<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>건강과 대안 &#187; PET-CT</title>
	<atom:link href="http://www.chsc.or.kr/tag/PET-CT/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chsc.or.kr</link>
	<description>연구공동체</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 01:34:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko-KR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>[방사선] 비싼 검진 자주 받다 암걸리겠네, CT 가슴촬영 방사선량 7mSv…1년 권고량 7배</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2952</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2952#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 May 2011 16:55:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[CT]]></category>
		<category><![CDATA[MRI]]></category>
		<category><![CDATA[PET-CT]]></category>
		<category><![CDATA[건강검진]]></category>
		<category><![CDATA[대형병원]]></category>
		<category><![CDATA[방사선]]></category>
		<category><![CDATA[자기공명영상촬영]]></category>
		<category><![CDATA[종양표지자 검사]]></category>
		<category><![CDATA[컴퓨터단층촬영]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2952</guid>
		<description><![CDATA[비싼 검진 자주 받다 암걸리겠네 CT 가슴촬영 방사선량 7mSv…1년 권고량 7배 &#160;&#160;&#160; 김양중 기자&#160;&#160;2011-05-10 오후 08:09:36출처 : 한겨레&#160;http://www.hani.co.kr/arti/society/health/477233.html&#160;국가 암 검진의 효과가 떨어진다면 대형 병원의 값비싼 검진을 받아야 할까? [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>비싼 검진 자주 받다 암걸리겠네 <BR>CT 가슴촬영 방사선량 7mSv…1년 권고량 7배 <BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>&nbsp; 김양중 기자&nbsp;&nbsp;2011-05-10 오후 08:09:36<BR><BR>출처 : 한겨레<BR>&nbsp;<A href="http://www.hani.co.kr/arti/society/health/477233.html">http://www.hani.co.kr/arti/society/health/477233.html</A><BR>&nbsp;<BR>국가 암 검진의 효과가 떨어진다면 대형 병원의 값비싼 검진을 받아야 할까? <BR>전문가들은 대형 병원의 검진에는 국가 암 검진보다 더 의학적인 근거가 없는 검사가 많이 포함돼 있으며, 고가의 가격은 차치하고라도 시티(CT·컴퓨터단층촬영) 검사 등에서 받는 방사선량은 매우 높아 검사를 자주 받으면 오히려 암 발생 가능성을 높일 수 있다고 경고했다. </P><br />
<P>주영수 한림대 의대 산업의학교실 교수는 “세계적으로 1년 동안 받는 방사선량이 1mSv(밀리시버트)를 넘지 않도록 권고하고 있는데, 시티의 경우 가슴 부위를 찍으면 7mSv에 이르고, 위장 및 대장조영술도 0.6~0.7mSv나 된다”며 “의학적으로는 1만명이 1mSv 이상의 방사선을 쬐면 1명 정도가 심각한 암에 걸리는 것으로 알려져 있다”고 말했다. 주 교수는 이어 “이런 사실들은 임상 의사 등도 잘 모르는 경우가 많다”며 “단순한 건강검진 차원이라면 시티를 포함해 방사선 검사는 권고되지 않는다”고 말했다. </P><br />
<P>하지만 대학병원 등 대형 병원의 건강검진 프로그램에는 방사선 노출이 많은 검사를 포함해 값비싸고 의학적인 근거가 없는 검사들이 여전히 많이 포함돼 있다는 지적이다. 이정권 삼성서울병원 가정의학과 교수는 “미국 암협회 및 우리나라 관련 학회의 검진 권고안을 토대로 2005년 서울시내 6개 대학병원의 검진 프로그램을 분석한 결과 방사선 노출이 많은 검사와 함께 값비싼 엠아르아이(MRI·자기공명영상촬영)나 종양표지자 검사 등 불필요한 검사가 많이 포함돼 있었다”며 “최근에는 펫-시티(PET-CT) 등도 추가되는 등 고가의 검사가 더 많아졌다”고 지적했다. 김양중 의료전문기자 <BR>&nbsp;<BR></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2952/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
