2011년 화학물질 배출량 전년대비 4.5% 증가, 배출율은 지속 감소

◇ 환경부, ‘2011년 화학물질 배출량 조사’ 결과 발표 - 전년대비 2,255톤(4.5%) 증가한 5만 2,289톤 배출 - 취급량 대비 배출량은 2004년 이후 지속적으로 감소 추세 - 경남, 울산, 경기, 충북 등 주요 5개 지역에서 전체 배출량의 71.1% 배출 ◇ 2013년 2단계 배출저감 프로그램(SMART) 확대 시행 - 울산, 여수, 대산 등 다량배출 지역을 중심으로 배출원인 진단을 통한 배출저감 유도

담당 부서 : 환경보건정책관실 화학물질과
 조은희 과장 / 김성중 사무관
 044-201-6770 / 6774
국립환경과학원 위해성평가연구과
 김필제 과장 / 이상목 사무관
 032-560-7220

배포일시 :  2013. 4. 16.(화) / 총 10매

국립환경과학원 http://www.nier.go.kr

□ 2011년 242종 1억 5,050만톤의 화학물질이 취급되고, 이중 5만 2,289톤이 환경으로 배출된 것으로 확인됐다.

□ 환경부(장관 윤성규)는 415종의 화학물질 중 하나 이상을 연간 1~10톤 이상 취급(제조 또는 사용)한 3,159개 사업장을 대상으로 실시한 2011년 화학물질 배출량조사 결과를 19일 발표했다.

□ 발표내용에 따르면, 2011년 화학물질 배출량은 2010년 배출량 5만 34톤에 비해 4.5%(△2,255톤) 증가한 5만 2,289톤(취급량의 0.0347%)이었다.

○ 취급량 대비 배출량은 화학물질 취급량이 전년 1억 4,300만톤에서 1억 5,050만톤으로 5.2% 증가했음에도 2010년 0.0350%에서 2011년 0.0347%로 감소해 2004년 이후 전반적인 감소 추세를 보이고 있다.

※ 배출율 : 0.045(2004)→ 0.040(2006)→ 0.037(2008)→ 0.0350(2010)→ 0.0347(2011)

<연도별 배출량 추이 >

□ 환경 중으로 배출된 화학물질 중 1급 발암물질(IARC 분류기준)의 양은 2011년 404톤으로 2010년 배출된 409톤에 비해 다소 감소했다.

○ 주요 배출업종은 화학업 51%, 고무·플라스틱업 17.2%, 석유정제업 15.4%였다.

※ 1급 발암물질(10종) : 벤젠, 포름알데히드, 1,3-부타디엔, 염화비닐, 산화에틸렌, 크롬, 3,3‘-디클로로-4,4’디아미노디페닐메탄, 클로로메틸메틸에테르, 카드뮴, 비소

< 1급 발암물질 취급․배출량 변화 (2004～2011) >

□ 2011년 화학물질 배출량 조사결과를 세부적으로 살펴보면, 화학물질별로는 자일렌 33.4%, 톨루엔 13.3%, 디클로로메탄 7.1%, 메틸 알코올 7.0% 순으로 많이 배출됐고, 상위 10개 화학물질이 전체 배출량의 84.2%를 차지했다.

○ 업종별로는 운송장비 제조업 33.8%, 고무·플라스틱 제조업 13.6%, 화합물 및 화학제품 제조업 8.9% 등 상위 5개 업종에서 전체 배출량의 69.9%가 배출됐다.

○ 지역별로는 경남 18.9%, 울산 17.4%, 경기 16.2%, 충북 11.2%, 전남 7.4% 등 5개 지역에서 전체 배출량의 71.1%를 배출됐다.

- 경남은 강선건조업에서 다량으로 배출됐고, 울산은 대규모 산업단지에서, 경기는 사업장 수가 많아 다량 배출된 것으로 나타났다.

□ 이러한 추세는 그동안 환경부가 배출저감 자발적 협약(30/50프로그램), 배출저감 정보교류회 등 화학물질의 환경배출을 줄이기 위해 산업계와 함께 다각적으로 협력하고, 자발적 협약 사업장을 중심으로 노후한 방지시설 교체, 방지시설의 처리효율 극대화 등 다양한 배출저감 활동을 실시한 결과로 풀이된다.

○ 환경부는 작년부터 1급 발암물질인 벤젠, 1-3부타디엔 등 유해물질을 다량 배출하는 지역을 중심으로 배출원인 진단을 통해 배출저감을 추진하는 SMART(※) 프로그램을 시행하고 있으며, 기술력이 부족한 중소기업에 대해서는 배출저감 기술지원도 지속적으로 추진하고 있다.

※ SMART(Stewardship-based Management for Area-specific Risk reduction Target) 프로그램 : 위해우려 지역, 물질선정→배출영향 평가→배출원인 진단→배출저감(협약)→배출영향 재평가, 배출관리하는 ’수용체 중심의 배출저감정책

○ 또한, 그동안에는 30인 미만인 사업장에 대한 배출량 조사는 실시하지 않았으나 유해화학물질로 인한 사고가 빈번히 발생하고 있고 규모가 작은 사업장을 체계적으로 관리하기 위해 내년부터는 30인 미만 사업장에 대해서도 배출량조사를 실시할 계획이다.

□ 환경부 관계자는 “화학물질의 취급량과 배출량이 매년 증가하고 있는 만큼 기업의 꾸준한 배출저감 노력이 꼭 필요하다.”며 “정부에서도 좀 더 체계적인 관리 및 저감 정책을 마련해 실시하며 유해화학물질로부터 안전한 환경을 만들기 위해 더욱 노력하겠다.”고 밝혔다.

□ 한편, 환경부는 국민의 알권리를 보장하고 기업의 자발적인 화학물질 배출저감을 유도하기 위해 개별 사업장별로도 배출량을 공개하고 있다.

○ 세부내용은 국립환경과학원 ‘화학물질 배출·이동량 정보시스템을 통해 확인할 수 있다.

※ 국립환경과학원 ‘화학물질 배출·이동량 정보시스템 홈 페이지 : http://ncis.nier.go.kr/prtr

□ 붙임 : 1. 2011년 화학물질 배출량조사 개요. 1부.

2. 연도별 화학물질 배출량 추이. 1부.

3. 매체별·지역별 화학물질 배출량. 1부.

4. 배출저감(SMART Program) 협약업체 현황. 1부. 끝.

WHO 국제 암 연구 기관(IARC)이 고주파 전자기장을 인체에 암유발 가능성이 있는 것으로 분류함.

WHO International Agency for Research on Cancer (IARC) 2011.5.31

전 세계적으로 50억 대의 휴대폰이 사용되고 있고, 휴대폰 등의 무선 통신 기기에서 나오는 고주파 전자기장에의 노출이 인체에 미치는 영향에 대한 가능성이 지난 수년간 꾸준히 제기되어 왔다. 지난 2011.3.24~3.31 전 세계 14개국 31명의 과학자들은 IARC에서 미팅을 가지고 고주파 전자기장에 노출되는 것의 잠재적인 암 유발위험에 대해 평가했다. 각국의 전문가들은 노출 데이터, 암 연구, 실험 동물에서의 암에 대한 연구, 기계공학적인 데이터를 가지고 분석하는 복잡한 임무를 함께했다.

evidence는 비판적으로 재검토되었고, 청신경종, 신경교종, 다른 암으로 분류되기 불충분한 종양을 가진 무선 전화 사용자로 제한되어 분석되었다. 연구 그룹은 위험요소를 정량화하지는 않았다. 하지만 과거 휴대폰 사용에 대한 한 가지 연구(2004년)는 가장 많은 양을 사용한 그룹(매일 30분, 10년 이상)에서 신경교종의 위험이 40% 증가되었음을 보여주었다.

연구 그룹의 수장인 Jonathan Samet 박사(서던캘리포니아 대학)는 “아직도 수집중이지만, 이미 ‘약간의 위험이 있을 수 있고 따라서 휴대폰과 암 위험 사이의 연관에 대해 꾸준히 감시할 필요가 있다’는 결론을 내리고 Group 2B로 분류하기에 충분할 만큼 evidence가 강력하다.”라며,

“이러한 분류와 결과가 공중보건에 미칠 잠재적인 영향을 고려할 때, 휴대전화를 장기적으로 많이 사용한 결과에 대한 추가적인 연구가 시행되는 것이 중요하다. 그런 정보를 얻을 때까지는 무선기기에의 노출을 줄이기 위한 실용적인 조치를 취하는 것이 중요하다.”고 밝혔다.

고주파 전자기장의 암 유발 위험을 분석한 IARC의 핵심 결론을 요약한 축약 보고서는 6월1일 Lancet Oncology에 발행될 것이고 온라인으로는 수일 후에 공개된다.

(http://www.thelancet.com/journals/lanonc/onlinefirst)

** Group 2B, definition

이 카테고리는 인체에서 암을 유발한다는 불충분한 근거를 가지고 실험동물에서도 암유발의 근거가 충분하지 않은 물질에서 쓰인다. 또한 인체에서는 불충분한 근거지만 실험동물에서는 충분한 근거를 가질 때에도 쓰인다.

보도자료 원문 : CellPhoneCa.pdf