<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>건강과 대안 &#187; FBI</title>
	<atom:link href="http://www.chsc.or.kr/tag/FBI/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chsc.or.kr</link>
	<description>연구공동체</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 01:34:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko-KR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>[빅데이터] 데이터 기반 국가미래전략을 위한 정책과제(2013.4)</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4231</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4231#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jul 2013 15:35:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[과학기술 · 생의학]]></category>
		<category><![CDATA[Big Data]]></category>
		<category><![CDATA[DNA 색인시스템]]></category>
		<category><![CDATA[FBI]]></category>
		<category><![CDATA[감시국가]]></category>
		<category><![CDATA[국가미래전략기구]]></category>
		<category><![CDATA[미래사회]]></category>
		<category><![CDATA[빅데이터]]></category>
		<category><![CDATA[한국정보화진흥원]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4231</guid>
		<description><![CDATA[데이터 기반 국가미래전략을 위한 정책과제제 3호 (2013. 4. 9)목 차Ⅰ. 데이터 기반 국가미래전략기구 / 5Ⅱ. 데이터기반, 미래전략의 의미 / 8Ⅲ. 데이터 기반 정책의 주도 국가 / 14Ⅳ. 데이터기반 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>데이터 기반 국가미래전략을 위한 정책과제<BR><BR>제 3호 (2013. 4. 9)<BR><BR>목 차<BR>Ⅰ. 데이터 기반 국가미래전략기구 / 5<BR>Ⅱ. 데이터기반, 미래전략의 의미 / 8<BR>Ⅲ. 데이터 기반 정책의 주도 국가 / 14<BR>Ⅳ. 데이터기반 국가미래전략기구 4대 과제/ 19<BR>Ⅴ. 결론 및 시사점 / 39<BR><BR>한국정보화진흥원<BR><FONT color=#009933>library.etri.re.kr/service/pub/ittrendDownload.htm?recno=0000036111</FONT><SPAN class=flc> </SPAN><BR></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4231/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[빅데이터] 빅데이터 기반 선진국정운영의 비전과 전략</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4225</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4225#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jul 2013 14:49:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[과학기술 · 생의학]]></category>
		<category><![CDATA[Big Data]]></category>
		<category><![CDATA[DNA 색인시스템]]></category>
		<category><![CDATA[FBI]]></category>
		<category><![CDATA[감시국가]]></category>
		<category><![CDATA[과학기술·의료 선진화]]></category>
		<category><![CDATA[미래사회]]></category>
		<category><![CDATA[빅데이터]]></category>
		<category><![CDATA[빅브라더]]></category>
		<category><![CDATA[선진국가]]></category>
		<category><![CDATA[스마트정부]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4225</guid>
		<description><![CDATA[빅데이터 기반 선진국정운영의 비전과 전략김현곤(한국정보화진흥원 빅데이터전략연구센터장)]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>빅데이터 기반 선진국정운영의 비전과 전략<BR><BR>김현곤(한국정보화진흥원 빅데이터전략연구센터장)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4225/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[빅데이터] ‘빅데이터(Big Data)’ 활용에 대한 기대와 우려</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4223</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4223#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jul 2013 14:24:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[과학기술 · 생의학]]></category>
		<category><![CDATA[Big Data]]></category>
		<category><![CDATA[DNA 색인시스템]]></category>
		<category><![CDATA[FBI]]></category>
		<category><![CDATA[감시국가]]></category>
		<category><![CDATA[과학기술·의료 선진화]]></category>
		<category><![CDATA[미래사회]]></category>
		<category><![CDATA[빅데이터]]></category>
		<category><![CDATA[빅브라더]]></category>
		<category><![CDATA[스마트정부]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4223</guid>
		<description><![CDATA[‘빅데이터(Big Data)’ 활용에 대한 기대와 우려글·박원준 전임연구원정책연구본부 융합정책연구부(02)2142-2117,sumboy2@kca.kr참 고 문 헌〔1〕 국가정보화전략위원회 (2011). 「빅데이터를 활용한 스마트 정부구현」.〔2〕 김성태 (2012). 「新가치창출 엔진, 빅데이터의 새로운 가능성과 대응 전략」.『IT &#038; Future [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>‘빅데이터(Big Data)’ 활용에 대한 기대와 우려<BR><BR>글·박원준 전임연구원<BR>정책연구본부 융합정책연구부<BR>(02)2142-2117,<BR><A href="mailto:sumboy2@kca.kr">sumboy2@kca.kr</A><BR><BR>참 고 문 헌<BR>〔1〕 국가정보화전략위원회 (2011). 「빅데이터를 활용한 스마트 정부구현」.<BR>〔2〕 김성태 (2012). 「新가치창출 엔진, 빅데이터의 새로운 가능성과 대응 전략」.『IT &#038; Future Strategy』, 한국정보화진흥원.<BR>〔3〕 김형준 (2012). 「빅데이터란 무엇이고, 어떻게 해야 할까?」.<BR>〔4〕 류한석 (2011). 빅데이터 비즈니스의 이해와 전망. DIGIECO, ISSUE &#038; TREND, www. digieco.co.kr<BR>〔5〕 박현욱 (2012).「터미널·・도서관에서도 와이파이 맘대로 쓴다」. 서울경제, A14면, (2012.07.12)<BR>〔6〕 방송통신위원회 (2012). 「방통위, 빅데이터 서비스 활성화 적극 나선다」. 방송통신위원회 보도자료, (2012. 6.21)<BR>〔7〕 손민선, 문병순 (2012). 빅데이터 시대의 한국 갈라파고스가 되지 않으려면. LGERI 리포트. 3월호, 11쪽<BR>〔8〕 심나영 (2012). 네트워크 블랙아웃, 한국도 예외 아니다. 아시아 경제 (2012. 07.19).<BR>〔9〕 세레테크놀로지 (2012). 「아시아권 7월 페이스북 이용자 수」.<BR>〔10〕 안호천 (2012). 「빅데이터 분석・통계 HANA 하나면 충분」. 전자신문(2012. 7.17). 10면.<BR>〔11〕 유지연 (2012). 「세계경제포럼(WEF)을 통해 본 빅데이터 논의 동향과 함의」. 『정보통신정책 동향』, 24권 4호, 통권 526, 55~62.<BR>〔12〕 윤미영, 권정은 (2012). 「빅데이터로 진화하는 세상: Big Data 글로벌 선진사례」. 36쪽<BR>〔13〕 윤태구 (2012). 「‘카카오톡’ 가입자만 4200만&#8230; 하루 수신메시지 26억건」. 아주경제, (2012. 3. 12).<BR>〔14〕 임원기 (2011). 「SKT, 인터넷・SNS 분석&#8230;. 기업 부정적 여론 미리 알려준다」. 한국경제(2011. 8. 29).<BR>〔15〕 채승병 (2011). 「정보홍수 속에서 金脈 찾기: 빅데이터(Big Data) 분석과 활용」. SERI 경영노트, 2011, 2, 10.<BR>〔16〕 히다찌 (2012). 「비즈니스를 똑똑하게 만드는 히다찌의 빅데이터 전략 및 인사이트」. 「글로벌 빅데이터 추진동향과 활용 사례」, 한-일 IT 세미나 2012(제23회) 발표문.<BR>〔17〕 Barsky, J. D. (1995). World- Class Customer Satisfaction, p.143. Irwin.<BR>〔18〕 Cisco (2011). Cisco Visual Networking Index: Global Mobile Data Traffic Forecast Update, 2010-2015.<BR>〔19〕 Dave Feinleib (2012). The big data landscape. Forbes, (2012. 6.19).<BR>〔20〕 Gartner (2011).‘Hype Cycle for Analytic Applications, 2011.<BR>〔21〕 McKinsey Global Institute (2011). Big data: the next frontier for innovation, competition and productivity. McKinsey &#038; Company.<BR>〔22〕 Mckinsey (2011). Global institute.<BR>〔23〕 STRABASS (2012. 7. 11).<BR>〔24〕 ZDNet Japan(2011. 8. 30): Economist, 2010. 2. 25.<BR>〔25〕 <A href="http://www.itworld.co.kr/news/74362">http://www.itworld.co.kr/news/74362</A><BR>〔26〕 <A href="http://finance.yahoo.com/news/reminder-health-2-0-boston-115500670.html">http://finance.yahoo.com/news/reminder-health-2-0-boston-115500670.html</A><BR>〔27〕 <A href="http://www.walmartlabs.com/social-genome/">http://www.walmartlabs.com/social-genome/</A></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4223/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[빅데이터] 빅데이터를 활용한 스마트정부구현</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4221</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4221#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jul 2013 14:15:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[과학기술 · 생의학]]></category>
		<category><![CDATA[Big Data]]></category>
		<category><![CDATA[DNA 색인시스템]]></category>
		<category><![CDATA[FBI]]></category>
		<category><![CDATA[감시국가]]></category>
		<category><![CDATA[과학기술·의료 선진화]]></category>
		<category><![CDATA[국가정보화전략위원회]]></category>
		<category><![CDATA[미래사회]]></category>
		<category><![CDATA[빅데이터]]></category>
		<category><![CDATA[스마트정부]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4221</guid>
		<description><![CDATA[빅데이터를 활용한 스마트정부구현 국가정보화전략위원회 2011.10.26 과학기술·의료 선진화□ 개요○ DNA·의료 데이터 공유 및 활용 촉진으로 개인 맞춤형 의료시대 실현&#160; ﻿&#160;□ 현황○ 국가생명연구자원정보센터는 국가 차원에서 DNA 정보를 관리하고 있으나 데이터의 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><STRONG><FONT size=6><SPAN class="pcol1 itemSubjectBoldfont"><FONT size=4>빅데이터를 활용한 스마트정부구현 <BR><BR>국가정보화전략위원회 <BR>2011.10.26<BR></FONT><br />
<DIV class=autosourcing-stub><br />
<P style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 12px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 11px 0px 7px; PADDING-TOP: 0px; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: Dotum"></SPAN><BR><BR><FONT size=3><STRONG>과학기술·의료 선진화<BR></STRONG></FONT><BR></FONT></STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">□ 개요</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">○ DNA·의료 데이터 공유 및 활용 촉진으로 개인 맞춤형 의료시대 실현</SPAN><SPAN style="COLOR: rgb(0,0,0)">&nbsp;</SPAN></P></DIV><br />
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">﻿</SPAN><SPAN style="COLOR: rgb(0,0,0)">&nbsp;</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">□ 현황</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">○ <STRONG><U>국가생명연구자원정보센터</U></STRONG>는 국가 차원에서 DNA 정보를 관리하고 </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">있으나 데이터의 폭증으로 효과적인 활용에 한계</SPAN></P><br />
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)"></SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">※ 바이오 데이터 중 DNA 정보는 2003년 10GB에서 2010년 105GB로, 2020년에는 109GB로 </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">증가할 것으로 예상(Nature Biotechnology, Vol. 28, 2010)</SPAN></P><br />
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)"></SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">※ 특히 차세대염기서열 해독장치 개발 및 기기 가격하락으로 저비용으로 대량의 인간 </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">유전체 해독이 가능해짐</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">- 선진국은 DNA데이터의 중요성을 인식하여, 국가 차원에서 정책을 수</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">립하고 통합관리체계를 구축</SPAN></P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)"></SPAN><br />
<P><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">※ <STRONG>NCBI(National Center for Biotechnology Information)</STRONG>는 미국 국립보건원(National </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">Institute of Health)산하의 <STRONG><SPAN style="BACKGROUND-COLOR: rgb(255,239,0)">DNA 데이터 통합관리센터</SPAN></STRONG>로서 유전자의 검색, 분석, 다운</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">로드 기능을 제공(<STRONG><U>근거법 Public law 100-007</U></STRONG>)</SPAN></P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)"></SPAN><br />
<P><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">※ <STRONG>1000 Genomes Data Project</STRONG> : 미국 정부의 지원으로 DNA 데이터 분석을 통하여 인간의 유전적 다양성과 </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">질병과의 상관관계 연구(Univ. of Harvard, MIT, Harvard Medical School, Dana-farber Cancer Institute, </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">Massachusetts General Hospital 등, ‘09년)</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">- 국내 DNA 데이터의 보존·활용은 선진국의 약 1/100 수준(KOBIC, 2010)</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">- ‘08년부터 <STRONG><SPAN style="COLOR: rgb(0,0,0)">보건복지부</SPAN></STRONG>에서 <STRONG><U><SPAN style="COLOR: rgb(0,0,0)"><U>한국인체자원은행사업</U></SPAN></U></STRONG>을 통해 약 36만명의 </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">인체자원을 확보하였으나 선진국에 비해 정보수집과 활용실적이 부족</SPAN></P><br />
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)"></SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">※ 전국 16개 병원에서 인체자원정보(혈액, 조직, 임상정보 등)를 수집하여 <STRONG><U><SPAN style="COLOR: rgb(0,0,0)"><U>인체자원중앙</U></SPAN></U></STRONG></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)"><STRONG><U><SPAN style="COLOR: rgb(0,0,0)"><U>은행</U></SPAN></U></STRONG>에서 관리하고 있으나 DNA데이터 확보가 미흡하고 병원간 협력과 활용체계가 부족</SPAN></P><br />
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"></SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">□ 빅데이터 활용 시나리오</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">○ 국가 차원의 체계적인 DNA 데이터 관리체계를 구축하여 DNA와 의료 </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">데이터의 연계 시스템을 구축</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">- DNA데이터와 다양한 의료정보를 융합을 통해 개인별 질병 진단·치료 </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">등 개인 맞춤형 의료를 실현</SPAN><SPAN style="COLOR: rgb(0,0,0)">&nbsp;</SPAN></P><br />
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">﻿※ 개인 맞춤형 의료를 통하여 암, 당뇨, 비만, 고혈압 등 100여개 질환의 유전적인 위험도를 예측하고 사전 예방할 수 있음<BR>※ 향후 개인별로 유전체정보를 획득 했을 시 이를 분석할 수 있도록 한국인의 유전체 분석시스템이 요구됨<BR>○ 데이터 수집 및 활용방안(예)<BR>1) 정부출연금으로 진행된 연구결과(DNA 정보, 유전자/단백질 정보 등)의 공유를 활성화 할 수 있는 제도 마련<BR>2) 개인연구자, 병원의 자발적 데이터 기부<BR>3) 연구·의료기관의 데이터 공유체제를 구축하여 한국인의 DNA·의료정보의 활용시스템 구축<BR>※ 선진국은 이미 공공기관을 중심으로 TCGA, ICGC 등이 설립되어 암 유전체의 대용량 DNA데이터를 확보하여 공유·활용함<BR>- <STRONG><U><SPAN style="COLOR: rgb(0,0,0)"><U>TCGA(The Cancer Genome Atlas)</U></SPAN></U></STRONG>, <STRONG><U><SPAN style="COLOR: rgb(0,0,0)"><U>ICGC(Int&#8217;l Cancer Genome Consortium)</U></SPAN></U></STRONG><BR>- 1명의 유전체 분석에 소요되는 비용과 시간변화 :<BR>2003년($30억, 13년) → 2010년($5000, 1주) → 2020년($100, 1시간)</SPAN><SPAN style="COLOR: rgb(0,0,0)">&nbsp;</SPAN></P><br />
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">﻿<IMG class=_photoImage id=20120303_159/digitalan_1330739379764eAL61_JPEG/DNA%C0%C7%B7%E1%C1%A4%BA%B8%C5%EB%C7%D5%B8%C2%C3%E3%C7%FC%C0%C7%B7%E1%BD%C3%B4%EB.jpg style="CURSOR: pointer; rwidth: 740px; rheight: 524px" _onclick="popview(this, '90000003_00000000000000025BFFAB84')" height=389 alt="" src="http://postfiles16.naver.net/20120303_159/digitalan_1330739379764eAL61_JPEG/DNA%C0%C7%B7%E1%C1%A4%BA%B8%C5%EB%C7%D5%B8%C2%C3%E3%C7%FC%C0%C7%B7%E1%BD%C3%B4%EB.jpg?type=w3" width=550> </SPAN>&nbsp;</P><br />
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">﻿<BR></SPAN></P><br />
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)">﻿</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"><STRONG><SPAN style="COLOR: rgb(0,0,0)"> 빅데이터 운영·분석 기술 개발</SPAN></STRONG></SPAN></P><br />
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(0,0,0)"><BR>○ 빅데이터 국내 기술 경쟁력 강화를 위한 핵심 기술 국산화<BR>- 대용량 데이터의 수집, 해석, 정보 추출, 정보 분석, 정보 저장과 관리, 정보 검색과 질의, 가시화 등 빅데이터 관련 핵심 기술의 국산화<BR>※ <STRONG><SPAN style="COLOR: rgb(0,0,0)">핵심기술들은 마이크로소프트, IBM, 오라클, SAS 등 글로벌 대표 기업들이 독점</SPAN></STRONG></SPAN></P><br />
<DIV class=autosourcing-stub><br />
<P style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 12px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 11px 0px 7px; PADDING-TOP: 0px; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: Dotum"><A href="http://blog.naver.com/digitalan" target=_blank></A>&nbsp;</P></DIV></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4221/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[빅데이터] 빅데이터 선진국을 기대하며 (KERI칼럼)</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4219</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4219#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jul 2013 14:08:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[과학기술 · 생의학]]></category>
		<category><![CDATA[Big Data]]></category>
		<category><![CDATA[DNA 색인시스템]]></category>
		<category><![CDATA[FBI]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[KERI 칼럼]]></category>
		<category><![CDATA[감시국가]]></category>
		<category><![CDATA[미래사회]]></category>
		<category><![CDATA[빅데이터]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4219</guid>
		<description><![CDATA[빅데이터 선진국을 기대하며 한국경제연구원&#160; KERI칼럼&#160; 임병화&#160; 2012. 05. 07 &#160; &#160; 1990년대 말 메이저리그 야구팀인 ‘오클랜드 어슬래틱스’는 만년 최하위에 돈이 없어 그나마 실력 있는 선수들은 다른 구단에 빼앗겼던 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt">빅데이터 선진국을 기대하며</SPAN></STRONG></P><br />
<P><STRONG>한국경제연구원&nbsp; KERI칼럼&nbsp; 임병화&nbsp; 2012. 05. 07</STRONG></P><br />
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><br />
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><br />
<DIV id=news_content1><br />
<P align=justify>1990년대 말 메이저리그 야구팀인 ‘오클랜드 어슬래틱스’는 만년 최하위에 돈이 없어 그나마 실력 있는 선수들은 다른 구단에 빼앗겼던 중소구단에 불과하였다. 선수에 의존하지 않고 적은 비용으로 성적을 내야만 했던 구단주는 개개인 성적이 우선시되는 기존 선발방식을 바꿔 ‘머니볼’ 이론을 따르기로 했다. 오직 경기 데이터에만 의존하여 선수 자질 중 팀 승리에 기여하는 요소를 분석하여 선수를 선발하는 상식을 깬 발상을 한 것이다. 사생활 문란, 잦은 부상, 최고령 등의 이유로 다른 구단에서 외면 받던 선수들이 팀에 합류하였고 당시 메이저리그 최고 부자 구단인 뉴욕 양키스 팀 연봉에 불과 삼분의 일도 안 되는 저 연봉의 선수들로 팀이 꾸려졌다. 그러나 놀랍게도 이런 데이터 분석에 기초한 운영은 메이저리그 역사상 최초 20연승이라는 대기록과 4년 연속 포스트 진출이라는 경이적인 기록을 세웠으며 이들이 보여준 투자 대비 성과는 140년이 넘는 메이저리그 역사상 최대 이변으로 남아있다. 얼마 전 영화로 제작되기도 한 빌리 빈 구단주의 경영 패러다임 변화는 이후 모든 메이저리그 팀에 영향을 미쳐 수학이나 통계학을 전공한 분석가를 활용하여 선수기용이나 세부 작전에 관여하게 하고 있다. 현미경 야구로 표현되는 일본 프로야구와 국내 프로야구에서도 데이터 분석은 팀 운영의 핵심 요소로 뽑히고 있으며 야구가 데이터의 스포츠라는 것은 야구에 관심이 있는 사람이라면 누구나 인정하는 부분이 되었다. <BR><BR></P><br />
<P align=justify>2011년 2월 미국 TV 방송에 인간 퀴즈 달인과 IBM에서 개발한 슈퍼컴퓨터 왓슨(Watson)과의 퀴즈대결이 펼쳐졌다. 진행자가 문제를 읽어주면 빠른 시간 내에 부저를 눌러 정답을 답변하는 일반적인 퀴즈쇼 방식이었다. 왓슨은 인간이 말하는 자연어를 분석하여 원하는 대답을 말해야 하기 때문에 방대한 자료 축적과 빠른 분석 능력이 요구되는 상황이었다. 하지만 왓슨은 당시 74회 연속 우승을 차지했던 퀴즈 달인을 여유롭게 제치고 승리하는 모습을 보이며 진정한 인공지능의 면모를 보여주었다. 최근에는 월가에 취직하여 투자설명서나 대출 실적 등의 분석을 담당할 것이라고 알려져 있으며 장기적으로는 고객의 돈을 실제 주식투자 등에 자동으로 투입하는 단계까지 기대하고 있다. 뿐만 아니라 뉴욕 소재 메모리얼 슬로안 케터링 암센터와 업무협약을 맺고 의사들의 암 진단 및 치료방법 선택을 돕는 전문의 실습과정을 밟고 있다. 즉, 금융, 의료 분야에서 생성되는 방대한 자료를 신속·정확하게 분석하여 사용자가 원하는 정보를 보여주고 의사결정에 직접적인 영향을 주고 있는 것이다. 금융, 의료 분야에서의 데이터 분석은 새로운 패러다임 혁신으로 다가오고 있다.</P><br />
<P align=justify><BR>바야흐로 빅데이터(Big Data) 시대이다. 빅데이터란 기존 데이터에 비해 크기가 방대하고 형식이 다양하며 순환속도가 빨라 일반적인 방법으로 수집하거나 분석하기 어려운 디지털 데이터를 뜻한다. 트위터의 짧은 기록들이나 문서, 페이스북의 사진 또는 ‘좋아요’ 기록, 스마트폰 안의 위치정보, 휴대폰의 통화기록이나 전자상거래 현황 등 현대인들의 모든 생활 패턴이나 활동 모습을 파악할 수 있는 막대한 양의 데이터들이 빅데이터에 속하며 최근에는 대규모 데이터의 수집, 분류, 분석 도구, 플랫폼, 분석기법 등을 포괄하는 용어로 의미가 확대되었다. 2012년 세계경제포럼(다보스포럼)에서 국제 개발을 이끌 가장 중요한 기술로 꼽히기도 한 빅데이터 기술은 향후 비즈니스의 모습과 나아가 산업 구조까지 바꿀 정도의 잠재력이 있다고 평가받고 있으며 경제, 사회, 문화, 정치 등 우리 삶의 혁신적 패러다임으로 부각되고 있는 상황이다. </P><br />
<P align=justify><BR>빅데이터의 부상은 디지털 데이터의 급증과 연관성이 높다. 2011년 전 세계에서 생성된 디지털 정보량은 1.8제타바이트<SUP>1)</SUP>로 대한민국 모든 사람이 18만 년 동안 쉬지 않고 1분마다 트위터에 3개의 글을 게시하는 양과 달한다. 하루에도 미국의 모든 도서관에 소장된 정보의 8배에 달하는 데이터가 매일 생산되고 있으며 2년마다 2배의 디지털 정보량이 증가하고 있다고 한다. 이들 데이터를 활용해 사람들의 생각이나 행동의 변화를 읽을 수 있다면? 무수히 떠다니는 데이터 속에서 내가 알지 못했던 정보를 알려줄 수 있다면? 빅데이터는 바로 이런 물음에 대한 대답이라고 할 수 있다. 새로운 사업기회를 찾거나 경영 효율성을 높이길 원하는 기업 비즈니스나 효율적인 자원배분과 치안, 안보 등을 목적으로 하는 정부 입장에서 반드시 필요한 기술이라 하겠다. </P><br />
<P align=justify><BR><STRONG>새로운 패러다임 혁신을 불러올 빅데이터</STRONG></P><br />
<P align=justify><BR>사실 방대한 양의 자료 분석을 활용해 새로운 가치를 창출한다는 생각은 전혀 새로운 것이 아니다. 그러나 최근 하드웨어의 가격 하락과 클라우드 서비스<SUP>2)</SUP> 도입에 따른 정보 저장 비용의 감소와 대용량 데이터 분석기술의 발달로 데이터 분석 시간이 짧아지면서 실시간 분석 결과가 기업 경영이나 공공 부문의 의사결정 단계에 절대적 역할을 하고 있다. 영화 속 추격 장면에서나 볼 수 있었던 실시간 정보 전달은 이미 현실이 되었고 소비자의 니즈나 행동을 파악하기 위해 빅데이터 기술을 기업 경영에 활용하고 있는 사례도 증가하고 있다. 가장 대표적인 기업으로 작년 3월 세계 패션의 메카인 뉴욕 5번가의 빌딩을 미국 최대 매매가로 매입하면서 세계 패션계를 경악하게 하였던 패션브랜드 ‘자라(Zara)’를 꼽을 수 있다.<SUP>3)</SUP> 패션 산업에서는 급변하는 유행을 따라잡기 위해서는 디자인, 생산, 매장 진열 과정을 최대한 단축시켜야하고 다양한 소비자 욕구를 충족시키기 위해서는 다품종이 필수 요소이다. 실제 자라는 일반 패션 브랜드의 3배가 넘는 다품종을 소량 생산하고 있으며 저가에 상품을 신속하게 공급하고 있다. 그러나 재고처리 문제까지 생각한다면 이러한 경영 방식은 상당한 비용이 요구된다. 과연 자라는 어떻게 그 많은 비용을 감당하고 있는 것일까? 바로 빅데이터에 그 해답이 있다. 전 세계 매장에서 본사로 시시각각 유입되는 판매 데이터를 실시간 분석하여 상품 수요 예측, 각 매장별 적정 재고 산출, 그리고 상품별 가격 결정을 하면서 비용을 최소로 하고 있는 것이다. 1년 후의 트렌드를 예측하는 것이 아닌 실시간 의사결정에 필요한 정보를 생산한다는 것이 바로 빅데이터의 새로운 패러다임 혁신인 것이다. <BR></P><br />
<P align=justify><BR>또 다른 혁신은 소비자 니즈를 미리 파악하여 정보를 제공해 준다는 데 있다. 미국의 DVD 렌탈 회사인 넷플릭스나 온라인 서점 아마존은 기존 고객들의 소비 정보를 바탕으로 수많은 제품 가운데 특정 고객이 선호하는 제품과 관련된 정보를 제공하여 고객들의 구매를 촉진하고 개별 고객의 정보과부화를 줄여주고 있다. 아마존의 경우 이러한 추천 시스템에 의한 매출비중이 30%에 달하고 넷플릭스는 무려 80%에 달한다고 한다. </P><br />
<P align=justify><BR><STRONG>무궁무진한 빅데이터의 활용 분야</STRONG></P><br />
<P align=justify><BR>직관이나 느낌에 의존하지 않는 의사결정을 가능케 하고 실시간 소비자 욕구 파악이 가능한 빅데이터 기술은 대부분의 산업에서 활용 가능하다. 먼저 IBM의 왓슨처럼 금융투자, 의료 산업 분야는 이미 활용하고 있고 개인 맞춤형 교육산업에도 활용이 가능하다. 유통사들은 고객들의 이미 주문 정보를 분석하기 시작하였고 카드사들은 카드 회원들의 구매 패턴에 관심을 기울이기 시작하였다. 교통 물류 기업들은 상품의 이동 경로와 여행객들의 이동 경로를 파악하여 새로운 사업기회를 찾고 있으며 자동차를 비롯한 제조업 기업들은 제품에 전자단말기를 설치하여 소비자의 불만사항을 파악하거나 제품에 이상이 발생하였을 시에 신속하게 문제점을 발견, 해결하고 있다.<SUP>4)</SUP> <BR></P><br />
<P align=justify><BR>하지만 무엇보다 빅데이터 활용이 기대되는 분야는 공공부문에 있다. 기후변화, 해상오염, 방사능 유출 등 광범위한 지역에 생성되는 대용량 정보를 실시간으로 처리하여 선제적으로 대응하거나 고객행동 분석을 통해 자금세탁 방지와 금융사기 예방을 위한 솔루션을 제공할 수 있다. 또한 테러 네트워크 정보를 수집하여 국가 안보 위협 요인을 사전에 감지, 대응할 수 있으며 상품의 시장가격과 교통정보의 실시간 분석으로 물가안정과 교통 정책 수립에 각각 도움을 줄 수 있다. 실제 미국 FBI는 1시간 안에 범인 DNA 분석을 위한 주정부 데이터 연계 및 빅데이터 실시간 분석 솔루션을 확보하고 있으며 빅데이터 분석을 통해 범죄자의 동선을 미리 파악하여 검거하는 성과를 거두기도 하였다. 영국과 호주는 공공부문의 정보를 오픈하여 일반인들의 참여를 장려하고 경제적 사회적 가치 증대를 꾀하고 있으며 싱가포르는 테러 및 전염병 등 미래의 불확실성을 대비하여 빅데이터 기반 위험 관리 계획을 추진하는 등 세계적으로 공공부문에서의 빅데이터 활용이 증가하고 있다.</P><br />
<P align=justify><BR>그렇다면 우리나라에서의 빅데이터 현주소가 어떻게 될까? 스마트폰 보급률이 높아 엄청난 양의 데이터를 생산하고 있는 것과는 대조적으로 국내 빅데이터 시장은 거의 신생아 수준이라 할 수 있다. 일부 포털사이트에서 데이터 처리 기술 향상으로 업무 생산성이 높아진 정도이고 SK텔레콤의 티맵(Tmap) 네비게이션 정도가 거의 유일하다. 공공부문에서는 지난해 재난 전조감지, 구제역 예방, 맞춤형 복지 실현과 물가관리, 과학기술·의료 선진화 등의 분야에 빅데이터 활용방안을 제시하긴 하였지만 데이터 수집단계도 시작하지 못한 상황에서 빅데이터 상용화까지는 상당한 시간이 필요해 보인다. </P><br />
<P align=justify><BR><STRONG>글로벌 IT 기업 출현을 주도하게 될 빅데이터</STRONG></P><br />
<P align=justify><BR>현재 구글, 아마존, 페이스북, 애플이 빅데이터 선도기업으로 꼽히며 작금의 빅데이터 열풍을 주도하고 있다. 최근 구글이 내놓은 ‘빅 쿼리’와 같이 자체적인 기술 개발은 물론 기업 경영이나 공공부문에서 데이터 수집, 처리, 분석, 시각화 과정의 플랫폼 제공과 동시에 활용방안을 제안하고 있다.<SUP>5)</SUP> 따라서 이제는 기업들이 관심만 가지면 얼마든지 빅데이터 기술을 경영에 활용할 수 있는 시대가 왔고 빅데이터 활용여부에 따라서 시장의 판도가 바뀔 수도 있는 상황이 되었다. 최근 기업공개를 앞둔 페이스북의 가치가 지나치게 높다는 평가가 있지만 페이스북이 가지고 있는 개인정보 및 빅데이터 기술의 경제적 효과와 성장 잠재력을 고려하면 오히려 저평가 되어 있다고 볼 수도 있는 것이다. <BR></P><br />
<P align=justify><BR>실제 최근 영국에서 나온 보고서에 의하면 2012년부터 5년간 빅데이터로 영국 산업에 미칠 경제적 효과가 2160억 파운드(약 395조원)에 달할 것이고 5만 8000개의 일자리 창출을 가져올 것으로 전망하고 있다. 또한 맥킨지의 보고서에 따르면, 미국 의료 산업에서 빅데이터가 활용될 경우 비용효과가 연간 3조 달러에 달하는 등 유럽의 공공행정, 소매업, 제조업 등 분야에서 상당한 경제적 효과를 예상하고 있다. 그리고 금융, 공공기관, 소매, 여행, 교육 등 다양한 분야에서 빅데이터 취급 능력이 새로운 영역을 개척해 나갈 것으로 전망하고 있다. 이렇듯 빅데이터 시대에 뒤처지는 것은 앞으로 국가 경쟁력에 큰 위협으로 다가올 것이다. </P><br />
<P align=justify><BR>이런 점에서 국내 인터넷 기반은 선진국 수준임에도 불구하고 아직까지 세계적인 IT 기업이 출현하지 못하고 있는 점은 상당히 아쉬운 대목이다. IT분야의 낮은 연봉과 열악한 근로 환경이 원인이라 할 수 있겠지만 무엇보다 광고 이외의 마땅한 수익구조가 없었던 점이 가장 크게 작용했었다. 그러나 이제는 빅데이터 기술에 대한 기업과 정부의 수요 증대에 따라 지속적인 수익확보가 가능할 것이며 우리나라 환경에 특화된 플랫폼 및 솔루션 제공은 글로벌 기업들과 경쟁력을 갖추는 지름길이 될 것이다. 즉 빅데이터 산업이 글로벌 IT 기업 출현을 주도할 가능성이 크다는 것이다.</P><br />
<P align=justify><BR><STRONG>빅데이터 선진국을 기대하며 </STRONG></P><br />
<P align=justify><BR>글로벌 IT 기업 출현이나 빅데이터 상용화를 앞당기기 위해서는 넘어야 할 산이 많다. 사실 스마트폰 보급률이 높고 소셜 네트워킹을 비롯한 인터넷 사용도 세계적 수준인 우리나라는 기술적인 면에서 크게 뒤쳐져 있는 상황은 아니다. 특히 수도권에서는 인구밀도가 높고 인터넷 기반 시설이 잘 마련되어 있어 빅데이터 활용 가치가 높으며 오히려 세계시장을 선도할 잠재력이 충분하다고 볼 수 있다. 그러나 문제는 정보의 생성, 수집, 활용에 있어 규제수준이 높아 기술개발 단계까지 이르지 못하고 있다는 점이다. 앞으로의 빅데이터 시대는 실시간으로 생산되는 개인정보와 위치정보 활용에 그 핵심이 있는데 국내의 경우 개인정보보호법과 위치정보보호법에 의해 관련 사업은 규제에 묶여 성장이 멈춘 상태이다. <BR></P><br />
<P align=justify><BR>클라우드 서비스 관련 제도 정비도 중요한 과제이다. 빅데이터의 성공열쇠는 바로 클라우드 서비스에 있다고 해도 과언이 아니다. 클라우드 서비스를 통해 개인과 조직의 암호화된 방대한 데이터가 한곳으로 축적되고 실시간 데이터 분석이 이뤄지기 때문이다. 그러나 국경이 없는 인터넷 세상에 나라마다 규제차익이 발생하고 있어 규제 수준이 낮은 국가 주도로 클라우드 시장이 형성되고 있다. 국내에는 단순히 소비자들에게 스토리지 서비스를 제공하는 정도에 불과하지만 앞으로는 컴퓨터를 비롯하여 자동차, TV, 스마트폰 등의 다양한 단말기로부터 수집된 방대한 자료를 실시간 분석하여 소비자나 기업, 또는 정부가 원하는 정보를 제공해 주는 수준까지 확장될 것으로 예상된다. 따라서 우리나라도 해외와의 규제차익을 파악하고 그로 인해 피해가 발생하지 않도록 빅데이터를 위한 클라우드 서비스 관련 인프라 개선에 집중해야 한다.&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P><br />
<P align=justify><BR>마지막으로 무엇보다 중요한 것은 개인정보나 위치정보 수집과 활용에 부정적인 인식의 개선이다. 근래의 포털사이트와 금융기관의 개인정보 누출 사건, 그리고 아이폰의 위치정보 수집에 따른 소송이 이어지면서 개인정보 및 위치정보 수집은 더욱 민감한 상황이 되었다. 물론 사생활 보호와 보안, 그리고 ‘빅브라더’에 대한 우려는 매우 중요한 부분이다. 다만 앞으로 빅데이터의 중요성이 더욱 높아질 것이고 데이터의 암호화 기술이나 저장 기술이 발전할 것을 감안하여 득과 실을 따져볼 필요가 있다는 것이다. 미국의 경우 개인정보나 위치정보 수집에 대한 규제가 없는 반면, 엄격한 사후 관리 시스템을 도입하고 있어 IT 업체들이 정보 수집 및 저장 단계를 넘어 기술개발에 전념하는 것이 가능한 점은 우리에게 시사하는 바가 크다. 결국 ‘머니볼’이나 ‘왓슨’에서 보여준 패러다임의 변화도 결국 우리 스스로 원해야 가능한 것이라는 점을 명심하고 빅데이터의 중요성에 대한 인식과 공감대를 형성하는 것이 바로 빅데이터 선진국으로 가는 첫걸음이라고 하겠다.</P><br />
<P align=justify><BR><STRONG>임병화 (한국경제연구원 선임연구원, </STRONG><STRONG><FONT color=#444444><A href="mailto:bhlim@keri.org" target=_blank>bhlim@keri.org</A></FONT></STRONG><STRONG>)<BR></STRONG>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<BR>1) 1,800,000,000,000,000,000,000 bytes<BR>2) 구름(cloud)에서 유래된 말로 무형의 자원(하드웨어, 소프트웨어)을 web을 통해 빌려 쓰는 방식을 뜻한다. 인터넷 이용만 가능하면 언제 어디서든지 PC 작업이 가능하기 때문에 휴대성이 뛰어나며 고가의 PC나 소프트웨어를 구매할 필요가 없어 저렴한 특징이 있다. 구글의 크롬북, 애플의 아이클라우드(icloud), KT의 유클라드(Ucloud) 등이 대표적인 클라우드 서비스이다. <BR>3) “빅데이터의 시대-경영을 과학으로”, 디지에코&nbsp;focus 2012.<BR>4) 월마트, 리앤펑, P&#038;G, 베스트바이, 포드, 히타치 등의 기업이 빅데이터 기술을 활용한 경영 기법을 사용하고 있다. “빅데이터: 산업 지각변동의 진원”, 삼성경제연구소 2012.5.2<BR>5) 이들 인터넷 서비스 업체들은 공공부문에도 두각을 보이고 있는데 구글은 2008년 글로벌 금융 위기 도래와 경기 저점의 탈출 시기를 검색에 분석을 통해 미국정부보다 6개월 앞서 예측 했으며 현재 독감 유행 정보도 미국 정부보다 1주일 이상 앞서 하고 있다.</P></DIV></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4219/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[빅데이터] 신가치창출 엔진, 빅데이터의 새로운 가능성과 대응전략</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4217</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4217#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jul 2013 14:03:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[과학기술 · 생의학]]></category>
		<category><![CDATA[Big Data]]></category>
		<category><![CDATA[DNA 색인시스템]]></category>
		<category><![CDATA[FBI]]></category>
		<category><![CDATA[감시국가]]></category>
		<category><![CDATA[미래사회]]></category>
		<category><![CDATA[빅데이터]]></category>
		<category><![CDATA[한국정보화진흥원]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4217</guid>
		<description><![CDATA[신가치창출 엔진, 빅데이터의 새로운 가능성과 대응전략2011.12.30 한국정보화진흥원]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>신가치창출 엔진, 빅데이터의 새로운 가능성과 대응전략<BR><BR>2011.12.30 한국정보화진흥원<BR><BR><BR><BR></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4217/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[반전/평화] 「한국에서의 학살」과 미군의 세균전 (1)</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1883</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1883#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 09:57:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[반전·평화·민주주의]]></category>
		<category><![CDATA[FBI]]></category>
		<category><![CDATA[국제과학위원회]]></category>
		<category><![CDATA[미군 세균전]]></category>
		<category><![CDATA[반전]]></category>
		<category><![CDATA[세균전흑서]]></category>
		<category><![CDATA[평화]]></category>
		<category><![CDATA[피카소]]></category>
		<category><![CDATA[한국에서의 학살]]></category>
		<category><![CDATA[한국전쟁]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1883</guid>
		<description><![CDATA[피카소’ 크레용이 ‘피닉스’로 바뀐 까닭 「한국에서의 학살」과 미군의 세균전 (1) 출처 : 코리아포커스 , 2006-04-17 오전 9:05:35&#160;&#160; &#160; ▲ 피카소(Picasso)의「한국에서의 학살(Massacre en Coree)」&#160;(왼쪽) 1953년 1월, 일본의 창수사(蒼樹社)에서 펴낸 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=5 width=650 border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 5px; PADDING-TOP: 25px"><SPAN class=newstitle>피카소’ 크레용이 ‘피닉스’로 바뀐 까닭</SPAN></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=subtitlegold style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 2px; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px">「한국에서의 학살」과 미군의 세균전 (1)</TD></TR><!--기사 원문 및 올린시간 --><br />
<TR><br />
<TD class=newsM style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 5px" align=right><FONT color=#999999><SPAN class=newsbonmun><FONT style="FONT-SIZE: 9pt; LINE-HEIGHT: 120%" color=#818464>출처 : 코리아포커스 , 2006-04-17 오전 9:05:35&nbsp;&nbsp;</SPAN></FONT> </FONT></TD></TR></TBODY></TABLE><br />
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD><IMG height=10 src="http://www.coreafocus.com/design/blank01.gif" width=1></TD></TR></TBODY></TABLE><br />
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=5 width=650 border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><!-- 본문 시작 -------------------------------------><br />
<TD style="TEXT-ALIGN: justify"><SPAN class=newsbonmun><FONT style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: 굴림,굴림체; FONT-VARIANT: normal"><!-- 메인 이미지 배치 -------------------------------------><br />
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width=570 align=center border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD>&nbsp;</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD height=2><IMG id=userImg8278514 style="CURSOR: pointer" src="http://blogfiles6.naver.net/data19/2006/4/17/277/1-inex1.jpg" _onload='setTimeout("resizeImage(8278514)",200)' _onclick="popview(this, '90000003_00000000000000199CB831E6')"></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=menu><FONT style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #3a6e7c; LINE-HEIGHT: 120%; FONT-FAMILY: verdana,굴림; TEXT-DECORATION: none">▲ 피카소(Picasso)의「한국에서의 학살(Massacre en Coree)」&nbsp;<BR>(왼쪽) 1953년 1월, 일본의 창수사(蒼樹社)에서 펴낸 『세균전흑서(細菌戰黑書)』의 표지 (오른쪽) 피카소(Picasso)의「한국에서의 학살(Massacre en Coree)」. 2×1.1m, 목판 위에 유화, 1951년작, 파리 피카소미술관 소장 <FONT style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: #959595; LINE-HEIGHT: 120%">ⓒ 창수사(蒼樹社) / 파리 피카소미술관</FONT> </FONT></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD height=10></TD></TD></TR></TBODY></TABLE><B>『세균전흑서』의 표지와 김병기의 「피카소와의 결별」</B><BR><BR>한국전쟁이 채 끝나기도 전인 1953년 1월, 일본의 창수사(蒼樹社)는 피카소(Picasso)의「한국에서의 학살(Massacre en Coree)」을 표지에 실은 책 한 권을 번역・출판하였다. ‘아메리카군의 세균전쟁’ ‘국제과학위원회보고’라는 부제가 달린 이 책의 제목은『세균전흑서(細菌戰黑書)』였다.<BR><BR>국제과학위원회는『세균전흑서(細菌戰黑書)』에서 1912년 이후 한반도에서 한 번도 발병한 적이 없는 페스트가 발병한 점, 미군 비행기가 떨어뜨린 조개를 먹은 평안도 대동군의 한 산간마을 주민이 콜레라에 걸려 사망한 점, 미군 포로들의 자백 등 미국이 세균전을 벌인 구체적인 증거를 보고했다.<BR><BR>한편 해방 직후 북한의 미술동맹에서 서기장을 역임하다가 월남하여 한국전쟁 당시 국군의 종군화가단 부단장으로 활약했던 김병기는 1954년 4월『문학예술』에 다음과 같은 글을 기고해「피카소와의 결별」을 선언했다. <BR><BR>“피카소씨여! (…) 당신이 발표하신「조선의 학살」은 무엇을 의미하는 것입니까? (…) 물론 당신의 비설명적인 표현은 지나친 내용의 해석을 허용하지 않을런지도 모르나 총을 겨누는 로봇병사들의 한 그룹과 총을 맞는 벌거숭이 부녀자들의 다른 한 그룹이 무엇을 또한 누구를 의미하고 있는지 넉넉히 짐작할 수 있습니다. (…) 그러나 1945년부터 몇 해를 두고 보아 왔으며, 특히 이번 동란의 격랑 속에서 지칠대로 보아온 한국에서의 학살은 당신의「조선의 학살」과는 정반대의 학살에서 시작했다고 하는 것을 지적하지 않을 수 없습니다.”<BR><BR>미군의 세균전 의혹과 민간인 학살을 평가하는 국제과학위원회와 김병기의 시각은 첨예하게 대립하고 있다. 마찬가지로 피카소의 작품「한국에서의 학살」에 대해서도 극단적으로 반대되는 평가를 하고 있다.<BR><BR>그런데 특이하게도 둘 사이에 일치하는 한 가지 의견이 있다. 그것은 바로「한국에서의 학살」이라는 그림이 의미하는 바는 ‘미군의 세균전과 민간인 학살’이라는 점이다. 다만 한쪽은 그것이 진실이라고 보고하고 있고, 다른 한쪽은 새빨간 거짓말이고 주장하고 있을 뿐이다. <!-- 본문 기사 끝 -------------------------------------></FONT></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE><br />
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=5 width=650 border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><!-- 본문 시작 -------------------------------------><br />
<TD style="TEXT-ALIGN: justify"><SPAN class=newsbonmun><FONT style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: 굴림,굴림체; FONT-VARIANT: normal"><!-- 메인 이미지 배치 -------------------------------------><br />
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width=570 align=center border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD>&nbsp;</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD height=2><IMG id=userImg469371 style="CURSOR: pointer" src="http://blogfiles13.naver.net/data17/2006/4/17/76/2-inex1.jpg" _onload='setTimeout("resizeImage(469371)",200)' _onclick="popview(this, '90000003_00000000000000199CB831E6')"></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=menu><FONT style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #3a6e7c; LINE-HEIGHT: 120%; FONT-FAMILY: verdana,굴림; TEXT-DECORATION: none">▲ 미국 FBI의 ‘피카소 파일’&nbsp;<BR>허버트 미트강은 1990년 11월 10일자 《뉴욕 타임즈(The New York Times)》에 미국 FBI가 1944년부터 피카소를 공산주의자와 소련의 첩자로 분류하여 그를 감시해온 사찰문건을 발견했다고 발표했다. FBI 피카소 파일은 일부 중요한 부분이 삭제된 채로 공개되었다. <FONT style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: #959595; LINE-HEIGHT: 120%">ⓒ 미국 FBI</FONT> </FONT></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD height=10></TD></TD></TR></TBODY></TABLE><B>반공진영과 좌파진영 모두 외면한「한국에서의 학살」</B><BR><BR>한국전쟁이 발발하자 프랑스 공산당은 피카소에게 반미 선전을 위한 작품을 그려줄 것을 부탁하였다. 공산당원이었던 피카소는 1951년 1월 18일에「한국에서의 학살(Massacre en Coree)」을 완성하였다. 가로 209.5cm, 세로 109.5cm 크기의 목판 위에 유화로 그린 이 그림은 1951년 5월 파리의 살롱 드메(Salon de mai)에서 처음으로 전시되었다. <BR><BR>이 그림이 전시되었을 때, 유럽의 평론가들과 각계의 반응은 냉담하였다. 미국을 비롯한 반공진영은 예술성이 약하다는 시비를 걸었고, 프랑스 공산당을 비롯한 좌파진영은 살인자의 실체가 명확하지 않다고 비판하였다.<BR><BR>아마도 피카소의 그림이 구체성을 결여했기 때문에 반공진영과 좌파진영 모두에게 외면당했을 것이다. 사실 피카소는 일생동안 한국을 한 번도 방문한 적이 없으며, 한국전쟁에 대한 구체적인 사실관계를 확인할 수도 없었다. 다만 피카소는 1949년 4월 파리에서 열린 제1회 평화옹호세계대회에 참가하여 북한의 대표단을 이끌고 온 작가 한설야를 만난 적이 있으며, 보도사진을 통해 한국전쟁을 접했을 뿐이다. <BR><BR>그런데도 피카소가 그린「한국에서의 학살」은 냉전기간 동안 국내에서 금기시되었다. 이승만, 박정희, 전두환으로 이어지는 반공 독재정권은 원작은 말할 것도 없고, 화집의 도판으로도 이 그림을 소개하지 못하도록 금지했다.<BR><BR>심지어 1960년대 초반 중앙정보부는 그가 공산주의자라는 이유로 &#8216;피카소‘라는 상표의 크레용을 &#8216;피닉스&#8217;로 강압적으로 바꾸기도 했다. <BR><BR>독재정권과 정보기관이 이러한 조치를 내린 배경에는 미국 FBI가 1944년부터 피카소를 공산주의자와 소련의 첩자로 분류하여 그를 감시해온 사실이 크게 작용했을 것으로 짐작된다.<BR><!-- 본문 기사 끝 -------------------------------------></FONT></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE><br />
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=5 width=650 border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><!-- 본문 시작 -------------------------------------><br />
<TD style="TEXT-ALIGN: justify"><SPAN class=newsbonmun><FONT style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: 굴림,굴림체; FONT-VARIANT: normal"><!-- 메인 이미지 배치 -------------------------------------><br />
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width=570 align=center border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD>&nbsp;<IMG id=userImg8415805 style="CURSOR: pointer" src="http://blogfiles8.naver.net/data19/2006/4/17/87/3-inex1.jpg" _onload='setTimeout("resizeImage(8415805)",200)' _onclick="popview(this, '90000003_00000000000000199CB831E6')"></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD height=2></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=menu><FONT style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #3a6e7c; LINE-HEIGHT: 120%; FONT-FAMILY: verdana,굴림; TEXT-DECORATION: none">▲ 브루스 커밍스의『한국전쟁의 기원』표지&nbsp;<BR>(왼쪽/가운데) 미국에서 간행된 원본의 표지에는 전쟁의 포화에 부서진 비행기 잔해가 실려 있다. (왼쪽) 1986년 일월서각에서 번역ㆍ출판한 책의 표지에는 피카소의「한국에서의 학살」이 실려 있다. <FONT style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: #959595; LINE-HEIGHT: 120%">ⓒ 역사비평사 / 일월서각</FONT> </FONT></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD height=10></TD></TD></TR></TBODY></TABLE><B>80년대 재발견된 피카소의「한국에서의 학살」</B><BR><BR>정보기관의 검열로 인해 주목받지 못했던 피카소의「한국에서의 학살」은 1980년대 반미․반독재 운동의 열기가 고조되면서 널리 알려지기 시작했다.<BR><BR>일월서각은 1986년 브루스 커밍스의『한국전쟁의 기원』을 번역ㆍ출판하면서 피카소의 학살도를 표지에 실었다. 이 책이 1981년 미국에서 간행되었을 때, 이 책의 표지에는 전쟁의 포화를 받고 부서진 비행기 잔해가 실려 있었다.<BR><BR>이후 재미 영문학자 신은철 교수는『월간 다리』(1990년 6월호)에「피카소 한국전쟁 ‘학살도’에 숨은 뜻은」이라는 글을 기고했다. <BR><BR>신 교수는 피카소가 학살도를 그리게 된 동기를 분석하고, 정치적 목적 없이 ‘평화’를 신봉하는 의미에서 그림을 이해할 것을 강조했다. 아이러니하게도 한국전쟁 당시 유럽 공산당원들이 반미의 용도로 사용한 피카소의 학살도가 5년 후 소련군의 헝가리 침범에 반대하는 포스터로 폴란드에서 널리 사용했다는 것이다. <!-- 본문 기사 끝 -------------------------------------></FONT></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE><br />
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=5 width=650 border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><!-- 본문 시작 -------------------------------------><br />
<TD style="TEXT-ALIGN: justify"><SPAN class=newsbonmun><FONT style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: 굴림,굴림체; FONT-VARIANT: normal"><!-- 메인 이미지 배치 -------------------------------------><br />
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width=570 align=center border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD>&nbsp;</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD height=2><IMG id=userImg3930908 style="CURSOR: pointer" src="http://blogfiles14.naver.net/data19/2006/4/17/205/5-inex1.jpg" _onload='setTimeout("resizeImage(3930908)",200)' _onclick="popview(this, '90000003_00000000000000199CB831E6')"></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=menu><FONT style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #3a6e7c; LINE-HEIGHT: 120%; FONT-FAMILY: verdana,굴림; TEXT-DECORATION: none">▲ 피카소의「한국에서의 학살」과 미국의 세균전 의혹&nbsp;<BR>(왼쪽) 강정구 교수가 펴낸『분단과 전쟁의 한국현대사』의 표지에 실려 있는 피카소의「한국에서의 학살」(오른쪽) 한국과 중국에서의 세균전 사실에 대한 국제과학조사단의 보고서. 김주환이 편찬한 『미국의 세계전략과 한국전쟁』(청사, 1989)에 번역본이 실려 있다. <FONT style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: #959595; LINE-HEIGHT: 120%">ⓒ 역사비평사 / 청사</FONT> </FONT></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD height=10></TD></TD></TR></TBODY></TABLE><B>한겨울에 파리, 벼룩, 진드기가 나타난 까닭</B><BR><BR>1996년 강정구 교수가 펴낸『분단과 전쟁의 한국현대사』의 표지로 채택된 피카소의「한국에서의 학살」은 본격적으로 미군의 세균전 의혹 논란과 결부되었다. 강 교수는 1992년『동국사회연구』창간호와 월간『말』(1992.8)에 발표한「미국의 한국전쟁 세균전 의혹」 에 관한 글을 이 책에 수록하였다. <BR><BR>미군의 세균전 의혹은 1952년 1월 29일 인민군 의무본부위원회 문건에서 처음으로 제기되었다. 이 문건에서는 “1952년 1월 28일 아침 적기(미군 비행기)가 이천 지역 상공에 나타나 2∼3차례 선회하더니 남쪽 방향으로 날아갔다. (…) 정오가 가까워지면서 안개가 걷혔고 중국군은 적기가 나타난 지역의 여러 곳 눈 위에서 파리, 벼룩, 진드기, 거미 등과 같은 곤충을 발견했다. 14시간동안 이 지역에서 벼룩, 파리, 거미가 발견됐다.”고 주장했다.<BR><BR>곧이어 북한 외무상 박헌영(1952.2.22)과 중국의 외교부장 주은래(1952.3.8)가 미국이 감행한 세균전을 반대하는 항의를 정식으로 제기하였다. 그리하여 당시 75개 회원국으로 구성된 세계평화회의는 국제과학조사단을 구성하고 중국과 북한에서 미군의 세균전 논란에 대한 현지조사를 벌였다.<BR><BR>그 결과가 바로 1953년 1월 일본의 창수사(蒼樹社)에서 번역・출판한『세균전흑서(細菌戰黑書)』였다. 보고서에서 국제과학위원회는 제2차 세계대전 중 일본군대가 세균전을 감행한 자료, 미군의 세균전을 입증하는 곤충학적 자료, 식물병리학적 자료, 세균학적 실험 결과, 각 지역의 사례, 용기 및 폭탄 종류, 체포된 간첩들의 증언, 공군포로들의 진술 등을 통해 다음과 같은 결론에 도달하였다.<BR><BR>“북한 및 중국의 국민은 바로 세균무기의 대상이 되고 있다. 이 세균무기는 미군들에 의해 갖가지 다양한 방법으로 사용되었으며, 그 중 몇 개는 제2차 세계대전 시 일본군대가 사용한 것과 같은 방법을 발전시킨 것으로 생각된다.” <!-- 본문 기사 끝 -------------------------------------></FONT></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE><br />
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=5 width=650 border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><!-- 본문 시작 -------------------------------------><br />
<TD style="TEXT-ALIGN: justify"><SPAN class=newsbonmun><FONT style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: 굴림,굴림체; FONT-VARIANT: normal"><!-- 메인 이미지 배치 -------------------------------------><br />
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width=570 align=center border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD>&nbsp;<IMG id=userImg7309327 style="CURSOR: pointer" src="http://blogfiles15.naver.net/data17/2006/4/17/94/6-inex1.jpg" _onload='setTimeout("resizeImage(7309327)",200)' _onclick="popview(this, '90000003_00000000000000199CB831E6')"></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD height=2></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=menu><FONT style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #3a6e7c; LINE-HEIGHT: 120%; FONT-FAMILY: verdana,굴림; TEXT-DECORATION: none">▲ 끊이지 않는 미국의 세균전 의혹&nbsp;<BR>(왼쪽) 1993년 3월 11일 북송된 인민군 종군기자 출신 비전향장기수 이인모 노인은 한국전쟁 당시 미국의 세균전을 증언했다. (오른쪽) 한국과 중국에서의 세균전 사실에 대한 국제과학조사단의 보고서를 실은 『미국의 세계전략과 한국전쟁』은 불온서적(금서)이 되었다. <FONT style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: #959595; LINE-HEIGHT: 120%">ⓒ MBC 뉴스 화면 / 청사</FONT> </FONT></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD height=10></TD></TD></TR></TBODY></TABLE><B>일단 부인하고 우기고 보는 미국의 철칙</B><BR><BR>그러나 미국은 “과학은 과학으로 입증하거나 부인해야 한다”는 원칙을 부정하고, 이 보고서를 전형적인 공산당의 “터무니없는 선전”이라고 일축하며 정치적 공세로 치부하였다. 미국은 &#8220;결정적인 증거나 거짓말임이 판명되지 않은 경우 우선 부인하고 본다는 철칙(Doctrine of Plausible Denial)&#8221;을 현재까지도 철저히 신봉하고 있다. <BR><BR>미국의 이러한 철칙과 냉전체제 덕분(?)에 세균전 의혹과 민간인 학살 의혹은 오랫동안 진실이 밝혀지지 못했다.<BR><BR>비록 소수이기는 하지만 몇몇 미국의 양심적 지식인들과 언론인들은 미국의 세균전 의혹을 꾸준히 제기했다. 그 중에서 중국에서《China Monthly Review》라는 영자신문을 발행하던 미국인 존 W 파월은 전쟁동안에 세균전을 목격하고 미국에 비판적인 내용을 보도했다가 법원에 제소까지 당하기도 했다.<BR><BR>1956년 파월이 중국에서 돌아오자 미국 정부는 그를 선동죄, 반역죄 등 무려 13가지 혐의로 법원에 제소하였다. 법원에서 파월은 자신의 기사 내용이 거짓인지 아닌지를 판단하기 위해서는 국방부의 기밀문서들을 살펴봐야 한다고 주장하자, 법원은 정부에 문서들을 제출하라고 명령했다. 미국정부는 진실을 규명할 수 있는 문서를 제출하지 않았고, 오히려 소를 취하해 버리고 말았다. 무려 6년을 끌었던 재판이 싱겁게 끝나버림에 따라 진실은 땅 속에 묻혀버렸다. <BR><BR>한편 북한의 역사책『조선전사』27권을 비롯하여 인민군 종군기자 이인모(1992)와 통일운동가 김세원(1993)의 수기,『미국의 세계전략과 한국전쟁』(청사, 1989) 등에서 미국이 세균전을 감행했다고 증언했지만 서구세계에서 보편적으로 인정받지는 못했다.&nbsp;<br />
<DIV class=autosourcing-stub><br />
<P style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 12px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 11px 0px 7px; PADDING-TOP: 0px; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: Dotum"><A href="http://blog.naver.com/inex1" target=_blank></A>&nbsp;</P></DIV></FONT></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1883/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
