<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>건강과 대안 &#187; 보건산업진흥원</title>
	<atom:link href="http://www.chsc.or.kr/tag/%eb%b3%b4%ea%b1%b4%ec%82%b0%ec%97%85%ec%a7%84%ed%9d%a5%ec%9b%90/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chsc.or.kr</link>
	<description>연구공동체</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 01:34:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko-KR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>한-미 FTA발효 2년 관세철폐 단계에 따른 보건산업 수출입 효과 분석</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=11805</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=11805#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 09:16:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[세계화 · 자유무역]]></category>
		<category><![CDATA[의료서비스]]></category>
		<category><![CDATA[자유무역협정(TPP, FTA)]]></category>
		<category><![CDATA[관세]]></category>
		<category><![CDATA[보건산업진흥원]]></category>
		<category><![CDATA[수출입효과]]></category>
		<category><![CDATA[한미FTA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=11805</guid>
		<description><![CDATA[보건산업정보통계센터/ 윤소영 발행일_2014.5.26발행처_한국보건산업진흥원 발행인_정기택 보건산업브리프 Vol. 126 보건상품의 對미국 수출증가 요인은「FTA非수혜품목(K(무관세))」의 수출증가가 크게 기인한 반면, FTA의 관세 절감에 따른 효과는 나타나지 않음. 보건상품의 對미국 수입 증가 요인은「FTA수혜품목」중 A(즉시철폐)와 C(3단계 균등철폐)의 수입 증가가 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><span style="line-height: 1.714285714; font-size: 1rem;">보건산업정보통계센터/ </span><span style="line-height: 1.714285714; font-size: 1rem;">윤소영</span></p>
<p>발행일_2014.5.26발행처_한국보건산업진흥원 발행인_정기택</p>
<p>보건산업브리프 Vol. 126</p>
<p>보건상품의 對미국 수출증가 요인은「FTA非수혜품목(K(무관세))」의 수출증가가 크게 기인한 반면,<br />
FTA의 관세 절감에 따른 효과는 나타나지 않음.<br />
보건상품의 對미국 수입 증가 요인은「FTA수혜품목」중 A(즉시철폐)와 C(3단계 균등철폐)의 수입<br />
증가가 기인하여 FTA관세절감 효과가 나타난 것으로 보임.</p>
<p>Ⅰ배경 및 목적<br />
Ⅱ분석방법</p>
<p>Ⅲ분석결과</p>
<p>Ⅳ 결 론</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=11805/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>해외환자 유치사업, 미용성형에 치중(기사)</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=6188</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=6188#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Oct 2013 01:48:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[미용·성형]]></category>
		<category><![CDATA[의료관광]]></category>
		<category><![CDATA[의료서비스]]></category>
		<category><![CDATA[국정감사]]></category>
		<category><![CDATA[보건산업진흥원]]></category>
		<category><![CDATA[해외환자 유치]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=6188</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;해외환자 유치사업, &#8216;미용성형&#8217;에 치중&#8221; 기사등록 일시 [2013-10-29 18:22:58] 기사원문 출처: http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20131029_0012471998&#38;cID=10301&#38;pID=10300 [서울=뉴시스]배민욱 기자 = 보건복지부가 창조경제의 일환으로 해외환자 유치사업에 열을 올리는 가 운데 정작 유치사업이 미용성형에 치중돼 있는 것으로 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;해외환자 유치사업, &#8216;미용성형&#8217;에 치중&#8221;<br />
기사등록 일시 [2013-10-29 18:22:58]</p>
<p>기사원문 출처: <a href="http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20131029_0012471998&amp;cID=10301&amp;pID=10300">http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20131029_0012471998&amp;cID=10301&amp;pID=10300</a><br />
[서울=뉴시스]배민욱 기자 = 보건복지부가 창조경제의 일환으로 해외환자 유치사업에 열을 올리는 가 운데 정작 유치사업이 미용성형에 치중돼 있는 것으로 나타났다.</p>
<p>29일 국회 보건복지위원회 소속 민주당 남윤인순 의원이 한국보건산업진흥원으로부터 제출받은 자료에 따르면 진흥원이 2010년 개발한 &#8216;Medical Korea Directory&#8217; 책자에 게재된 의료기관 목록을 보면 30개의 의원급 중 성형외과 14개소, 피부과 5개소, 치과 1개소, 안과 6개소, 기타 4개소로 미용성형(19개소·63.3%)에 치중돼 있는 것으로 분석됐다.</p>
<p>이 가운데 27개가 서울소재지로 편중돼 있었다. 이 목록은 총 98개 의료기관이 게재돼 있으며 상급병원급 19개소, 종합병원급 29개소, 병원급 20개소 의원급 30개소로 분류돼 있는 것으로 조사됐다.</p>
<p>또 해외환자 유치사업 현황을 살펴보면 전체 의료기관 중 치과가 583개소로 가장 많았다. 이어 성형외과(429개소), 한의과(291개소), 피부과(243개소) 순으로 조사됐다.</p>
<p>진료비 실적이 높은 과목은 성형외과로 총 525억원으로 전체 진료비 실적 2673억원의 20%를 차지했다. 1인당 진료비가 가장 많은 진료과목은 일반외과 346만원, 성형외과 330만원, 신경외과 278만원 순이었다.</p>
<p>평균 1인당 진료비는 129만원으로 나타났다. 외국인 환자 1인당 한국에서 성형수술로 330만원을 지출한다는 것이다.</p>
<p>남윤인순 의원은 &#8220;의료관광은 질병을 치료하거나 건강의 유지, 회복, 증진 등의 활동을 하는 것&#8221;이라며 &#8220;우리나라는 지나치게 미용성형에 집중돼 있고 정부가 앞장서 외모지상주의에 편승해 실적에만 급급한 것이 아닌지 우려스럽다&#8221;고 지적했다.</p>
<p>mkbae@newsis.com</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=6188/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
