<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>건강과 대안 &#187; 젖소</title>
	<atom:link href="http://www.chsc.or.kr/tag/%EC%A0%96%EC%86%8C/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chsc.or.kr</link>
	<description>연구공동체</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 01:34:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko-KR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>[광우병] 미국 정부, OIE에 광우병 발생 보고(4월 26일)</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3303</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3303#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 14:06:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[광우병]]></category>
		<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[OIE 보고 내용]]></category>
		<category><![CDATA[미국산 쇠고기 수입]]></category>
		<category><![CDATA[젖소]]></category>
		<category><![CDATA[캘리포니아 광우병]]></category>
		<category><![CDATA[한미FTA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3303</guid>
		<description><![CDATA[2012년 4월 26일 미국 농무부 수석 수의관 존 클리포드 박사가 국제수역사무국(OIE)에 보낸 미국 캘리포니아주 광우병 확정진단 보고 내용입니다.*4월 19일&#8230;&#160; 렌더링 공장에서 10년 7개월령 젖소에 대한 광우병 검사를 위해 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P class=rep_from>2012년 4월 26일 미국 농무부 수석 수의관 존 클리포드 박사가 국제수역사무국(OIE)에 보낸 미국 캘리포니아주 광우병 확정진단 보고 내용입니다.<BR><BR>*4월 19일&#8230;&nbsp; 렌더링 공장에서 10년 7개월령 젖소에 대한 광우병 검사를 위해 샘플 채취함.<BR>* 해당 동물은 파행(lameness) 증상을 보여 도태시킴(culled)&nbsp;(설명 &#8211; 다리를 절고 주저앉는 다우너 증상을 보여 안락사시킴.)<BR>* 캘리포니아 주립대학의 광우병 검사 : 4월 19일 ELISA 검사를 실시했는데 결과는 Doubtful (uncertain)으로 나옴.<BR>* 미국 국립수의과학연구소(NVSL)의 광우병 검사 : 4월 21일 ELISA 검사를 실시했는데 결과는 Doubtful (uncertain)으로 나옴.<BR>4월 23일 면역조직화학검사(IHC)를 실시했는데 광우병 양성으로 나옴.<BR>4월 23일 웨스턴 블로팅 검사를 실시했는데 광우병 양성으로 나옴.<BR>4월 26일 국제수역사무국(OIE)에&nbsp;비전형 광우병(atypical BSE) 발생 사례 보고함.<BR><BR>==========================================================<BR><BR>Information received on 26/04/2012 from Dr John Clifford, Deputy Administrator, Animal and Plant Health Inspection Service, United States Department of Agriculture, Washington, United States of America<BR><BR>출처 : <A href="http://web.oie.int/wahis/public.php?page=single_report&#038;pop=1&#038;reportid=11893">http://web.oie.int/wahis/public.php?page=single_report&#038;pop=1&#038;reportid=11893</A></P><br />
<P class=rep_h2>Summary</P><br />
<P><br />
<TABLE class=rep_table cellPadding=0 width="100%" border=0 cellmargin="0"><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Report type</TD><br />
<TD class=rep_data width=*>Immediate notification</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Start date</TD><br />
<TD class=rep_data width=*>19/04/2012</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Date of first confirmation of the event</TD><br />
<TD class=rep_data width=*>23/04/2012</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Report date</TD><br />
<TD class=rep_data width=*>26/04/2012</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Date submitted to OIE</TD><br />
<TD class=rep_data width=*>26/04/2012</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Reason for notification</TD><br />
<TD class=rep_data width=*>Reoccurrence of a listed disease</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Date of previous occurrence</TD><br />
<TD class=rep_data width=*>2006</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Manifestation of disease</TD><br />
<TD class=rep_data width=*>Sub-clinical infection</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Causal agent</TD><br />
<TD class=rep_data width=*>Prion (atypical BSE)</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Nature of diagnosis</TD><br />
<TD class=rep_data width=*>Laboratory (advanced)</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>This event pertains to</TD><br />
<TD class=rep_data width=*>the whole country</TD></TR></TBODY></TABLE></P><br />
<P class=rep_h2>New outbreaks<br />
<TABLE class=rep_table width="100%" border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item_ob width=200>Outbreak 1 </TD><br />
<TD class=rep_data_ob width=*>Tulare, County, Tulare, County, CALIFORNIA</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Date of start of the outbreak</TD><br />
<TD class=rep_data width=*>19/04/2012</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Outbreak status</TD><br />
<TD class=rep_data width=*>Continuing (or date resolved not provided)</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Epidemiological unit</TD><br />
<TD class=rep_data width=*>Farm</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Affected animals</TD><br />
<TD><br />
<TABLE class=rep_sub_table width="100%" border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD class=rep_sub_item width="20%">Species</TD><br />
<TD class=rep_sub_item width="16%">Susceptible</TD><br />
<TD class=rep_sub_item width="16%">Cases</TD><br />
<TD class=rep_sub_item width="16%">Deaths</TD><br />
<TD class=rep_sub_item width="16%">Destroyed</TD><br />
<TD class=rep_sub_item width="16%">Slaughtered</TD></TR><br />
<TR vAlign=top><br />
<TD class=rep_sub_data>Cattle</TD><br />
<TD class=rep_sub_data></TD><br />
<TD class=rep_sub_data>1</TD><br />
<TD class=rep_sub_data></TD><br />
<TD class=rep_sub_data>1</TD><br />
<TD class=rep_sub_data>0</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Affected Population</TD><br />
<TD class=rep_data width=*>As part of a targeted BSE surveillance at rendering facilities, a deceased dairy cow (10 years and seven months old) was tested for BSE.</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item_ob width=200>Summary of outbreaks</TD><br />
<TD class=rep_data_ob width=*>Total outbreaks: 1</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Outbreak statistics</TD><br />
<TD class=rep_data><br />
<TABLE class=rep_sub_table width="100%" border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD class=rep_sub_item width="20%">Species</TD><br />
<TD class=rep_sub_item width="20%">Apparent morbidity rate</TD><br />
<TD class=rep_sub_item width="20%">Apparent mortality rate</TD><br />
<TD class=rep_sub_item width="20%">Apparent case fatality rate</TD><br />
<TD class=rep_sub_item width="20%">Proportion susceptible animals lost* </TD></TR><br />
<TR vAlign=top><br />
<TD class=rep_sub_data>Cattle</TD><br />
<TD class=rep_sub_data>**</TD><br />
<TD class=rep_sub_data>**</TD><br />
<TD class=rep_sub_data>**</TD><br />
<TD class=rep_sub_data>**</TD></TR></TBODY></TABLE><BR>* Removed from the susceptible population through death, destruction and/or slaughter<BR>** Not calculated because of missing information</TD></TR></TBODY></TABLE><br />
<P class=rep_h2>Epidemiology<br />
<TABLE class=rep_table width="100%" border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Source of the outbreak(s) or origin of infection</TD><br />
<TD class=rep_data width=*><br />
<UL class=rep_ulist><br />
<LI class=rep_list>Unknown or inconclusive<br />
<LI class=rep_list>Random mutation </LI></UL></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Epidemiological comments</TD><br />
<TD class=rep_data width=*>As part of the United States targeted bovine spongiform encephalopathy (BSE) surveillance system a case of BSE classified as atypical was identified in a dead dairy cow that was to be rendered. The dead animal’s carcass will be destroyed.<BR>• The cow was culled due to lameness. <BR>• The identified animal was never presented for slaughter for human consumption, did not enter food supply channels, and at no time presented any risk to human health.<BR>• An epidemiological investigation into the incident has been initiated. <BR>• Movement controls have been placed on the index premises. </TD></TR></TBODY></TABLE><br />
<P class=rep_h2>Control measures<br />
<TABLE class=rep_table width="100%" border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Measures applied</TD><br />
<TD class=rep_data width=*><br />
<UL class=rep_ulist><br />
<LI class=rep_list>Quarantine<br />
<LI class=rep_list>Screening<br />
<LI class=rep_list>No vaccination<br />
<LI class=rep_list>No treatment of affected animals </LI></UL></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Measures to be applied</TD><br />
<TD class=rep_data width=*><br />
<UL class=rep_ulist><br />
<LI class=rep_list>No other measures </LI></UL></TD></TR></TBODY></TABLE><br />
<P class=rep_h2>Diagnostic test results<br />
<TABLE class=rep_table width="100%" border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Laboratory name and type</TD><br />
<TD class=rep_data width=*>University of California (Local laboratory)</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Tests and results</TD><br />
<TD><br />
<TABLE class=rep_sub_table width="100%" border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD class=rep_sub_item width="35%">Species</TD><br />
<TD class=rep_sub_item width="40%">Test</TD><br />
<TD class=rep_sub_item width="15%">Test date</TD><br />
<TD class=rep_sub_item width="10%">Result</TD></TR><br />
<TR vAlign=top><br />
<TD class=rep_sub_data>Cattle</TD><br />
<TD class=rep_sub_data>enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA)</TD><br />
<TD class=rep_sub_data>19/04/2012</TD><br />
<TD class=rep_sub_data>Doubtful (uncertain)</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Laboratory name and type</TD><br />
<TD class=rep_data width=*>National Veterinary Services Laboratories (NVSL) (National laboratory)</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Tests and results</TD><br />
<TD><br />
<TABLE class=rep_sub_table width="100%" border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD class=rep_sub_item width="35%">Species</TD><br />
<TD class=rep_sub_item width="40%">Test</TD><br />
<TD class=rep_sub_item width="15%">Test date</TD><br />
<TD class=rep_sub_item width="10%">Result</TD></TR><br />
<TR vAlign=top><br />
<TD class=rep_sub_data>Cattle</TD><br />
<TD class=rep_sub_data>enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA)</TD><br />
<TD class=rep_sub_data>21/04/2012</TD><br />
<TD class=rep_sub_data>Doubtful (uncertain)</TD></TR><br />
<TR vAlign=top><br />
<TD class=rep_sub_data>Cattle</TD><br />
<TD class=rep_sub_data>immunohistochemical test </TD><br />
<TD class=rep_sub_data>23/04/2012</TD><br />
<TD class=rep_sub_data>Positive</TD></TR><br />
<TR vAlign=top><br />
<TD class=rep_sub_data>Cattle</TD><br />
<TD class=rep_sub_data>western blotting</TD><br />
<TD class=rep_sub_data>23/04/2012</TD><br />
<TD class=rep_sub_data>Positive</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE><br />
<P class=rep_h2>Future Reporting<br />
<TABLE class=rep_table width="100%" border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item>The event is continuing. Weekly follow-up reports will be submitted.</TD></TR></TBODY></TABLE><br />
<P class=rep_h2>Map of outbreak locations<br />
<TABLE class=rep_table width="100%" border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD class=rep_item width=200>Location of current outbreaks</TD><br />
<TD class=rep_data width=*><br />
<FORM name=mapform _onsubmit="return validate_map_click(this)" action=public.php method=post target=map_window>&nbsp;<INPUT class=framed_map type=image height=400 width=400 src="http://web.oie.int/wahis/maps/temp/133653551581441.png" name=map>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FORM><br />
<P>Click on map to zoom in.</P></TD></TR></TBODY></TABLE></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3303/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[광우병] 영국 연령별 광우병 통계 &#8211; 20개월 소에서도 광우병 확인</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3301</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3301#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 11:42:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[광우병]]></category>
		<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[미국산 쇠고기 수입]]></category>
		<category><![CDATA[비전형 광우병]]></category>
		<category><![CDATA[영국 광우병 발생 통계]]></category>
		<category><![CDATA[젖소]]></category>
		<category><![CDATA[캘리포니아 광우병]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3301</guid>
		<description><![CDATA[영국에서 발생한 광우병 소의 연령에 따른 통계 (영국 정부 자료)http://vla.defra.gov.uk/science/docs/sci_tse_stats_age.pdf(통계파일 원문은 첨부파일에도 있습니다)*** 1쪽 : 출생년도별 광우병 소 발생건수 통계&#8211;> 나이가 확인된 소 중에서 가장 이른 시기에 태어난 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>영국에서 발생한 광우병 소의 연령에 따른 통계 (영국 정부 자료)<BR><A href="http://vla.defra.gov.uk/science/docs/sci_tse_stats_age.pdf" target=_blank>http://vla.defra.gov.uk/<WBR>science/docs/sci_tse_stats_<WBR>age.pdf</A><BR>(통계파일 원문은 첨부파일에도 있습니다)<BR><BR>*** 1쪽 : 출생년도별 광우병 소 발생건수 통계<BR>&#8211;> 나이가 확인된 소 중에서 가장 이른 시기에 태어난 광우병 소는 1974년생이었고,<BR>가장 최근에 태어난 소는 2004년생이었습니다. 영국의 3단계 강력한 사료규제<BR>조치가 시행된 이후에 태어난 소에서도 광우병이 발생했음을 확인할 수 있습니다.<BR>18만 마리의 광우병 소 중에서 4만3천마리는 나이를 확인할 수 없었습니다.<BR>이력추적제를 통한 출생기록 서류가 없는 경우 정확한 나이를 확인할 수 없습니다.<BR><BR>***6쪽 : 1986~2012년 영국 광우병 발생 소의 가장 나이든 소, 두번째로 나이든 소, 가장 어린 소, 두번째로 어린 소의 월령 통계<BR>&#8212;> 30개월 이하에서도 수 차례 광우병이 발생한 사실을 확인할 수 있습니다. 1992년에 20개월령 소에서 광우병이 확인되었고, 26개월령 소에서 광우병이 확인되었습니다. 1989년엔 21개월령 소에서 광우병이 확인되었고, 24개월령 소 4마리에서도 광우병이 확인되었습니다.<BR>따라서 30개월령 이하의 쇠고기가 안전하다는 기준은 과학적 기준이 아니라 상업 및<BR>무역적 고려가 포함된 기준일 뿐입니다.<BR><BR>***7쪽 : 강화된 사료규제조치 이후에 태어난 소에서 발생한 광우병 통계입니다.<BR>&#8212;> 2000년 이후 2011년까지 지속적으로 발생했습니다. 사료규제 조치를 시행한다고<BR>즉각적으로 광우병이 박멸되는 것은 아닙니다. 2008년 4월 18일 이명박 정부의<BR>미국산 쇠고기 수입조건 협상이 얼마나 졸속이었가를 이 통계가 말해주고 있습니다.<BR></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3301/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[광우병]  영국 광우병 18만 마리 중 80%가 젖소에서 발생</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3299</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3299#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 11:36:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[광우병]]></category>
		<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[미국산 쇠고기 수입]]></category>
		<category><![CDATA[비전형 광우병]]></category>
		<category><![CDATA[영국 광우병 발생 통계]]></category>
		<category><![CDATA[젖소]]></category>
		<category><![CDATA[캘리포니아 광우병]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3299</guid>
		<description><![CDATA[영국에서&#160;광우병에 걸린 소 10마리 중에서 8마리는 젖소였습니다.다시 말해 전세계적으로 광우병에 걸린 소의 80% 이상이 젖소였습니다.미국에서 지난 해 도축된 소는 3400만 마리에 달했고, 그 중에서 젖소가 도축된 것은 291만 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>영국에서&nbsp;광우병에 걸린 소 10마리 중에서 8마리는 젖소였습니다.<BR>다시 말해 전세계적으로 광우병에 걸린 소의 80% 이상이 젖소였습니다.<BR><BR>미국에서 지난 해 도축된 소는 3400만 마리에 달했고, 그 중에서 젖소가 <BR>도축된 것은 291만 마리에 달했습니다. 미국 도축장에서 도축되는<BR>소 12마리 중 1마리가 젖소라는 얘기입니다. 이 젖소고기들은 인간의 식용으로<BR>값싸게 팔려가거나 분쇄육의 원료나 가공식품의 원료로 사용되고 있습니다.<BR><BR>고기소에서 광우병이 발생하든 젖소에서 광우병이 발생하든 상관없이<BR>인간의 건강, 식품안전, 사료체계, 광우병 검사체계, 이력추적제 등<BR>광우병 안전관리를 제대로 실시하는 것이 정부의 역할입니다.<BR><BR>세계 어느 나라도 젖소에서 광우병이 발생했으니 아무런 문제가 없다는<BR>허위 사실을 국민들에게 공표하는 나라는 없습니다.<BR><BR>==================================================<BR><BR>영국 광우병 통계<BR><A href="http://vla.defra.gov.uk/science/docs/sci_tse_stats_gen.pdf" target=_blank>http://vla.defra.gov.uk/<WBR>science/docs/sci_tse_stats_<WBR>gen.pdf</A><BR>(원문 첨부파일에 있습니다)<BR><BR>*** 1쪽<BR>전체 광우병 발생 농장 36194개, 그 중 젖소농장 22422 (61.95%)<BR>전체 광우병 발생 소 &nbsp;181128마리, 그 중 젖소 146124마리(80.67%)<BR><BR>==> 광우병은 잠복기가 긴 질병이다보니 2~3년 내에 도축하여 고기로 소비하는<BR>육우보다는 6~8년 동안 우유를 짜는 젖소에서 발생이 많았으며&#8230; 미국 4건 광우병<BR>중 2건(50%), 캐나다 18건 광우병 중 10건(55.55%), 일본 36건 광우병 중 32건<BR>(88.88%)가 젖소에서 발생하였습니다.<BR><BR>한국정부는 미국 캘리포니아 광우병 발생 사례 이전에 젖소에서 광우병이<BR>발생했기 때문에 식품안전에 아무런 문제가 없다는 얘기를 한 적이 없습니다.<BR><BR>&#8212;-<BR>***1쪽<BR><BR>영국에서 광우병 확정진단을 받은 가장 어린 소 : 20개월령<BR>영국에서 광우병 확정진단을 받은 가장 나이많은 소 : 22년<BR><BR>*** 5쪽<BR>영국에서 1999년부터 능동적 예찰을 통해 도축장에서 광우병 소를 검출해내기<BR>시작했습니다. 2002년~2009년 사이에는 수동적 예찰보다 능동적 예찰을 통해<BR>광우병 양성 소를 더 많이 찾아냈으며, 2010년~2012년 사이에는 수동적 예찰로<BR>검출해낸 광우병 소는 한 마리도 없고 모두 능동적 예찰을 통해 광우병 소를<BR>찾아냈음을 영국정부의 통계를 통해 확인할 수 있습니다.<BR><BR>==> 수동적 예찰(PASSIVE SURVEILLANCE)는 주로 광우병 임상증상을 보이거나<BR>다우너 증상을 보이거나 갑자기 죽거나 절박도살을 한 소처럼 고위험군을<BR>대상으로 광우병 검사를 하는 것을 말하고&#8230;<BR><BR>능동적 예찰(ACTIVE SURVEILLANCE)는 도축장에서 일정 연령 이상(예를<BR>들면 30개월 이상)의 겉으로 멀쩡해 보이는 건강한 소를 전수검사함으로써<BR>비전형 광우병이나 무증상 광우병 소를 찾아내서 인간의 식품체계로 들어가지<BR>않도록 하는 것을 말합니다.<BR><BR>일본이 여전히 광우병 전수검사를 실시하고 있고, 유럽연합이 일정연령 이상의<BR>정상 도축소를 모두 광우병 검사를 하고 있는 정책은 바로 능동적 예찰을 강화하는<BR>것입니다.<BR><BR>이러한 능동적 예찰을 강화했기 때문에 비전형 광우병 소, 겉으로 보기에는 멀쩡해<BR>보이지만 실제로는 광우병에 감염된 무증상 소를 찾아낼 수 있었습니다.<BR><BR>미국처럼 전체 도축소의 0.1%만 광우병 검사를 하는 수동적 예찰 중심의 광우병<BR>검사방식으로는 비전형 광우병 소, 무증상 광우병 소가 도축되어 인간의 식품체계로<BR>유동되는 것을 차단할 수 없습니다.<BR></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3299/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[광우병] 비전형 광우병 L형 변형프리온, 말초 신경조직에 축적</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3296</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3296#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 19:35:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[광우병]]></category>
		<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[말초신경]]></category>
		<category><![CDATA[미국산 쇠고기 수입]]></category>
		<category><![CDATA[비전형 L형]]></category>
		<category><![CDATA[젖소]]></category>
		<category><![CDATA[캘리포니아 광우병]]></category>
		<category><![CDATA[한미FTA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3296</guid>
		<description><![CDATA[Yoshifumi Iwamaru, et al.(2010), Accumulation of L-type Bovine Prions in Peripheral Nerve Tissues, Emerging Infectious Diseases, Vol. 16, No. 7, July 2010, pp 1151-1154비전형 광우병 L형의 변형 프리온 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><BR><!--StartFragment--><br />
<P class=바탕글>Yoshifumi Iwamaru, et al.(2010), Accumulation of L-type Bovine Prions in Peripheral Nerve Tissues, Emerging Infectious Diseases, Vol. 16, No. 7, July 2010, pp 1151-1154<BR><BR>비전형 광우병 L형의 변형 프리온 단백질이 말초 신경조직에 축적되는 것을 확인했다는 일본 연구팀의 2010년 발표된 연구보고입니다.&nbsp; 정형 광우병 또는 비정형 광우병에 걸린 소라도<BR>SRM만 제거하면 나머지 부위는 먹어도 안전하다는 정부 주장이 국민을 위험에 빠뜨릴 수 있다<BR>는 점을 시사해주는 연구결과라고 볼 수 있습니다.<BR><BR>2~3개월령의 홀스타인 젖소 품종의 송아지 5마리에게 일본에서 24번째로 확인된 검은색 <BR>털의 일본 토종 와규에서 추출한 비전형 광우병 L형 변형 프리온 단백질을 뇌내접종시켰더니&#8230;<BR>뇌 연수의 오벡스, 척수, 척추의 말꼬리, 시신경,&nbsp;뇌하수체, 삼차신경,&nbsp;앞쪽목신경절,<BR>성상신경절(星狀神經節), 미주교감신경줄기, 앞쪽장간막신경절, 미주신경에서는 실험적으로<BR>변형 프리온을 주입한 5두에서 모두 변형 프리온 확인되었습니다.<BR><BR>횡격신경, 부신경에서는 5두 중 3두에서 변형 프리온 확인되었으며, 견갑상신경과 <BR>상완신경총에서는 5두 중 2두에서 변형 프리온 확인되었습니다다. 어깨쭉지 뼈 위를 지나가는<BR>신경과 앞다리 팔꿈치 위쪽을 지나가는 신경에서 변형 프리온이 검출된 것입니다.<BR><BR>앞다리의 팔꿈치 아래쪽을 지나가는 정중신경과 요골신경에서도 5두 중 2두에서 변형<BR>프리온이 검출되었습니다.<BR><BR>등뼈에 있는 요추부분의 척수에서 나와 엉덩이와 대퇴부 뒤쪽을 따라 밑으로 흐르는<BR>좌골신경과 뒷다리 정갱이 부분의 비골신경에서도 5두 중 4두에서 변형 프리온이 검출<BR>되었습니다. <BR><BR>그리고 내장 중에서 콩팥 위에 붙어 있는 부신에서도 5두 중 4두에서 변형 프리온이 <BR>검출되었습니다. <BR><BR>연구팀은 소에게 경구로 감염시킨 비전형 광우병 L형의 감염성 조사가 불가피하다고<BR>밝히고 있습니다. </P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3296/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[광우병] 미 농무부 광우병 역학조사 중간 발표와 한국 현지조사단의 엉터리 조사</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3287</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3287#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 May 2012 16:57:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[광우병]]></category>
		<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[미국 현지조사]]></category>
		<category><![CDATA[미국산 쇠고기 수입]]></category>
		<category><![CDATA[역학조사]]></category>
		<category><![CDATA[젖소]]></category>
		<category><![CDATA[캘리포니아 광우병]]></category>
		<category><![CDATA[한미FTA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3287</guid>
		<description><![CDATA[미 농무부 동식물검역청에서 캘리포니아 광우병 확인 소 역학조사 중간결과를 5월 2일자로 발표했습니다.한국 정부가 파견한 민관합동조사단은 미 농무부의 역학조사에 실질적으로 참여하지도 못하고엉뚱한 곳에서 삽질을 하고 있는 것은 아닌지 염려됩니다. [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P align=left>미 농무부 동식물검역청에서 캘리포니아 광우병 확인 소 역학조사 중간결과를 5월 2일자로 발표했습니다.<BR><BR>한국 정부가 파견한 민관합동조사단은 미 농무부의 역학조사에 실질적으로 참여하지도 못하고<BR>엉뚱한 곳에서 삽질을 하고 있는 것은 아닌지 염려됩니다. <BR><BR>워싱턴DC 미농무부, 아이오와주 에임스의 미 국립수의연구소, 캘리포니나 주립대학 데이비스 캠퍼스 등 3곳은 민관합동조사단이 굳이 방문할 필요가 없는 곳이었는데&#8230; 공무원 친목회에서<BR>관광을 떠난 것도 아니고 왜 이런 곳에서 허송세월을 보냈는지 모르겠습니다.<BR><BR>미국이 광우병 발생사실을 통보해주면서 비전형 광우병 L-타입이라는 사실을 알려주지<BR>않았나요?&nbsp;검사 데이터만 제공받으면 한국에서도 확인이 가능한 것을 굳이 검사기관을<BR>방문하여 확인한 이유가 무엇인지 알 수 없습니다.<BR><BR>만일 현지조사단이 미국으로 떠나기 전까지 미국정부가&nbsp; 비전형 광우병 L-타입이라는 사실을 <BR>알려주지 않았다면 그것은 더 큰 문제라고 봅니다. 미국 시민단체도 광우병 발생 소식을<BR>들은 직후 비전형 광우병 L-타입이라는 사실을 알고 있었는데&#8230; 한국 정부가 그것을 몰랐다면<BR>아주 심각한 문제라고 생각합니다.<BR><BR>미국 정부의 역학조사 중간 발표에 따르면&#8230;<BR><BR>1. 목장 2개가 qurantine 상황이고<BR><BR>2. 캘리포니아 광우병 소가 지난 2년간 새끼 2마리를 낳았는데 한 마리는 사산(stillborn), 다른 한 마리는 다른 주의 농장에서 사육 중 안락사시켜 검사를 했는데 광우병 음성.<BR><BR>3. 광우병 소의 출생 코호트 소(birth cohort catlle) 조사를 해야 하는데 그들의 소재파악이<BR>불가능한 상황.<BR><BR>4. 캘리포니아 광우병 소가 10년 전에 사육되었던 송아지 사육장에 대한 조사가<BR>진행 중임.<BR><BR>5. 미 식약청과 캘리포니아주 식약청은 광우병 소를 사육하였던 농장의 사료<BR>기록, 렌더링 시설, 캘리포니아 목장을 조사하고 있음. 현재까지 10개의 사료<BR>회사가 광우병 소가 발생한 농장에 사료를 공급했던 것으로 밝혀짐.<BR><BR>6. 렌러링 시설에서는 사료 조사관이 모든 육골분 사료원료의 미국내 유통이<BR>연방 표시(라벨링) 요건을 충족시키고 있는 사실을 확인하였음.<BR><BR>그런데 한국정부의 현지조사단은 좀 생뚱맞고 엉터리 같아 보이는 얘기들을 언론에<BR>흘리고 있네요.<BR><BR>베이커 커모디티즈의 데니스 러키(Dennis Luckey) 부사장은 AP통신과 인터뷰에서 “이 젖소는 국가예찰프로그램에 따라 무작위로 선발되어 광우병 검사를 받게 되었다”고 밝혔고, 마이클 마쉬(Michael Marsh) 미국 서부지역 낙농협회(Western United Dairymen) 회장도 AP 통신과의 인터뷰에서 “이번 소는 30개월령 이상이며, 보행이 불가능하거나 병든 소가 아니었다. 최종 확인 시 정상적인 상태였다”고 밝혔습니다. (근거자료 : Lauran Neergraard &#038; Sam Hananel(2012), 「New case of mad cow disease in California」, 《AP》, &nbsp;April 24, 2012)<BR><BR>미국 정부가 그렇게 예찰시스템이 잘 되어 있는데&#8230; 광우병 발표 시 왜 발생농장을 특정하지 못하고, 광우병 소의 연령에 대해서도 밝히지 못했을까요? 캘리포니아 주가 속해있는 미국 서부지역 낙농협회(Western United Dairymen) 회장은 왜 언론에 광우병 소에 대한 거짓 정보를 얘기했을까요?<BR><BR>미국의 광우병 예찰체계가 잘 작동하고 있는데&#8230; 왜 1년에 13만두~19만두나 발생하는 다우너 소들에 대해서 광우병 검사를 제대로 하지 않고 있을까요?<BR><BR>만일 예찰체계가 제대로 작동했다면 &nbsp;왜 다우너 증상으로 안락사시킨 소를 렌더링 회사에 팔아넘겼을까요?<BR><BR>현지조사단이 처리장 현장 방문에서 가축 사체에서 추출한 원료나 골분은 일절 식용으로 반출되지 않는다는 점도 분명히 확인했다는 말은 또 무슨 뚱단지 같은 얘기일까요?<BR><BR>미국 캘리포니아 광우병 젖소 사체를 처리했던 렌더링 공장 Baker Commodities, &nbsp;Inc<BR>의 누리집에 들어가서 확인해보았더니&#8230;<BR><BR>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<BR><BR><A href="http://bakercommodities.com/product-detail.php?pid=16" target=_blank>http://bakercommodities.com/<WBR>product-detail.php?pid=16</A> (Baker Commodities, &nbsp;Inc<BR>의 누리집)<BR><BR>Products : Protein Meal<BR><BR>Meat and bone meal produced from the rendering process is used as a<BR>protein and energy supplement in poultry and swine feed and may also<BR>be utilized as an ingredient in the manufacture of pet food. Also,<BR>meat and bone meal contains high nitrogen and phosphorus levels which<BR>allows for its inclusion in the production of some fertilizers.<BR><BR>[번역] (베이커 커모디티즈의) 제품 : 단백질 사료원료<BR><BR>렌더링 과정을 통해 생산되는 육골분 사료원료는 가금류(참고-닭, 칠면조, 오리 등 사육하는 조류를 가금류라고 함.) 및 돼지 사료의 단백질과 에너지 보충제로 사용되고 있으며, 또한 애완동물 사료를 제조하는데 구성성분으로 사용되고 있다. 아울러 육골분 사료원료는 비료 생산에 투입될 수 있는 고함량의 질소와 인을 포함하고 있다.<BR><BR>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<BR><BR>Baker Commodities, &nbsp;Inc가 자사 제품 소개에서 육골분 사료원료를 제조하고 있다고 홍보하고 있습니다&#8230;정부 민관현지조사단이 주장은 무슨 소리이며&#8230; 그 회사의 부사장이 AP 통신 등과 인터뷰에서 해당 소가 무작위 추출(랜덤 샘플링)으로 광우병 검사를 받지 않았다면 사료 원료 사용되었을 것이라는 얘기도 했었는데&#8230; 정부 현지조사단은 미국의 예찰시스템이 잘 작동하고 있다고 엉뚱한 얘기를 하고 있습니다.<BR><BR>&nbsp;미국 정부의 역학조사 중간 발표를 전하고 있는 미국 언론(<A href="http://www.msnbc.msn.com/id/47270265" target=_blank>http://www.msnbc.msn.com/<WBR>id/47270265)은</A> 렌더링 시설이 미국 예찰 프로그램에 자발적 참가업체라고 되어 있습니다 (Baker Commodities is a voluntary participant in the testing program)<BR><BR>그렇다면 렌더링 회사의 미국정부 예찰 프로그램에 대한 참가 여부는 의무가 아니라 렌더링 회사의 자율적 결정에 의한 것이라는 이야기인데&#8230; 미국 현지조사단은&nbsp;미국의 렌더링 회사가 몇 개이며&#8230; 그 중 미국정부 예찰 프로그램에 대해 자발적으로 참가하고 있는 업체가 몇 개인지를 확인해야 마땅하잖아요. 도대체 현지조사단은 무엇을 조사하고 있는지 알 수가 없습니다.<BR><BR>그리고 광우병 소를 처리한 렌더링 업체인 베이커 커모디티즈에서 1년 간 처리하고<BR>있는 소의 사체가 몇 두나 되며, 그 중 몇 마리를 대상으로 광우병 검사를 실시했는지도 <BR>현지조사단이 확인해야 합니다.<BR><BR>정말 궁금한 것은&nbsp;한국의 현지 조사단이 미국으로 현지 조사를 떠나기 전에 &#8220;현지조사<BR>체크 리스트&#8221;를 미리&nbsp;준비해갔는지&nbsp;의문입니다. <BR><BR>일본 정부의 경우&nbsp;농림수산성과 후생노동성 누리집에 현지조사 체크 리스트를 아래처럼<BR>모두 공개하고 있습니다.<BR><BR>米国産牛肉（大腸）<WBR>の混載事案に関する米国農務省の調査報告書の提出について<BR>(미국산 쇠고기(대장)의 혼입된 사안에 관한 미국 농무성 조사보고서 제출에 대해)<BR><A href="http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000027h4e.html" target=_blank>http://www.mhlw.go.jp/stf/<WBR>houdou/2r98520000027h4e.html</A><BR><BR>심지어 미국에서 보내온 영문 원본과 그것을 일본어로 번역한 번역문까지 모두 아래와 같이<BR>국민들에게 공개하고 있습니다.<BR><BR>米国農務省からの調査報告書（英文・仮訳）（PDF:<WBR>273KB） (미국 농무성으로부터 온 조사보고서, 영문 원본 및 번역문)<BR><A href="http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000027h4e-att/2r98520000027h8l.pdf" target=_blank>http://www.mhlw.go.jp/stf/<WBR>houdou/2r98520000027h4e-att/<WBR>2r98520000027h8l.pdf</A><BR><BR>그런데 한국 정부는 현지조사단을 파견하기 전에 가축방역협의회나 전문가위원회 조차도<BR>개최하지 않고 농식품부가 밀실에서 조사단을 급조하여 출발했습니다.<BR><BR>그리고 미국 현지로 떠난 민관합동조사단의 조사활동은 미국 농무부가 아래와 같이<BR>중간 역학조사 결과를 누리집에 발표한 내용조차도 담지 못하고 있습니다.<BR><BR>5월 9일 민관합동현지조사단이 귀국하여 또 어떻게 국민의 눈과 귀를 속일 지<BR>두눈 부릅뜨고 감시해야 하겠습니다.<BR><BR>=====================================</P><br />
<P align=left><STRONG>Update from APHIS Regarding a Detection of Bovine Spongiform Encephalopathy (BSE) in the United States </STRONG><BR><BR>출처 : 미 농무부 동식물검역청 보도자료 <BR><A href="http://www.aphis.usda.gov/newsroom/2012/05/bse_update_050212.shtml">http://www.aphis.usda.gov/newsroom/2012/05/bse_update_050212.shtml</A><BR><BR></P><br />
<P align=left>Contact:<BR>Lyndsay Cole&nbsp; (970) 494-7410<BR>Lawrence Hawkins (916) 930-5509<BR><BR>On April 24, USDA&#8217;s Animal and Plant Health Inspection Service confirmed the nation&#8217;s 4th case of Bovine Spongiform Encephalopathy (BSE) in an animal that was sampled for the disease at a rendering facility in central California. This animal was never presented for slaughter for human consumption, so at no time presented a risk to the food supply, or to human health in the United States.</P><br />
<P align=left>Through its continuing epidemiological investigation, APHIS&#8211;in collaboration with the California Department of Food and Agriculture (CDFA)&#8211;has identified that one progeny born to the positive cow in the last 2 years was stillborn, and another has been located on a site in another state. That animal has been appraised, humanely euthanized, and sampled for BSE at the National Veterinary Services Laboratories in Ames, Iowa. Test results for that animal are negative for BSE. No birth cohort cattle have been located through the investigation.</P><br />
<P align=left>A hold order has been placed on all cattle at a second dairy (dairy 2) that is associated with the dairy of the initial positive cow (also called the index dairy). Both dairies remain under quarantine. Inventories of both the index dairy and dairy 2 have been completed by CDFA. Records are still being matched and validated to determine if any at-risk cattle may be present. </P><br />
<P align=left>In addition, a calf ranch where the initial positive cow was raised 10 years ago is being investigated. </P><br />
<P align=left>The Food and Drug Administration and CDFA continue the investigation of feed records at the index dairy, rendering facility and calf ranch. To date, 10 feed firms have been identified as suppliers for the index dairy during the time period of interest. At the rendering facility, feed investigators confirmed that all domestic distribution of meat and bone meal meets federal labeling requirements.</P><br />
<P align=left>USDA will continue to work closely with CDFA and FDA to provide additional information as it is available.</P><br />
<P align=left>The United States has a longstanding system of three interlocking safeguards against BSE that protects public and animal health in the United States, the most important of which is the removal of specified risk materials &#8211; or the parts of an animal that would contain BSE should an animal have the disease &#8211; from all animals presented for slaughter in the United States. The second safeguard is a strong feed ban that protects cattle from the disease. The third safeguard &#8211; which led to this detection &#8211; is our ongoing BSE surveillance program that allows USDA to detect the disease if it exists at very low levels in the U.S. cattle population. </P><br />
<P align=center><STRONG>#</STRONG></P><br />
<P align=center>Note to Reporters: USDA news releases, program announcements and media advisories are available on the Internet and through Really Simple Syndication (RSS) feeds. Go to the APHIS news release page at <A href="http://www.aphis.usda.gov/newsroom">www.aphis.usda.gov/newsroom</A> and click on the RSS feed link.<BR>&nbsp;<EM>USDA is an equal opportunity provider, employer and lender. To file a complaint of discrimination, write: USDA, Director, Office of Civil Rights, 1400 Independence Ave., SW., Washington, DC 20250-9410 or call (800) 795-3272 (voice) or (202) 720-6382 (TDD). </EM></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3287/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[광우병] 농림부가 언론에 내보낸 전문가 이영순, 박용호&#8230; 진짜 전문가 맞나?</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3280</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3280#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2012 17:42:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[광우병]]></category>
		<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[관변전문가]]></category>
		<category><![CDATA[미국산 쇠고기 수입]]></category>
		<category><![CDATA[박용호]]></category>
		<category><![CDATA[이영순]]></category>
		<category><![CDATA[전문가 행세]]></category>
		<category><![CDATA[젖소]]></category>
		<category><![CDATA[캘리포니아 광우병]]></category>
		<category><![CDATA[한미FTA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3280</guid>
		<description><![CDATA[이영순 전 교수(서울대 수의대 공중보건학 교수에서 정년퇴임함)는 식약청장을 지낸정부 관료 출신인데&#8230;이영순 교수는 &#8220;광우병은 3~4년 후에 소멸할 질병&#8221;이라고 했지.. &#8220;정형 광우병&#8221;과&#8220;비정형&#8221;을 나누어서 얘기한 적이 없는데&#8230; 지금은 자신이 4년 전에 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=570 border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD height=30><br />
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=570 border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD class=viewnewstitle style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 5px" height=45>이영순 전 교수(서울대 수의대 공중보건학 교수에서 정년퇴임함)는 식약청장을 지낸<BR>정부 관료 출신인데&#8230;<BR><BR>이영순 교수는 &#8220;광우병은 3~4년 후에 소멸할 질병&#8221;이라고 했지.. &#8220;정형 광우병&#8221;과<BR>&#8220;비정형&#8221;을 나누어서 얘기한 적이 없는데&#8230; 지금은 자신이 4년 전에 했던 얘기를 <BR>뒤집는 것이 어쩌면 그렇게도 MB를 똑 빼다 닮았는지 모르겠습니다.<BR><BR>이영순 전 교수는 광우병 민관합동조사단이 미국에서 &#8220;광우병 발생 농장 방문 여부는 <BR>사실상 큰 문제가 되지 않는다&#8221;는 어처구니 없는 얘기까지 하고 있습니다.<BR><BR>광우병 발생 농장도 방문하지 못하면 뭣하러 비싼 세금 들여서 미국 현지조사를<BR>떠난답니까? 미국 현지 조사는 농림부 현직 공무원들과 전직 공무원들의 패키지<BR>관광을 가는 것이 아닙니다.<BR><BR>50% 육안검사를 하면서 100% 효과라는 말은 말이나 되는 소리입니까? 그냥 절반만<BR>뜯어보는 것인데, 뭐가 100%라는 것이지요. 500원 꿔주고 1000원을 꿔준거나 같은<BR>효과이니 나중에 1000원 갚으라는 얘기와 뭐가 다른지 모르겠습니다.<BR><BR>눈으로 보고 냄새를 맡아보는 관능검사로는 광우병 감염 여부를 확인할 수 없습니다. <BR>그냥 이물질이나 변질 여부를 확인하는 수준입니다. 광우병과 관련 없는 가장 기본적인<BR>검역검사 절차일 뿐입니다. <BR><BR>10~15% 정밀검사도 항생제 잔류검사 하는 것이지 광우병 검사와 전혀 상관<BR>없는 검사입니다.<BR><BR>광우병 통제국이 아니라고 해서 광우병 발생국가의 쇠고기 수입중단하지 못하는 것은<BR>아닙니다. 우리나라도 광우병 통제국가가 아니었지만 2006년 미국산 쇠고기 수입위생조건<BR>에 미국에서 광우병이 발생하면 쇠고기 수입을 중단한다고 본문에 규정해 놓았으며,<BR>현재 호주, 뉴질랜드, 멕시코, 캐나다산 쇠고기 수입위생조건에도 그 나라에서 광우병<BR>발생하면 검역중단 또는 쇠고기 수입중단한다고 본문에 규정되어 있습니다.<BR><BR>OIE(국제수역사무국)에서 인정한 광우병위험통제국은&nbsp;쇠고기 수출할 때 써먹는 것이지,<BR>수입할 때 써먹는 것이 아닙니다.<BR><BR>이 분들이 무슨 전문성이 있어서 전문가 행세를 할 수 있는지 참으로 궁금할 따름입니다.<BR><BR>=================================================<BR><BR>美 광우병 민관합동조사단, 안전성 검증위해 오늘 미국으로 출국<BR><BR></TD></TR><!--e:기사제목--><br />
<TR><br />
<TD class=text-666666-12 height=20>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 기사등록 일시 [<FONT class=text-666666-11>2012-04-30 14:57:22</FONT>] &nbsp;&nbsp; 최종수정 일시 [<FONT class=text-666666-11>2012-04-30 14:58:51</FONT>]</TD></TR><br />
<TR><br />
<TD height=5></TD></TR></TBODY></TABLE><!--기사제목 끝 --></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD height=5></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD><br />
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD><br />
<DIV class=center_img style="TEXT-ALIGN: center"><br />
<DL style="WIDTH: 500px"><IMG src="http://image.newsis.com/2012/04/30/NISI20120430_0006269414_web.jpg"><br />
<DT><SPAN>【인천공항=뉴시스】김기태 기자 = 30일 오전 인천국제공항에서 주이석 동물방역부장을 단장으로 한 광우병조사단이 미국 워싱턴으로 출국하기 전 기자들의 질문을 받고 있다. 학계, 소비자 단체, 농림수산검역본부로 구성된 민관합동 광우병조사단은 미국 현지에서 열흘 동안 광우병 양성 판정을 받은 소대 대해 역학조사 및 정밀검사, 예찰 현황을 확인하는 등 전반적인 조사활동을 벌일 예정이다. 하지만 광우병 발병된 농장에 대한 조사는 빠져있어 실효성 문제가 제기되고 있다. presskt@newsis.com 2012-04-30</SPAN> </DT></DL></DIV><!--s:기사본문--><br />
<DIV id=joinskmbox><br />
<DIV class=arbody id=articleBody style="FONT-SIZE: 11pt">【서울=뉴시스】정의진 기자 = 광우병 발생에 따른 미국산 수입 쇠고기 안전성 검증을 위해 우리 정부의 민관합동조사단이 30일 오전 미국으로 출국했다.<BR><BR>조사단은 학계와 소비자단체, 정부 관계자 등 9명으로 구성됐다. 내달 9일까지 열흘 일정으로 미국 현지의 광우병 발생 및 역학 조사 상황 등에 대해 집중 확인할 예정이다.<BR><BR>농장과 도축장, 육가공장 등을 방문해 쇠고기 안전 관리와 사료의 제조 실태 또한 조사한다. 하지만 광우병이 발생한 농장은 해당 농장주의 불허로 사실상 방문이 어려운 것으로 알려졌다.<BR><BR>이와 관련, 이영순(수의학과) 서울대 교수는 이날 과천정부청사에서 열린 농식품부 기자간담회에서 &#8220;광우병 발생 농장 방문 여부는 사실상 큰 문제가 되지 않는다&#8221;고 밝혔다.<BR><BR>국민안심차원에서 광우병 소의 상태를 알아보기 위한 취지라는 것이다.<BR><BR>이 교수는 이 밖에 인도네시아와 태국이 미국산 쇠고기 수입중단 조치를 내린 것에 대해 이들 국가가 광우병 예찰조사가 이뤄지지 않은 국가들이라는 점을 강조했다.<BR><BR>그는 &#8220;인도네시아와 태국은 OIE(국제수역사무국)에서 인정한 광우병위험통제국이 아니다&#8221;고 덧붙였다.<BR><BR>농식품부는 향후 조사단의 조사 결과를 가축방역협의회에 보고해 평가와 자문을 받게 된다. 이에 따라 향후 조치 방향도 설정할 방침이다.<BR><BR>jeenjung@newsis.com<BR></DIV></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3280/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[광우병] 농림부 현지조사단 보도자료 거짓내용으로 가득차</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3278</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3278#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2012 12:40:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[광우병]]></category>
		<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[미국산 쇠고기 수입]]></category>
		<category><![CDATA[정부 현지실사단]]></category>
		<category><![CDATA[젖소]]></category>
		<category><![CDATA[캘리포니아 광우병]]></category>
		<category><![CDATA[한미FTA]]></category>
		<category><![CDATA[허위 사실]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3278</guid>
		<description><![CDATA[[문제점]* 미국에서 광우병이 발생했음에도 불구하고 가축방역협의회 한 번 개최하지 않고 있으며, 현지조사단을 구성하면서 가축방역협의회를 통한 논의조차 하지 않았으며, 비판적인 전문가나 시민단체의 의견을 전혀 수렴하지도 않았을 뿐만 아니라 수렴하려는 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>[문제점]<BR><BR>* 미국에서 광우병이 발생했음에도 불구하고 가축방역협의회 한 번 개최하지 않고 있으며, 현지조사단을 구성하면서 가축방역협의회를 통한 논의조차 하지 않았으며, 비판적인 전문가나 시민단체의 의견을 전혀 수렴하지도 않았을 뿐만 아니라 수렴하려는 노력도 하지 않았음.<BR><BR>* 캘리포니아 주 광우병 발생농장을 방문조차 하지 못하는 현지조사는 실효성이 의심스러움.<BR><BR>* 미국 광우병 검사비율 0.1%에 대해 왜곡된 내용을 홍보하고 있음. 미국의 비판적 전문가와 미국의 시민단체 조차도 미국의 광우병 검사비율이 너무 적어 광우병 소를 제대로 검색할 수 없다고 비판하고 있는데, 미국 쇠고기 수입국 정부가 마치 쇠고기 수출국 정부처럼 미국이 효과적인 광우병 검사체계를 유지하고 있다고 거짓 홍보에 치중하고 있음.<BR><BR>미국에서는 주저앉는 증상을 보이는 다우너 소를 의무적으로 광우병 검사를 하지 않고 있으며, 병들어 죽은 소도 의무적으로 광우병 검사를 하고 있지 않음. 미농무부의 추산에 따르면 년간 13만~19만 마리의 다우너 소가 도축장으로 보내지며, 그 중에서 3/4이 인간의 식용으로 공급되었다고 밝힌 바 있습니다. 그리고 2003년에 19만 마리 중 2만 마리의 다우너 소에 대해서 광우병 검사를 실시했다고 함. 미농림부 주장에 근거하더라도 다우너 소의 광우병 검사비율은 전체 다우너 중 10.5~15.3%에 불과함. 다우너 소 중에서 90%는 광우병 검사를 하지 않고 있음. 다우너 소 중에서 농장에서 매장하거나 폐기처분한 경우까지 포함하면 더 많은 다우너소를 광우병 검사를 하지 않고 있다고 볼 수 있음.&nbsp;(USDA Bans Slaughter of Downers After Mad Cow Finding&nbsp; 출처 : <A href="http://byermedia.com/mymag/mymag2/pets/mad-cow/mad-cow.html" target=_blank>http://byermedia.com/mymag/<WBR>mymag2/pets/mad-cow/mad-cow.<WBR>html</A>)<BR><BR>2005년 10월 미 농무부에 제출된 ‘2005년 하버드 광우병 위험평가’ 자료를 보면, “다우너 소를 인간의&nbsp;식품공급에서 제거하는 것은 잠재적인 광우병 노출을 3% 가량 감소시킬 것으로 추정한다.(Removing&nbsp;non-ambulatory (“downer”) cattle from the human food supply reduces<BR>>> predicted potential human exposure by about 3%)”고 명시적으로 밝히고 있음.<BR><BR>* 비정형 광우병 인간전염은 아직 확실히 규명되지 않았음(unkonown). <BR>비정형 광우병이 안전한 것이 아니라 위험성에 대해 논란이 있으며 확실히 규명되지 않은 불확실성의 상태임.<BR><BR>농림부 주장대로 최근 유럽에서 보고된 문헌(The Journal of virology, 2012.4월)에서는 사람 프리온에 민감하도록 유전자 변이된 마우스에 비정형BSE(H, L형)를 실험 감염 하였을 때 감염되지 않은 연구 결과가 있지만&#8230; 미국의 감베티 박사팀은 비전형 광우병의 일종인 소 아밀로이드성 해면상 뇌증(BASE)의 인간 전염을 조사하기위해 형질전환(Tg) &nbsp;쥐에게 인공 감염 실험을 실시함. 프리온 단백질을 접종한 형질 전환 쥐의 60%가 20개월~22개월의 잠복기를 거친 후 광우병에 감염됨. 비전형 광우병의 전염률은 보고된 고전적 광우병(BSE-C)보다 높게 나타난 연구결과를 발표한 바 있음.(Evaluation of the human transmission risk of an atypical bovine<BR>spongiform encephalopathy prion strain. 출처 : J Virol. 2008 Apr;82(7):3697-701. Epub 2008 Jan 30. <A href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2268471/?tool=pubmed" target=_blank>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/<WBR>pmc/articles/PMC2268471/?tool=<WBR>pubmed</A>)<BR><BR>또한 아무런 광우병 임상증상이 나타나지 않았던 무증상의 노령 소에서 영장류로 비정형 광우병의 전염된다는 연구결과도 발표된 바 있음(Atypical BSE (BASE) Transmitted from Asymptomatic Aging Cattle to a Primate 출처 : <A href="http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0003017" target=_blank>http://www.plosone.org/<WBR>article/info:doi/10.1371/<WBR>journal.pone.0003017</A>)<BR><BR>뿐만 아니라 2012년 스위스 연구팀은 농림부가 소개한 L형 및 H형 이외의 새로운 유형의 비정형 광우병 유형이 발견되었다고 보고하였음.(Seuberlich T, Gsponer M, Drögemüller C, Polak MP, McCutcheon S, Heim D, et al. Novel prion protein in BSE-affected cattle, Switzerland. Emerg Infect Dis. 2012 Jan)<BR><BR>비정형 광우병은 아직까지 충분히 과학적으로 규명되지 않은 상태이므로 사전예방적 원칙에 따라 정형 광우병과 동일하게 예방조치를 취하는 것이 국민의 건강과 안전을 보호하는 길임을 정부는 명심해야 함.<BR><BR>* 미국에서 쇠고기 유래 분쇄육 등 육가공품은 일체 수입될 수 없다는 정부 발표는 현행 미국산 쇠고기 수입위생조건과 어긋나는 거짓 발표임.<BR><BR>미국산 쇠고기 수입위생조건(농림수산식품부고시 제2008-15호) 1조 (1)항에는 &#8220;분쇄육, 가공제품, 그리고 쇠고기 추출물은 선진회수육은 포함될 수 있지만 특정위험물질과 모든 기계적 회수육/기계적 분리육은 포함되지 않아야 한다&#8221;고 규정되어 있음. 다시 말해 특정위험물질과 기계적 회수육/기계적 분리육만 섞여 있지 않으면 분쇄육, 가공제품, 쇠고기 추출물은 미국에서 수입이 가능함. 현재 수입실적이 없다는 점만으로 &#8220;일체 수입될 수 없다&#8221;는 농림부의 발표는 명백하게 허위 사실임.<BR><BR>농림부 보도자료 출처 : <A href="http://www.mifaff.go.kr/gonews/content_view.jsp?newsid=155442723&#038;section_id=b_sec_1">http://www.mifaff.go.kr/gonews/content_view.jsp?newsid=155442723&#038;section_id=b_sec_1</A></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3278/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[광우병] 가축방역협위회 광우병 위원의 입장</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3267</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3267#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Apr 2012 13:02:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[광우병]]></category>
		<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[가축방역협의회]]></category>
		<category><![CDATA[미국산 쇠고기 수입]]></category>
		<category><![CDATA[젖소]]></category>
		<category><![CDATA[캘리포니아 광우병]]></category>
		<category><![CDATA[한미FTA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3267</guid>
		<description><![CDATA[광우병 위원 9명 중 7명 “수입 미국 쇠고기 안전하지만 불안 해소책 필요” 출처 :&#160;중앙일보 &#124; 김영훈 &#124; 입력 2012.04.28 02:17 &#124; 수정 2012.04.28 06:03 중앙가축방역협의회 산하 광우병 위원회의 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><H3 class=tit_subject>광우병 위원 9명 중 7명 “수입 미국 쇠고기 안전하지만 불안 해소책 필요”</H3><br />
<P><SPAN class=tit_subtit>출처 :&nbsp;</SPAN><SPAN class=info_data><SPAN class=data><FONT color=#999999 size=2>중앙일보</FONT></SPAN> <SPAN class=reporter><SPAN class=txt_bar><FONT color=#d2d2d2 size=2>|</FONT></SPAN> <SPAN class=data><FONT color=#999999 size=2>김영훈</FONT></SPAN> </SPAN><SPAN class=txt_bar><FONT color=#d2d2d2 size=2>|</FONT></SPAN> <SPAN class=data><FONT color=#999999 size=2>입력</FONT></SPAN> <SPAN class="num ff_tahoma"><FONT color=#999999 size=2>2012.04.28 02:17</FONT></SPAN> <SPAN class=modify_date><SPAN class=txt_bar><FONT color=#d2d2d2 size=2>|</FONT></SPAN> <SPAN class=data><FONT color=#999999 size=2>수정</FONT></SPAN> <SPAN class="num ff_tahoma"><FONT color=#999999 size=2>2012.04.28 06:03</FONT></SPAN> <BR><BR>중앙가축방역협의회 산하 광우병 위원회의 민간위원 9명 중 7명은 국내에 수입된 미국산 쇠고기는 안전하다고 밝혔다. 그러나 위원들은 정부가 소비자 불안을 해소하기 위한 적극적 대책을 세워야 한다고 지적했다.</SPAN></SPAN></P><br />
<P><SPAN class=info_data><SPAN class=modify_date>　본지는 27일 중앙가축방역협의회 산하 광우병 위원회 위원을 대상으로 긴급 인터뷰를 했다. 정부 측 위원과 공석을 뺀 민간 위원 11명 중 9명(무응답 2명)을 대상으로 했다. 방역협의회는 가축 질병에 대한 최고 자문기구로, 정부가 수입 중단을 하려면 협의회 의견을 반드시 들어야 한다.<BR><BR></P><br />
<DIV class=image style="WIDTH: 640px" sizcache="2" sizset="0"><br />
<P class=img sizcache="2" sizset="0"><IMG height=613 alt="" src="http://i2.media.daumcdn.net/photo-media/201204/28/joongang/20120428060316987.jpg" width=1766></P></DIV><br />
<P>유한상(전염병학) 서울대 수의대 교수는 &#8220;미국에서 비정형 광우병이 발생했지만, 수입 규정에 따라 한국에 수입되는 쇠고기는 안전하다&#8221;고 말했다. 박선일(역학) 강원대 수의대 교수는 &#8220;자동차로 인한 사망 사고보다 사망 확률이 낮다&#8221;고 말했다.</P><br />
<P>전문가 그룹인 학계 위원(6명) 중에선 우희종(면역학) 서울대 수의대 교수만 &#8220;안전하지 않다&#8221;는 의견을 제시했다. 그는 &#8220;통상 전문 변호사에 따르면 (햄버거 패드 같은) 수입 분쇄·가공육에 30개월 이상 쇠고기가 포함돼 있다&#8221;고 말했다. 이에 대해 농림수산식품부는 &#8220;30개월 이상 된 쇠고기가 들어간 분쇄·가공육은 수입할 수 없다&#8221;고 반박했다.</P><br />
<P>　조윤미 녹색소비자연대 본부장은 &#8220;미국 쇠고기 검역 시스템은 완벽하지 않다&#8221;고 말했다. 광우병 위원 중 소비자 대표 몫은 두 명이지만 공석이거나 응답을 하지 않아 조 본부장의 의견을 들었다. 그는 방역협의회 닭 질병 위원회 위원이다. 축산단체 대표는 안전하지 않다는 쪽이었고, 사료 관련 협회 대표는 안전하다는 쪽으로 의견이 갈렸다.</P><br />
<P>이승호 한국낙농육우협회장은 &#8220;우유는 광우병과 무관하지만 미국산 쇠고기는 문제가 있다&#8221;고 지적했다. 반면 조남조 한국사료협회장은 &#8220;이번 광우병은 일종의 돌연변이 같은 것으로 전반적 안전 문제는 없다&#8221;고 말했다.</P><br />
<P>　정부 대책에 대해선 다양한 목소리가 나왔다. 낙농육우협회는 수입 중단을 주장했다. 조남조 한국사료협회장은 &#8220;외교 마찰을 줄이면서 2008년에 한 수입 중단 약속을 반영할 수 있는 완충 방안이 검역 중단&#8221;이라고 말했다. 이영순 교수는 &#8220;정부가 정치적 논란에 휘둘려 애매한 태도를 취해선 안 된다&#8221;고 말했다. 우희종 교수는 &#8220;과거 잘못에 대해 인정하는 것도 필요하다&#8221;고 말했다.</P><br />
<P>◆중앙가축방역협의회=가축전염병예방법에 따라 가축 방역 자문을 하는 기구. 위원은 60명으로 학계 전문가와 축산·시민·소비자 단체 대표, 정부 관계자로 구성된다. 협의회 산하에 광우병·구제역 등 5개 분야 위원회가 있다.</P><br />
<P>김영훈.한애란.최선욱 <A href="mailto:기자filich@joongang.co.kr">기자filich@joongang.co.kr</A></SPAN></SPAN></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3267/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[광우병] 한우, 젖소, 수입육 등 쇠고기 판별기술 개발 내역</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3260</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3260#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2012 02:20:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[광우병]]></category>
		<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[미국산 쇠고기 수입]]></category>
		<category><![CDATA[수입육]]></category>
		<category><![CDATA[젖소]]></category>
		<category><![CDATA[캘리포니아 광우병]]></category>
		<category><![CDATA[판별]]></category>
		<category><![CDATA[한우]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3260</guid>
		<description><![CDATA[한우, 젖소, 수입육 등 쇠고기 판별기술 개발 내역농촌진흥청 2007. 10. 161.한우, 젖소, 수입육 등 쇠고기 판별기술 개발 내역 1) 동 기술개발을 위한 예산 집행 내역2) 현장보급 현황 및 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><STRONG>한우, 젖소, 수입육 등 쇠고기 판별기술 개발 내역</STRONG><BR><BR>농촌진흥청 2007. 10. 16<BR><BR>1.한우, 젖소, 수입육 등 쇠고기 판별기술 개발 내역 <BR>1) 동 기술개발을 위한 예산 집행 내역<BR>2) 현장보급 현황 및 실제 활용실적</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3260/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[광우병] 젖소는 수입 안된다? 미 유통과정 육우·젖소 구분안해</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3255</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3255#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2012 02:03:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[광우병]]></category>
		<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[30개월 이상]]></category>
		<category><![CDATA[미국산 쇠고기 수입]]></category>
		<category><![CDATA[비정형 광우병]]></category>
		<category><![CDATA[수입중단]]></category>
		<category><![CDATA[젖소]]></category>
		<category><![CDATA[촛불시위]]></category>
		<category><![CDATA[캘리포니아]]></category>
		<category><![CDATA[한미FTA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3255</guid>
		<description><![CDATA[젖소는 수입 안된다? 미 유통과정 육우·젖소 구분안해 한겨레신문 등록 : 2012.04.27 21:38 수정 : 2012.04.27 22:10 http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/530331.html &#160; ‘미 쇠고기 안전’ 정부주장 따져보니30개월 미만은 당연히 유입작년 가공용으로 많이 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><TABLE width="100%"><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD><br />
<H3>젖소는 수입 안된다? 미 유통과정 육우·젖소 구분안해</H3></TD></TR></TBODY></TABLE><!-- //기사 제목 --><!-- 기사 관련 상단 메뉴  --><br />
<DIV class=article-control-menu><br />
<P class=date><SPAN>한겨레신문 등록 : 2012.04.27 21:38</SPAN> <SPAN>수정 : 2012.04.27 22:10</SPAN> <BR><A href="http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/530331.html">http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/530331.html</A></P><!-- 폰트 크기 조절 --><br />
<P class=font>&nbsp;</P></DIV><br />
<DIV class=article-contents><br />
<DIV class=article-alignR><br />
<TABLE class=photo-view-area><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD><IMG style="WIDTH: 368px" border=0 alt="" src="http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0428/133553021566_20120428.JPG"> </TD></TR></TBODY></TABLE></DIV><br />
<H4><FONT color=#006699>‘미 쇠고기 안전’ 정부주장 따져보니</FONT><BR>30개월 미만은 당연히 유입<BR>작년 가공용으로 많이 팔려<BR>‘비정형’ 광우병은 안전?<BR>연구결과 더 치명적일수도</H4>광우병에 대한 불안감이 고조되고 있다. 미국에서 광우병이 발병했는데도 우리 정부가 검역 중단 등 안전 조처를 즉각 시행하지 않고 미국산 쇠고기 수입을 유지하고 있기 때문이다.<br />
<P align=justify>미국 농무부는 지난 24일(현지시각) 광우병으로 확인된 소는 10년7개월령의 젖소라고 26일 밝혔다. 미국 내 카운티 가운데 축산물 생산 순위 1위인 캘리포니아 툴레어 카운티의 낙농가에서 사육됐고, 최근 주저앉는 증상이 나타나 안락사 처리했다는 것이다. 이에 농림수산식품부는 “광우병에 걸린 소가 30개월 이상의 젖소이고 감염성 위험이 낮은 비정형 광우병”이라며 “따라서 현재 우리나라에 수입되는 미국산 쇠고기는 안전하다”고 주장하고 있다. 하지만 이와 다른 통계자료나 전문가들의 의견도 있다. 정부의 주장과 이에 대한 반박 의견을 문답 형식으로 정리했다.<br />
<P align=justify><B>■ 30개월 이상 젖소라서 수입 중단 필요없다? </B>2003년 12월 미국에서 광우병이 발생해 우리나라가 미국산 쇠고기 수입을 중단할 때도, 광우병에 걸린 소는 30개월령 이상(80개월령)의 젖소(홀스타인 암소)였다. 캐나다 앨버타주에서 1997년 4월에 태어나 사육되다가 미국 워싱턴으로 수입돼 광우병 확진을 받은 것이었다. 그런데도 당시 우리 정부는 미국산 쇠고기 수입을 전면 중단했다.<br />
<P align=justify>특히 광우병은 젖소에서 많이 발생한다. 일본에서 발견된 광우병 36건 중 32건(89%), 캐나다 18건 중 10건(56%), 미국 4건 중 2건이 젖소에서 나타났다. 만약 젖소라는 이유로 수입을 중단할 수 없었다면, 광우병이 발생했을 때 대부분의 경우 속수무책일 것이다.<br />
<P align=justify><br />
<P align=justify></P><br />
<DIV class=article-alignC><br />
<TABLE class=photo-view-area><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD><IMG style="WIDTH: 590px" border=0 alt="" src="http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0428/00429132001_20120428.JPG"> </TD></TR><br />
<TR><br />
<TD style="WIDTH: 590px"><br />
<DIV class=description>한국농민연대 등 농축산관련단체협의회가 27일 경기도 과천시 정부과천청사 앞에서 기자회견을 열어 광우병 발병 이후에도 미국산 쇠고기를 계속 수입하는 정부를 비판했다. 기자회견 중 한우와 버락 오바마 미 대통령 분장을 한 이들이 우리 국민의 건강권과 검역 주권을 미국에 넘겨준다는 내용의 행위극을 펼치고 있다. 과천/이정아 기자 leej@hani.co.kr</DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV><B>■ 젖소는 국내에 수입되지 않는다? </B>지난해 미국에서는 291만4200마리의 젖소가 도축했다. 전체 도축된 소의 8.7%다. 이후 육우인지 젖소인지 따로 구분하지 않고 품질 등급만 매겨 유통한다. 국내에도 30개월 미만이라면 당연히 유입될 수 있다. 또 젖소는 가공용 쇠고기로 많이 팔리는데, 우리나라는 지난해 식용 가공육품을 미국에서 1047만3551㎏ 들여왔다. 특히 지난해 4월에는 30개월령 미만인지 여부가 확인되지 않는 미국산 쇠고기로 만든 소시지와 햄 등 가공식품이 6억원어치나 밀수돼 전국에서 불법 유통된 것으로 드러났다.<br />
<P align=justify><br />
<P align=justify><B>■ 비정형성 광우병이라 안전하다? </B>인간에게 전염되지 않는다는 주장도 있지만, 최근 동물 실험에서는 비정형 광우병이 되레 더 치명적일 수 있다는 사실도 확인되고 있다. 2008년 1월 <바이러스학회지>를 보면, 인간 프리온 유전자로 형질 전환을 한 생쥐로 실험을 해보니, 비정형 광우병이 인간의 프리온 유전자를 변형시킨다는 게 확인됐다는 연구 결과가 나온다. 비정형 광우병의 평균 잠복기는 20∼22개월로 더 짧고, 전형적인 광우병보다 전염력이 더 높은 것으로 나타났다.(박상표 국민건강을 위한 수의사연대 정책국장)<br />
<P align=justify>정은주 기자 <A href="mailto:ejung@hani.co.kr">ejung@hani.co.kr</A></P></DIV></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3255/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
