건강과 대안 » 자유무역

국내 정치에 부딛히다 : 건강 형평에 영향을 끼치는 국제적, 지역적 요인

건강과대안 — Mon, 27 Jul 2015 02:29:03 +0000

자유무역협정, 기후 변화, 세계 경제 위기 사례 등을 분석하면서 일국의 국내 건강 형평 정책에 영향을 끼치는 요인이 국제적인 요인도 있고 국내적인 요인도 있으므로, 어느 하나를 기각하거나 과도하게 어느 하나를 강조하지 말고 이를 상호복합적으로 해석하고 개입해야 함을 지적

Bringing (domestic) politics back in: global and local influences on health equity

The Lancet-University of Oslo Commission on Global Governance for health correctly concluded that: ‘with globalization, health inequity increasingly results from transnational activities that involve actors with different interests and degrees of power’. At the same time, taking up that Commission’s focus on political determinants of health and ‘power asymmetries’ requires recognizing the interplay of globalization with domestic politics, and the limits of global influences as explanations for policies that affect health inequalities. I make this case using three examples e trade policy, climate change policy, and the domestic politics of poverty reduction and social policy e and a concluding observation about the 2015 UK election.

[식품] PLoS Medicine Series on Big Food

건강과대안 — Tue, 05 Mar 2013 10:58:56 +0000

조홍준 대표님께서 PLOS Medicine에서 2012년 6월호 특집으로 다국적 식음료산업
(multinational food and beverage industry)을 조명한 big food 내용을 소개해주셨습니다.

거대식품회사와 식품체계, 그리고 전세계의 건강 문제에 관한 논쟁적인 문제들을
다루었으며, 식량주권(Food Sovereignty) 문제, 브라질의 관점에서 다국적 식음료 거대
기업의 영향, 탄산음료와 담배기업의 사회적 책임, 가공식품 및 주류 및 담배를 건강에
해로운 상품의 소비증가에 있어서 다국적 거대기업의 역할 등을 다루었습니다.

첨부파일은 “미국과의 자유무역협정 여부가 soft drink 소비량을 55% 증가시키고, 미국과
FTA를 맺은 멕시코와 그렇지 않은 베네주엘라의 soft drink 소비량의 차이가 나는 그림 등
재미있는 내용이 포함되어 있습니다.”(조홍준 대표님의 소개 글 중에서)

Table of Contents: PLoS Medicine Series on Big Food

출처 : http://www.ploscollections.org/article/browse/issue/info%3Adoi%2F10.1371%2Fissue.pcol.v07.i17

The PLoS Medicine series on Big Food aims to examine and stimulate debate about the activities and influence of the food industry in global health. We define “Big Food” as the multinational food and beverage industry with huge and concentrated market power. The series adopts a multi-disciplinary approach and includes critical perspectives from around the world. It represents one of first times such issues have been examined in the general medical literature.

The PLoS Medicine Editors begin the series with an editorial discussing the rationale and process of commissioning articles for the series. As they note, industry in health has long fascinated PLoS Medicine but the journal’s focus on Big Food is new. Food, unlike tobacco and drugs, is necessary to live and is central to health and disease. And yet the big multinational food companies control what people everywhere eat, resulting in a stark and sick irony: one billion people on the planet are hungry while two billion are obese or overweight. The guest editors, Marion Nestle and David Stuckler, then lay out a background to the role of Big Food in global health, and offer three competing views of how public health professionals can respond. Subsequent articles include: a comparison of soda companies’ corporate social responsibility campaigns with those of the tobacco industry; an analysis of the rapid rise of Big Food sales in developing countries; an essay on food sovereignty and who holds power over food; views from South America and Africa on the displacement of traditional diets by the incursion of multinational food companies; and a perspective arguing against an uncritical acceptance of the food industry in health. www.ploscollections.org/bigfood

Editorial

PLOS Medicine: published 19 Jun 2012 | info:doi/10.1371/journal.pmed.1001246

Essays

PLOS Medicine: published 19 Jun 2012 | info:doi/10.1371/journal.pmed.1001242

PLOS Medicine: published 26 Jun 2012 | info:doi/10.1371/journal.pmed.1001223

PLOS Medicine: published 03 Jul 2012 | info:doi/10.1371/journal.pmed.1001252

Perspective

PLOS Medicine: published 03 Jul 2012 | info:doi/10.1371/journal.pmed.1001254

Policy Forums

PLOS Medicine: published 19 Jun 2012 | info:doi/10.1371/journal.pmed.1001241

PLOS Medicine: published 26 Jun 2012 | info:doi/10.1371/journal.pmed.1001235

PLOS Medicine: published 03 Jul 2012 | info:doi/10.1371/journal.pmed.1001253

[GMO] EU-미국 자유무역협정으로 공중보건 보호 붕괴될 것

건강과대안 — Sat, 02 Mar 2013 13:03:05 +0000

EU-US free trade deal will dismantle public health protections on GM

Monday, 18 February 2013 20:16

http://gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=14649:eu-us-free-trade-deal-will-dismantle-public-health-protections-on-gm

EU-US free trade deal will dismantle EU public health protections on GM foods
Earth Open Source press release
18 Feb 2013
Contact: Claire Robinson

Claire.robinson@earthopensource.org

+44 (0)752 753 6923

An EU-US free trade deal would obliterate EU safeguards for health and the environment with regard to genetically modified (GM) crops and foods, warns Earth Open Source.

The proposed deal claims to tie health issues related to genetically modified organisms (GMOs) to “accepted, science-based standards” and “harmonize regulations and standards that can hinder transatlantic trade and investment”.[1]

But Claire Robinson, research director at Earth Open Source, said, “This is doublespeak for watering down the EU’s already weak GM regulatory system to the level of the almost non-existent regulation in the US. The US system assumes that GM foods are no different from non-GM foods and so do not require special regulatory oversight or safety tests.[2]

“If the new trade agreement goes through, it will be illegal under World Trade Organisation rules for the EU to have a stronger regulatory system for GMOs than the US system. It will be a race to the bottom in which public health will be the loser.

“The proposed agreement fits neatly with ongoing attempts by the European Food Safety Authority (EFSA) and the Commission to water down the EU’s GMO regulatory system to the US level.”

EU laws on GMOs aim at a high level of protection for human and animal health and the environment. But they have been undermined by weak guidelines for risk assessment of GMOs developed by the GM industry-funded International Life Sciences Institute (ILSI) and adopted by the European Food Safety Authority (EFSA).[3,4]

In September last year Earth Open Source warned that the EU’s GMO risk assessment methods would be further weakened by a draft Regulation currently passing through the Commission’s opaque comitology process.[5, 6] The draft Regulation is scheduled for a possible vote in a meeting of the Commission’s standing committee on the food chain and animal health on25 February.[7]

The draft Regulation does not require long-term animal feeding trials on GMOs, such as that carried out by Prof GE Séralini’s team at the University of Caen, which found serious health effects in rats fed GM maize over a long-term 2-year period.[8]

Currently, industry often carries out a short 90-day animal feeding study on a GMO it hopes to commercialise. But the draft Regulation fails to make even this type of study mandatory and enables it to be waived in the future. It also allows the GM food to escape a full risk assessment and safety testing if it is deemed equivalent to a non-GM food in a process that is based on assumptions, rather than scientific testing.[5, 6]

Robinson said, “The system laid down in the draft Regulation is not based on science but on a US-inspired ‘don’t look, don’t find’ attitude among industry and regulators. It’s now clear that the draft Regulation and the proposed free trade agreement are working in tandem to dismantle the EU’s public health protections on GMOs.”

The draft Regulation has reportedly been frozen in its progress through the Commission’s comitology process, pending agreements on proposals to allow EU member states to place national bans on growing GMOs.

Earth Open Source recommends that the draft Regulation is abandoned in its current form and rewritten to uphold existing EU law. It is also calling for the proposed free trade agreement to be made public and opened for discussion immediately.

Notes

1.    EU Business (2013) Everything on the table in US-EU free trade deal. 14 Feb. http://www.eubusiness.com/news-eu/us-economy-trade.mda
2.    Antoniou, M., Robinson, C. and Fagan, J. (2012) GMO Myths & Truths. Earth Open Source. http://earthopensource.org/index.php/2-science-and-regulation/2-1-myth-gm-foods-are-strictly-regulated-for-safety
3.    Then, C. and A. Bauer-Panskus (2010) European Food Safety Authority: A playing field for the biotech industry, TestBiotech. http://www.testbiotech.org/en/node/426
4.    Then, C. and C. Potthof (2009) Risk reloaded: Risk analysis of genetically engineered plants within the European Union, Testbiotech. http://www.testbiotech.de/en/node/256
5.    Earth Open Source (2012) EU Commission’s draft GMO Regulation: Charter for the GM industry. 20 Sept. http://earthopensource.org/index.php/news/127-eu-commissions-draft-gmo-regulation-charter-for-the-gm-industry
6.    European Commission (2012). Commission implementing regulation (EU) No…. on applications for authorisation of genetically modified food and feed in accordance with Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council and amending Regulations (EC) No 641/2004 and (EC) No 1981/2006. http://earthopensource.org/index.php/news/127-eu-commissions-draft-gmo-regulation-charter-for-the-gm-industry
7.    EC Standing Committee on the Food Chain and Animal Health (2013) Agenda, 25 Feb 2013. http://ec.europa.eu/food/plant/standing_committees/sc_modif_genet/docs/ag25022013_en.pdf
8.    Séralini, G. E., et al. (2012). Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant

[FCTC NGO포럼]다국적담배산업과 자유무역, 그리고 전세계민중의 건강 자료집

건강과대안 — Wed, 14 Nov 2012 11:01:43 +0000

WHO 담배규제기본협약(FCTC) NGO포럼

“다국적 담배산업과 자유무역 그리고 전세계 민중의 건강”

- 포럼 순서 -

◯ 1부 여는 강연 (오후2시~ 2시 50분)

– 한국 정부의 담배기업 규제와 금연정책의 문제점

: 조홍준 (울산의대 교수, 건강과대안 대표)

◯ 2부 주요발제 및 토론(오후3시~6시)

담배기업의 횡포와 청부과학

: 박상표(건강과대안 운영위원)

자유무역협정과 공중보건을 위한 FCTC의 충돌과 모순

: 송기호(통상법 전문변호사)

토론 1_ 다국적 담배기업의 이윤과 민중건강의 파괴

: 우석균(보건의료단체연합 정책실장)

토론 2_ 동남아시아 지역에서의 KT&G 기업활동의 문제점

: Mary Assunta (Senior Policy Advisor, Southeast Asia Tobacco Control Aliance)

발언

나카지마 마코토 (일본 도쿠시마 대학 명예교수)

이성규 (미국 캘리포니아 대학교 담배연구․교육센터 연구원)

◯ 제5차 WHO 담배규제기본협약 당사국총회에 대한 시민사회단체 공동선언문

낭독

[월례포럼자료]의료관광의 현황과 문제점

건강과대안 — Fri, 13 Jul 2012 09:13:55 +0000

세계화, 재화와 서비스의 국경간 자유로운 이동의 추세 확장에 따라 늘고 있는 의료 관광.

이전과 질적으로 다른 점은 산업화 맥락이 자리하고 있다는 것입니다.

더 싼 서비스와 미충족된 미적, 생명, 건강, 웰빙 욕구를 총족하기 위해 확산되는 이 흐름에 대한 비판적 성찰이 필요한 상황입니다.

건강과대안은 6월 월례포럼으로 <의료관광의 현황과 문제점>을 진행하면서, 의료관광에 대한 인류학적 접근과 윤리적 고찰을 해보았습니다.

후속으로 의료관광에 대한 구체적 논의와 더불어 한국의 의료관광 상황과 대응에 대해서도 후속 토론이 진행될 예정이니, 많은 분들의 관심과 격려 바랍니다.

첨부하는 자료는 아래 월례포럼에서 발표된 자료로,

자료를 인용하시려면 반드시 출처를 달아주세요.

[건강과대안 월례포럼] 의료관광의 현황과 문제점

일시 : 2012년 6월 28일(목) 저녁7시30분
장소 : 건강과대안 사무실

발표1: 박준규(연세대 문화인류학 강사, 건강과대안 연구위원)
발표2: 최규진(서울의대 인문의학교실, 건강과대안 연구위원)

[FTA] 중미에서의 자유시장과 식량위기(cipamericas)

건강과대안 — Mon, 28 Nov 2011 18:27:38 +0000

중미에서의 자유시장과 식량위기

2011.11.21

미국 국제정책센터(CIP Americas)

카를로스 G. 아길라 산체스

미국 국제정책센터(CIP Americas)가 최근 ‘중미에서의 자유시장과 식량위기’라는
보고서를 발표했는데… 한미FTA가 발효된 이후 우리나라의 농업과 식량위기가 어떻게
현실이 될지를 생생하게 보여줄 반면교사가 될 것 같습니다.

보고서 내용 요약은 경향신문의 아래 기사를 참고하시고… 원문은 맨 아래 링크를
참고하세요.

========================================

중미, 미국과 FTA 후 빈곤·불평등에 농업 붕괴

심혜리 기자 grace@kyunghyang.com

출처 : 경향신문 2011-11-27 22:07:23

ㆍ미국 민간연구소 보고서

미국과 자유무역협정(FTA)을 체결한 중미 국가들은 이후 식량주권이 훼손되고 빈곤과 불평등이 심화됐다는 내용의 보고서가 나왔다.

미국의 싱크탱크 국제정책센터(CIP)의 아메리카스 프로그램은 지난 21일 ‘자유시장으로 인한 중미의 식량위기’라는 보고서를 통해 이같이 밝혔다.

보고서는 일찍이 미국과 자유무역협정을 맺은 중미의 사회경제적 변화를 톺았다. 엘살바도르·코스타리카·과테말라·온두라스·니카라과·도미니카공화국 등 6개국은 2005년 미국과 중미자유무역협정(CAFTA)을 체결했다.

보고서는 “중미자유무역협정으로 대표되는 ‘통상 자유화’ 이후 중미 정부들은 자국에 싼값에 대량 수입되는 상품을 굳이 국내에서 생산하지 말도록 권유했다”고 밝혔다. 곡물이 대표적인 경우였다. 보고서는 “1990~2005년 사이 이들 지역의 쌀, 콩, 옥수수, 수수 등의 곡물은 수출에 유리한 작물로 대체됐다”며 “이로 인해 곡물 생산량은 절반으로 떨어졌다”고 밝혔다. 농업 자체가 수출용 제조업, 서비스업 등으로 대체돼 시골에 거주하던 이들이 일자리를 찾아 도심으로 대규모 이주를 하는 현상이 벌어지기도 했다. 2001년 평균 40%대에 달했던 중미 지역의 농업용지는 2008년 7.4%까지 떨어졌다.

자국에서 식량 수급을 제어할 수 없게 된 이들 국가의 물가는 세계 식량가격의 등락에 따라 휘청거렸다. 식량 및 생필품 가격이 폭등했던 2008년 엘살바도르 도심의 1인당 한 달 기본 식품비는 44.80달러로, 전년(38.40달러)보다 6.40달러 올랐다. 아울러 이들 국가의 식량 공급은 기후변화에도 취약했다. 과테말라 정부는 기상이변으로 집중호우가 있었던 2009년 5월 선포했던 국가재난 상태를 4개월 뒤 무기한 연장했다. 곡물 생산량이 급격히 줄어든 상황에서 적절한 기후변화 대책을 마련하지 못해 40만가구가 영양실조와 기아 상태에 처했기 때문이다. 보고서는 “중미 국가들이 쌀과 옥수수 같은 주식을 수입 체인에 의존하게 된 이후 식량주권과 식품을 선택할 권리가 심각하게 훼손됐다”고 분석했다.

보고서는 각국 정부가 일부 농촌 지역에 정부보조금을 지급하고 공공투자를 늘렸지만 전반적인 빈곤과 기아는 더 늘었다고 평가했다. 또 “개발도상국이 필수적으로 해야만 하는 것처럼 잘못 알려진 자유무역은 오히려 이들 국가가 현재 처한 가난과 불평등의 원인이 됐다”고 분석했다. 보고서는 이들 지역이 현재의 자유무역 시스템을 대체하기 위한 새로운 지역 통합 제도 논의가 시급하다고 조언했다.

=========================================

Free Markets and the Food Crisis in Central America

Posted on: 21/11/2011 by Carlos G. Aguilar

By Carlos G. Aguilar Sanchez

출처 : http://www.cipamericas.org/archives/5726

[한·EU FTA] 번역 오류만 문제가 아니다(프레시안 연재)

건강과대안 — Mon, 25 Apr 2011 18:32:06 +0000

“구제역 재앙 보고도 FTA 고집하는가”

[한·EU FTA, 번역 오류만 문제가 아니다·①] “무차별 FTA, 국내 축산업 붕괴는 필연”

http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30110418120139&section=02

==============================

“FTA 추진하며 동반성장?…중소 제조업체는 줄도산!”

[한·EU FTA, 번역 오류만 문제가 아니다·②] “제조업 기반이 무너진다”

http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30110419115634&section=02

=====================

“김종훈에게 ‘백지위임장’ 줄 건가?”

[한·EU FTA, 번역 오류만 문제가 아니다·③] “위험 수위 다다른 통상독재

http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30110425103352&section=02

[세계화/신자유주의] 현재 한국이 체결한 FTA 8개

건강과대안 — Thu, 24 Mar 2011 16:42:15 +0000

한.페루 FTA서명..다른 FTA는 `꼬이네’

EU FTA 상반기 비준 일정 빠듯..美는 민주.공화 갈등 심각

출처 : 연합뉴스 2011/03/22 06:05
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/03/21/0200000000AKR20110321174400002.HTML?did=1179m

(서울=연합뉴스) 안승섭 기자 = 한.페루 자유무역협정(FTA)이 21일 서명되면서 우리나라가 체결한 FTA는 8개로 늘어났다. 글로벌 무대에서 `자유무역의 선봉’에 서겠다는 야심이 실현되는 듯 하다.

   하지만 8개의 FTA 중 가장 중요한 한.유럽연합(EU) FTA와 한.미 FTA의 비준 절차가 국내외에서 난항에 부딪히면서 통상당국의 고민 또한 깊어지고 있다.

오는 7월 발효 예정인 한.EU FTA는 번역 오류 등 예상치 못한 복병을 만나 국회 비준에 예상보다 긴 시간이 걸리고 있다. 한.미 FTA는 미국 내 정치권의 갈등이 발목을 잡고 있는 형국이다.


◇한.EU FTA, 야당 반발이 변수
유럽의회가 지난달 17일 한.EU FTA 비준동의안을 가결처리하면서 한.EU FTA의 국내 비준 또한 탄력을 받는 듯했다.

   한.EU 양측이 합의한 대로 오는 7월 1일 FTA를 잠정발효하기 위해선 한국 국회에서도 늦어도 6월말까지는 비준동의안 가결 및 FTA 이행관련 법안 처리를 마쳐야 하기 때문이다.

   하지만 예상치 못한 암초가 나타났다. 바로 한.EU 협정문의 한글본 번역 오류였다.

   한.EU FTA에 규정된 완구류 및 왁스류의 원산지 기준과 관련, 영문본 협정문에서는 역외산 재료 허용비율이 50%였지만, 국문본에서는 각각 40%, 20%로 번역된 사실이 드러난 것.

   정부는 지난해 10월 국회에 제출한 비준동의안을 철회하고, 오류를 정정한 새로운 비준동의안을 국회에 다시 제출하는 소동을 벌여야 했다.

   하지만 국회에 다시 제출한 비준동의안에서도 여러 오류가 발견됐고, 급기야 외부 전문가는 물론 일반 국민까지 참여해 협정문 한글본에 대한 재검독을 실시한다는 결정이 내려졌다.

   번역 오류를 둘러싼 소동은 한.EU FTA 전반의 문제점이 없는지 철저히 재검토해야 한다는 야당의 목소리에 힘을 실어줬고, 민주사회를 위한 변호사 모임은 한.EU FTA의 올 7월1일 잠정발효 합의가 서면이 아닌 구두로 이뤄졌다며 감사원 감사까지 청구하고 나섰다.

   4월 임시국회에서 한.EU FTA 비준동의안이 여야 합의를 거쳐 가결되면 11개 FTA 이행관련 법안도 7월 이전에 무난히 처리될 것으로 보이지만, 야당 반발로 비준동의안의 4월 처리가 무산되면 이 또한 힘들어질 전망이다.

   이시형 통상교섭조정관은 이에 대해 “야당도 큰 틀에서는 한.EU FTA에 찬성하는 것으로 알고 있다”며 “다소 진통이 있더라도 EU측과 합의한 7월 1일 잠정발효는 가능할 것으로 전망된다”고 말했다.


◇한.미 FTA, 美 정치권 갈등이 발목

당초 2007년 4월 타결돼 같은 해 6월 서명된 한.미 FTA 비준동의안은 2008년 10월 국회에 제출됐고, 2009년 4월 외교통상통일위원회에서 처리돼 본회의 의결을 앞두고 있었다.

하지만 FTA 협정문 내용 중 자동차 분야 등에 대한 미국 내 반발로 인해 한.미 FTA는 미 의회의 벽을 넘지 못하고 3년 넘게 교착 상태에 빠졌고, 결국 지난해 12월 추가협상이 타결됐다.

   한국산 승용차 관세 철폐를 상당 기간 지연시키는 등 미국 측 요구가 상당 부분 반영된 추가협상 결과에 대해서는 미국 내에서도 “미국의 이익에 부합하는 잘된 협상”이라는 평가가 나올 정도였다.

   하지만 미국 측 요구의 대폭적인 수용에도 불구하고 한.미 FTA는 미국 내 정치권의 갈등으로 발목이 잡히는 웃지 못할 형국에 빠졌다.

   공화당은 한.미 FTA를 우선 비준해 주면 콜롬비아, 파나마와의 FTA에 대해서는 오바마 행정부가 아무런 성의를 보이지 않을 것으로 의심하면서 3개 FTA의 일괄 비준을 주장하고 있다.

   반면 백악관과 민주당은 콜롬비아의 경우 노조에 대한 탄압을 시정하는 내용으로 협정이 보완되지 않는 한, FTA의 비준이 어렵다는 입장이어서 양측의 갈등은 평행선을 달리고 있다.

   더구나 축산업을 기반으로 하는 지역구를 둔 민주당 일부 의원들까지 공화당 측에 가세하면서 한.미 FTA 처리는 갈수록 꼬여가는 형국이다.

   미 의회가 FTA 비준동의안을 가결처리한다고 하더라도 국내에서의 비준 절차 또한 만만치 않은 장애를 만날 것으로 전망된다.

   한.미 FTA 추가협상에 대해 정부는 두 나라의 이익 균형을 맞춘 협상 결과라는 입장이지만, 야당 측에서는 “내줄 것은 다 내주고 얻은 것은 없는 굴욕 협상”이라며 날을 세우고 있기 때문이다.

   이에 따라 한.미 FTA의 국회 비준동의안 처리 과정은 한.EU FTA보다 훨씬 험난할 것이라는 것이 대체적인 관측이다.

   이밖에 정부는 캐나다, 멕시코, 걸프협력협의회(GCC), 호주, 뉴질랜드, 콜롬비아, 터키 등과 FTA 협상을 벌이고 있다.

   하지만 캐나다, 호주, 뉴질랜드 등이 모두 농산물 수출에 주력하고 있는 나라들이라는 점을 감안하면, 구제역 등으로 흉흉해진 국내 농민들의 민심으로 인해 이들 나라와의 FTA 협상도 순탄치만은 않을 전망이다.

   ssahn@yna.co.kr

[책] 식량의 종말 / 그 많던 쌀과 옥수수는 모두 어디로 갔는가

건강과대안 — Wed, 12 Jan 2011 10:48:25 +0000

그 많던 쌀과 옥수수는 모두 어디로 갔는가 식량전쟁을 둘러싸고 벌어지는 세계화와 신자유주의의 본질

윌든 벨로 지음

역자

김기근 옮김

출판사

더숲 | 2010.03.08

프롤로그
확산되는 위기와 뒤따르는 저항 / 온갖 요소가 집약된 재난 / 기존의 정설과 그에 대한 비판 / 농민의 소멸 / 생산 패러다임 논쟁 / 이 책의 구성

1장_자본주의와 영세농
유럽에서 발생한 영세농 해체와 그에 따른 저항 / 식민지 농업을 기반으로 한 최초의 국제 농산물 수급 체계 / 브레튼우즈 체제하에서의 국제 농산물 수급 체계 / 다시 각광받고 있는 가구 중심의 영농 방식 / 개발주의와 농민 봉기 예방책 / 신자유주의적 유토피아와 농촌의 현실 / 신자유주의적 농산물 유통 질서를 위한 국제 관리 시스템 / 자본 기업농, 성공인가 위기인가 / 결론

2장_무너져내리는 멕시코 농촌
구조조정의 정황 / 금융대란 / 붕괴되는 농촌 / 거꾸로 가는 토지개혁 / 농민 소탕 / 결론

3장_쌀 수입국으로 전락한 필리핀
마르코스의 농업정책 / 외채 상환 대책과 구조조정 / 구조조정에 내맡겨진 농업 / 자유무역의 공세 / 농촌개혁과 반개혁 세력의 움직임 / 결론

4장_파멸 상태에 이른 아프리카 농업
구조조정 이전의 상황 / 버그 보고서 / 구조조정의 실패 이유 / 농업 분야의 구조조정 / 국제무역이 불러온 파멸 / 말라위, 순응에서 저항으로 / 외면당하고 있는 구조조정 정책 / 정책 실패를 인정한 세계은행 / 제2의 구조조정을 획책하는 세계은행의 전략 / 결론

5장_농민과 당의 유대가 무너진 위기의 중국 농업
누가 중국을 먹여 살릴 것인가, 그 신화와 현실 / 당과 농민 간의 알력 관계 / 멀어져가는 희망 / 농민과 문화대혁명 / 황금기 / 대반전 / 무역자유화가 불러온 위협 / 새로운 억압 / 당은 농민의 신뢰를 회복할 수 있을까 / 농업개혁인가 아니면 자본주의 체제로의 전환인가 / 결론

6장_농업연료와 식량 수급 불안
위기로부터 이익을 챙기는 미국의 농업연료 산업 / 농업연료 산업에 진출한 EU / 농업연료의 초강국 브라질 / 농업연료 정책의 추진 실태 / 최첨단 기술 집약 에너지 / 농업 연료의 미래 / 결론

7장_저항, 그리고 미래로의 길
이경해 / 조제 보베 / 호앙 페드로 스테딜레와 무토지노동자운동 / 비아 캄페시나와 농민의 길 / 식량주권 / 전통적 영세 농업의 가치 / 신기술의 문제점 / 식량주권과 대안농업과의 차이 / 결론

참고문헌 247
색인 282

==============================

식품의 ‘황금시대’는 끝났다

‘식량의 종말’ 출간

출처 : 연합뉴스 2011/01/12 10:36
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/01/12/0200000000AKR20110112079200005.HTML?did=1179m

(서울=연합뉴스) 황윤정 기자 = 구제역에 조류 인플루엔자(AI)까지 발생하면서 축산 농가의 시름이 깊어지고 있다. 잇따르는 동물 전염병으로 식품 안전에 대한 소비자들의 막연한 불안감도 갈수록 커지고 있다.

   신간 ‘식량의 종말’(민음사 펴냄)은 대량 생산, 대량 소비로 상징되는 현대 식품산업의 문제점을 고발한 책이다.

   ‘석유의 종말’로 국내에도 잘 알려진 미국의 저널리스트 폴 로버츠는 이 책에서 지속되는 기아, 만연하는 식중독, 비만 등을 하나로 이어주는 고리가 현대 식품 시스템이라고 말한다.
저자는 우선 “현대 식품 시스템이 성공과 동시에 문제를 낳았다”고 지적한다.

   미국에서 시작된 식품의 대량 생산, 대량 소비 시스템은 생산성을 높이고 식품의 가격을 낮췄지만 동시에 농촌의 지역 문화를 파괴했다.

   각 가정에서는 음식의 조리 시간과 비용이 줄어들었지만, 가족이 함께 식사하는 시간이 줄면서 가족 관계, 문화적 정체성, 인종적 다양성 등 음식을 만들어 먹는 행위와 밀접한 요소들의 성격이 점차 변질됐다고 저자는 말한다.

   아프리카의 기아도 현대 식품 시스템의 또 다른 허점을 보여준다고 저자는 주장한다. 식품 가격이 50년 전보다 절반 수준으로 떨어지고 세계 식품 공급량도 늘었지만 기아는 근절되지 않았으며 전 세계에는 영양 과다 인구만큼 영양 부족 인구가 가득하다는 것이다.

   저자는 이러한 불균형이 “식품 시스템의 참담한 패배를 상징적으로 보여준다”고 말한다.
구제역 사태 역시 현대 식품 시스템의 위기를 보여주는 현상이다. 대형 사육 시설에서 소, 돼지 등을 집단 사육하는 대량 생산 시스템이 질병 확산에 최적의 조건을 제공했다는 것이다.
저자는 즐거움을 주던 ‘먹는 행위’가 이제 불안감과 심지어 죄의식까지 안겨주고 있다고 말한다.

   인류 역사상 가장 풍요로운 시대에 살고 있지만, 사람들은 비만, 당뇨, 나쁜 탄수화물, 좋은 지방, 첨가물 등 음식과 질병 때문에 전전긍긍하고 있으며 북미와 유럽은 물론 아시아 국가에서는 수 억명의 사람들이 필사적으로 다이어트에 매달리고 있다는 게 그 사례다.
저자는 그러면서 식품 시스템의 위기를 극복하고 식품에 대한 통제권을 되찾을 수 있는 방법을 제시한다.
우선 소비자들이 바로 실천할 수 있는 방법으로 육류 소비량을 줄이고 어류 소비량을 늘릴 것을 제안한다. 또 세계적인 대형 식품회사에 대한 의존도를 낮추고 지역 식품을 적극적으로 활용하는 한편 농업 정책을 개혁해야 한다고 말한다.

   저자는 “거의 모든 면에서 볼 때 식품의 ‘황금시대’로 추억될지 모를 시기의 종착점을 향해 우리는 달려가고 있다”면서 “식품은 문명의 토대이기도 했지만 지금은 문명을 뒤흔드는 메커니즘으로 보인다”고 경고한다.

   원제는 ‘The End of Food’. 김선영 옮김. 524쪽. 2만5천원.


yunzhen@yna.co.

================================

[한미 FTA ] 미 공화당 싱크탱크 분석보고서, 당원 54% “경제 악영향”

건강과대안 — Wed, 15 Dec 2010 10:55:45 +0000

미 공화당 ‘반FTA’로 돌아서나
공공정책 싱크탱크 분석보고서
당원 54% “경제 악영향” 목청

정은주 기자

출처 : 한겨레 2010-12-14 오후 08:34:14
http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/453737.html

내년 1월부터 미국 하원을 이끌 공화당 의원들 중심으로 한-미 자유무역협정(FTA) 등 자유무역에 대한 부정적 시각이 확산되고 있다는 분석이 나왔다.

14일 미국 워싱턴에 있는 공공정책 싱크탱크인 ‘저먼 마셜 펀드’의 분석보고서를 보면, 지난달 2일 미국 중간선거에서 ‘자유무역’이 정치적 쟁점으로 떠오르지 않았는데도 자유무역에 대한 좋지 않은 시각이 공화당 의원을 중심으로 폭넓게 퍼지고 있어 미국의 보호부역 경향이 내년에 한층 짙어질 것으로 전망됐다. 이에 미 행정부가 의회에 제출할 예정인 한국, 콜롬비아, 파나마와의 자유무역협정 비준이나 다자간 협정인 도하라운드 협상, 환태평양 자유무역협정(TPP)의 타결에도 먹구름이 드리우고 있다고 진단했다. 반면 중국의 불공정무역 행위에 대한 미 의회의 비판은 훨씬 격해질 것이라고 내다봤다.

보고서는 또 공화당은 자유무역을 지지하고, 민주당은 보호무역 색채가 짙다는 일반적인 통념도 희미해지고 있다고 분석했다. 실제로 자유무역이 미국 경제에 나쁜 영향을 미치고 있다고 생각하는 공화당 소속 당원들의 비율이 지난해에는 36%에 불과했지만 올해는 절반이 넘는 54%로 크게 높아졌다.

미국 국민 사이에서도 자유무역에 대한 반대여론이 커지고 있다. 특히 최근에는 자유무역을 강하게 지지하던 남성, 젊은층, 대졸자, 고소득자 등의 태도 변화가 눈에 띈다. 최근 한 여론조사에서 ‘자유무역을 지지한다’고 밝힌 남성은 지난해 44%에서 9%포인트나 줄어든 35%로 조사됐다. 대졸 이상자도 지난해(44%)와 달리 38%만 자유무역을 지지했고, 연소득이 7만5000달러 이상의 지지율도 47%에서 38%로 떨어졌다.

한편 오바마 행정부는 우리 정부와 한-미 에프티에이 재협상 내용에 대한 문안작업을 마무리해 내년 초 기존 협정문 이행법안과 추가 합의서를 함께 미 의회에 제출해 비준 절차를 밟을 예정이다.

정은주 기자 ejung@hani.co.kr

건강과 대안 » 자유무역

국내 정치에 부딛히다 : 건강 형평에 영향을 끼치는 국제적, 지역적 요인

[식품] PLoS Medicine Series on Big Food

Editorial

PLoS Medicine Series on Big Food: The Food Industry Is Ripe for Scrutiny

Essays

Big Food, Food Systems, and Global Health

Food Sovereignty: Power, Gender, and the Right to Food

The Impact of Transnational “Big Food” Companies on the South: A View from Brazil

Perspective

Thinking Forward: The Quicksand of Appeasing the Food Industry

Policy Forums

Soda and Tobacco Industry Corporate Social Responsibility Campaigns: How Do They Compare?

Manufacturing Epidemics: The Role of Global Producers in Increased Consumption of Unhealthy Commodities Including Processed Foods, Alcohol, and Tobacco

“Big Food,” the Consumer Food Environment, Health, and the Policy Response in South Africa

[GMO] EU-미국 자유무역협정으로 공중보건 보호 붕괴될 것

EU-US free trade deal will dismantle public health protections on GM

[FCTC NGO포럼]다국적담배산업과 자유무역, 그리고 전세계민중의 건강 자료집

[월례포럼자료]의료관광의 현황과 문제점

[FTA] 중미에서의 자유시장과 식량위기(cipamericas)

Free Markets and the Food Crisis in Central America

[한·EU FTA] 번역 오류만 문제가 아니다(프레시안 연재)

“구제역 재앙 보고도 FTA 고집하는가”

[한·EU FTA, 번역 오류만 문제가 아니다·①] “무차별 FTA, 국내 축산업 붕괴는 필연”

http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30110418120139&section=02

==============================

“FTA 추진하며 동반성장?…중소 제조업체는 줄도산!”

[한·EU FTA, 번역 오류만 문제가 아니다·②] “제조업 기반이 무너진다”

http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30110419115634&section=02

=====================

“김종훈에게 ‘백지위임장’ 줄 건가?”

[한·EU FTA, 번역 오류만 문제가 아니다·③] “위험 수위 다다른 통상독재

http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30110425103352&section=02

[세계화/신자유주의] 현재 한국이 체결한 FTA 8개

[책] 식량의 종말 / 그 많던 쌀과 옥수수는 모두 어디로 갔는가

[한미 FTA ] 미 공화당 싱크탱크 분석보고서, 당원 54% “경제 악영향”

건강과 대안 » 자유무역

국내 정치에 부딛히다 : 건강 형평에 영향을 끼치는 국제적, 지역적 요인

[식품] PLoS Medicine Series on Big Food

Editorial

Essays

Perspective

Policy Forums

[GMO] EU-미국 자유무역협정으로 공중보건 보호 붕괴될 것

EU-US free trade deal will dismantle public health protections on GM

[FCTC NGO포럼]다국적담배산업과 자유무역, 그리고 전세계민중의 건강 자료집

[월례포럼자료]의료관광의 현황과 문제점

[FTA] 중미에서의 자유시장과 식량위기(cipamericas)

Free Markets and the Food Crisis in Central America

[한·EU FTA] 번역 오류만 문제가 아니다(프레시안 연재)

“구제역 재앙 보고도 FTA 고집하는가”

[한·EU FTA, 번역 오류만 문제가 아니다·①] “무차별 FTA, 국내 축산업 붕괴는 필연”http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30110418120139&section=02==============================

“FTA 추진하며 동반성장?…중소 제조업체는 줄도산!”

[한·EU FTA, 번역 오류만 문제가 아니다·②] “제조업 기반이 무너진다”http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30110419115634&section=02=====================

“김종훈에게 ‘백지위임장’ 줄 건가?”

[한·EU FTA, 번역 오류만 문제가 아니다·③] “위험 수위 다다른 통상독재http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30110425103352&section=02

[세계화/신자유주의] 현재 한국이 체결한 FTA 8개

[책] 식량의 종말 / 그 많던 쌀과 옥수수는 모두 어디로 갔는가

[한미 FTA ] 미 공화당 싱크탱크 분석보고서, 당원 54% “경제 악영향”

[한·EU FTA, 번역 오류만 문제가 아니다·①] “무차별 FTA, 국내 축산업 붕괴는 필연”

http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30110418120139&section=02

==============================

[한·EU FTA, 번역 오류만 문제가 아니다·②] “제조업 기반이 무너진다”

http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30110419115634&section=02

=====================

[한·EU FTA, 번역 오류만 문제가 아니다·③] “위험 수위 다다른 통상독재

http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30110425103352&section=02