2차 한국교회 구제역 토론회

1. 일 시 : 2011년 4월 5일(화) 오후 4시

2. 장 소 : 기독교회관 2층 조에홀

3. 발 제 :

   ➊ 구제역 사태에 대한 전반적인 정리 / 우희종 교수(서울대 수의학과)

   ➋ 생산자 입장에서 말하는 올바른 축산 정책 / 이효신 사무처장(전국농민총연맹전북도연맹)

   ➌ 소비자 입장에서 말하는 생명 밥상 운동 / 유미호 실장(기독교환경운동연대 정책실장)

4. 주 관 : 한국기독교교회협의회 생명윤리위원회

5. 문 의 : 교회협 생명윤리위원회 김보람 간사 ☎ 02-3673-3186

베트남 다녀온 농가가 구제역 원인?…창피한 일”

서울대 수의대 우희종 교수 인터뷰

[CBS 라디오 '시사자키 정관용입니다']

http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=1718100

■ 방 송 : FM 98.1 (18:00~20:00)
■ 방송일 : 2011년 2월 14일 (월) 오후 7시 30분
■ 진 행 : 정관용 (한림국제대학원대학교 교수)
■ 출 연 : 서울대 수의대 우희종 교수

▶정관용> 시사자키 3부 시작합니다. 오늘 3부도 전화인터뷰 2건으로 꾸미겠습니다. 구제역. 경북 안동에서 베트남 다녀온 축산농가, 거기가 진원지로 알려져 왔습니다. 정부가 또 그렇게 말했고요. 그런데 이미 지난해 11월 구제역 발생 초기에 구제역 바이러스가 베트남이 아니라 홍콩이나 러시아 쪽 것이다, 라는 것을 국가에서 알았으면서도 축산농가에 책임을 전가해왔다는 의혹이 제기되었어요. 이 문제 서울대학교 수의대 우희종 교수와 짚어보고요, 이어서 정리해고 문제로 노사갈등을 빚어온 한진중공업, 오늘 직장폐쇄를 단행해서 극한 대치 상황으로 달리고 있습니다. 이 문제도 함께 알아보지요. 광고 듣고 서울대학교 수의대 우희종 교수부터 먼저 만나봅니다.
▶정관용> 구제역. 정부가 발생 초기에 홍콩이나 러시아쪽 바이러스다, 라는 검사결과를 알고 있었으면서도 베트남에 다녀온 축산농가에게 책임을 떠넘겨왔다, 이런 의혹이 제기되어 왔어요. 어떤 내용인지 서울대학교 수의대 우희종 교수 연결해봅니다. 우희종 교수님, 안녕하세요?

▷우희종> 예, 안녕하십니까?

▶정관용> 오늘 민주당 이춘석 의원이 무슨 바이러스 검사결과를 공개한 게 있지요? 어디에서 검사한 겁니까?

▷우희종> 이것은 국제식량기구 산하의 검증기구입니다.

▶정관용> FAO 산하의 기구? 거기에서 어떤 내용을 공개한 거지요?

▷우희종> 결국 이번에 안동에서 유행한 구제역 바이러스의 유전자형이 홍콩에서 발병해서 그 후 중국에서 유행하는 형과 거의 같다는 것이 밝혀졌고요, 더 말한다면 지난해 봄에 한국 강화에서 유행했던 형과 거의 동일하다는 검사결과입니다.

▶정관용> 아, 그럼 베트남에 있는 구제역 바이러스와는 다르다?

▷우희종> 그럼요. 베트남에도 이런 유형이 있기는 하지만 거기는 아시안 1형이라고 해서 조금 많이 다릅니다.

▶정관용> 그런데 베트남쪽에도 홍콩에서 발생한 유형이 있긴 있어요?

▷우희종> 있기는 있지만 혈청형이 같은 게 있고요, 유전자가 이와 같은 것은 없습니다.

▶정관용> 유전자 지도로 봐서는 분명히 다르다?

▷우희종> 예, 맞습니다.

▶정관용> 그런데 정부는 FAO 산하 기구의 조사결과를 모르고 있었을까요?

▷우희종> 몰랐다고 그러면 그건 거짓말이겠지요. 왜냐하면 FAO에 검사를 의뢰하는 것이 정부 기관에서 하는 것이기 때문에요.

▶정관용> 아, 검사 의뢰를 정부에서 해요?

▷우희종> 예, 맞습니다. 수의과학 검역원이나 이쪽에서 그쪽에다 공식적으로 확증을 해달라고 요청하게 되어 있습니다.

▶정관용> 그러면 요청한 결과가 그쪽으로 통보가 됐을 것 아닙니까?

▷우희종> 당연히 통보 되었고요, 저도 이미 12월에 알고 있었고요.

▶정관용> 12월에 알고 계셨어요?

▷우희종> 네.

▶정관용> 그러면 정부가 조사결과를 받은 것은 12월이나 아니면 11월이겠네요?

▷우희종> 11월 30일 날짜로 보고를 받았습니다.

▶정관용> 11월 30일 날짜로? 그런데 왜 계속해서 베트남 다녀온 축산농가 이야기를 했지요, 정부가?

▷우희종> 글쎄 말예요, 그래서 결국 그것 때문에 저도 어떻게 보면 이렇게 이야기를 하게 됐습니다만, 정부가 어떤 자체 방역의 실패나 책임 부분을 회피하기 위해서 손쉬운 희생양을 찾았던 것이 아닌가 생각합니다.

▶정관용> 이건 별개의 문제인데요, 제가 볼 때.

▷우희종> 그렇지요, 정식으로 인정할 것은 인정하고 그 문제점을 찾아야 하는데 이런 식의 사회 약자에 대한 책임전가는 아주.. 이렇게 표현해도 될지 모릅니다만, 비열한 짓이지요.

▶정관용> 이건 정말 어처구니가 없는 문제인데요.

▷우희종> 네, 그렇습니다.

▶정관용> 초동대처를 잘못 했다, 이 문제는 어디에서 처음 발생했느냐와 또 다른 문제란 말이에요.

▷우희종> 그렇지요, 향후 역학에 대한 대비책 마련에도 아주 중요한 영향을 미치기 때문에 이것은 아주 다른 문제이지요.

▶정관용> 안동에서 발생한 유형은 작년 봄에 강화에서 유행했던 유형이다? 그러면 그게 지금 어떻게 해서 들어오게 되었는지는 모르는 거지요?

▷우희종> 그건 모릅니다. 실제로 질병의 발생 자체는, 우리가 다 파악할 수 있는 것은 아니거든요. 생태계나 산업구조나 그 당시 사회환경 요소 등이 있기 때문에요. 예를 들어서 영국이나 대만에서도 창궐한 사례가 있습니다만, 그때 과학자들이 내린 결론은 발생 원인은 미상이라는 것입니다. 그게 솔직한 과학적 자세이지요. 그런데 우리나라는 매번 구제역 발생하면 대부분 이주근로자, 해외여행자, 이렇게 결론을 내려요, 아예.

▶정관용> 예, 그러니까 이주근로자, 해외여행자, 그런 쪽 이야기를 하는 것은 정부로서는 어쩔 수 없었다, 이 말을 하려고 하는 거지요?

▷우희종> 그렇지요. 그리고 뭐 우리 책임 아니다, 저 사람들이 나쁘다, 이렇게 사회적 약자를 희생양으로 하는 거지요.

▶정관용> 그렇게 바이러스를 유입한 것으로 지목된 농가라든지, 그쪽 베트남 다녀온 분들이라든지 이런 분들은 자기들이 대역죄인이 된 것 같은 심리적 압박을 받았을 것 아닙니까?

▷우희종> 그렇지요, 실제로 그때 지적당한 농민들은 자살하는 상황도 생깁니다. 책임이나 주위의 눈치 때문에요. 그래서 지금과 같은 정부의 무책임한 발언은 우리 사회를 편견이나 선입견 때문에 분열시키는 아주 안 좋은 폐습이라고 생각합니다.

▶정관용> 방역당국의 전문가들도 이거 다 알고 있는 이야기 아닙니까, 사실?

▷우희종> 당연히 알았어야 합니다. 알았을 것이고요.

▶정관용> 예, 그런데 어느 사람 하나 이야기를 안 했군요?

▷우희종> 그렇습니다. 제가 이야기한 것 외에는 지금까지 이것을 지적한 분은 없는 것으로 알고 있습니다.

▶정관용> 우희종 교수는 12월에 어떻게 알게 되셨어요?

▷우희종> 저는 이 자료를 보고 결국, 왜냐하면 베트남 여행객이라고 말하려면 과학적 근거가 있어야 하거든요? 더욱이 정부의 공신력 있는 분들이 말했을 때에는요. 그래서 그 자료를 확인해봤더니 전혀 근거가 없이 오히려 강화형과 유사하다는 보고가 있었고요. 또 하나는 그 당시 일본에서 한국 안동에 유행한 형은 일본의 미와자키에서 유행한 형과 같다 라는 이야기를 했거든요, 그것은 그렇다면 베트남 유형과 다른 것이기 때문에 어떻게 보면, 한국의 잘못된 발표를 일본에서 간접적으로 지적했던 것입니다.

▶정관용> 일본까지 알고 있었다는 이야기네요?

▷우희종> 그럼요.

▶정관용> 이거 국제적인 망신인데요, 그러면?

▷우희종> 창피한 일이지요.

▶정관용> 우희종 교수는 검사결과를 요청해서 받을 수 있었군요?

▷우희종> 이것은 사실 이쪽 관계된 전문가나 연구자라면 충분히 접근할 수 있습니다. 왜냐하면 이것은 국제 검증기구에서 공식적으로 낸 보고서이기 때문에요.

▶정관용> 알겠습니다. 참, 초동방역 대처에 실패해서 이 난리가 벌어졌는데 맨 처음에 어디에서 왔느냐, 이것을 거짓말로 마지막까지 막을 수 있다고 생각했을까요?

▷우희종> (웃음) 아마 그랬을지도 모르지요. 그런 사례가 많지 않습니까, 우리 사회에는?

▶정관용> 일본에서까지 알고 있다고 그러고, 우희종 교수도 자료를 다 가지고 있었다고 하면, 분명히 다 드러날 게 뻔한데요. 이거 어처구니가 없어서 말이 안 나오네요. 그 이야기는 그 정도로 하고요, 300만 마리가 훨씬 넘는 대량 살처분으로 가고 있는데, 얼마 전에 우희종 교수께서 쓰신 글을 보면 이제는 대처방식도 근본적으로 바뀌어야 한다는 주장이시지요? 어떻게 해야 합니까?

▷우희종> 예, 맞습니다. 불행 중 다행인 것은 이것이 동물의 질병인데요, 앞으로 인수공통 전염병도 이런 식으로 창궐할 수가 있거든요. 그런데 이러한 구제역이 이번에 이렇게 창궐하게 된 여러 가지 이유 중에 가장 큰 부분은 정부의 무책임한 태도와 잘못된 인식에 있습니다. 국내에서 구제역이 발생한 것은 거의 65년 만에 발생한 것이고요. 일본도 거의 90년 이상 되어서 발생했거든요. 전염병이라는 것은 이렇게 확률이 거의 제로인 상태에서도 우리 사회에 등장할 수 있는 것이기 때문에 이 준비를 철저히 해야 하는데 정부의 인식은 과거 미국 쇠고기 수입 때도 그랬습니다만, 확률이나 따지면서 무조건 안전하다는 자세거든요. 그것이 개선되지 않으면 이것은 또 있을 수 있고요. 그래서 이번 구제역을 미국 쇠고기 수입 사태와 별개의 문제로 생각하시는 분이 많지만 사실은 같은 맥락에서 발생한 겁니다. 현 정부가 당시 광우병에 대한 안전대책을 위해서 이 전국의 이러한 광우병이나 구제역과 같은 위험물질을 검사할 수 있는 시설을 다 만들었거든요, 국민의 세금으로. 그런데 그것이 단순한 전시행정으로만 그쳤기 때문에 이번에 이 구제역을 초기에 확인할 수 있는 시설로 활용을 못 했던 겁니다.

▶정관용> 그래서 간이 키트로 검사하고 며칠 지나는 사이 확 퍼져버렸다는 거지요?

▷우희종> 그래서 당시 정부가 촛불의 주장만 겸허하게 받아들였더라도 이번과 같은 320만 마리 이상의 살상이 있을 필요가 없었던 것입니다.

▶정관용> 예, 알겠습니다. 방역 체계 정말 앞으로 꼼꼼히 다시 점검해야 한다, 이 말씀으로 마무리 듣겠습니다. 그리고 대량 살처분이 아닌 백신 위주로 가야 한다는 주장도 하고 계시지요?

▷우희종> 네, 맞습니다.

▶정관용> 지금이라도 그렇게 가고는 있는데…

▷우희종> 네, 그런데 실기했지요. 그래서 지금 어떻게 보면 최악의 상태에서 속된 말로 죽도 밥도 아닌 상태가 되어버린 것이지요. ▶정관용> 어쨌든 빨리 끝내야 합니다. 지금 상태로는, 더 정부 욕하는 것도 지치고요, 욕할 문제만도 아니에요, 공무원들 굉장히 고생하시는 분들 많고요.

▷우희종> 그러게 말이에요, 그래서 제가 한 마디 좀 더 보탠다면, 처음에는 베트남 여행객, 그 다음에는 이주근로자, 지금은 뭐라고 책임을 떠 넘기냐 하면 지방의 공무원 책임이라고 말하고 있습니다. 이것은 정말 빨리 고쳐야 될 것 같습니다. 현장에서 수고하는 분들을 더 이상 괴롭히지 않았으면 좋겠습니다.

▶정관용> 네, 말씀 잘 들었습니다.

▷우희종> 네, 고맙습니다.

▶정관용> 서울대학교 수의대 우희종 교수셨고요, 이렇게 명명백백하게 드러날 수밖에 없는 것을 계속 베트남 여행객이다, 라고 말해온 분들이 있을 겁니다. 뭐라도 하실 말씀 있으시면 저희가 한 시간이라도 시간을 드리겠습니다. 방송국으로 꼭 연락 주시기 바랍니다.

[미디어 바로미터] 우희종 서울대 수의학과대 교수

출처 : 미디어오늘 2010년 07월 21일 (수) 15:55:21 우희종 서울대 수의학과대 교수 ( media@mediatoday.co.kr) http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=89757

한미 FTA와 관련해서 미국은 자동차와 더불어 미국 쇠고기 완전 개방 수입을 강하게 주장하고 있다. 그렇지 않아도 캐나다와의 쇠고기 수입 협상도 진행하고 있는 과정에서 완전개방은 어쩔 수 없는 분위기인 것처럼 받아들여질 수도 있다.

그런데 잘 들여다보면 주목해야 할 점이 있다. WTO 제소를 한 캐나다는 최근 한국과 캐나다 단독 협상을 요청해 왔으며, 조건도 굳이 30개월 이상을 요구하지도 않고 있다. 캐나다는 완전 개방을 요구하지 않고 있는데 왜 미국은 완전개방이란 국제적으로나 과학적으로나 억지에 가까운 요구를 하느냐의 문제다.

한미 FTA를 담당하는 미국 통상대표부(USTR)처럼 과연 미국 내 대부분의 축산업자들도 완전 개방을 원하는 것일까. 내막을 들여다보면 전혀 그렇지 않다. 이미 알려진 바와 같이 미국 내에서도 30개월 이상 소의 도축 비율은 매우 낮다. 더욱이 그나마 안정적으로 된 한국에서의 미국 쇠고기 수입 상황을 볼 때 수입국에서 원하지도 않는 30개월 이상 쇠고기를 굳이 수출해서 얻게 될 이익은 치명적으로 악화될 한국 내의 미국 쇠고기 이미지와 비교해서 결코 크지 않다. 미국 축산업자들도 바보가 아니기에 이 점을 너무도 잘 알고 있다. 현재 미국내 축산 단체들은 이구동성으로 한국에 완전개방 요구는 결코 이득이 안 된다는 의견을 내놓고 있다. 캐나다가 단독 협상을 요구해 온 배경도 이와 유사하다.

미국 통상대표부와 더불어 유독 한국에 대해서 미국 쇠고기 완전 개방을 요구하는 미상원의 보커스 의원의 출신 지역은 축산을 기반으로 하고 더욱이 30개월 이상 소의 도축 비율도 높은 주 출신이다. 이점을 생각해 볼 때 2년 전 미국 쇠고기 수입개방 결정이나 현재 한미 FTA 타결 과정에서의 쇠고기 논란은 결코 자국민의 안전이나 합리적 근거에 의거하기보다는 그 어느 쪽이건 정치적 목적으로 좌지우지된 것임을 알 수 있다. 과학과 합리적 접근이 아니라 정치·경제적 논리로 정치꾼들이 자신의 지위를 이용해서 표를 의식해서 주장한 것에 불과하다.

미국과 자유무역체결을 맺고 있는 바로 옆 나라인 멕시코도 최근 들어 30개월 미만의 쇠고기 수입으로 협상을 마무리했음을 생각할 때 한미 FTA를 빌미로 그 누구도 원치 않는 쇠고기 완전 개방이란 조건을 내세우고 있는 것은 권력을 지닌 일부 미국 정치인들의 입지 강화의 일환이고, 더 나아가 미국통상 대표부의 입장에서 보더라도 결코 손해 볼 것이 없기 때문이다.

다른 나라에서는 말도 못 꺼낼 그런 억지에 가까운 주장을 한국 정부는 언제나 미국을 대신해서 자국민들에게 홍보를 대행해 왔다. 따라서 완전개방이란 국제적으로 수용하기 어려운 조건은 이를 내세우다가 마치 선심 쓰듯이 30개월 이상 쇠고기를 양보해 미국 축산업계의 실익을 챙기면서 그 대가로 다른 분야에서의 무언가를 챙기려는 의도로 보인다. 이것이야말로 미국 통상대표부의 능숙한 협상기술이 아닌가 한다.

잘 알려진 바와 같이 세계적으로 광우병에 대한 통제와 관리에 성공한 사례는 오직 유럽 연합(EU)에서 찾아볼 수 있는 것처럼 광우병 통제에서 과학적으로 인정할 수 있는 것은 오직 EU의 과학 기준과 정책이다. EU처럼 엄격한 기준과 정책을 실시했기 때문에 광우병 발생이 감소한 것이고, 이에 따라 최근 EU에서도 그 기준과 정책을 완화할 것으로 보인다.

그러나 그 완화된 조건도 현재의 미국 조건보다 엄격한 것을 고려한다면, 한미 FTA 협상의 선결 조건 중의 하나라는 미국 쇠고기의 완전 수입개방이 얼마나 억지에 가까운, 유리한 협상 타결을 위한 허울 좋은 명목에 불과한지 알 수 있다. 불행히도 2년 전이나 지금이나 정치꾼들의 정치경제 논리에 애꿎은 양국의 국민들이 놀아나고 있다. 한국 사회를 그토록 혼란에 빠트린 촛불 사태가 바로 이런 사기극에 가까운 정치꾼들의 정치 장난으로 빚어진 것은 허탈한 상황이다.

우희종 서울대학교 수의과대학^[1] 수의학과 면역학 담당 정교수.^[2]
개인블로그 : http://community.snu.ac.kr/blog/blog.jsp?userId=hjwoo

출생 1958년 1월 21일
학력

1974. 3 ~ 1977. 2 서울 고등학교
1977. 3 ~ 1981. 2 서울대학교 수의과대학 수의학과
1982. 9 ~ 1984. 8 일본 동경대학교 약학부, 생명약학 협동과정 석사.
1984. 9 ~ 1987. 8 일본 동경대학교 약학부, 생명약학 협동과정 박사.
1987. 9 ~ 1989. 6 미국 University of Pennsylvania 의과대학, 소아과 분자질병학교실 박사후연구원
1988.10 ~ 1989. 6 미국 Wistar Institute 겸임연구원
1989. 7 ~ 1992. 7 미국 Harvard 대학, 의과대학 외과 종양학교실 연구강사

경력      자리타바이오텍 대표이사사장

직책
1992. 08 ~ 현재, 서울대학교 수의학과 교수
2002. 09 ~ 현재, 서울대학교 의과대학 겸임교수 (종양생물학 협동과정)
2007. 09 ~ 현재, 서울대학교 사회과대학 겸임교수 (여성학 협동과정)
2007. 09 ~ 현재, 서울대학교 평의원회 평위원

2004. 02 ~ 현재, 대한면역학회 이사
2005. 09 ~ 현재, 대한수의학회 J. Vet. Sci. (SCIE 학술지) 부편집장
2009. 01 ~ 현재, 한국정신과학학회 총무이사
2008. 09 ~ 현재, 보건복지가족부 질병관리센터 배아연구계획 심의자문위원
2008. 11 ~ 현재, 국립수의과학검역원 역학조사위원
2008. 11 ~ 현재, 중앙가축방역협의회 위원
2009. 01 ~ 현재, 한국전통수의학회 학술위원
2009. 01 ~ 현재, 한국수의면역학협의회(KVIC) 회장

1998. 07 ~ 현재, 법무부 보호소년 지도위원
2005. 03 ~ 현재, 한국교수불자연합회 감사
2006. 01 ~ 현재, 인드라망 생명공동체 전문위원
2008. 01 ~ 현재, 불교신문 논설위원
2008. 07 ~ 현재, 조계종 중앙신도회 대의원
2009. 02 ~ 현재, 조계종 포교연구위원회 연구위원
2009. 07 ~ 현재, 제23기 민주화를 위한 전국교수협의회(민교협) 상임공동의장

주요 저서

‘나; 찾을 것인가 버릴 것인가’ 운주사 2008 (공저)
‘욕망; 삶의 동력인가 괴로움의 뿌리인가’ 운주사 2008 (공저)
‘불교생명윤리 이론과 실천’ 조계종출판사 2007 (공저)
‘구원과 해탈은 무엇인가’ 동연학술총서 2007 (공저)
‘인류의 스승으로서의 붓다와 예수’ 동연학술총서 2006 (공저)
‘생명과학과 선’ 미토스 2006 (단독)
‘현대사회와 불교생명윤리’ 조계종출판사 2006 (공저)
‘식품중의 생체기능조절물질 연구법’ 송현문화사 1996 (공저)
‘식품과 생체방어’ 송현문화사 1996 (공저)
‘최신 수의미생물학·면역학’ 경북대학교 출판부 1996 (공저)
‘Guidebook to the Extracellular Matrix and Adhesion Proteins’ Oxford University Press, 1993 (공저)
‘암세포생물학’ 서울대학교 의과대학 1992 (공저)

===============

“양명기석, 종양세포 증식억제 효과”

서울대산학협력단・(주)양자에너지 공동연구…‘항암작용, 창상치료 탁월’

2009년 08월 24일 (월) 17:48:42 김동현 기자 kdh@newsprime.co.kr

최근 서울대학교산학협력단(연구책임 우희종 교수)은 (주)양자에너지와 공동으로 ‘양명기석과 양자에너지(Quantum Energy) 발생장치가 미치는 생리적 기능 분석’이란 제목의 연구 결과물을 냈다. ‘양명기석’이라고 하는 광물질에서 발산되는 양자에너지가 인체에 미치는 효능을 객관적으로 검증한 실험 결과다. 양명기석이란 일명 ‘명당’으로 불리는 좋은 땅에서 채취 가능한 광물질로, 양자에너지를 발산시키는 기능이 있는 것으로 알려져 있다. 양명기석을 발굴・개발한 (주)양자에너지(대표 이종두)는 양명기석의 에너지의 작용을 검증받기 위해 서울대산학협력단과의 공동연구로 양명기석의 항암 및 창상치료 효능을 객관화했다. 양명기석에서 발산되는 양자에너지가 인체에 미치는 항암 및 창상치료 효능을 연구하기 위해 우희종 교수(서울대 수의학과 면역학)가 이끄는 연구팀은 양명기석의 항암작용과 창상치유 효능을 각각 실험했다. 연구팀은 먼저 사람의 종양 세포주를 이용했다. 면역세포 활성화상태에 미치는 실험을 위해서다. 또 창상으로 인한 피부손상에 양명기석이 어떤 효능을 보이는지 확인하기 위해 실험쥐를 이용한 동물모델에서 창상의 치유효과를 게르마늄, 그리고 동국제약에서 생산되는 연고제 ‘마데카솔’ 등과 비교・분석했다. ◆양명기석 처리군에서 암세포 생존율 저하 연구팀의 실험결과 보고서에 따르면, 양명기석의 항암 효능은 뛰어나다. 대장암세포의 경우, 종양 세포 배양 후 3일간 24시간 간격으로 생존율을 측정한 결과, 48시간, 72시간째에서 게르마늄 처리군에 비해 양명기석 처리군에서 암세포의 생존율이 저하됐다. 위암세포의 경우 각 실험군에서 3일간 24시간 간격으로 생존율을 측정했다. 24시간, 48시간에서 게르마늄 처리군에 비해 양명기석 처리군에서 암세포의 생존율은 확실히 떨어졌다. 양명기석이 암세포를 더 많이 소멸시켰다는 의미다. 체중변화율은 양명기석 처리군의 경우 4% 가량 늘어난 ‘정상증가’ 현상을 보인 반면, 게르마늄 및 마데카솔 처리군은 각각 3%, 5%의 감소율을 나타냈다. 이에 대해 연구팀은 체중감소율을 보인 처리군 실험쥐는 치료과정에서 고통이나 스트레스를 받은 반면, 양명기석 처리군의 실험쥐는 고통・스트레스를 받지 않았다는 의미로 해석했다. 세포단위에서의 생장과 면역 활성 분석을 통해 양명기석이 생체에 미치는 영향에 대해 검증한 실험결과 보고서에 따르면, 양명기석은 암세포의 활성・증식을 억제했다. 항종양세포 증식에 대한 양명기석의 효과는 대장암과 위암 양쪽 모두에서 관찰됐지만, 그 효과를 발현시키는 작용시간은 차이를 보였다. 대장암에서는 양명기석 조치 후 2～3일째, 위암세포에 대해서는 1～2일째 과학적으로 의미 있는 작용을 했다. 연구팀은 양명기석이 비장의 면역세포에 어떤 효능을 미치는지도 알아봤다. 그 결과, 활성화된 면역세포에서도 암세포에서의 실험결과와 마찬가지로 양명기석 처리군에서 면역세포의 증식이 억제된 것으로 나타났다. 이 같은 결과에 대해 연구팀은 “양명기석이 면역세포인 T-세포의 비정상적인 증식을 억제한 것으로 판단했고, 과도한 면역반응에 대한 조절 기능의 가능성이 있다”고 해석했다. 연구팀은 특히 “△생리활성 물질 분비에 대한 억제 △생리활성 물질에 대한 수용체 발현 억제 △세포내 신호전달 체제 조절 등 다양한 가능성이 제시되고 있으며, 경우에 따라서는 면역 조절 세포인 Treg(regulatory T lymphocytes) 세포의 유도와 관련될 수 있다”고 밝혔다. 연구팀은 또 “모든 결과들을 종합할 때 양명기석은 암세포뿐만 아니라 비정상으로 분열하는 정상세포의 활성을 막는 역할도 한다”며 “즉 양명기석은 비정상적인 세포의 활동을 저해해 개체의 건강한 항상성(homeostasis)에 연관된 기능을 가진 것으로 유추할 수 있다”고 밝혔다. ◆마데카솔보다 폭넓은 효능 창상치유에 대해서도 연구팀은 놀라운 결과물을 도출해 냈다. 시판되고 있는 대표적인 창상치료제인 동국제약의 마데카솔보다 양명기석의 창상치유 효능이 다소 폭넓은 것으로 나타난 것이다. 진피 및 피부손상 실험에서는 약 처리군의 효능 차이가 크게 나타나지 않았지만, 체중비교 분석에선 주목할 만한 결과물이 나왔다. 창상 발생 직후의 체중과 실험 마지막 날인 7일째의 체중을 재 그 변화를 실험군 별로 비교한 결과, 양명기석 처리군의 체중 증가는 마데카솔 또는 게르마늄 처리군에 비해 의학적으로 의미 있는 차이를 보였다. 본 실험에서 창상 치유 정도를 나타내기 위해 진피층 손상과 표피층 손상의 두 가지 실험을 수행했다. 이 실험에서는 예상과는 달리 마데카솔 처리군보다 무처리 군의 치유기간이 가장 짧았다. 열악한 환경에서 살아가는 동물들의 차연치유력이 반영됐기 때문이다. 이에 따라 연구팀은 마데카솔 처치군을 양성군으로 삼고, 이와의 비교를 통해 양명기석의 효과를 검증했다. 진피층 손상에서는 비처리군(자연치유군)이 가장 효과가 좋은 것으로 확인됐다. 그리고 효과 정도는 게르마늄, 양명기석, 마데카솔 순으로 나타났다. 마데카솔의 경우 주성분의 기능상 진피층의 창상 치유 효과는 기대하기 힘들다. 하지만 양명기석은 게르마늄과는 달리 진피층의 손상 회복에서 마데카솔과 유사한 정도의 영향을 미친다. 이런 경향은 표피세포 실험에서도 동일하게 나타났다. 연구팀은 “실험결과들을 종합할 때, 양명기석은 창상 치유속도 또한 상용제품에 비해 동일하거나 효과적인 것으로 나타났다”고 밝혔다. 또 “양명기석은 진피층 손상에서는 마데카솔에 비해 더 효과가 있는 것으로, 표피층 손상에서는 마데카솔과 유사한 효과가 있으며, 개체의 체중 변화에서는 게르마늄이나 마데카솔 처치군과는 달리 비처리 군과 유사한 체중 증가를 보여준 점을 고려할 때 부작용 없이 상용제품과 유사한 정도의 창상 치유 효과를 가지는 것으로 분석할 수 있다”는 연구결과를 냈다. ◆“생명체 균형상태 유지…흥미로운 결과” 연구팀은 실험 결과 보고서를 통해 “양명기석 처리는 주위와의 균형을 잃고 증식하는 종양세포의 증식을 억제하고, 인위적으로 활성화시켜 과도한 세포분열을 유도한 상태의 면역세포의 증식을 억제하는 것으로 나타났다”며 “이는 손상된 부위는 복구시키고 과도한 세포 작용은 진정시키는 생리적 활성을 나타내는 점에서 양명기석 처리가 생명체의 균형된 상태, 즉 건강한 상태를 유지시키는 방향으로 작용하는 것으로 볼 수 있는 흥미로운 결과”고 밝혔다. 연구팀은 이어 “양명기석 처치는 생명체의 항상성 유지에 관여하는 것으로 보이고, 손상되거나 균형을 이루지 못한 상태의 생체로부터 정상적인 상태를 유지할 수 있도록 작용하는 것으로 판단된다”고 실험결과에 대한 설명을 마무리했다.

=================

자리타바이오텍(http://www.adzbio.com/)

CEO 인사말

㈜자리타바이오텍은, 현재 유전공학의 발전으로 대부분의 바이오 벤처가 유전공학에 기초를 두는 것과는 달리, 면역학에 대한 수년간의 연구 결과를 토대로 먼저 임신진단키트처럼 일반인들이 손쉽게 사용할 수 있는 종양발생예측키트를 개발하여 잠재성 암 환자 및 자각증상이 미약한 암 환자를 조기에 발견, 암에 의한 사망률을 낮추어 인류 건강 증진에 기여할 수 있는 제품을 개발하고 광우병이나 관련 유사 질환의 진단 및 치료제, 법정 동물 전염병 확진 등 국가정책산업에 적극적으로 참여하고자 합니다.

아울러 혈관형성억제제를 이용한 항암제 개발 등 면역 관련 연구에 역량을 집중하고 있습니다. 장기적으로는 당사의 기술성격 및 축적에 따른 개인별 맞춤형 종양백신 사업을 계획하고 있기에 종양의 조기 발견, 항암제 및 종양백신 개발의 일련 의 연구개발을 통하여 한국을 대표하는 면역 바이오벤처 기업으로 성장하고자 합니다. (대표이사 장 성 근)

학력 및 경력

연 도	기관명	직 위	비 고
현재	(주)자리타바이오텍	대표이사	2006년 4월 1일 취임
	수원시, 아주대학교, 기업체 등	고문변호사
2000년	서울대학교 우희종교수와 (주)자리타바이오텍 설립	등기이사
1990~현재	변호사 개업 활동 중	변호사	수원지방 변호사회
1998	아주대학교 최고경영자과정 수료
1998~1990	수원지검 근무	검사
1985~1988	해군 해병사단 파견근무	법무관
1983~1984	사법연수원 수료		제14기
1982	사법시험 합격		제24회
1979~1983	건국대학교 법학과 졸업

자료유형 :

학위논문(석사)

서명 / 저자 :	랫트 뇌에서의 프리온 mRNA 결합 단백인 galectin-3의 검출 / 이유경.
개인저자 :	이유경, 1972-
발행사항 :	서울 : 서울대학교 대학원, 1998.
형태사항 :	41 장 : 삽도, 도판 ; 26 cm.
학위논문 :	학위논문(석사)– 서울대학교 대학원 : 수의학과 수의미생물학전공, (지도교수 : 우희종 )

우교수는 프리온 관련 주제로 학위 지도^[4] 및 정부 연구과제 수행과 더불어 학술재단 지정 인수공통질병연구소에서^[5] 지속적으로 연구해왔다.^[6] 그가 프리온 연구로 노벨상을 받은 프루즈너 교수의 연구실을 2001년 초 방문한 후 한국분자세포생물학회 뉴스지에 남긴 글을 통해 보면 그는 광우병이 한국에서 주목을 끌기 전인 1990년대 중반부터 이미 이 질병에 관심을 지니고 관련 연구를 했으며, 국내에서 광우병이 문제가 된 2001년 당시에도 정부의 입장을 옹호하는 가짜 전문가가 등장했음를 언급하고 있다.[7]

대한수의학회지 2004년 44권 1호 p.83 ~ p.88

랫트 뇌에서의 galectin-3의 검출 Expression of galectin-3 in rat brain

이유경/Lee, Yoo-Kyoung 강해은/우희종/Kang, Hae Eun/Woo, Hee Jong

출처 : http://kmbase.medric.or.kr/Main.aspx?d=KMBASE&m=VIEW&i=0359320040440010083

- Abstract –

Galectin family, endogenous b-galactoside-binding animal lectins, is known for the role in cell differentiation, morphogenesis, apoptosis and tumorigenesis. Galectin-3, one of family member, has been studied for its role in cell differentiation and tumor metastasis, and for its expression on epithelial cells of colon and mast cells but not in brain. Several reports, however, suggest its expression in brain including as a prion binding protein. In this report we explored possibility of galectin-3 expression in brain tissue. With Western blot and RT-PCR with rat brain tissues, we could detect galectin-3 that was not shown by conventional immunohistochemistry. Our results indicated galectin-3 was expressed in brain, and substantiate the previous report on galecin-3 as a prion-related protein in brain.

CRBL cells: Establishment, characterization and susceptibility to prion infection

출처 :  Brain Research Volume 1208, 7 May 2008, Pages 170-180

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6SYR-4S33N8F-D&_user=198559&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000013398&_version=1&_urlVersion=0&_userid=198559&md5=4169e6ad3f812d2201084bf5a6e7449a

Charles E. Mays^a, Hae-Eun Kang^b, Younghwan Kim^a, Sung Han Shim^c, Ji-Eun Bang^b, Hee-Jong Woo^b, Youl-Hee Cho^c, Jae-Beom Kim^d and Chongsuk Ryou^{a, ,}

^aSanders Brown Center on Aging, Department of Microbiology, Immunology and Molecular Genetics, University of Kentucky College of Medicine, 800 Rose Street, HSRB-326, Lexington, KY 40536, USA

^bLaboratory of Immunology, Seoul National University College of Veterinary Medicine, Seoul, South Korea

^cDepartment of Medical Genetics, Hanyang University School of Medicine, Seoul, South Korea

^dCaliper Life Sciences, Alameda, CA, USA

Accepted 10 February 2008. 

Available online 18 March 2008.

Abstract

The cerebellum is involved in complex physiological functions including motor control, sensory perception, cognition, language, and emotion. Humans and animals with prion diseases are characterized clinically by ataxia, postural abnormalities and cognitive decline. Pathology in the cerebellum affected by prions includes spongiform degeneration, neuronal loss, and gliosis. To develop an in vitro model system for studying prion biology in cerebellar cells, we established and characterized an immortal cell line (CRBL) isolated from the cerebellum of mice lacking expression of a protein involved in cell cycle arrest. The characteristics of the cells include morphological heterogeneity, rapid proliferation, serum responsiveness during growth, and a change in the number of chromosomes. CRBL cells expressed both neuronal and glial cell markers as well as a considerable level of cellular prion protein, PrP^C. Upon in vitro infection, CRBL cells exhibited selective susceptibility to prions isolated from different sources. These cells chronically propagated prions from SMB cells. Strain-specific prion infection in CRBL cells was not due to instability of the cell line, allelic variance, or mutations in the PrP gene. Molecular properties of prions derived from SMB cells were maintained in the infected CRBL cells. Our results suggest that the specific interaction between a prion strain and hosts determined the selective susceptibility of CRBL cells, which reflects the conditions in vivo. In addition to the future studies revealing cellular and molecular mechanism involved in prion pathogenesis, CRBL cells will contribute to the studies dealing with prion strain properties and host susceptibilities

[편집] 삶

개신교 장로교에서 세례도 받았으나 과학자이면서 불교에 정통하다는 평을 듣고 있는 우 교수는 법명이 여산(如山)이며, 송광사 현전(玄田) 스님의 유발상좌로서 ‘무’자 화두로 간화선 수행을 했다(법맥은 효봉-구산-현전으로 이어짐). 생활 속의 선(禪)을 강조하며^[33] 굳이 특정 종교나 수행방법을 고집하지 않는 그의 입장은^[24] 그가 서울대학교 교수불자회인 불이회에 남긴 신행기에^[34] 잘 나타나 있다.

1990년대 중반부터 안양소년원(정심산업정보학교)에 자원봉사자로 참가하고 있으며, 현재 서울대학교 졸업생이 중심이 된 자원봉사팀을 이끌고 매월 봉사 중이다. 또한 15년 전부터 한국복지재단 소년소녀가장 결연후원자. 현재 독신인 그는 다도(茶道)와 거문고, 그리고 SCUBA diving과 스노우 보드가 취미인 것으로 알려져 있으며, 종교적 각성에 따른 환경 문제에 대한 관심 속에서^[35] 생명에 대한 관심과^[36] 더불어 삶의 주체로서 개인의 문제가^[37] 그의 주제를 이루고 있다. 종교다원주의적 입장을 취하고 있는 우교수는 특정 종교의 입장을 떠나 뜻을 같이 하는 이들과 함께 틱낫한 스님의 플럼 빌리지와 같은 체험 공동체를 거창군 가조면에 추진 중이다.^[38]

현재 자연계열 교수로서는 처음으로 ‘민주화를 위한 전국교수협의회(민교협^[39])’ 상임공동의장으로 선출된 우교수는 PD수첩에 대한 검찰 수사의 부당성이나^[40] 최근 들어 다시 제기된 캐나다 쇠고기 수입에 대한 의견^{[41] [42]} 외에도 진보적 입장에서의 시국 발언과^{[43] [44]} 참여가^{[45] [46]}눈에 뜨인다.

(출처 : http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=10XX212891#cite_note-.EB.B0.A9.EB.AC.B8-6 : 한국어 위키백과의 ‘우희종 교수’ 부분을 작성한 사람이 누구일지 궁금…)

광우병 원인체인 Prion 연구 시설 방문기
(방역 현장 기관인 미국 농림성 산하 NADC 및 Prion 연구로 노벨상을 받은
UCSF의 Prusiner 교수 연구실 방문)

우 희 종 교수(서울대학교 수의과대학)

출처 : 한국분자·세포생물학회 뉴스 모음 Vol.13, No.1, March 2001
http://www.ksmb.or.kr/storage/NewsBoardFiles/10소개_박창원54_62.PDF

필자가 연구해 오던 물질 중 galectin-3가 광우병의 원인체로 알려진 prion의 발현과정에 관련되어 있을 것이라는 연구결과가 1994년 독일 연구진에 의하여 제시되었기에 그 후 이와 관련된 연구를 해오던 필자는 지난해 이러한 연구의 일환으로 prion 연구로 1997년 노벨상을 수상한 UCSF (University of California, San Francisco), Medical School의 Prusiner 교수에게 연락을 취해 그의 연구실을 2001년 2월 방문하기로 되어 있었고, 이에 앞서 동물이 살아있는 상태에서 광우병 검사를 할 수 있도록 혈액을 이용한 prion in
vitro 검사법을 개발하고 있는 미국 농림성 (USDA) 산하 국립동물전염병센터 (NADC, Ames, Iowa)의 Dr.Schmerr를 방문하기로 되어 있었다. 한편, 올해 들어서 그동안 강 건너 불 보듯 하던 광우병이 국내에서도 문제가 되면서 마침 이러한 미국의 prion 질병 관
리의 총 본부격인 USDA 산하 NADC 및 UCSF의 Prusiner 박사의 연구실 등과 같은 prion 관계 연구시설을 방문한 것이 더욱 의미를 지니게 되었기에 지면을 통하여 이번의 방문을 간단히 소개한다.

…(중략) Ms. Serban과 이야기한 것 중에 특히 기억에 남는 것으로서 일단 광우병의 발생이 없는 한국에서는 앞으로의 국가 정책의 방향설정이 이미 질병이 만연하고 있는 유럽 측 정책보다는 광우병 발생 방지 및 유입차단에 중점을 두고 있는 미국형 정책에 근접하여야 할 것이라는 점이었다. …(하략)

============================================================

[참고]

이영순 교수

출생 1944년 10월 16일 (평안남도 양덕)

경력 서울고등학교 졸업, 서울시립대 수의학과 졸업, 도쿄대학대학원 수의병리학 석사, 박사

1999. 3. 1 ~ 2001. 2. 28 서울대 수의대 학장
2002~2003 제4대 식품의약품안전청 청장

2003년               대한수의학회 회장
2005년               서울대 수의과대학 인수공통질병연구소장
                             한국 한림원 종신회원 

* 쇠고기 특정위험부위 관리 및 도축검사 선진화 방안 (농림부용역보고서, 2005년 1월, 총괄책임연구자 이영순)

1 9 8 6 년 8 월 필자가 영국의 왕립수의과대학을 방문하여 B S E 에 관한 조사를 했었다 . 그때 그 대학의 병리학교수가 잔디밭에 앉아서 저자에게 이런 말을 했다 . “소의 B S E 은 양의 스크래피에서 온 것이 거의 확실하다. 왜냐하면 소의 BSE나 양의 스크래피가 모두 변형프리온단백질에 의해 발생하며, 그 변형프리온 단백질의 아미노산염기서열이 유사하기 때문이다 . 그러나 현재 사람에 서의 vCJD는 변형프리온단백질의 염기서열이 소의 B S E 원인체와 상당히 다르기 때문에 인정하기가 매우 힘들다 . 그리고 앞으로 2 개월 후이면 소의 BSE 가 사람에게 감염되는지의 여부가 판단이 내려질 것이다 . 그러나 B S E 에 걸린 소의 고기를 먹고 사람이 BSE 에 걸릴 확률은 골프장에서 골프를 치다가 벼락에 맞아 죽을 확률보다 낮을 것이다”

그후 영국은 실험동물에서의 병리소견이나 모든 역학적 사실을 바탕으로 1996 년 9월에 소의 B SE가 사람에 감염되는 것으로 추정된다고 발표했다 . 영국에서 공식적으로 이런 발표가 있으면서 BSE 은 국제적인 문제가 되었으며 , 전 세계적으로 BSE에 대한 공포감이 번져나가기 시작한 것이다.

자료유형 :

학위논문(박사)

서명 / 저자 :	한국에서 소해면상뇌증의 위험도 분석과 효율적 방역 방안 = Risk analysis and efficient control measures on bovine spongiform encephalopathy in the Republic of Korea / 김태융.
개인저자 :	김태융, 1961-
발행사항 :	서울 : 서울대학교 대학원, 2005.
형태사항 :	xiii, 426 p. : 부분채색삽도 ; 26 cm.
일반사항 :	판권기서명: 한국에서의 소해면상뇌증 위험도 분석과 효율적 방역 방안.
학위논문 :	학위논문(박사)– 서울대학교 대학원 : 수의학과 수의공중보건학전공, (지도교수 : 이영순. )

======================================

박선일 교수

출처 : http://vetmed.kangwon.ac.kr/images/bt_profile.gif

- 2002년 강원대학교 수의학과 교수 부임
- 전공과목 : 수의임상병리학 및 역학
- 강원대학교 수의학관 204호 / ☎ (033)250-8672
- e-mail : paksi@kangwon.ac.kr

학력

- 1987 서울대학교 수의학과 (수의학사, 수의학) - 1991 서울대학교 대학원 보건대학원 (역학석사) - 1999 서울대학교 대학원 수의학과 (수의학박사, 수의내과학)

한국 일부지역 야생쥐의 렙토스피라균 감염상황 및 분리균주의 생물학적 특성에 관한 연구/ 박선일    서울大 保健大學院 석사    1991

Molecular epidemiologic analysis of nosocomial methicillin-resistant staphylococcus aureus and experimental therapy on induced infection…/ 박선일    서울大 大學院 박사   1999

주요경력

- 1991-92 서울대학교 의학연구소 조교 - 1992-97 121st General Hospital, USFK, 역학과장 - 2000-02 콜로라도주립대학 박사후 연구원 (임상역학) - 2002-04 국립수의과학검역원 역학조사위원 - 2004-현재 한국임상수의학회 학술위원 - 2005-06 (주) LG 생명과학 기술고문 - 2005-현재 농림부 국립수의과학검역원 겸임연구관 - 2007 미국 및 캐나다산 쇠고기 수입 현지조사 한국대표단 - 2007-현재 한-EU FTA 상품분과 (SPS) 자문위원 (외교통상부) - 2008-현재 중앙가축방역협의회 위원 - 2009-현재 돼지열병박멸대책추진위원회 위원 - 2009-현재 국무총리실 식품안전정책위원회 전문위원

연구분야

- 동ㆍ축산물 수입에 따른 위험평가 - 질병 발생의 위험요인 규명에 관한 연구 - 질병방제 시스템에 관한 역학적 접근 - 가축질병 모니터링 및 감시시스템 구축

주요연구실적

- 돼지고기 수입에 대한 정량적 위험평가 - 돼지만성소모성질환에 대한 역학적 연구 - 법전전염병 감시활동 시스템 구축을 위한 역학적 기법 응용

저서

- 수의임상역학 및 통계 - 소동물의 피부병학(역서) - 실험역학; 수의사를 위한 자료분석 기법 - 수의윤리학(역서)

통계학적으로 유효한 국가 동물질병 모니터링 체계 구축-1 돼지 / 국립수의과학검역원 [편]    국립수의과학검역원    2009

실험역학 : 수의사를 위한 자료분석기법 / 박선일 지음    E Public    2007

방역사업 대장 가축전염병의 혈청학적 예찰기준 평가 : 연구결과 보고서 / 국립수의과학검역원    국립수의과학검역원    2007

수의 임상역학 및 통계 / 박선일, 한홍율 공편저    한길아카데미    1999