건강과 대안 » 예방백신

[구제역] 구제역 발생속보(농식품부)

건강과대안 — Thu, 13 Jan 2011 10:32:16 +0000

구제역 발생속보

http://web.maf.go.kr/wiz/wizard/frames/server_index.html?home_id=fmdg&menu_seq=7&menu_seq_open=

순번	신고일시	장 소	위치	축종	규모 (두수)	증상	정밀검사 전 조치사항	검사결과	확진 후 조치사항	비고
1	11.28,16:15	경북 안동시 와룡면 서현리	-	돼지	5,500	유두 상처 및 염증	-	양성(1)	발생농가 살처분, 반경 3km내 예방적 살처분
1	11.28,16:15	경북 안동시 와룡면 서현리	-	돼지	3,500	유두 상처 및 염증	-	양성(1)	발생농가 살처분, 반경 3km내 예방적 살처분
2	11.29,17:40	경북 안동시 서후면이송천리	1차 발생농장남서쪽 8km지점	한우	5	침흘림, 발열, 사료섭취 감소	-	양성(2)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
3	11.30,17:40	경북 영양군 일월면도계리	1차 발생농장북동쪽 34km지점	한우	29	콧등에 물집	-	음성	-
4	12.1,11:00	경북 안동시 와룡면라소리	1차 발생농장남동쪽 4km지점	한우	150	거품섞인 침흘림,사료섭취 저하	-	양성(3)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
5	12.1,11:20	경북 안동시 와룡면가야리	1차 발생농장남동쪽 3.5km지점	한우	3	침흘림, 사료섭취 저하	-	양성(4)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
6	12.1,15:40	경북 안동시 이천동	2차 발생농장남동쪽 2.5km지점	한우	210	침흘림, 혓바닥 끝부분에 수포, 사료섭취 저하	-	양성(5)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
7	12.2,09:50	경북 안동시 풍천면금계리	2차 발생농장남서쪽 19km지점	한우	68	침흘림	-	음성	-
8	12.2,12:50	경북 청송군 안덕면명당리	3차 발생농장북서쪽 42km지점	한우	3	침흘림, 사료섭취 저하	-	음성	-
9	12.2,13:00	경북 안동시 서후면저전리	2차 발생농장북쪽 3.1km	한우	69	침흘림, 사료섭취 저하	-	양성(6)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
10	12.2,13:00	경북 안동시 서후면저전리	2차 발생농장북동쪽 1.8km	한우	29	침흘림, 사료섭취 저하	-	양성(7)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
11	12.2,13:00	경북 안동시 북후면오산리	2차 발생농장북동쪽 1.7km	한우	1	침흘림, 사료섭취 저하	-	양성(8)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
12	12.2,13:00	경북 안동시 와룡면이하리	2차 발생농장남동쪽 2.7km	돼지	4,000	사료섭취 저하, 발열,발굽에 물집	-	양성(9)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분(돼지 발생농장의 경우3km내의 돼지에 대해서도 예방적 살처분)
13	12.2,14:25	경북 안동시 노하동	2차 발생농장남서쪽 3.5km	한우	117	코에 수포, 사료섭취감소	-	양성(10)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
14	12.2,14:25	경북 안동시 옥동	2차 발생농장남서쪽 6.2km	염소,돼지,양	13	땀흘림, 침흘림, 콧물	-	음성	-

순번	신고일시	장 소	위치	축종	규모 (두수)	증상	정밀검사 전 조치사항	검사결과	확진 후 조치사항	비고
15	12.2,14:25	경북 안동시 북후면 도진리	2차 발생농장북동쪽 3.9km	한우	100	사료섭취감소, 콧물	-	양성(11)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
16	12.2,14:25	경북 안동시 북후면 도진리	2차 발생농장북동쪽 2.7km	한우	80	사료섭취감소, 침흘림	-	양성(12)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
17	12.2,14:25	경북 안동시 북후면 도진리	2차 발생농장북동쪽 3.9km	한우	35	사료섭취감소, 침흘림	-	양성(13)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
18	12.2,14:25	경북 안동시 와룡면 이상리	2차 발생농장북동쪽 3.5km	한우	106	사료섭취감소, 침흘림	-	양성(14)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
19	12.2,21:00	경북 안동시 서후면이송천리	2차 발생농장남서쪽 1.4km	한우	6	콧물, 사료섭취감소	-	양성(15)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
20	12.2,21:00	경북 안동시 북후면도진리	2차 발생농장북동쪽 3.1km	한우	36	침흘림, 발열, 사료섭취감소	-	양성(16)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
21	12.2,21:00	경북 안동시 북후면도진리	2차 발생농장북동쪽 3.2km	한우	35	콧물, 발열, 식욕부진	-	양성(17)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
22	12.3,15:00	경북 안동시 풍산면회곡리	2차 발생농장남서쪽 5.8km	돼지	570	사료섭취감소, 발굽농양	-	양성(18)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분(돼지 발생농장의 경우3km내의 돼지에 대해서도 예방적 살처분)
23	12.3,15:00	경북 안동시 북후면물한리	1차 발생농장남서쪽 3.8km	한우	45	사료섭취감소, 침흘림	-	양성(19)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
24	12.3,15:00	경북 안동시 북후면장기리	1차 발생농장서쪽 3.9km	한우	53	침흘림	-	양성(20)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
25	12.3,18:10	경북 안동시 녹전면신평리	1차 발생농장북쪽 8.3km	한우	6	사료섭취감소	-	음성	-
26	12.3,18:10	경북 안동시 와룡면태2리	1차 발생농장남쪽 3.4km	한우	65	침흘림	-	양성(21)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
27	12.3,18:10	경북 안동시 북후면도진리	1차 발생농장남서쪽 4.5km	한우	20	침흘림, 사료먹기를 꺼림	-	양성(22)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
28	12.3,21:00	경북 안동시 북후면장기리	1차 발생농장서쪽 4.1km	한우	83	침흘림	-	음성	-
29	12.3,21:00	경북 안동시 북후면장기리	1차 발생농장서쪽 4.4km	한우	72	발열, 침흘림,사료섭취감소	-	양성(23)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분

순번	신고일시	장 소	위치	축종	규모 (두수)	증상	정밀검사 전 조치사항	검사결과	확진 후 조치사항	비고
30	12.3,21:00	경북 안동시 와룡면태2리	1차 발생농장남동쪽 4.1km	한우	37	침흘림, 사료섭취감소	-	양성(24)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
31	12.3,21:00	경북 안동시 남선면이천리	10차 발생농장남동쪽 11.1km,2차 발생농장남동쪽 12.3km,	한우	37	침흘림	-	양성(25)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
32	12.3,21:00	경북 안동시 와룡면주계리	1차 발생농장남동쪽 4.5km	한우	85	콧물, 발굽사이 물집	-	양성(26)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
33	12.3,21:00	경북 안동시 서후면광평1리	1차 발생농장남서쪽 5.2km	한우	7	침흘림	-	양성(27)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
34	12.4,11:40	경북 예천군 호명면오천리	2차 발생농장남서쪽 21km	한우	45	사료섭취감소, 침흘림, 혓바닥 궤양	-	양성(28)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
35	12.4,11:40	경북 안동시 예안면계곡리	3차 발생농장동남쪽 12.3km	한우	42	침흘림, 콧물, 사료섭취감소	-	양성(29)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
36	12.4,11:40	경북 안동시 서후면성곡리	2차 발생농장서쪽 3.6km	돼지	12,000	유두 및 코부위 수포,혀 갈라짐	-	양성(30)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분(돼지 발생농장의 경우3km내의 돼지에 대해서도 예방적 살처분)
37	12.4,11:40	경북 영주시 이산면용상리	1차 발생농장북서쪽 17.2km	한우	126	코에 발적	-	음성	-
38	12.4,11:40	경북 영주시 평은면용혈리	1차 발생농장북서쪽 11.8km,6차 발생농장북서쪽 10.2km	한우	15	침흘림, 사료섭취감소	-	음성	-
39	12.5,10:40	대구 북구 연경동	2차 발생농장남쪽 75km	한우	186	거품섞인 침흘림, 콧물	-	음성	-
40	12.5,20:25	경북 청도군 금천면박곡리	1차 발생농장남동쪽 112km	한우	80	침흘림, 다리절음	-	음성	-
41	12.6,12:10	경북 의성군 안사면쌍호2리	28차 발생농장남서쪽 9.6km	한우	2	침흘림, 식욕절폐	-	음성	-
42	12.6,15:10	경북 영양군 청기면정족리	29차 발생농장동북쪽 12.4km	한우	3	침흘림, 혓바닥 궤양	-	양성(31)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
43	12.7,20:30	경북 고령군 개진면부리	25차 발생농장남쪽 96km	한우	40	침흘림, 사료섭취저하, 발열	-	음성	-

순번	신고일시	장 소	위치	축종	규모 (두수)	증상	정밀검사 전 조치사항	검사결과	확진 후 조치사항	비고
44	12.8,16:00	경북 경주시 강동면유금리	1차 발생농장동남쪽 87.1km	한우	40	침흘림, 사료섭취저하,유두가피	-	음성	-
45	12.10,18:30	경북 영주시 적서동	영주 양성확인농장 북서쪽 9km	한우	56	거품섞인 침흘림, 코에 수포	-	양성(32)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
46	12.14,09:30	경북 의성군 다인면달재1리	의성 양성확인농장남서쪽 4.5km	한우	57	식욕부진, 콧물	-	음성	-
47	12.14,18:00	경기 양주시 남면 상수리	-	돼지	1,200	절뚝거림, 발급 짓무름	-	양성(33)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
47	12.14,18:00	경기 연천군 백학면 노곡2리	-	돼지	1,200	〃	-	양성(33)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
48	12.14,21:40	경북 예천군 지보면마전리	예천 양성확인농장북서쪽 4km	한우	146	식욕부진, 거품섞인 침흘림	-	양성(34)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
49	12.15,10:20	경기 파주시 부곡리	33차(연천) 발생 농장 남서쪽15km	젖소	180	거품섞인 침흘림,유두·잇몸 안쪽에 수포	-	양성(35)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
50	12.15,13:20	경북 문경시 영순면율곡리	34차 발생농장서쪽 13km	한우	150	침흘림, 사료섭취 감소	-	음성	-
51	12.15,14:30	경북 영덕군 영해면괴시리	영덕 양성확인농장 북동쪽 3.8km	한우	9	침흘림, 사료섭취 감소	-	음성	-
52	12.17,18:40	경기 남양주시 조안면시우리	33차(양주) 발생 농장 남동쪽 40.2km	한우	17	콧잔등에 발적, 입술 주위에 쌀알크기 물집	-	음성	-
53	12.18,20:00	경기 파주시 교하읍산남리	35차 발생농장남서쪽 19km	한우	100	침흘림, 식욕부진, 고열	-	양성(36)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
54	12.19,16:20	경기 고양시 일산동구중산동	36차 발생농장남동쪽 7.5km	한육우	53	식욕부진, 혀 옆부분에상처·침흘림	-	양성(37)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
55	12.20,23:00	경기 가평군 하면신하리	33차(양주) 발생 농장 동쪽33km	한우	55	침흘림	-	양성(38)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
56	12.21,11:50	충남 천안시 성남면대흥2리	1차 발생농장서쪽 136.5km	사슴	32	침흘림, 식욕부진	-	음성	-
57	12.21,11:30	강원 평창군 대화면신2리	1차 발생농장북쪽 102km	한우	27	식욕부진, 침흘림,잇몸 수포 파열	-	양성(39)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
58	12.21,15:45	경기 연천군 전곡읍양원리	33차(연천) 발생 농장 동남쪽 9km	돼지	10,000	콧등에 수포, 발굽 사이에 상처	-	양성(40)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
59	12.21,15:45	경기 포천시 일동면사직3리	33차(연천) 발생 농장 북동쪽35.4km	한우	31	침흘림, 입안에 짓물이 있음	-	양성(41)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분

순번	신고일시	장 소	위치	축종	규모 (두수)	증상	정밀검사 전 조치사항	검사결과	확진 후 조치사항	비고
60	12.21,17:50	강원 화천군 사내면명월1리	33차(연천) 발생 농장 동쪽 50km	한우	5	침흘림, 혀 부위에 염증	-	양성(42)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
61	12.21,18:30	경기 김포시 월곶면갈산리	36차 발생농장동쪽 10.7km	돼지	5,000	젖꼭지가 짖무르고 표피탈락, 발톱 상처	-	양성(43)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
62	12.21,19:45	경기 포천시 관인면중1리	33차(연천) 발생 농장 북동쪽25.7km	한우	11	식욕부진, 거품섞인 침흘림	-	양성(44)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
63	12.22,10:30	강원 춘천시 남면가정1리	38차 발생농장동남쪽 22.5km	한우	25	거품섞인 침흘림, 코에 수포, 잇몸 궤양	-	양성(45)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
64	12.22,13:30	강원 원주시 문막읍취병2리	39차 발생농장남서쪽 62.7km	한우	98	거품섞인 침흘림,수포, 잇몸 궤양	-	양성(46)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
65	12.22,15:35	강원 양양군 양양읍거마리	39차 발생농장북동쪽 62.1km	한우	3	거품섞인 침흘림,혀 끝부분 피부 벗겨짐	-	음성	-
66	12.22,18:30	강원 횡성군 횡성읍학곡리	39차 발생농장서쪽 42.6km	한우	27	거품섞인 침흘림, 혀 안쪽에 수포, 잇몸 궤양	-	양성(47)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
67	12.22,23:45	강원 철원군 갈말읍 내대리	41차 발생농장북서쪽 22.6km	한우	23	식욕부진, 고온, 잇몸에 수포가 터진 흉터	-	음성	-
68	12.23,11:40	인천 강화군 양도면조산리	43차 발생농장남서쪽 14.8km	돼지	890	식욕부진, 콧등 위에 수포, 주저앉음	-	양성(48)	발생농가 살처분, 반경 3km내 예방적 살처분
69	12.23,12:15	경북 군위군 우보면선곡리	34차 발생농장남동쪽 45.9km	젖소	80	유두에 수포	-	음성	-
70	12.23,16:10	강원 횡성군 우천면하궁리	47차 발생농장동쪽 14.9km	한우	7	거품섞인 침흘림, 발열,잇몸 궤양	-	음성	-
71	12.23,16:10	강원 강릉시 구정면학산3리	47차 발생농장북동쪽 86.4km	돼지	50	침흘림, 입안에 발적	-	음성	-
72	12.23,16:10	강원 원주시 소초면흥양리	47차 발생농장남쪽 15.6km	한우	125	침흘림, 입안에 발적	-	음성	-
73	12.23,18:50	강원 횡성군 횡성읍조곡리	47차 발생농장동남쪽 6.9km	한우	56	잇몸에 염증, 콧구멍에 발적, 발열	-	음성	-
74	12.23,18:50	강원 횡성군 횡성읍 학곡리	47차 발생농장남쪽 2.1km	한우	55	거품섞인 침흘림, 입술에 수포·궤양	-	양성(49)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
75	12.23,20:30	경북 영천시 화남면금호리	1차 발생농장남쪽 62.4km	돼지	24,000	유두·코에 수포, 사료섭취 저하, 발굽에 상처	-	양성(50)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분(돼지 발생농장의 경우3km내의 돼지에 대해서도 예방적 살처분)

순번	신고일시	장 소	위치	축종	규모 (두수)	증상	정밀검사 전 조치사항	검사결과	확진 후 조치사항	비고
76	12.23,23:50	강원 횡성군 서원면유현3리	47차 발생농장서쪽 8.4km	젖소·육우	96	거품섞인 침흘림, 식욕절폐, 발열	-	양성(51)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
77	12.24,11:30	강원 철원군 동송읍관우리	42차 발생농장북서쪽 28km	한우	280	거품섞인 침흘림, 식욕부진, 발열, 기침	-	양성(52)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
78	12.24,14:05	경북 경주시 안강읍노당리	50차 발생농장동남쪽 30km	돼지	800	사료섭취 감소, 유두·유방에 발적	-	음성	-
79	12.25,21:50	경기 여주군 가남면안금리	46차 발생농장남서쪽 19.4km	한우	140	침흘림, 입안이 헐음,고열, 식욕저하	-	양성(53)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
80	12.26,13:40	인천 서구 오류동	43차 발생농장남동쪽 13.9km	돼지	3,000	식욕부진, 콧등 위에 상처, 발굽에 수포	-	양성(54)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분(돼지 발생농장의 경우3km내의 돼지에 대해서도 예방적 살처분)
81	12.26,14:55	경북 청송군 진보면이촌리	31차 발생농장남쪽 18.2km	한우	7	거품섞인 침흘림, 고열,혀 끝부분이 벗겨짐	-	양성(55)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
82	12.26,16:00	경기 양평군 양평읍신애리	46차 발생농장북서쪽 31.3km	한우	5	식욕부진, 침흘림	-	양성(56)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
83	12.27,12:50	경북 성주군 선남면신부리	50차 발생농장북동쪽 55.7km	한우	81	거품섞인 침흘림,사료섭취 감소	-	음성	-
84	12.27,13:30	강원 춘천시 동면상걸리	63차 발생농장북동쪽 27.3km	한우	11	거품섞인 침흘림, 잇몸에상처, 혀에 궤양	-	양성(57)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
85	12.27,15:00	강원 홍천군 홍천읍장전평2리	66차 발생농장북서쪽 14.3km	한우	6	거품섞인 침흘림, 혀에 궤양, 콧등에 염증	-	양성(58)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
86	12.27,15:20	경북 영주시 장수면갈산리	38차 발생농장서쪽 12.9km	돼지	13,000	사료섭취 감소, 발굽사이에 염증	-	양성(59)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
87	12.27,17:10	대전 서구 봉곡동	1차 발생농장서쪽 135.8km	한우	97	입술 주변에 가피 형성	-	음성	-
88	12.27,17:50	강원 횡성군 우천면정금리	49차 발생농장동쪽 13.2km	한우	130	거품섞인 침흘림, 발굽 사이에 염증	-	양성(60)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
89	12.29,16:50	경기 광주시 실천읍삼합리	56차 발생농장남서쪽 16.1km	한우	16	고열, 다리를 절음	-	음성	-
90	12.29,17:40	강원 홍천군 남면유치리	58차 발생농장북쪽 5.6km	돼지	13,000	유두·콧등·앞다리 발굽에가피 형성	-	양성(61)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분

순번	신고일시	장 소	위치	축종	규모 (두수)	증상	정밀검사 전 조치사항	검사결과	확진 후 조치사항	비고
91	12.30,13:10	경북 영천군 화산면유성리	50차 발생농장남서쪽 10km	한우	144	거품섞인 침흘림, 사료섭취 감소, 혀가 벗겨짐	-	양성(62)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
92	12.30,13:10	경북 경주시 안강읍산대리	50차 발생농장동남쪽 28.3km	한우	14	침흘림, 잇몸에 수포, 콧물, 혀에 궤양	-	양성(63)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
93	12.30,17:40	경기 남양주시 진건읍사능1리	38차 발생농장남서쪽 25.4km	한우	120	침흘림, 발열, 잇몸에 궤양	-	양성(64)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
94	12.30,19:05	강원 횡성군 우천면상하가리	60차 발생농장북서쪽 3.3km	돼지	1,750	코·유두에 수포,자돈 30두 폐사	-	양성(65)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
95	12.31,10:45	경북 포항시 북구 기계면 학야리	63차 발생농장북쪽 5.3km	한우	87	거품섞인 침흘림, 잇몸 궤양, 유방에 수포	-	양성(66)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
96	12.31,12:40	강원 양구군 양구읍월명리	57차 발생농장북동쪽 27.5km	한우	10	침흘림, 사료섭취 저하, 입 안에 상처	-	양성(67)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
97	’11.1.1,12:40	충남 천안시 동남구 수신면 속창리	53차 발생농장남서쪽 62.2km	젖소	50	혓바닥 가운데에 수포, 유두의 피부 벗겨짐	-	양성(68)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
98	’11.1.1,13:30	경북 영천시 화남면삼창리	50차 발생농장남쪽 3km	돼지	1,000	발굽에 수포, 자돈 폐사	-	양성(69)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
99	’11.1.1,13:30	경북 영천시 화북면공덕리	50차 발생농장동쪽 4.2km	한우	3	사료섭취 감소, 침흘림,잇몸에 수포	-	양성(70)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
100	’11.1.1,15:00	경북 포항시 북구 기계면 현내리	66차 발생농장2.7km	한우	72	사료섭취 감소, 침흘림,잇몸에 궤양	-	양성(71)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
101	’11.1.1,17:40	경북 영천시 임고면삼매리	50차 발생농장서쪽 18.4km	한우	5	사료섭취 감소, 침흘림,잇몸에 궤양	-	양성(72)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
102	’11.1.1,20:10	강원 강릉시 구정면어단리	39차 발생농장동북쪽 45.6km	한우	59	거품섞인 침흘림, 입안에 수포, 발열	-	양성(73)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
103	’11.1.1,20:30	강원 화천군 간동면유촌리	57차 발생농장북쪽 20.7km	한우	96	침흘림, 혓바닥·잇몸에 궤양, 사료섭취 안함	-	양성(75)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
104	’11.1.1,21:10	경기 광명시 가학동	37차 발생농장남쪽 29.3km	한우	74	침흘림, 콧물, 혀에 수포	-	양성(74)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
105	’11.1.1,23:15	충남 천안시 동남구병천면 관성2리	97차 신고농장북동쪽 10.9km	돼지	3,500	파행, 발굽 탈락	-	양성(76)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
106	’11.1.1,23:40	강원 원주시 소초면평장리	49차 발생농장남동쪽 10.3km	돼지	12,250	발굽이 짓무름, 콧등에 수포	-	양성(77)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
107	’11.1.2,10:45	강원 춘천시 동산면군자리	45차 발생농장동쪽 12.9km	한우	72	침흘림, 콧물, 잇몸에 궤양, 사료를 안먹음	-	양성(78)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분

순번	신고일시	장 소	위치	축종	규모 (두수)	증상	정밀검사 전 조치사항	검사결과	확진 후 조치사항	비고
108	’11.1.2,11:20	충남 보령군 천북면사호리	68차 발생농장남서쪽 74.8km	돼지	23,000	입·젖꼭지·발굽에 수포	-	양성(79)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
109	’11.1.2,12:40	충북 괴산군 연풍면적성리	34차 발생농장북서쪽 46.1km	한우	56	사료섭취 감소, 침흘림, 고열	-	음성	-
110	’11.1.2,14:40	경북 영천시 고경면석계리	72차 발생농장남동쪽 10.7km	한우	34	침흘림, 고열, 잇몸에 발적	-	양성(80)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
111	’11.1.2,14:40	경북 경주시 안강읍근계리	63차 발생농장남서쪽 3.4km	한우	14	침흘림, 고열, 잇몸에 발적	-	양성(81)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
112	’11.1.2,23:00	경기 양평군 양동면삼산리	56차 발생농장남동쪽 27.3km	한우	51	코 주변 발적 및 벗겨짐	-	음성	-
113	’11.1.2,23:20	충남 천안시 동남구병천면 송정리	76차 발생농장남쪽 9.6km	젖소	69	침흘림, 혀 부위에 궤양	-	양성(82)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
114	’11.1.3,17:30	강원 철원군 철원읍율이리	52차 발생농장북서쪽 4.1km	한우	190	거품섞인 침흘림, 콧물,윗 잇몸이 벗겨짐	-	양성(83)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
115	’11.1.3,17:40	경기 의정부시 산곡동	33차 발생농장남동쪽 18.1km	한우	57	식욕부진, 거품섞인 침흘림, 입안 궤양	-	양성(84)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
116	’11.1.3,18:00	강원 홍천군 서석면어론리	58차 발생농장북동쪽 28.8km	한우	37	침흘림, 식욕저하,혀에 수포	-	양성(86)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
117	’11.1.3,21:40	충북 괴산군 사리면방축리	충주 양성농장남서쪽 41.5km	돼지	2,700	유두·콧등에 수포, 발굽 탈락	-	양성(85)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
118	’11.1.4,13:50	강원 춘천시 남면추곡리	45차 발생농장동북쪽 6km	한우	35	거품섞인 침흘림, 콧물,잇몸에 궤양·수포	-	양성(87)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
119	’11.1.4,14:15	강원 동해시 효가동	73차 발생농장동남쪽 19.7km	한우	3	콧물, 콧등에 수포·궤양	-	음성	-
120	’11.1.4,14:45	충북 진천군 문백면도하리	82차 발생농장동북쪽 8.9km	돼지	8,500	발굽이 벗겨지고 유두에 수포, 자돈 폐사	-	양성(88)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
121	’11.1.4,15:20	강원 양양군 손양면삽존리	73차 발생농장북서쪽 43.1km	돼지	2,900	식욕부진, 고열,유두에 수포	-	양성(89)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
122	’11.1.4,18:40	경기 용인시 백암면금삼리	53차 발생농장남서쪽 23.4km	돼지	2,000	고열, 기립불능, 발굽 사이에 허물이 벗겨짐	-	양성(90)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
123	’11.1.4,21:20	강원 횡성군 안흥면소사리	60차 발생농장동쪽 5.6km	돼지	33,900	발굽·콧등 및 유두에 수포, 발굽에 가피형성	-	양성(91)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
124	’11.1.5,14:00	충북 음성군 금왕읍호산리	85차 발생농장북서쪽 26.9km	돼지	21,766	콧등·유두에 수포, 발굽에 염증 및 수포, 고열	-	양성(92)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분

순번	신고일시	장 소	위치	축종	규모 (두수)	증상	정밀검사 전 조치사항	검사결과	확진 후 조치사항	비고
125	’11.1.5,14:05	충북 진천군 초평면용산리	88차 발생농장동쪽 10.3km	한우, 젖소	105	유두에 물집, 기립불능	-	음성	-
126	’11.1.5,14:20	충남 보령시 천북면신죽리	79차 발생농장동쪽 7.4km	돼지,한우	540	뒷다리 발굽 부위에 수포같은 물집	-	음성	-
127	’11.1.5,15:30	충남 당진군 합덕읍도곡리	79차 발생농장동쪽 42.2km	돼지	8,965	식욕부진, 기립불능,콧등에 물집	-	양성(93)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
128	’11.1.5,16:50	충북 음성군 삼성면대정리 324	85차 발생농장북쪽 25.8km	한우	10	거품섞인 침흘림,혓바닥이 벗겨짐	-	양성(94)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
129	’11.1.5,17:00	경기 안성시 일죽면화곡리	90차 발생농장동쪽 8.9km	돼지	25,000	기립불능, 콧등과 발굽 사이에 수포·상처	-	양성(95)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
130	’11.1.6,14:20	강원 화천군 상서면노동리	42차 발생농장북동쪽 16.2km	한우	42	콧등·아랫 입술에 가피,잇몸 발적	-	음성	-
131	’11.1.6,16:00	강원 강릉시 구정면어단리	73차 발생농장서쪽 1.9km	한우	15	식욕부진, 침흘림	-	양성(96)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
132	’11.1.6,16:30	경기 화성시 장안면수촌리	90차 발생농장서쪽 44.5km	돼지	5,900	콧등·아랫입술에 가피,잇몸에 발적	-	양성(97)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
133	’11.1.6,21:20	인천 계양구 갈현동	54차 발생농장남동쪽 7.5km	젖소	49	식욕결핍, 유두·콧잔등에 수포, 유량 감소	-	양성(98)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
134	’11.1.6,22:45	경기 안성시 고삼면신창리	90차 발생농장남서쪽 12.5km	돼지	12,000	유두부위 상처, 자돈 폐사	-	양성(99)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
135	’11.1.7,11:00	경기 평택시 고덕면문곡리	97차 발생농장동남쪽 12.8km	돼지	4,500	사료섭취 감소, 발굽 쪽에 수포, 자돈 폐사	-	양성(100)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
136	’11.1.7,12:20	경기 용인시 백암면옥산리	90차 발생농장동남쪽 4.3km	돼지	20,000	발굽·콧등에 수포	-	양성(101)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
137	’11.1.7,12:20	경기 안성시 일죽면신흥리	95차 발생농장동남쪽 2.2km	돼지	2,000	콧잔등에 수포	-	양성(102)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
138	’11.1.7,12:20	강원 강릉시 구정면여찬리	96차 발생농장북서쪽 2.8km	한우	7	식욕부진, 침흘림	-	음성	-
139	’11.1.7,19:30	경북 포항시 호미곶구만2리	66차 발생농장동쪽 31.5km	한우	62	거품섞인 침흘림, 콧등·잇몸에 궤양	-	양성(103)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
140	’11.1.7,20:00	경기 이천시 설성면장능리	95차 발생농장동쪽 5.1km	돼지	5,000	유두·콧등·발굽에 수포	-	양성(104)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
141	’11.1.7,20:20	강원 철원군 서면자등리	52차 발생농장동쪽 31.5km	돼지	8,400	유두·코 주위에 수포, 발굽 염증, 자돈 폐사	-	양성(105)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분

순번	신고일시	장 소	위치	축종	규모 (두수)	증상	정밀검사 전 조치사항	검사결과	확진 후 조치사항	비고
142	’11.1.7,23:40	충북 괴산군 사리면사담리	85차 발생농장북쪽 1km	돼지	1,200	콧등에 수포 및 가피	-	음성	-
143	’11.1.7,23:40	충북 진천군 광혜원면광혜리	88차 발생농장북쪽 25.4km	한우	47	콧등에 수포	-	음성	-
144	’11.1.8,03:00	강원 대화군 대관령면횡계리	39차 발생농장북동쪽 33.6km	한우,젖소, 양	1,008	침흘림, 식욕부진, 잇몸·코에 수포, 고열	-	양성(106)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
145	’11.1.8,12:40	경북 경산시 진량읍북리	80차 발생농장남서쪽 27.4km	한우	16	거품섞인 침흘림, 콧구멍 속에 염증	-	음성	-
146	’11.1.8,13:20	경북 봉화군 봉화읍적덕리	59차 발생농장북동쪽 18.3km	돼지	1,400	혓바닥이 벗겨지고 입술 수포가 터짐, 자돈 폐사	-	양성(107)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
147	’11.1.8,18:00	경기 안성시 미양면진촌리	99차 발생농장남쪽 12.1km	돼지	2,200	모돈·자돈의 콧등에 수포	-	음성	-
148	’11.1.8,18:30	충북 청원군 오창읍성재리	82차 발생농장남쪽 1.5km	한육우	29	침흘림, 사료를 먹지 않음	-	양성(108)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
149	’11.1.9,11:30	경북 경주시 외동읍활성리	81차 발생농장남동쪽 26.6km	한우	193	거품섞인 침흘림, 잇몸에 궤양	-	양성(109)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
150	’11.1.9,14:10	강원 춘천시 서면방동리	78차 발생농장북서쪽 16.6km	한우	25	거품섞인 침흘림, 코·유두에 수포, 잇몸 궤양	-	양성(110)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
151	’11.1.9,16:00	경북 봉화군 봉화읍도촌리	107차 발생농장서쪽 2.7km	한우	17	거품섞인 침흘림, 혓바닥이 헐었음	-	양성(111)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
152	’11.1.9,16:00	경북 봉화군 봉화읍거촌리	107차 발생농장동남쪽 4.3km	돼지	1,400	콧등·발굽·유두에 수포,자돈폐사	-	양성(112)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
153	’11.1.10,16:10	강원 화천군 사내면삼일리	42차 발생농장동남쪽 8.1km	한우	1,140	거품섞인 침흘림, 잇몸에궤양 및 수포	-	양성(113)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
154	’11.1.10,18:20	경북 봉화군 상운면운계1리	107차 발생농장남동쪽 8.1km	돼지	1,800	콧등에 수포, 발굽이 탈락되고 짓무름	-	양성(114)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
155	’11.1.10,19:30	강원 횡성군 강림면강림리	60차 발생농장남동쪽 11.6km	한우	43	입안에 궤양, 코·혀에 수포	-	양성(115)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
156	’11.1.11,13:20	충북 보은군 보은읍학림리	85차 발생농장남쪽 32.4km	한우	54	침흘림, 콧물, 식욕부진	-	음성	-
157	’11.1.11,15:10	경북 포항시 동해면금광리	103차 발생농장남서쪽 14.7km	사슴	21	침흘림, 기력이 없고움직임이 둔함	-	음성	-
158	’11.1.11,16:50	충북 충주시 신니면신청리	충주 양성농장남쪽 18.6km	한우	17	거품섞인 침흘림, 코에 수포 및 잇몸 궤양	-	양성(116)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분

순번	신고일시	장 소	위치	축종	규모 (두수)	증상	정밀검사 전 조치사항	검사결과	확진 후 조치사항	비고
159	’11.1.12,12:00	강원 강릉시 주문진읍향호리	73차 발생농장북동쪽 25.6km	한우	25	침흘림, 잇몸과 코에 궤양	-	음성	-
160	’11.1.12,14:40	경북 영양군 입암면연당리	31차 발생농장남쪽 8.2km	한우	155	거품섞인 침흘림, 콧등 수포 및 입안 궤양	-	양성(117)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분
161	’11.1.12,16:00	충남 홍성군 금마면봉서리	93차 발생농장남쪽 24.4km	한우	32	약간의 침흘림	-	음성	-
162	’11.1.12,20:30	충북 충주시 동량면대전리	116차 발생농장남쪽 18.9km	한우	132	거품섞인 침흘림, 코에 수포, 잇몸 궤양	-	양성(118)	발생농가 살처분, 반경 500m내 예방적 살처분

[구제역] 긴급 구제역 백신 리뷰 논문

건강과대안 — Tue, 04 Jan 2011 12:57:22 +0000

A review of emergency foot-and-mouth disease (FMD) vaccines

P.V. Barnett a, H. Carabin b,∗

a Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, Ash Road, Pirbright, Woking, Surrey GU24 0NF, UK
b Department of Infectious Disease Epidemiology, Imperial College School of Medicine, St-Mary’s Campus, London W2 1PG, UK

Received 6 August 2001; received in revised form 5 November 2001; accepted 27 November 2001

출처 : Vaccine 20 (2002) 1505–1514

Abstract

The primary objectives of this paper are to describe emergency foot-and-mouth disease (FMD) vaccines and review literature on
emergency vaccine efficacy to protect animals against (1) clinical signs and (2) infection (local virus replication). The reviewed experiments
suggest that in cattle, sheep and pigs, the vaccine could be effective in preventing disease within 4–5 days post-vaccination. These studies
also suggest that the risk of spreading infection decreases as the interval between vaccine and challenge increases and that vaccination could
reduce the amount of virus excreted compared to non-vaccinated animals. We suggest areas of future research to improve our knowledge
of emergency vaccines. © 2002 Elsevier Science Ltd. All rights reserved.
Keywords: Foot-and-mouth disease; Vaccine; Virus

[구제역] 관련 논문 모음 1

건강과대안 — Mon, 03 Jan 2011 11:55:12 +0000

Nature. 2007 Feb 8;445(7128):E12; discussion E12-3.

Veterinary epidemiology: vaccination strategies for foot-and-mouth disease.

Kitching RP, Taylor NM, Thrusfield MV.

National Centre for Foreign Animal Diseases, Winnipeg R3E 3M4, Canada.

Comment on:

Nature. 2006 Mar 2;440(7080):83-6.

Abstract

When foot-and-mouth disease struck the United Kingdom in 2001, the traditional ‘stamping out’ policy of 1967-68 was supplemented by the pre-emptive culling of animals in premises contiguous to infected premises. A model proposed by Tildesley et al. indicates that the introduction of vaccination should at least halve the number of premises that would need to be subjected to culling in the event of another outbreak. We contest, however, that the overlapping confidence intervals of the outputs of their model, and the inconsistency of their results compared with those from previous models, call into question the model’s value as a decision tool, while adding little to the recognized tenet of ring vaccination.

============================

Rev Sci Tech. 2006 Apr;25(1):293-311.

Use and abuse of mathematical models: an illustration from the 2001 foot and mouth disease epidemic in the United Kingdom.

Kitching RP, Thrusfield MV, Taylor NM.

National Centre for Foreign Animal Disease, 1015 Arlington St, Winnipeg, Manitoba R3E 3M4, Canada.

Abstract

Foot and mouth disease (FMD) is a major threat, not only to countries whose economies rely on agricultural exports, but also to industrialised countries that maintain a healthy domestic livestock industry by eliminating major infectious diseases from their livestock populations. Traditional methods of controlling diseases such as FMD require the rapid detection and slaughter of infected animals, and any susceptible animals with which they may have been in contact, either directly or indirectly. During the 2001 epidemic of FMD in the United Kingdom (UK), this approach was supplemented by a culling policy driven by unvalidated predictive models. The epidemic and its control resulted in the death of approximately ten million animals, public disgust with the magnitude of the slaughter, and political resolve to adopt alternative options, notably including vaccination, to control any future epidemics. The UK experience provides a salutary warning of how models can be abused in the interests of scientific opportunism.

=====================================

Vet J. 2005 Mar;169(2):197-209.

A review of foot-and-mouth disease with special consideration for the clinical and epidemiological factors relevant to predictive modelling of the disease.

Kitching RP, Hutber AM, Thrusfield MV.

National Centre for Foreign Diseases, Winnipeg, Manitoba, Canada R3E 3M4.

Comment in:

Vet J. 2005 Mar;169(2):162-4.

Abstract

Modelling the epidemiology of foot-and-mouth disease (FMD) has been undertaken since the early 1970s. We review here clinical factors and modelling procedures that have been used in the past, differentiating between those that have proved to be more relevant in controlling FMD epidemics, and those that have showed less significance. During the 2001 UK FMD epidemic, many previously developed FMD models were available for consideration and use. Accurate epidemiological models can become useful tools for determining relevant control policies for different scenarios and, conversely, inaccurate models may become an abuse for disease control. Inaccuracy presents two opposing difficulties. Firstly, too much control (in terms of animal slaughter for 2001) would negatively impact the farming community for many subsequent years, whilst too little control would permit an epidemic to persist. Accuracy however, presents the optimal permutation of control measures that could be implemented for a given set of conditions, and is a prerequisite to boosting public confidence in the use of epidemiological models for future epidemics.

==============================

Prev Vet Med. 2008 Jun 15;85(1-2):107-24. Epub 2008 Mar 6.

Modelling foot-and-mouth disease: a comparison between the UK and Denmark.

Tildesley MJ, Keeling MJ.

Department of Biological Sciences, University of Warwick, Gibbet Hill Road, Coventry CV4 7AL, UK. M.J.Tildesley@warwick.ac.uk

Abstract

Whilst the UK 2001 FMD (foot-and-mouth disease) outbreak provides an extremely rich source of spatio-temporal epidemic data, it is not clear how the models and parameters from the UK can be translated to other scenarios. Here we consider how the model framework used to capture the UK epidemic can be applied to a hypothetical FMD outbreak in Denmark. Whilst pigs played a relatively minor role in the UK epidemic (being the infected animal on just 18 farms), they dominate the Danish livestock landscape. In addition, it is not clear whether transmission parameters from the UK will transfer to Denmark where farming practices may be significantly different. We therefore explore a large volume of high-dimensional parameter space, but seek to relate final epidemic size, risk of spread to Danish islands and potential success of control measures, to early indicators of epidemic dynamics. The results of this extensive modelling exercise therefore allow us to provide timely advice on control options based on the observed behaviours of the first few generations.

==================================

Acta Virol. 2010;54(4):311-3.

Effect of the route of foot-and-mouth disease virus inftection of piglets on the course of disease.

Li D, Bai XW, Sun P, Fu YF, Xie BX, Lu ZJ, Chen YL, Cao WJ, Liu ZX.

Abstract

Three different routes of Foot-and-mouth disease virus (FMDV) infection of piglets, namely intranasal (i.n.) through drops, intradermal (i.d.) into the foot, and intramuscular (i.m.) were compared regarding the onset and severity of the disease. The results showed that the i.d. injection of the virus resulted in the fastest onset of the disease. The i.m. injection led to a delayed onset, but the final effect was identical with i.d. injection. Moreover, the i.m. injection was simpler to perform and easier to evaluate. Therefore, the i.m. injection of piglets is recommended as the optimal infection route for evaluation of the FMDV vaccine potency. Keywords: Foot-and-mouth disease virus; challenge routes; intranasal drops; intradermal injection; intramuscular injection; pig.

-=================================
Epidemiol Infect. 2005 Oct;133(5):767-83.

Re-assessing the likelihood of airborne spread of foot-and-mouth disease at the start of the 1967-1968 UK foot-and-mouth disease epidemic.

Gloster J, Freshwater A, Sellers RF, Alexandersen S.

Met Office, Institute for Animal Health, Ash Road, Pirbright, Woking, Surrey, UK. john.gloster@bbsrc.ac.uk

Abstract

The likelihood of airborne spread of foot-and-mouth disease at the start of the 1967-1968 epidemic is re-assessed in the light of current understanding of airborne disease spread. The findings strongly confirm those made at the time that airborne virus was the most likely cause of the rapid early development of the disease out to 60 km from the source. This conclusion is reached following a detailed epidemiological, meteorological and modelling study using original records and current modelling techniques. The role played by ‘lee waves’ as the mechanism for the spread is investigated. It is thought that they played little part in influencing the development of the epidemic. A number of lessons learned from the work are drawn, identifying the need for further research on the quantity and characteristics of airborne virus. The results are also used to illustrate what advice would have been available to disease controllers if the outbreak had occurred in 2004.

[HIV / AIDS] 에이즈 예방백신에 대한 의문 갈수록 증폭

건강과대안 — Tue, 20 Oct 2009 22:43:44 +0000

미군과 태국 정부의 공동 후원 하에 18세~30세의 태국인 1만6천명을 대상으로 실시된 에이즈(HIV / AIDS) 예방백신 연구에서 30%의 예방효과가 나왔다는 연구결과에 대해 갈수록 많은 의문이 제기되고 있다는 BBC 뉴스입니다.

최근에도 스웨덴 카롤린스카 연구소의 브리타 와렌 명예교수가 예방효과를 50%까지 높일 수 있는 에이즈(HIV / AIDS) 예방백신을 개발했다고 발표했는데요… 연구대상이 탄자니아의 건강한 경찰관 60명을 대상으로 한 것이라서 신뢰성에 의심이 제기될 수 밖에 없을 것 같습니다.

앞으로 에이즈(HIV / AIDS) 예방백신과 관련한 논란이 지속적으로 나타날 것 같습니다.

=====================================

Growing doubts about HIV vaccine

By Matt McGrath
BBC News science and environment reporter

출처 : BBC News Monday, 19 October 2009 00:03 UK
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8315002.stm

The search for an HIV vaccine has proved frustrating

Doubts have been raised about the reliability of a trial suggesting success for a vaccine against HIV.

In the large-scale trial in Thailand, a combination of vaccines seemed to give volunteers a protective effect of 31%.

The US military and Thai government, who co-sponsored the trial, said the effect was not caused by random chance but was statistically significant.

But new data, being published at a conference in Paris on Tuesday, is believed to question that assertion.

It was the world’s largest clinical trial of a HIV vaccine – involving 16,000 people in Thailand aged between 18 and 30.

This particular study was in the awkward position of producing a result that was only just statistically significant

Gus Cairns
NAM

Among the 8,000 volunteers who had been given the combination of vaccines, 51 had gone on to become infected with the virus.

Of the group given a placebo, there were 74 positive cases.

The numbers were small, but according to Seth Berkley of the International Aids Vaccine Initiative, the results were “exciting news and a significant scientific achievement”.

He said: “Now we have got a vaccine candidate that appears to show a protective effect in humans, albeit partially.”

Lack of detail

But there were concerns as well. Researchers were not able to indicate just how the vaccines were working.

And, as more data was given to scientists, the claims about statistical significance began to look increasingly shaky.

Gus Cairns, who works with UK HIV information charity NAM, said: “This particular study was in the awkward position of producing a result that was only just statistically significant.

“This means there was a one in 26 chance that the results could be due to pure chance – and that this may not reflect anything at all.

“That’s difficult. And there is also subset analysis of this study that if you only look at the people who strictly adhered to the protocol – ie took all their vaccine doses – then it becomes not statistically significant.”

The problem is that the initial figures given for the numbers infected included all those who got HIV once the trial started, including those who got it in the course of the six-month regime of injections.

But if these were excluded, as they would be in many trials, then the numbers change – and so do the claims of a protective effect.

Study power reduced

These details have been substantiated by the US military HIV research programme.

In an update to the study, they indicated that if you looked at the data in this way, it does not reach statistical significance and the study’s power is reduced.

Researchers are expected to give a more detailed breakdown at the Global HIV vaccines meeting in Paris.

Many scientists have been upset that the initial information about the trial came out via a press conference, rather than via a peer reviewed journal.

But according to Dr Aland Bernstein, executive director of the Global HIV vaccine enterprise, the issue of how the information came out does not matter.

“At the end of the day what matters to me is the long run. If that work doesn’t hold up that’s fine, we’ll hear no more of it.

“If it holds up, and we’ll only know that over the weeks and months ahead, then it is an important contribution – and whether we heard those results on 24 September or 24 October it doesn’t matter in the long run.”