건강과 대안 » 여성

[여성] 통계로 보는 한국 여성의 안전(한국여성정책연구원)

건강과대안 — Wed, 28 Aug 2013 07:11:33 +0000

통계로 보는 한국 여성의 안전

출처 : 한국여성정책연구원 2013-07-22
http://www.kwdi.re.kr/noticeView.kw?sgrp=S01&siteCmsCd=CM0001&topCmsCd=CM0029&cmsCd=CM0038&pnum=2&cnum=0&ntNo=527&dvsn=&src=&srcTemp=&currtPg=1

1. 여성에 대한 폭력과 안전의식 ··································5
가. 여성에 대한 폭력 ···········································5
1) 성폭력(강간, 강제추행 등) 발생건수 및 검거율 ················5
2) 성폭력 발생시간 및 발생장소 ································6
3) 성폭력 수사단서 현황 ·······································8
4) 연령별 성폭력 피해자 ·······································9
5) 아동 성폭력 사범 접수 및 현황 ·····························12
6) 가정폭력 ··················································14
7) 강력범죄(흉악) 피해자 ·····································15
나. 안전의식 ··················································17
1) 전반적 사회안전 의식 ······································17
2) 범죄 위험 ·················································18
3) 야간보행에 대한 안전도 ····································19
2. OECD 회원국의 성폭력 비교 ·································21
1) 성폭력 발생건수 ············································21
2) 아동 성폭력 발생건수 ·······································25
붙임 1. OECD 회원국의 연도별 성폭력 추이 ·····················30
붙임 2. 유엔 마약범죄사무소(UNODC)의 범죄동향 및 형사사법체계운영
실태조사(CTS) ·········································36

========================

통계로 보는 한국 여성의 안전

한 국 여 성 정 책 연 구 원 성별영향평가∙통계센터,
국내·국제사회에서 제시하고 있는 우리나라의 성폭력 자료 분석 제공

o 최근 우리사회는 성폭력 등의 범죄사건과 관련한 안전, 일상적인 생활에서의 안전, 마을의 안전 등에 대한 관심과 요구가 높아지고 있으며, 범죄에 대한 실질적인 근절 방안을 촉구하는 요구가 커지고 있다.

o 이러한 사회적 요구에 부응하여 정부는‘성폭력으로부터 안전한 사회’,‘가정폭력 방지 및 피해자 보호 강화’등을 주요 국정과제로 선정하고 종합대책을 마련하는 등 다양한 노력을 기울이고 있다.

o 이에 한국여성정책연구원 성별영향평가∙통계센터에서는 ‘통계로 보는 한국 여성의 안전’을 통해 국내와 국제사회에서 제시하고 있는 우리나라의 성폭력 자료를 분석하여 제공한다.

o 최금숙 한국여성정책연구원장은“성폭력 피해여성은 21-30세가 가장 많으며, 성폭력은 주택지역 발생률이 높으므로, 이러한 통계자료를 기초로 구체적인 대책이 마련될 수 있기를 기대한다.”고 이번 기획보도자료 배포의의를 밝혔다.

[여성/어린이] 제3세계에서 전염병에 따른 영유야 사망률에 대한 모유 수유의 영향

건강과대안 — Fri, 10 May 2013 11:37:23 +0000

소독된 식수를 먹기 힘든 제3세계 저개발국에서 모유 수유를 한 영유아와 분유 수유를 한
영유아의 사망률 차이가 6배나 차이가 나며, 신생아 사망이 드문 미국 같은 나라에서도
모유 수유를 한 영유아와 분유 수유를 한 영유아의 생후 6개월 생존률이 경제적 능력이나
교육 수준 등과 관계없이 20% 정도 차이가 납니다.

미생물 전문가들은 자연분만과 모유 수유 과정에서 생체 내 유익한 세균인 비피더스균이
병원성 감염을 일으킬 가능성이 있는 세균들의 성장을 방해하기 때문이라고 설명을 하고
있습니다.

2000 Feb 5;355(9202):451-5.

Effect of breastfeeding on infant and child mortality due to infectious diseases in less developed countries: a pooled analysis. WHO Collaborative Study Team on the Role of Breastfeeding on the Prevention of Infant Mortality.

[No authors listed]

Erratum in

Lancet 2000 Mar 25;355(9209):1104.

Abstract

BACKGROUND:

The debate on breastfeeding in areas of high HIV prevalence has led to the development of simulation models that attempt to assess the risks and benefits associated with breastfeeding. An essential element of these simulations is the extent to which breastfeeding protects against infant and child mortality; however, few studies are available on this topic. We did a pooled analysis of studies that assessed the effect of not breastfeeding on the risk of death due to infectious diseases.

METHODS:

Studies were identified through consultations with experts in international health, and from a MEDLINE search for 1980-98. Using meta-analytical techniques, we assessed the protective effect of breastfeeding according to the age and sex of the infant, the cause of death, and the educational status of the mother.

FINDINGS:

We identified eight studies, data from six of which were available (from Brazil, The Gambia, Ghana, Pakistan, the Philippines, and Senegal). These studies provided information on 1223 deaths of children under two years of age. In the African studies, virtually all babies were breastfed well into the second year of life, making it impossible to include them in the analyses of infant mortality. On the basis of the other three studies, protection provided by breastmilk declined steadily with age during infancy (pooled odds ratios: 5.8 [95% CI 3.4-9.8] for infants <2 months of age, 4.1 [2.7-6.4] for 2-3-month-olds, 2.6 [1.6-3.9] for 4-5-month-olds, 1.8 [1.2-2.8] for 6-8-month-olds, and 1.4 [0.8-2.6] for 9-11-month-olds). In the first 6 months of life, protection against diarrhoea was substantially greater (odds ratio 6.1 [4.1-9.0]) than against deaths due to acute respiratory infections (2.4 [1.6-3.5]). However, for infants aged 6-11 months, similar levels of protection were observed (1.9 [1.2-3.1] and 2.5 [1.4-4.6], respectively). For second-year deaths, the pooled odds ratios from five studies ranged between 1.6 and 2.1. Protection was highest when maternal education was low.

INTERPRETATION:

These results may help shape policy decisions about feeding choices in the face of the HIV epidemic. Of particular relevance is the need to account for declining levels of protection with age in infancy, the continued protection afforded during the second year of life, and the question of the safety of breastmilk substitutes in families of low socioeconomic status.

Comment in

Breastfeeding and the prevention of infant mortality. [Lancet. 2000]

[여성 건강] 풀리지 않는 수수께끼 ‘여성호르몬 요법’

건강과대안 — Tue, 07 May 2013 12:38:32 +0000

<풀리지 않는 수수께끼 '여성호르몬 요법'>

연합뉴스 | 입력 2013.05.07 09:23 | 수정 2013.05.07 09:37

(서울=연합뉴스) 하채림 기자 = 도무지 알 수 없는 게 여자의 마음이라고 했던가. 의학 연구자에겐 여성호르몬이 바로 그런 존재다.

가임기 여성은 남성에 비해 고혈압 환자가 적고 혈중 콜레스테롤 수치도 낮은 편이다. 그러나 일단 폐경기에 이르러 여성호르몬 수치가 떨어지면 혈압과 혈중 콜레스테롤 수치가 급상승하고 심혈관질환 위험도 덩달아 높아진다. 그렇다면 폐경기 여성에게 여성호르몬을 투여하면 심혈관질환 위험을 낮출 수 있지 않을까.

연구자들도 똑같이 생각했다. 실제로 1970년대 미국에서 간호사 12만명을 대상으로 한 ‘간호사건강연구’(Nurse Health Study) 등 과거 임상연구에서도 여성호르몬요법(HRT)을 쓰면 심장병 예방효과가 있다는 분석이 도출된 바 있다.

제약업계의 관심은 학계 이상으로 컸다. 폐경기 여성에게 호르몬요법이 심혈관질환 예방 효과가 입증된다면 전세계적으로 수억명이나 되는 ‘폐경기 여성 환자’를 대상으로 마케팅을 펼칠 수 있을 게 아닌가. 가설이 증명되기만 한다면 또 하나의 ‘노다지’ 의약품이 나올 판이었다.

미국 보건당국은 이런 기대를 업고 1991년 ‘여성건강계획’(WHI; Women’s Health Initiative)이라는 야심찬 프로젝트를 시작했다. 건강한 50∼79세 폐경 여성 16만명을 대상으로 호르몬요법이 심혈관질환, 암, 골다공증에 미치는 효과를 관찰했다.

결과는 기대를 배신했다. 에스트로겐·프로게스테론 복합 요법을 받은 여성들이 유방암 발병 위험이 비교집단에 비해 더 높게 나타났다. 심장병과 뇌줄중 위험도 더 높았다. 미국 보건당국은 2002년 “이번 임상연구에서 사용한 호르몬요법의 위험이 유익을 상회한다는 판단에 따라 연구를 조기 중단한다”고 발표했다.

WHI 연구 실패 후폭풍은 거셌다. 의사의 권유로 호르몬요법을 받던 폐경기 여성들이 대거 치료를 중단했다. 갱년기 증상은 삶의 질 문제지만 유방암은 생사의 문제였다. 비만 등 다른 위험인자에 비하면 그 영향이 미미하다고 아무리 설명을 해도 대중의 두려움은 수그러들지 않았다.

의학계는 포기하지 않았다. 이전 연구결과가 모두 엉터리는 아닐 것이란 믿음이 있었다. 상반된 결과의 원인을 따져본 결과 WHI 연구의 여성은 기존 연구에 비해 나이가 더 많았고 비만이나 심장혈관 상태가 안 좋은 경우도 많았다. 여성들이 겉으로 봐서는 건강했지만 혈관상태는 이미 나빠지고 있었기 때문에 결과가 부정적으로 나온 것이라는 해석에 점차 힘이 실렸다.

2006년 비영리기관이 크로노스장수연구소가 ‘젊은’ 42∼58세 폐경여성 727명을 꼼꼼히 골라 호르몬(에스트로겐)요법 연구를 다시 시작했다(KEEPS Trial). 참가자들의 체중과 혈관상태까지 꼼꼼히 미리 점검했다. 폐경학자들은 이번에야말로 원하는 결과가 나오리라고 기대했다.

작년 10월 KEEPS 연구의 결과가 발표되는 미국 북미폐경학회 보고에 의학계의 시선이 집중됐다. 가설대로 결과가 나온다면 폐경 초기 여성에서 호르몬요법의 심장질환 예방효과가 입증되는 것이었다.

결과가 발표되는 순간 참석자들은 실망감으로 입을 떼지 못했다. 호르몬요법은 심장병 위험을 나타내는 지표에 전혀 영향을 미치지 못했고 치매 예방효과(인지기능 향상)도 없었다. 전문가들 역시 더 이상 설명할 힘이 남아 있지 않은 탓인지 1차 결과 공개 후 7개월이 지나고도 지금까지 논문조차 안나왔다. 날고긴다는 의학자들이 수십년간 매달리고도 여성호르몬의 작용을 이해하지 못한 셈이다.

그나마 지금까지 축적된 연구로 얻은 공감대는 ‘여성호르몬을 만성질환 예방용으로는 권하지 않는다’는 정도다. 초기 폐경 여성에서 얼굴이 붉어지거나 밤새 땀을 흘리는 신체증상과 우울증 같은 갱년기 증상에는 크게 도움이 되고, 골밀도가 급격히 소실되는 것도 막을 수 있다.

박형무 중앙대의대 교수(산부인과)는 7일 “초기 폐경 여성의 삶의 질을 높이고 뼈를 보호하는 데 호르몬요법이 효과적”이라며 “만성질환 예방 목적으로 장기간 투여하지 않는다면 안전에 문제가 없다”고 설명했다.

호르몬요법을 쓸 수 없다면 승마(Black Cohosh) 등 여성호르몬과 작용이 비슷한 ‘식물성분 호르몬’을 함유한 갱년기 증상 개선제를 권하기도 한다.

박 교수는 “식물성분 제제는 호르몬 요법처럼 확실한 효과는 기대하기 어렵지만 체내에서 여성호르몬과 비슷한 작용을 하는 것으로 알려져 있다”며 “환자의 거부감 등으로 다른 대안이 없을 때 시도해볼 수 있는 방법”이라고 말했다.

tree@yna.co.kr

(끝)

[방사선] 유방암위험 여성, 30세전 X선촬영 위험

건강과대안 — Sat, 08 Sep 2012 20:46:27 +0000

유방암위험 여성, 30세전 X선촬영 위험

연합뉴스 | 한성간 | 입력 2012.09.08 10:40

(런던 AP=연합뉴스) 유방암 위험이 큰 BRCA1 또는 BRCA2 변이유전자를 가진 여성은 30세 전엔 유방X선 검사나 흉부X선 촬영을 하지 말아야 한다는 연구결과가 나왔다.

네덜란드 암연구소의 아나우크 피이페(Anouk Pijpe) 박사는 이 변이유전자를 가진 여성이 20대에 방사선에 흉부가 노출되면 같은 변이유전자를 가졌지만 X선에 노출되지 않은 여성에 비해 유방암 발생위험이 평균 43% 높아진다고 밝혔다.

만약 20세 이전에 X선에 노출되는 경우는 유방암 위험이 62%로 더욱 높아지는 것으로 나타났다.

피이페 박사는 영국, 네덜란드, 스페인 등 유럽 여러 나라의 18세 이상 여성 약2천명을 대상으로 실시한 조사분석 결과 이 같은 사실이 밝혀졌다고 말했다.

그러나 이런 여성이 30~39세에 방사선에 노출되는 경우에는 유방암 위험이 더 이상 높아지지 않았다.

따라서 이 변이유전자를 가진 여성이 30세 이전에 흉부영상을 찍으려면 비이온화 방사선 영상기술인 자기공명영상(MRI)을 이용해야 할 것이라고 피이페 박사는 강조했다.

이 변이유전자를 가진 여성은 그렇지 않아도 일반 여성에 비해 유방암이 나타날 위험이 5배 정도 높다.

이 유전자는 원래 DNA에 문제가 발생했을 때 이를 수리하는 기능을 수행하기 때문에 이 유전자가 변이되면 방사선에 더 민감해져 쉽게 손상될 수 있다고 피이페 박사는 설명했다.

이 연구결과는 영국 의학 저널(British Medical Journal) 최신호(9월6일자)에 실렸다.

skhan@yna.co.kr

(끝)

반쪽의 과학

건강과대안 — Mon, 19 Mar 2012 17:32:45 +0000

정진주 선생님 등이 번역하신 책입니다. 참고하세요

—————————

여성이 주로 일하는 직종에서의 건강 문제는 무엇일까? 남성과 어깨를 맞대며 일하는 여성의 건강 위해요인은 남성과 같을까? 왜 일하는 여성의 건강에 관한 이런 질문은 답을 찾아보기가 어려울까? 이 책은 근골격계 질환, 사무노동의 위험, 감정스트레스, 생식건강의 위험 등이 일하는 여성의 일상적 업무와 어떤 관련이 있는지 낱낱이 드러내며, 남성 중심적인 전통적 과학의 한계와 과학계의 배타성이 어떻게 일하는 여성의 건강 문제를 제대로 밝힐 수 없었는지 생생하게 보여준다.

제1장 여성은 어떤 환경에서 일하고 있는가?
제2장 ‘여성’의 직업건강 문제는 존재하는가?
제3장 생물학적으로 특정 직업에 적합한 여성과 여성에게 적합한 특정 직업이 존재하는가?
제4장 과학자는 어떤 사람들인가?
제5장 과학적 엄밀성이 여성의 일과 건강 문제를 밝힐 수 있는가?
제6장 과학적 지식은 어떻게 형성되는가?
제7장 근골격계 문제, 개인의 책임인가?
제8장 사무실 환경은 건강에 어떤 영향을 미치는가?
제9장 여성의 직업과 감정적 스트레스 요인은 어떤 관련이 있는가?
제10장 생식 관련 위해요인은 직업의 영향을 받는가?
제11장 과학은 현실 생활을 반영하였는가?
제12장 일하는 여성의 건강을 위한 연구는 무엇을 담아야 하는가?

[젠더]“소득이 낮을수록 자연유산 많아”

건강과대안 — Fri, 29 Apr 2011 14:13:33 +0000

“소득이 낮을수록 자연유산 많아”
연합뉴스 | 김상훈 | 입력 2011.04.29 12:02

(서울=연합뉴스) 김상훈 기자 = 임산부의 자연유산 비율이 소득에 따라서도 차이를 보이는 것으로 나타났다고 국민건강보험공단이 29일 밝혔다.

공단이 최근 3년간(2008~2010년)의 건강보험 진료비 지급자료를 분석한 결과 분만진료 인원 1천명당 자연유산 진료인원 수는 소득이 낮을수록 많은 것으로 나타났다.

특히 지난해 분만진료 환자를 소득수준에 따라 5개 그룹으로 세분화한 결과 소득수준이 가장 낮은 ’1분위’ 그룹의 1천명당 자연유산 인원은 58.9명에 달했다.

반면 소득수준이 가장 높은 ’5분위’ 그룹의 1천명당 자연유산자는 36.1명으로 큰 차이를 보였다.

2분위의 경우는 45.8명, 3분위는 35.5명, 4분위는 31.6명으로 소득수준이 높은 그룹으로 갈수록 자연유산자 수가 줄었다.

연령대별로는 41세 이상이 161.6명으로 가장 많았고, 30대 후반(36~40세)은 42.9명, 30대 초반(31~35세) 27.6명, 20대 후반(26~30) 32.4명, 20대 초반(21~25세) 52.6명이었다.

자연유산이란 의학적 시술을 하지 않은 상태에서 임신 20주 이전에 임신이 종결되는 상태를 뜻하며, 태아의 염색체 및 유전자 이상, 산모의 감염, 만성질환, 내분비 질환은 물론 약물, 환경오염, 면역학적 이상, 고령, 신체 외상, 자궁 이상 등으로 인해 발생한다.

meolakim@yna.co.kr

(끝)

무엇이 여성을 병들게 하는가

건강과대안 — Tue, 20 Apr 2010 12:25:52 +0000

정말로 여성이 남성보다 불건강할까. 의료기관 이용횟수는 여성이 더 많은 반면 중증질환 진단, 치료비율은 여성이 더 낮은데, 이게 불건강의 지표일까 건강의 지표일까. 비정규직 3교대 근무를 하는 여성과 부유층 여성의 건강을 ‘여성건강’이라는 하나의 차원으로 묶을 수 있을까. 여성의 우울증 유병율이 높은 것을 강조하는 것이 오히려 젠더 구분을 더 강화하는게 아닐까.

보건학이나 여성학을 접한 사람들이라면 한번씩 고민해봄직한 질문들일 것이다. 여성 건강을 단순한 생의학적 관점에서 분석하는 것을 넘어, 젠더적 관점에서, 인권의 차원에서, 보건학적, 정치경제학적 차원에서 바라본 고전, 레슬리 도열의 [무엇이 여성을 병들게 하는가] 가 번역 출간되었다. 이 책은 특히 어느 한 페미니즘 사조에 치우치지 않으면서 여성을 지나치게 일반화하지 않았고, 여성 내부의 집단간 차이(저자는 ‘공통된 차이’ 라고 표현)에도 주목하여, 도덕적이고 정치적인 이론을 구성할 수 있도록 하였다. 보건 지표들을 분석함에 있어서 생의학적 개념에서 나온 지식들을 활용하되, 남성중심의 의료기술이 여성건강에 미친 영항을 비판적으로 고찰하는것도 잊지 않는다. 아울러 양적 연구와 함께, 개개의 사례들과 심층인터뷰를 통한 질적연구가 뒷받침되어 글에 힘을 실어준다

1995년 출간된 책이다 보니 업데이트 해야하는 데이터도, 사회적 배경이 바뀐 부분도 많다. 중요하게 덧붙일 것이, 1997년 컬럼비아 의대의 심장내과의사 Marianne Legato가 의학 연구와 진료에 있어 성차를 인식하는 것이 매우 중요하며, 이를 위해 ‘정상적 신체 기능과 질병 체험에 있어 성차를 연구’하는 새로운 의학, ‘성인지의학(Gender Specific Medicine)’의 개념을 정립하였다. 이 후 남성중심적(남성의, 남성에 의한, 남성을 위한) 기존 의학을 비판하고, 여성에게 적합한 질병예방모델을 만드는 작업들이 이루어지고 있다. (물론 이것이 생물학적 환원주의로 빠지지 않도록 하는 것은 항상 경계해야 한다.)

최근 우리사회에서도 프로라이프 의사회의 낙태반대로 불거진 재생산권의 논의를 공론화하자는 움직임이 늘고 있다. 프로라이프-프로초이스 이분법을 넘어, 일방적인 생명윤리와 생의학적 접근을 넘어, 현상황을 바라보는데 있어서도 좋은 분석틀을 제공하므로, 일독을 권한다.

윤정원(건강과대안 연구원)

[빈곤] 가구유형별 빈곤율(2006~2008)

건강과대안 — Fri, 29 Jan 2010 23:38:47 +0000

가구유형별 빈곤율(2006~2008) : 첨부파일

2009년 7월 20일 한국보건사회연구원 김태완 부연구위원 발표자료

[WHO] ‘여성과 건강’ 보고서 (2009. 11.9)

건강과대안 — Tue, 10 Nov 2009 15:18:37 +0000

여성 수명 늘었지만, 건강수준은 답보”< WHO >

(제네바=연합뉴스) 맹찬형 특파원 = 지구촌 여성들은 평균 수명이 늘고 있음에도 불구하고, 10대와 노년기 등 인생에서 가장 중요한 시기에 적절한 건강관리를 받지 못하고 있다는 조사 결과가 나왔다.

   세계보건기구(WHO)는 9일 `여성과 건강’ 보고서를 통해 여성들이 사회적 불평등으로 인해 사춘기와 노년기에 꼭 필요한 보건의료 혜택을 받지 못하고 있다며, 각국 보건당국이 이를 개선하기 위한 행동에 나설 것을 주문했다.

   마거릿 찬 WHO 사무총장은 보고서 발간에 즈음해 “여성들이 더 건강하고 행복한 삶을 살 능력을 포함한, 인간으로서의 잠재력을 충분히 개발할 기회를 얻지 못한다면 한 사회 전체가 진정 건강해질 수는 없다”고 지적했다.

   보고서에 따르면 여성들은 남성보다 더 오래 살지만, 연장된 수명 동안 각종 질병에 시달린다.

   에이즈와 임신 관련 질병, 결핵 등은 15∼45세 사이 여성들의 주된 사망 요인이지만, 나이가 들수록 심장마비나 뇌졸중 같은 비전염성 질환들이 사망과 장애의 주요인이 된다.

   심장마비와 뇌졸중은 `남성의 질병’으로 알려져 있지만, 실제로는 여성들에게도 가장 주된 사망요인이다. 다만 여성들의 경우 증세가 다르게 나타날 뿐이라고 보고서는 밝혔다.

   실제로 60세 이상 여성의 45%가 심혈관계 질병 또는 폐쇄성 폐질환 같은 만성질환으로 사망한다.

   많은 나라에서 여성의 기대수명이 남성에 비해 크게 늘고 있는 가운데 65세 이상 인구의 치매 발병률도 매 5년 마다 2배씩 증가하고 있다. 현재 70세 이상 인구의 58%는 여성이다.

   전세계에서 약 6억 명의 사춘기 소녀들이 신체적, 정서적 변화가 심한 시기에 안전과 적절한 지원을 보장받지 못하고 있다. 사춘기 시절의 경험에 따라 나이가 더 들었을 때의 건강상태에 큰 차이가 생긴다고 보고서는 밝혔다.

   mangels@yna.co.kr

[젠더와건강]구금시설 여성 생활인의 인권

건강과대안 — Mon, 14 Sep 2009 13:27:51 +0000

지난 9월 11일 젠더와건강 모임을 가졌습니다.
이번 모임에서는 구금시설 여성 생활인의 인권 및 건강 문제에 대한 논의를 진행했습니다.
변혜진 선생이 인권위 연구보고서를 중심으로 실태와 문제점(보고서 원본은 첨부파일 참조)을 이야기해 주셨고, 문현아 선생이 최근 언론 기사 등을 통해본 사례를 이야기해 주셨습니다.

보고서와 사례를 중심으로 보았을 때, 남성 교정시설내에 여성 교정시설이 함께 있음으로 인해 발생하는 문제, 여성으로서의 특수성(임신, 출산, 육아 문제, 가족 문제, 여성 건강 문제 등)을 고려하지 않는 상황에 대해 보다 심층적인 조사와 문제 제기가 있어야 하는 것이 아닌지에 대해 의견을 나누었습니다. 특히 최근 이주 여성의 규모가 늘어감에 따라 이주 여성에 특화된 문제점을 심층 조사할 필요도 있겠다는 얘기를 했습니다.

더불어 향후 국가인권위원회 등과 함께 이에 대한 업데이트된 실태 및 심층 조사(특히 이주 여성 문제를 포함하여)를 할 수 있을 여건을 만들어보자는 이야기를 했습니다.

다음 모임은 10월 6일(화) 저녁7시에 사무실에서 갖습니다. 모임 주제는 ‘젠더 관점으로 본 신종 플루’입니다.