“가뭄 잘 견디는 옥수수 등 신품종 개발중”

다국적농업사 신젠타 개발책임자

[국제칼럼]남미의 ‘대두 광풍’ 

 이성형 | 서울대 라틴아메리카硏 교수

출처 : 경향신문 2010-04-25 18:17:53
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201004251817535&code=990000

남미에 콩밭이 늘어나고 있다. 아르헨티나 팜파 지대에서 파라과이와 볼리비아, 그리고 브라질의 아마존 지역에 이르기까지 온통 대두 열풍에 미쳐 있다. 이른바 ‘대두 공화국’은 국경을 넘어 경계를 넓히고 있다. 광활한 팜파에서 알팔파를 먹고 자라던 아르헨티나 소들도 이제 복합사료를 먹고 있다. 팜파 지대의 풀밭이 콩밭으로 바뀌고 있기 때문이다. 팜파의 농지 가격도 지난 7년간 6~7배가량 폭등했다. 아르헨티나 총 경작지 3000만㏊의 64%가 이제 콩밭이다. 올해 수출하는 대두는 5200만t이나 된다.

아르헨, 경작지 64%가 이미 콩밭

브라질 마투그로수주의 주지사인 블레로 마기는 이미 국제적 인물이 되었다. ‘대두왕’이라 불리는 그는 아마존의 열대우림과 사바나 지대를 마구 태워 콩밭을 크게 넓히는 데 기여했다. 아마존의 난개발을 우려하는 환경부장관 실바 마리나가 2008년 주지사의 정책에 반발하여 사표를 던졌을 때 루이스 이냐시오 룰라 다 실바 대통령은 미련 없이 주지사의 손을 들어 주었다. 대두 수출로 버는 달러가 없다면 경제운영이 그만큼 어렵기 때문이다.

대두 수요는 끝없이 증가한다. 중국은 연간 3000만~4000만t을 수입한다. 육식이 늘어나자, 콩기름과 닭과 오리 사료로 쓰이는 콩깻묵 수요도 크게 증가했다. 여유 농지와 수자원이 부족한 중국으로서는 수입에 의존하는 수밖에 없다. 대두유는 또 바이오디젤을 만드는 데 이용된다. 고유가 시대에 바이오디젤 사용을 적극적으로 권장하는 유럽연합(EU)이 있기 때문에 대두 수요는 계속 증가할 것으로 보인다.

대두 공화국의 인구는 그리 많지 않다. 오늘날 대두 농사는 농부들의 사업이 아니다. 유전자 조작 씨앗을 파는 종자회사, 영농회사, 가공회사, 수출유통회사 몇 개가 움직이는 과두제 공화국이다. 신젠타, 몬산토, 붕헤(번지), 카길, ADM, 석유 메이저 등이 명망가 카르텔을 형성한다. 이들은 시민사회는 물론 국가의 유력자들에게 줄을 대고 자신들의 사업이 현지 국가의 미래를 책임지고 있다고 선전한다.

대두 수출 붐의 혜택을 입고 있는 위정자들은 이들의 유혹에 쉽게 넘어간다. 아르헨티나 정부는 대두 수출세로 수출단가의 35%를 거둬들이니 짭짤하다. 유전자조작 대두를 경작하면 ㏊당 4~10t의 대두를 얻는다. 현재 시카고 선물시장에서 t당 가격이 350~360달러 선이니 대두업계의 벌이도, 정부의 벌이도 꽤 괜찮은 셈이다.

하지만 후유증도 많다. 첫째, 대두 영농은 과두제적 게임이므로 과실이 골고루 분배되지 않는다. 대두 농지가 늘어나면 밀과 같은 주곡과 과채류의 생산량은 준다. 자연히 도시 소비자의 장바구니 물가는 올라갈 수밖에 없다. 아르헨티나에서는 곡물가는 물론 쇠고기 값도 올라가고 있다.

아마존 파괴·곡물가 급등 ‘후유증’

둘째, 아마존과 사바나 지역의 파괴 속도도 빠르다. 바이오디젤을 만들기 위해 열대우림을 파괴한다는 어처구니없는 역설을 생각해보라.

셋째, 유전자조작 대두는 다량의 제초제와 농약을 살포하여 수확하기 때문에 농지는 물론 주변 환경에 나쁜 영향을 준다. 콩밭 주변 부락민들은 호흡기질환, 수질오염 등으로 피해를 본다. 넷째, 가족농도 점차 해체되고 있다. 정부 지원은 대규모 수출영농에 초점이 맞춰져 있기 때문에 중소형 농가는 점점 궁지에 몰리고 있다. 농지개혁은커녕 토지 집중화가 가속화되고 있다. 이 모든 것이 브라질의 룰라와 같은 중도좌파 정부에 의해 주도되고 있다는 것도 아이러니다. 전통적으로 중남미 좌파는 1차산품 수출 모델을 비판해왔고, 대안으로 농지개혁과 산업구조의 고도화를 내세웠다. 하지만 지금은 모두 중국 달러에 취해 나라 전체를 콩밭으로 만들고 싶어한다.

* 크롭라이프 코리아 

유전자조작(GM) 작물의 홍보를 목적으로 2009년 7월 만들어짐.

크롭라이프 인터내셔널의 6개 지역 대표 중의 하나로, 14개 국가의 작물보호협회와 6개의 다국적 작물과학기업들(바스프, 바이엘크롭사이언스, 다우아그로사이언스, 듀폰 파이오니어, 몬산토, 신젠타)로 구성됨.

* 박효근

- 서울대학교 명예교수 (서울대 농대 농학과 출신)
- 1981년 서울대 농대 교수 임용.
- 2005년 농업생명과학대학 식물생산과학부 교수 정년퇴임.
- 월드비전 북한농업연구소 소장
- 2009년 7월 18일 크롭라이프 코리아 초대대표로 선임.
 

=========================

[이 사람의 삶] GMO 바로 알리기 나선 전통 육종학자 박효근 서울대 명예교수“GMO는 미래 식량문제 해결할 핵심기술”

전 세계 녹두 재배 면적의 3분의 1 품종 개발
먹는 백신 등 의약품 용도에 관한 연구 활발
“우려되는 부분 보완 방법 빨리 모색해야”

출처 : 세계일보 기사입력 2010.01.17 (일) 20:49, 최종수정 2010.01.17 (일) 20:43
http://www.segye.com/Articles/NEWS/ECONOMY/Article.asp?aid=20100117002262&subctg1=&subctg2=

“저는 전통 육종학자입니다. 생명공학기술(BT)의 접목은 육종의 한계를 뛰어넘게 해준 혁명 같은 일입니다. 학문적 소신에 따라 유전자변형작물(GMO)에 대한 오해를 푸는 데 남은 삶을 바칠 생각입니다.”

우리나라를 대표하는 육종학자 중 한 명인 박효근(71) 서울대 명예교수가 크롭라이프 코리아 대표직을 맡고 있는 이유다. 크롭라이프는 몬산토 등 6개의 다국적 작물과학기업으로 구성된 GMO 산업을 대표하는 협력기구다.

박 대표는 육종학자로 그동안 뚜렷한 발자취를 남겼다. 전 세계 녹두 재배 면적의 3분의 1은 그가 개발한 품종이 차지하고 있을 정도다. 그 공로를 인정받아 2006년 대만 정부에서 상을 받기도 했다. 2005년 서울대 농업생명과학대 교수로 정년을 마쳤고, 지금은 명예교수다. 또 농림수산식품부의 종자위원회 위원장을 지냈으며, 현재 월드비전 북한농업연구소 소장을 맡고 있기도 하다.

지난 15일 서울 서초동에 있는 크롭라이프 코리아 사무실에서 GMO에 대한 그의 생각을 들어봤다.

“GMO에 대한 거부감은 이해가 부족한 상황에서 오는 막연한 불안감 때문입니다. 육종학자들도 초창기에는 대부분 반감이 있었습니다. 하지만 제가 아는 한 현재 GMO에 부정적인 육종학자는 없습니다. 저도 제자들을 가르칠 때 ‘낮에는 전통육종, 밤에는 BT육종’을 강조했습니다.”

그는 1990년대 중반 GMO가 잇따라 상업화되기 시작할 때를 떠올렸다. 같은 종의 작물을 교배해 새로운 품종을 만들어내는 육종학자 입장에서는 바이러스의 유전자를 식물 유전자에 옮겨 재조합한다는 것 자체가 충격이었다고 했다. 하지만 지금은 GMO의 유전자를 이용해 새로운 품종을 만들어내는 연구가 육종학자에게는 자연스러운 일이 됐다는 설명이다. 유전자원의 범위가 넓어져 육종의 영역이 확장된 것으로 받아들이기 때문이다.

박 대표는 일부 시민단체와 환경단체가 GMO에 대해 반대의 목소리를 높이는 것도 같은 차원이라고 말했다. 그는 “GMO에 대해 우리 국민 75% 정도가 부정적으로 생각한다고 알려졌는데, 이 역시 잘 모르기 때문에 나타나는 현상”이라고 강조했다.

그는 GMO를 반대하는 쪽에서 제기하는 안전성 검증 미흡, 자연의 질서를 깨뜨려 재앙을 몰고 올 가능성 등에 대해 과학 관점에서는 아무런 문제가 되지 않는다고 주장했다.

박 대표는 오랜 세월을 거쳐 안전성이 검증됐다고 일반적으로 믿는 식품도 실제로 100% 안전한 것은 없다고 말했다. 물도 많이 먹으면 탈이 날 수 있고, 일반 식품도 특정인에게는 알레르기 등 부작용을 일으킬 수 있다는 것이다. 따라서 철저하게 안전성이 검증된 것만 연구가 지속되고, 환경에 미치는 영향 등에 대한 검증도 철저한 GMO가 오히려 더 안전하다는 것이 그의 주장이다.

유전자 조작이 생태를 파괴할 것이라는 우려에 대해서도 근거가 없다고 잘라 말했다. 과학 관점에서 보면 지구에 생명체가 발생하고 단세포에서 지금처럼 여러 개체로 분화하는 과정은 돌연변이가 축적된 결과다. GMO는 인위적으로 돌연변이를 일으킨 것이지만, 결국 유전자의 뿌리는 같아 ‘자연스럽다’는 것이다.

GMO는 1983년 항생제 카나마이신 내성 담배와 피튜니아가 육성되면서 처음 세상에 나타났다. 상품화된 것은 1994년 칼젠사의 물러지지 않는 토마토가 최초다. 1990년대에는 생산량 증가와 영농 편이, 살충제 사용량 감소 등에 대한 개발이 주를 이뤘다. 2000년대에는 비타민 등 인체에 유익한 성분을 대량 생산하는 쪽에 연구의 초점이 맞춰졌고, 최근에는 부가가치가 높은, 먹는 백신 등 의약품 용도나 대체에너지 생산 등에 대한 연구가 활발하다.

GMO는 2008년 기준으로 미국, 캐나다, 독일, 중국 등 25개국에서 재배되고 있다. 콩은 세계 생산량의 70%, 목화는 46%, 옥수수는 24%가 GMO다. 우리나라는 농촌진흥청과 대학 등에서 연구가 진행되고 있지만, 농가에서는 GMO를 재배하지 않는다.

박 대표는 국내에서 더 활발한 연구가 필요하다고 강조한다. “GMO는 인류의 미래 식량문제를 해결할 핵심기술로 평가받고 있습니다. 역사는 이제 겨우 30년 됐는데, 앞으로는 확산될 분야입니다. 우리나라에서는 싹도 틔우지 못했는데, 가능성도 살펴보지 않고 밟아버리는 것은 국가적으로 큰 손해입니다. 그보다는 우려되는 부분을 보완하는 방법을 모색하는 것이 현명한 선택입니다.”

현재 GMO는 독과점 상태다. 몬산토가 세계 GMO의 70% 정도를 차지하고 있다. 로열티 기습 인상 등 독과점의 폐해에 대한 우려도 나온다. 따라서 이를 막기 위한 대책을 세우고 관련 기술을 서둘러 확보해야 한다는 것이 박 대표의 생각이다.

“우리나라 육종은 식량작물 분야에서는 세계 최고 수준입니다. 하지만 생명공학작물 분야는 10년 정도 뒤처져 있습니다. 앞을 내다본다면 우리가 개발한 GMO를 우리 땅에 심는 것이 진정으로 우리 농업과 농민을 위하는 길입니다.”

박 대표는 전통 육종학자로 존경받는 성공적인 삶을 살았고, 편안하고 느긋하게 노년을 보낼 수 있었다. 그런데 왜 시민단체 등과의 마찰을 감수하면서 GMO 알리기에 나서기로 결심했을까.

“누군가는 해야 할 일이고, 내가 전통 육종학자이기 때문에 누구보다도 설득력이 있을 것이라고 생각했습니다. 조금이라도 과학적으로 위험하다고 생각했다면 저 역시 학자적 양심에 따라 GMO 반대를 외쳤을 것입니다. 이렇게 생각해 봅시다. 만약 라이트 형제가 비행기를 만들 때 추락 위험이 있다고 이를 못하게 했다면 지금의 항공산업이 존재할 수 있었을까요.”

우상규 기자 skwoo@segye.com

2011년 이후 고독성 농약 퇴출될 듯

출처 : 연합뉴스 2009/11/16 07:11 송고

 
(서울=연합뉴스) 정성호 기자 = 2011년 이후에는 독성이 강한 고(高)독성 농약이 퇴출될 것으로 보인다.

   16일 농림수산식품부와 농촌진흥청에 따르면 정부는 농약 제조업체와 협의해 2011년 이후에는 고독성 농약을 시장에 내놓지 않기로 했다.

   농약은 독성의 강도에 따라 ‘맹독성-고독성-보통독성-저독성’ 등 4단계로 분류되는데 현재 등록된 1천300여개 농약 품목 중 맹독성은 한 종류도 없고, 고독성은 15종류다.

   고독성 농약은 짧은 시간 동안 농약을 살포하기만 해도 그 과정에서 흡입한 농약으로 중독될 수 있는 농약을 말한다. DDVP, EPN 등이 해당된다.

   다만 전체 농약 중 사용량을 기준으로 한 고독성 농약의 비중은 3∼4%로 많지 않다. 대부분은 저독성 농약이다.

   하지만 고독성 농약은 음독이나 중독으로 인한 사고를 일으키는 주범이다.

   정부는 15종의 고독성 농약 가운데 농수산물 검역 과정에서 쓰이는 훈증제 형태의 농약과 산림 방제용 농약 등 3종을 제외한 12종은 2011년 이후 생산되지 않도록 한다는 방침이다.

   농촌진흥청 관계자는 “업계들과 협의해 고독성 농약은 2012년부터 유통되지 않도록 하기로 했다”며 “업계도 자율적으로 여기에 동참하고 있다”고 말했다.

   정부는 또 농촌에서 자살 기도에 가장 흔하게 쓰이는 제초제인 파라쿼트(일명 그라목손)에 대한 관리를 강화하는 방안도 마련하기로 했다. 그라목손은 독성 분류상 보통독성에 속하지만 농촌 자살에 쓰이는 농약의 70∼80%를 차지하는 것으로 추정돼 ‘녹색 악마’로도 불린다.

   농약은 잡초나 병충해 등의 제거를 위해 불가피하지만 농업인의 중독 사고나 고의적.우발적 음용에 따른 사망.장애 같은 부작용을 낳고 있다. 지하수나 농업용수 등의 오염, 토양 오염, 농산물의 잔류 농약 등도 문제다.

   정부는 이에 따라 미생물이나 천연제재를 사용한 친환경 농약의 사용을 확대하는 정책도 추진하고 있다.

   농촌진흥청 관계자는 “고독성 농약과 그라목손을 포함해 앞으로 3년 이후에는 농약으로 인한 음독.중독 사고가 생기지 않을 수준으로 농약에 대한 관리를 강화할 것”이라고 말했다.

   sisyphe@yna.co.kr

============================

파라콰트

출처 : http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=10XXXX9421

파라콰트(Paraquat)는 농약 제초제(除草劑)의 일종이다. 그라목손 또는 그라목숀(Gramoxone)으로도 알려져 있으며, 독성이 매우 강하여 유럽이나 미국에서는 이미 판매가 금지되어 있고, 일본에서는 1/10 정도로 희석하여 사용하도록 하고 있다. 또한 토양에서의 반감기가 578일에 이르는 것으로 조사되어 있다.[1]

역사

파라콰트는 1961년 Imperial Chemical Industries(현재는 신젠타(Syngenta) 사) 사에 의해 상업적 목적으로 최초로 생산되었고, 가장 널리 사용되었던 제초제이다. EU는 2004년 파라콰트의 사용을 승인하였으나, 스웨덴, 오스트리아, 핀란드가 사용을 승인한 EU 위원회를 제소, 2007년 7월 11일 EU법원은 파라콰트의 사용승인을 취소하였다.[2]

독성

이 농약 제초제는 먹으면 즉사하는 것은 물론이고 피부에 닿아도 흡수가 매우 빨라 죽게 된다. 파라콰트가 인체에 들어가게 되면 인체 각 장기를 섬유화시켜 기능을 못하게 하여 사망하게 한다. 경구 투여 기준으로 2-4시간 후에 최고 농도에 달하게 되며 특히 신장과 폐에 집중적으로 퍼져 활성 산소로 변화하는데, 이는 지방의 산화 작용, 세포 기능의 저하, 세포막의 변형 등을 일으켜 호흡곤란으로 사망하게 된다. 이 농약은 산소와 친화성이 강하므로 산소가 많은 폐가 제일 먼저 섬유화되어 뻣뻣하여 져 호흡을 못해 사망하게 된다. 그러므로 산소 투여는 환자를 빨리 사망하게 한다. 산소 투여는 일반적으로 금기이다. 그러나 경험 많은 의사라면 환자의 상태에 따라 산소 투여를 할 수도 있다. 사실상 치료약은 없다. 혹시 마셔도 혈액이나 소변에 검출되지 않을 정도의 양이라면 살 수 있는 경우도 있으나 대부분 1-2주 내에 사망한다. 체력이 좋은 젊은 사람은 한 달 정도 사는 경우도 있으나 노인이라면 수시간 내에 사망할 수도 있을 만큼 맹독성이다. 치료로서는 Fuller’s earth로 위세척을 하고 위(胃)에 잔류시키는 방법, 복막 투석, 혹은 비타민 제제를 사용하기도 하나, 환자의 생사(生死)는 마신 양에 절대적으로 달려 있다. 한 모금 이상 마셨다면 거의 생존은 불가능하다.

각주

1. ↑ 독성농약 ‘파라쿼트‘, 논.밭에 그대로 축적, 문화일보, 1999-04-06
   
2. ↑ COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES PRESS RELEASE No° 45/07