<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>건강과 대안 &#187; 식약청</title>
	<atom:link href="http://www.chsc.or.kr/tag/%EC%8B%9D%EC%95%BD%EC%B2%AD/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chsc.or.kr</link>
	<description>연구공동체</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 01:34:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko-KR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>[줄기세포] (연합뉴스) 日서 논란된 국내 줄기세포 시술, 美서 위법판정</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3643</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3643#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2012 16:47:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[과학기술 · 생의학]]></category>
		<category><![CDATA[줄기세포]]></category>
		<category><![CDATA[FDA]]></category>
		<category><![CDATA[불법시술]]></category>
		<category><![CDATA[셀텍스]]></category>
		<category><![CDATA[식약청]]></category>
		<category><![CDATA[알엔엘바이오]]></category>
		<category><![CDATA[휴먼바이오스타]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3643</guid>
		<description><![CDATA[http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2012/12/28/0200000000AKR20121228161751017.HTML?source=rss 日서 논란된 국내 줄기세포 시술, 美서 위법판정(종합) FDA, RNL바이오 현지 협력업체 셀텍스에 경고서한 셀텍스 &#8220;환자모집·치료 잠정 중단했다&#8221; (서울=연합뉴스) 하채림 기자 = 일본에서 한국인에게 투여한 &#8216;미허가 줄기세포치료제&#8217;로 논란을 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<h2 id="newstitle" style="margin: 0px 0px 25px; padding: 0px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 15px; font-weight: normal; line-height: 25px; text-indent: 3%;">http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2012/12/28/0200000000AKR20121228161751017.HTML?source=rss</span></h2>
<h2 id="newstitle" style="margin: 0px 0px 25px; padding: 0px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 돋움, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif; font-size: 2em; letter-spacing: -1px; line-height: 36px;">日서 논란된 국내 줄기세포 시술, 美서 위법판정(종합)</span></h2>
<div id="articleBody" class="article_cnts" style="margin: 0px 0px 25px; padding: 0px; background-color: rgb(255, 255, 255);">
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">FDA, RNL바이오 현지 협력업체 셀텍스에 경고서한</p>
<p style="margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;"><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px;">셀텍스 &#8220;환자모집·치료 잠정 중단했다&#8221;</span></p>
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">(서울=연합뉴스) 하채림 기자 = 일본에서 한국인에게 투여한 &#8216;미허가 줄기세포치료제&#8217;로 논란을 빚은 국내 기업 알앤엘바이오[003190]의 기술로 배양한 세포치료제에 대해 미 보건당국이 적법한 절차를 거치지 않았다며 위법 판정을 내리고 현지의 기술 시행 업체에는 시정명령을 내린 것으로 나타났다.</p>
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">이에 따라 알앤엘바이오(이하 알앤엘) 기술의 미국 내 권리를 보유한 현지 업체는 환자모집을 중단했다.</p>
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">이런 사실은 미 식품의약국(FDA)이 최근 공개한 경고서한 등에서 30일 확인됐다.</p>
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">FDA의 경고서한은 한국의 시정명령이나 시정조치에 해당하는 행정행위로, 해당 업체가 이에 응하지 않을 경우 압수수색과 법원명령 등 사법절차로 이어진다.</p>
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">FDA의 시정명령을 받은 셀텍스는 알앤엘과 라이선스 계약을 체결해 &#8216;자가 지방줄기세포 추출·배양&#8217; 기술의 미국내 권리를 가진 업체다.</p>
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">지난 9월 24일 발송된 이 서한에 따르면 FDA가 현지 실사를 한 결과 셀텍스가 제조한 자가 지방줄기세포 투여는 체외에서 세포증식 과정 등을 거치기 때문에 세포의 원래 특성을 변화시키지 않는 &#8216;최소한의 조작&#8217;(minimal manipulation)에 해당하지 않고, 법적으로 &#8216;의약품&#8217;에 해당한다고 판정했다.</p>
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">이를 환자에게 투여하려면 임상시험 계획을 승인 받거나 신약으로 허가를 받아야 하지만 셀텍스는 그런 절차를 거치지 않았다고 FDA는 지적했다.</p>
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">또 세포치료제 제조 시설과 절차가 우수의약품제조관리기준(GMP)에 어긋나는 등 29건에 이르는 위반사항도 함께 적시했다.</p>
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">FDA는 무허가 의약품 제조와 각종 위반 사항에 대해 업무일수 15일 이내로 해명하지 않으면 사전 경고 없이 법적 조치에 나설 수 있다고 경고했다.</p>
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">이에 대해 셀텍스는 10월 16일자 회신에서 환자 모집을 중단했고 진행 중인 치료도 모두 중단할 것이라고 답변했다.</p>
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">회사는 &#8220;환자에게 투여한 세포는 세포의 특성을 변화시키지 않는 최소조작에 해당한다&#8221;고 주장하면서도 정식으로 신약 임상시험 신청을 낼 것이라고 밝혔다.</p>
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">셀텍스는 제조 시설·과정의 법령 위반 사항에 대해서는 알앤엘과 휴먼바이오스타(알앤엘의 미국 내 법인)에 책임을 돌리고 &#8220;알앤엘이 11월 15일까지 개선을 할 계획&#8221;이라고 덧붙였다.</p>
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">알앤엘의 박란 홍보실장은 &#8220;셀텍스가 FDA의 경고서한에 대응하고 시정하기 위해 올해는 추가 환자모집을 보류한 것&#8221;이라며 &#8220;사업은 계속 진행할 것&#8221;이라고 전했다.</p>
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">박 실장은 또 &#8220;FDA가 제조 기준과 관련해 지적한 부분 29건은 모두 개선을 했다고 들었다&#8221;고 덧붙였다.</p>
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">FDA의 조사는 셀텍스와 알앤엘의 치료 방식을 우려한 미국 내 일부 전문가의 요구에 따라 이뤄진 것으로 알려졌다.</p>
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">한국 업체의 줄기세포 기술이 미국과 일본에서 잇따라 논란이 된 데 대해 보건복지부 정경실 의약품정책과장은 &#8220;불법 시술이 국외에서 발생했기 때문에 대응에 한계가 있었다&#8221;면서 &#8220;환자 피해를 막고 국제적으로 한국 생명기술의 위신이 추락하지 않도록 대책을 마련하고 있다&#8221;고 밝혔다.</p>
<p style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-indent: 3%;">
<p class="rmail" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><a href="mailto:tree@yna.co.kr" style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(128, 139, 166); text-decoration: initial;">tree@yna.co.</a>kr</p>
<p class="rmail" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 25px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="color: rgb(126, 126, 126); font-size: 12px;">2012/12/30 17:41 송고</span></p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3643/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[식품안전] 농심 등 라면수프 벤조피린 논란 (농심+조선일보 vs 이언주 의원+식약청</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3572</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3572#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2012 09:07:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[1급 발암물질]]></category>
		<category><![CDATA[농심]]></category>
		<category><![CDATA[라면스프]]></category>
		<category><![CDATA[벤조피린]]></category>
		<category><![CDATA[식약청]]></category>
		<category><![CDATA[식품안전연구원]]></category>
		<category><![CDATA[식품위생안정성학회]]></category>
		<category><![CDATA[신성균 교수]]></category>
		<category><![CDATA[오상석 교수]]></category>
		<category><![CDATA[이광원 교수]]></category>
		<category><![CDATA[이언주 의원]]></category>
		<category><![CDATA[이형주 교수]]></category>
		<category><![CDATA[조선일보]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3572</guid>
		<description><![CDATA[농심의 조선일보를 이용한 언론 플레이(기업과 언론의 밀착)인지&#8230;과학에 무지한 민주당 이언주 의원과 식약청의 무책임한 정치공세인지&#8230;사실 관계 확인이 필요한 사안으로 판단됩니다.================ 구운 삼겹살 먹으면서 &#8216;너구리&#8217;는 회수하는 나라['너구리'가 삼겹살보다 벤조피렌 1만6000배 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>농심의 조선일보를 이용한 언론 플레이(기업과 언론의 밀착)인지&#8230;<BR>과학에 무지한 민주당 이언주 의원과 식약청의 무책임한 정치공세인지&#8230;<BR>사실 관계 확인이 필요한 사안으로 판단됩니다.<BR><BR>================<BR><BR><br />
<H3 class=tit_subject>구운 삼겹살 먹으면서 &#8216;너구리&#8217;는 회수하는 나라</H3><SPAN class=tit_subtit>['너구리'가 삼겹살보다 벤조피렌 1만6000배 낮아… 무해하다고 해놓고 입장 바꾼 식약청]<BR>국감 의원의 한건주의식 폭로, 소신 없는 식약청 태도 맞물려<BR>국내외 농심 라면 불안만 가중</SPAN> <BR><SPAN class=info_data><SPAN class=data><FONT color=#999999 size=2><BR>조선일보</FONT></SPAN> <SPAN class=reporter><SPAN class=txt_bar><FONT color=#d2d2d2 size=2>|</FONT></SPAN> <SPAN class=data><FONT color=#999999 size=2>김민철 기자</FONT></SPAN> </SPAN><SPAN class=txt_bar><FONT color=#d2d2d2 size=2>|</FONT></SPAN> <SPAN class=data><FONT color=#999999 size=2>입력</FONT></SPAN> <SPAN class="num ff_tahoma"><FONT color=#999999 size=2>2012.10.31 03:18</FONT></SPAN> <SPAN class=modify_date><SPAN class=txt_bar><FONT color=#d2d2d2 size=2>|</FONT></SPAN> <SPAN class=data><FONT color=#999999 size=2>수정</FONT></SPAN> <SPAN class="num ff_tahoma"><FONT color=#999999 size=2>2012.10.31 04:47</FONT></SPAN> </SPAN></SPAN><BR><A href="http://media.daum.net/economic/newsview?newsid=20121031031805096">http://media.daum.net/economic/newsview?newsid=20121031031805096</A><BR><BR>지난 24일 국회 보건복지위 국감 현장. 농심 이 일부 라면 수프에 <A class=keyword title="검색하기" href="http://search.daum.net/search?w=tot&#038;rtupcoll=NNS&#038;q=%EB%B2%A4%EC%A1%B0%ED%94%BC%EB%A0%8C&#038;nil_profile=newskwd&#038;nil_id=v20121031031805096" target=new><FONT color=#0b09cb>벤조피렌</FONT></A> 기준을 초과한 원료를 사용한 것과 관련, 이희성 식품의약품안전청장은 &#8220;해당 제품을 검사한 결과 평생 먹어도 인체에 무해한 수준&#8221;이라고 했다.<BR><BR>그러나 이 같은 사실을 처음 언론에 공개한 <A class=keyword title="검색하기" href="http://search.daum.net/search?w=tot&#038;rtupcoll=NNS&#038;q=%EB%AF%BC%EC%A3%BC%ED%86%B5%ED%95%A9%EB%8B%B9&#038;nil_profile=newskwd&#038;nil_id=v20121031031805096" target=new><FONT color=#0b09cb>민주통합당</FONT></A> 이언주 의원은 &#8220;농심이 부적합 원료를 사용한 것은 맞지 않느냐. 왜 제품 수거 등 조치를 취하지 않았느냐&#8221;고 몰아붙였다. 그러자 이 청장은 &#8220;공감한다. 시정조치를 했어야 했다&#8221;고 답해버렸다. <A class=keyword title="검색하기" href="http://search.daum.net/search?w=tot&#038;rtupcoll=NNS&#038;q=%EC%8B%9D%EC%95%BD%EC%B2%AD&#038;nil_profile=newskwd&#038;nil_id=v20121031031805096" target=new><FONT color=#0b09cb>식약청</FONT></A>은 다음 날인 25일 농심 일부 라면 제품을 자진 회수하라는 조치를 내렸다. 당초 태도를 180도 바꾼 것이다. 이 같은 조치에 따라 지난 주말부터 29일까지 농심의 &#8216;너구리&#8217; 제품은 40%, 우동류 매출은 15% 감소했고, 라면 시장 전체 매출도 5% 줄었다. 국내뿐만 아니라, 농심 제품을 수입하는 나라들에도 파문을 일으켰다.<BR><BR><br />
<DIV class=image style="WIDTH: 540px" sizset="0" sizcache="2"><br />
<P class=img sizset="0" sizcache="2"><IMG height=413 alt="" src="http://i2.media.daumcdn.net/photo-media/201210/31/chosun/20121031044704313.jpeg" width=540></P><br />
<P class=txt>↑ [조선일보]</P></DIV>식품에 문제가 있거나 인체에 유해하다면 국제적 리콜까지 하는 것은 당연하다. 그러나 식품 전문가들은 &#8220;검출량이 인체에 무해한 수준인 데다, 처음에 아무런 문제가 없다고 했다가 태도를 바꾼 것은 식약청이 크게 잘못한 것&#8221;이라고 지적했다. 국감에서 한건주의식 폭로와 오락가락하는 식약청의 무소신이 합작한 어이없는 사태라는 것이다.<BR><BR>전문가들은 벤조피렌이 <A class=keyword title="검색하기" href="http://search.daum.net/search?w=tot&#038;rtupcoll=NNS&#038;q=%EC%84%B8%EA%B3%84%EB%B3%B4%EA%B1%B4%EA%B8%B0%EA%B5%AC&#038;nil_profile=newskwd&#038;nil_id=v20121031031805096" target=new><FONT color=#0b09cb>세계보건기구</FONT></A>(WHO)가 &#8217;1급 발암물질&#8217;로 규정한 물질이긴 하지만, 일상생활에서 흔히 접할 수 있는 것이라고 말한다. 따라서 기준치 이하일 경우 우려할 필요가 없다는 것이다. 예를 들어 이번에 <A class=keyword title="검색하기" href="http://search.daum.net/search?w=tot&#038;rtupcoll=NNS&#038;q=%EB%86%8D%EC%8B%AC%20%EB%9D%BC%EB%A9%B4&#038;nil_profile=newskwd&#038;nil_id=v20121031031805096" target=new><FONT color=#0b09cb>농심 라면</FONT></A> 수프 1개에서 0.000005㎍의 벤조피렌이 나왔지만, 우리 국민들이 삼겹살을 구워먹을 때 하루 평균 그 1만6000배인 0.08㎍을 섭취하고 있다. 또 생선구이에도 0.1~0.3㎍, 참기름 등에도 0.08㎍ 들어 있고, 담배 연기, 자동차 배기가스 등에도 있다. <A class=keyword title="검색하기" href="http://search.daum.net/search?w=tot&#038;rtupcoll=NNS&#038;q=%EA%B3%A0%EB%A0%A4%EB%8C%80&#038;nil_profile=newskwd&#038;nil_id=v20121031031805096" target=new><FONT color=#0b09cb>고려대</FONT></A> 이광원 교수(식품공학부)는 &#8220;벤조피렌은 굽고 튀기는 과정에서 자연적으로 생겨 일상생활에서 접할 수밖에 없다&#8221;며 &#8220;60kg 성인 기준으로, 하루에 0.24~0.78㎍ 정도를 섭취할 것&#8221;이라고 말했다.<BR><BR><A class=keyword title="검색하기" href="http://search.daum.net/search?w=tot&#038;rtupcoll=NNS&#038;q=%EC%84%9C%EC%9A%B8%EB%8C%80&#038;nil_profile=newskwd&#038;nil_id=v20121031031805096" target=new><FONT color=#0b09cb>서울대</FONT></A> 이형주 교수(식품생명공학)는 &#8220;우리가 매일 먹는 밥이나 된장국에도 미량이나마 유해 물질이 들어 있을 수 있다&#8221;며 &#8220;그러나 기준치 이하일 경우 아무런 문제가 없기 때문에 안심하고 섭취하는 것&#8221;이라고 말했다. 이화여대 오상석 교수(식품공학과)도 &#8220;소비자 입장에서는 아무리 작은 양이라도 유해 물질이 들어 있다고 하면 불안해하는 것이 당연하지만, 이론적으로 100% 안전한 식품은 없다&#8221;며 &#8220;그래서 과학적인 기준을 정해 그 기준 <A class=keyword title="검색하기" href="http://search.daum.net/search?w=tot&#038;rtupcoll=NNS&#038;q=%EC%9D%B4%ED%95%98%EC%9D%B4&#038;nil_profile=newskwd&#038;nil_id=v20121031031805096" target=new><FONT color=#0b09cb>이하이</FONT></A>면 평생 섭취해도 좋다고 하는 것인데, 식약청은 스스로 일관성을 버린 것&#8221;이라고 했다. 한양여대 신성균 교수(식품영양학과)는 &#8220;농심도 억울해할 입장만은 아니다&#8221;며 &#8220;위험하지는 않더라도 불량 원료를 사용한 도의적 책임을 지는 의미에서 자진회수했어야 했다&#8221;고 말했다.<BR><BR>한편 29일 식품 분야 교수 모임인 한국식품안전연구원에 이어, 30일 식품 분야 전문가 모임인 한국식품위생안전성학회도 &#8220;식약청이 국회 등 비전문기관의 비난에 과학적인 재검토 과정 없이 일부 라면 제품을 회수해 사회적 비용과 국가적 손실을 초래하고 있다&#8221;고 비판했다.<BR><BR><B>☞벤조피렌(Benzopyrene)</B><BR><BR>물질을 불에 가열하거나 태우는 과정에서 생기는 환경호르몬. 구운 고기의 검게 탄 부분, 참기름, 담배 연기, 자동차 배기가스 등에 들어 있다. 세계보건기구(WHO)가 &#8217;1급 발암물질&#8217;로 규정하고 있지만, 기준치 미만으로 노출될 경우에는 문제가 없다고 전문가들은 말한다.<BR></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3572/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[의약품] 식약청,‘11년도 의약품 생산실적 등 분석결과 발표</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3534</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3534#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 18:53:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[국내 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[생산 실적]]></category>
		<category><![CDATA[식약청]]></category>
		<category><![CDATA[완제의약품]]></category>
		<category><![CDATA[원료의악품]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3534</guid>
		<description><![CDATA[식약청,‘11년도 의약품 생산실적 등 분석결과 발표 &#160; &#160; □ 식품의약품안전청(청장 이희성)은 ‘11년 국내 의약품 생산실적을 분석한 결과 국내 의약품 생산실적이 15조 5,968억원으로 전년에 비해 0.72% 감소하였다고 밝혔다. &#160;○ [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P align=center><FONT color=#0000ff size=3><STRONG>식약청,‘11년도 의약품 생산실적 등 분석결과 발표</STRONG></FONT></P><br />
<P>&nbsp;</P><br />
<P>&nbsp;</P><br />
<P>□ 식품의약품안전청(청장 이희성)은 ‘11년 국내 의약품 생산실적을 분석한 결과 국내 의약품 생산실적이 15조 5,968억원으로 전년에 비해 0.72% 감소하였다고 밝혔다. </P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 또한 ‘11년 국내 의약품 시장규모(생산+수입-수출)도 19조 1,646억원으로 ’10년보다 0.94% 정도 줄었다. </P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 지난 2000년 이후 지속적으로 성장세를 보이던 국내 의약품 생산실적이 ‘11년 저조한 실적을 나타낸 가장 큰 원인은 의약외품 전환 및 인플루엔자 백신 생산량 감소 때문으로 분석된다. <BR></P><br />
<P>□ ‘11년 국내 의약품 생산실적의 세부 내용은 ▲원료, 완제의약품 비교 ▲전문, 일반의약품 비교 ▲국내 시장규모 및 세계 시장 점유율 분석 ▲생산 및 약효군별 상위 품목 분석 ▲수출 상위 품목 분석 등이다. <BR>〈국내 의약품 생산실적, 마이너스 성장률 기록〉</P><br />
<P><BR>&nbsp;○ ‘11년 국내 의약품 생산실적은 총 15조 5,968억원으로 전년(15조 7,098억원)에 비해서도 다소 감소하여, 2000년 이후 처음으로 마이너스 성장률을 기록한 것으로 분석되었다. <BR>&nbsp; &#8211; 특히 ‘03년~’08년 연평균 성장률이 10%대에 육박하다 ‘09년과 ’10년은 6%대 성장률을 기록하여 성장 감소세를 나타내오다 ‘11년은 0.72% 마이너스 성장률을 보였다.</P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 지난해 국내 의약품 성장이 마이너스를 기록한 주요 원인은 ▲박카스디액 등 48품목의 의약외품 전환 ▲신종 인플루엔자 대유행 상황 종료로 인한 인플루엔자 백신 생산량 감소 등이다. </P><br />
<P><BR>&nbsp;○ ‘11년 국내 의약품 시장규모는 19조 1,646억원(173억 달러)으로, 전년(19조 3,472억원, 167억 달러) 대비 0.94% 감소한 것으로 나타났다.<BR>&nbsp; &#8211; 또한 국내 의약품의 세계 시장 점유율도 1.84%로 ‘10년 1.87%에 비해 약간 줄었다.<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ※세계 의약품 시장 규모(‘11년) : 9,420억달러(IMS Health사 자료 기준)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ※국내 의약품 세계 시장 점유율 : 1.95%(‘08)→1.66%(‘09)→1.87%(‘10)→1.84%(‘11)</P><br />
<P><BR>〈완제의약품, 상위 20개사 50.8% 점유〉</P><br />
<P><BR>&nbsp;○ ‘11년 국내 의약품 생산실적 중 완제의약품은 14조 1,094억원, 원료의약품은 1조 4,874억원으로, ’10년에 비해 완제의약품은 0.88% 감소하고 원료의약품은 0.83% 상승한 것으로 나타났다. <BR>&nbsp; &#8211; 특히, 원료의약품은 ‘06년 이후 12% 이상의 고성장을 기록하다 ’10년부터는 성장세가 둔화되어 왔다.<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ※원료의약품 연도별 성장률 : 18.0%(‘08)→16.9%(‘09)→3.6%(‘10)→0.83%(‘11)</P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 완제의약품 생산실적 상위 3개 업체는 동아제약(7,971억원), 대웅제약(6,481억원), 한미약품(5,341억원) 순으로, ‘10년도 순위와 동일하였지만, 4위부터 10위는 업체 간 순위 변동이 있던 것으로 조사되었다. <BR>&nbsp; &#8211; 특히, 녹십자, 씨제이제일제당, 베르나바이오텍코리아의 생산실적 순위가 낮아진 것은 인플루엔자 백신 생산량 감소, 공장 이전 등의 영향 때문인 것으로 분석된다. </P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 또한 상위 20개사가 완제의약품 생산액 50.8%를 점유하여 전년(53.1%)보다 2.3% 감소하였으나, 1,000억원 이상 생산업체는 ‘10년 38개사보다 늘어난 40개사로 이들 업체의 생산실적은 전체 완제의약품 생산액의 69.8%를 점유한 것으로 나타나 대형 제약업체 중심의 생산 구조가 지속되고 있음을 보여준다. </P><br />
<P><BR>〈‘퀸박셈주’ 생산 1위 품목 고수〉</P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 완제의약품 국내 생산 상위 품목은 퀸박셈주, 스티렌정, 플라빅스정, 글리아티린연질캡슐 순으로 조사되었다. <BR>&nbsp; &#8211; 퀸박셈(Quinvaxem)주(베르나바이오텍코리아)는 공장이전 등의 사유로 생산액이 전년 대비 10.4% 감소(2,264억원)했음에도 1위를 차지하였다. <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ※「퀸박셈주」: 디프테리아, 파상풍, 백일해, B형 간염, 뇌수막염을 유발하는 b형 헤모필루스 인플루엔자 등 5가지 소아질병을 예방하는 백신으로, 유니세프(Unicef, 국제연합 아동기금)를 통해 전량 해외 수출</P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 특히, ‘10년 2위를 달성했던 ’그린플루에스프리필드시린지주(신종인플루엔자분할백신)‘은 신종플루 대유행 종료와 함께 상위 10위권 밖으로 밀려났으며, ’10년 3위 품목인 박카스디액은 의약외품 전환으로 인해 이번 생산실적에서는 제외되었다. <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ※ ‘11년 박카스디액(의약외품) 생산실적 : 1,598억원 </P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 한편, ‘11년도 상위 10위 품목에 새로 진입한 품목은 알비스정, 정주용 헤파빅주, 플라비톨정, 인사돌정이 있으며, 이 중 일반의약품으로는 인사돌정이 유일하였다.</P><br />
<P><BR>〈제네릭의약품 시장 점유율 증가 추세〉</P><br />
<P><BR>&nbsp;○ ‘11년도 의약품 시장의 큰 특징 중 하나는 플라빅스정(한독약품)과 같은 오리지널 의약품은 감소세를 보인 반면 제네릭의약품의 약진이 두드러진 것으로 나타났다. </P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 오리지널 의약품인 플라빅스정(클로피도그렐 제제)의 ‘11년 생산실적은 885억원으로 전년 대비 31.5% 감소하였으며, 제네릭의약품인 플라비톨정(동아제약)은 전년 대비 15.8% 증가한 것으로 나타났다.&nbsp; <BR>&nbsp; &#8211; ‘클로피도그렐 제제’ 단일제 시장에서 제네릭의약품이 차지하는 비중은 68.6%로 전년도(58.3%)에 비해 10.3p% 증가한 것으로 나타나 점차 오리지널 의약품을 대체하고 있는 것으로 분석되었다. </P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 당뇨병 치료제인 ‘글리메피리드 제제’ 단일제 시장의 경우에도 오리지널 의약품 아마릴정(한독약품)은 전년 대비 30.8% 감소한 반면, 제네릭의약품이 차지하는 비중은 약 78.4%로 ‘10년 70.3%에 비해 8.1p% 증가한 것으로 나타났다. <BR>&nbsp; &#8211; 또한, 글리메피리드와 메트포르민 복합제(오리지널 의약품: 한독약품 아마릴엠정)의 경우 지난해 5월 이후 제네릭의약품이 처음 출시되어 7개월 만에 기존 시장을 약 11% 잠식하였다.<BR>&nbsp;&nbsp; ※ ‘12∼’18년 특허 만료가 예정된 대형 품목: 라미부딘 등 176품목</P><br />
<P><BR>〈국내 개발 신약 및 개량 신약 성장세 뚜렷〉</P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 지난해 국내 개발 신약 생산실적은 총 12개 품목, 824.4억원으로 ‘10년(9개 품목, 654.2억원) 대비 26.0% 증가한 것으로 나타났다. <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ※ 국내개발신약(총 16품목) : (‘10년) 654.2억원(9품목)&nbsp; ⇒ (‘11년) 824.4억원(12품목)<BR>&nbsp; &#8211; 최근에 개발된 신약인 레보비르캡슐(부광약품), 카나브정(보령제약), 제피드정(제이더블유중외제약)의 생산실적이 증가하고 있는 것은 국내 개발 신약이 의약품 시장에서 성공할 수 있다는 좋은 징표로 보인다.</P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 개량신약은 ‘11년에 12품목이 생산되었고, 생산금액은 1,011억원으로 전년 대비 54.2% 증가하였다. <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ※ 개량신약(14품목) : (‘10년) 656억원(8품목)&nbsp; ⇒ (‘11년) 1,011억원(12품목)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ※ 개량신약이란 안전성, 유효성, 유용성(복약순응도・편리성 등)에 있어 이미 허가(신고)된 의약품에 비해 개량되었거나 의약기술에 있어 진보성이 있다고 식약청장이 인정한 의약품이다.<BR>&nbsp; &#8211; 생산실적이 큰 폭으로 상승한 개량신약 주요 품목은 리세넥스플러스정(골다공증복합제, 한림제약), 클란자CR정(해열, 소염 진통제, 한국유나이티드제약), 아모잘탄정(고혈압복합제, 한미약품) 등이다.</P><br />
<P><BR>〈완제의약품 중 전문의약품이 82% 차지〉<BR></P><br />
<P>&nbsp;○ ‘11년 국내 완제의약품 생산·수입실적을 전문/일반의약품으로 나누어보면, 전문의약품은 11조 3,846억원으로 전체 82%를 차지하고, 일반의약품은 2조 4,987억원으로 18%가량을 차지한 것으로 나타났다. <BR>&nbsp; &#8211; 특히, 국내로 수입되는 완제의약품의 대부분(95.7%)이 전문의약품으로 3조 704억원에 달한다. </P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 2000년 의약분업 당시 전문의약품의 비중은 60.3%, 일반의약품이 39.7%를 차지한 바 있으나, 이후 국내 의약품 시장에서의 전문의약품 점유율은 꾸준히 증가하고 있는 것으로 분석되었다. </P><br />
<P><BR>〈약효군별 생산실적 1위 ‘항생제’, 처음으로 생산량 감소〉</P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 약효군별 생산실적 분석 결과, 항생물질제제(주로 그람양성, 음성균에 작용하는 것)가 전년 대비 7.58% 감소했음에도 불구하고 1조 1,892억원으로 여전히 1위를 차지하였다. <BR>&nbsp; &#8211; 그 뒤를 이어 혈압강하제, 해열․진통․소염제, 소화성궤양용제, 동맥경화용제 순으로 나타났다. </P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 약효군별 수입실적은 항악성종약제, 혈압강하제, 백신류, 동맥경화용제, 당뇨병용제 순으로 나타났고, 특히 항악성종양제는 4,482억원으로 총 수입액의 14.0%를 차지한 것으로 나타났다.</P><br />
<P><BR>〈의약품 유럽시장 수출 호조 속 무역적자는 여전〉</P><br />
<P><BR>&nbsp;○ ‘11년 전체 의약품 수출·입 실적을 살펴보면, 의약품 수출은 17.7억 달러로 전년 대비 2.3억 달러(14.8%), 수입은 49.9억 달러로 전년 대비 3.0억 달러(6.4%) 증가해 무역수지 적자(32.2억 달러)가 지속된 것으로 나타났다. <BR>&nbsp; &#8211; 의약품 수출(‘03~’10년 연평균성장률 12.0%)은 전년대비 원료의약품 22.9%, 완제의약품 7.1% 증가했으며, 의약품 수입(‘03~’10년 연평균성장률 11.0%)은 전년대비 원료의약품 4.6%, 완제의약품 7.8% 증가하였다. </P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 수출 상위 20개국의 경우 ‘05년 이후 지속적인 강한 상승세를 보인 일본, 베트남, 중국, 인도 등 아시아 지역 국가가 여전히 상위권을 차지하였다.<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ※ 일본 수출 ; (‘10년) 2.8억달러 → (’11년) 3.14억달러(10.7% 증가)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 베트남 수출 : (‘10년) 1.31억달러 → (’11년) 1.61억달러(22.6% 증가)<BR>&nbsp;&nbsp; &#8211; 또한 이탈리아, 터키, 대만, 이디오피아, 스위스, 인도네시아 등은 전년 대비 30% 이상 증가하였고, 이 중 스위스, 터키, 이디오피아는 전년 대비 2배 이상 증가하였다.&nbsp; </P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 특히, 유럽시장 수출액이 ‘10년 1억9천만달러에서 ’11년 2억7천만달러로 8천만달러 증가(43.8% 증가)한 것은 우리나라 GMP의 품질경쟁력이 선진국 수준으로 향상되었음을 보여주는 좋은 신호로, 이는 ‘08년부터 우리나라 GMP 기준을 글로벌 수준으로 향상시킨 노력의 결과가 가시화된 것으로 보인다.&nbsp; </P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 국가별 수입실적은 여전히 일본(12.5%), 스위스(11.8%), 독일(10.5%), 미국(9.8%), 중국(9.4%) 순이며, 이들 국가를 포함한 상위 20개국이 94.9%를 차지하고 있다. </P><br />
<P>&nbsp;</P><br />
<P>□ 식약청은 국내 제약산업 성장을 위해서는 세계 시장으로 진출하는 것이 관건이라고 보고 있으며, 제약기업의 글로벌 경쟁력 강화 및 수출 지원을 위한 각종 정책을 추진하겠다고 밝혔다.</P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 현재 국내 의약품 수출 촉진을 위해 싱가포르, 인도네시아 등 외국 정부와의 MOU를 체결하고, ‘의약품 분야 공적개발원조(ODA) 초청연수 프로그램’을 통해 아시아 및 아프리카 8개국의 의약품 규제기관 공무원을 초청, 교육을 실시하고 있다.</P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 또한 외국 정부기관의 국내 제약기업 GMP 실태조사를 대비한 모의 사전 실사를 실시 중이다.</P><br />
<P><BR>&nbsp;○ 아울러 국내 제약기업의 의약품 제조・품질관리 수준을 국제적으로 인정받을 수 있도록 PIC/S 가입을 추진하는 등 의약품 수출 촉진을 위한 정책을 지속적으로 펼쳐나갈 계획이다.</P><br />
<P>&nbsp;</P><br />
<P>&nbsp;</P><br />
<P>&nbsp;</P><br />
<P><STRONG>［첨부자료］‘11년 국내 의약품 생산, 수․출입 현황 자료<BR></STRONG></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3534/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>7/4 여성의 결정권과 건강권 측면에서 본 피임약 재분류 방안모색을 위한 토론회</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3386</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3386#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2012 14:25:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[젠더 · 인권]]></category>
		<category><![CDATA[경구피임약]]></category>
		<category><![CDATA[사후피임약]]></category>
		<category><![CDATA[섹스]]></category>
		<category><![CDATA[식약청]]></category>
		<category><![CDATA[안전성]]></category>
		<category><![CDATA[자기결정권]]></category>
		<category><![CDATA[장애여성]]></category>
		<category><![CDATA[전문의약품 전환]]></category>
		<category><![CDATA[청소년]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3386</guid>
		<description><![CDATA[여성의 결정권과 건강권 측면에서 본 피임약 재분류 방안 모색을 위한 토론회 피임약 재분류,&#160; 왜 &#8216;여성&#8217;이 결정의 주체여야 하는가 일시 &#8211; 2012년 7월 4일(수) 오후2시 장소 &#8211; 국회도서관 421호 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>여성의 결정권과 건강권 측면에서 본 </p>
<div>피임약 재분류 방안 모색을 위한 토론회</div>
<p></p>
<div>피임약 재분류,&nbsp;</div>
<div>왜 &#8216;여성&#8217;이 결정의 주체여야 하는가</div>
<p></p>
<div>일시 &#8211; 2012년 7월 4일(수) 오후2시</div>
<div>장소 &#8211; 국회도서관 421호</div>
<div>주최 &#8211; 국회의원 남윤인순/ 여성의 결정권과 건강권을 위한 피임약 정책 촉구 긴급행동</div>
<p></p>
<div>사회: 김인숙( 한국여성민우회 상임대표)</div>
<p></p>
<div>순서</div>
<p></p>
<div>14:00&nbsp;</div>
<div>인사말 및 축사</div>
<p></p>
<div>14:10&nbsp;</div>
<div>주제발표1. 피임약과 여성의 건강- 추혜인(살림의료생협 주치의)</div>
<div>주제발표2. 피임정책에 사회문화적 논의가 중요한 까닭 &#8211; 이윤상(한국성폭력상담소 이사)</div>
<p></p>
<div>14:50&nbsp;</div>
<div>휴식</div>
<p></p>
<div>15:00</div>
<div>토론1. 경구피임제 재분류(안) &#8211; 신원(식품의약품안전청 소화계약품과장)</div>
<div>토론2. 피임약 재분류안에 대한 법리적 분석/사전피임약의 전문약 전환을 중심으로 &nbsp;이인영(홍익대학교 법과대학 교수, 경실련 보건의료위원장)</div>
<div>토론3. 장애여성에게 안전한 피임은 사치인가? &#8211; 황지성(장애여성공감 성폭력상담소 소장)</div>
<div>토론4. 대학생 여성주의자로서 바라본 피임약 정책관련 정황들 &#8211; 권유경(평화)(차별없는 사회를 실현하는 대학생 네트워크 결)</div>
<div>토론5. 청소년과 피임약/청소년도 섹스를 한다. 사실을 받아들이길 &#8211; 수수(청소년인권행동 아수나로)</div>
<p></p>
<div>16:40</div>
<div>종합토론 및 질의응답</div>
<p></p>
<div>*첨부파일 자료집 중 61페이지부터는 종합토론 내용을 녹취한 녹취록이 추가되어 있습니다.&nbsp;</div>
<div>참고하시기 바랍니다.&nbsp;</div>
<p></p>
<div>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</div>
<p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3386/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[줄기세포] 국내 줄기세포 불법시술 조사</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2365</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2365#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Nov 2010 15:17:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[과학기술 · 생의학]]></category>
		<category><![CDATA[줄기세포]]></category>
		<category><![CDATA[무허가 의약품 제조행위]]></category>
		<category><![CDATA[배아세포]]></category>
		<category><![CDATA[성체세포]]></category>
		<category><![CDATA[식약청]]></category>
		<category><![CDATA[알앤엘바이오]]></category>
		<category><![CDATA[줄기세포 시술 사망]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2365</guid>
		<description><![CDATA[국내 줄기세포 불법시술 조사 정유미 기자 출처 : 경향신문 입력 : 2010-11-19 00:19:15ㅣ수정 : 2010-11-19 00:19:16http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201011190019155&#038;code=940601 ㆍ식약청 “치료목적 배양 불법”ㆍ치료허가된 日·中 돌며 시술… 환자 2명 사망 후 논란 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>국내 줄기세포 불법시술 조사</P><br />
<P>정유미 기자</P><br />
<P>출처 : 경향신문 입력 : 2010-11-19 00:19:15ㅣ수정 : 2010-11-19 00:19:16<BR><A href="http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201011190019155&#038;code=940601">http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201011190019155&#038;code=940601</A></P><br />
<P>ㆍ식약청 “치료목적 배양 불법”<BR>ㆍ치료허가된 日·中 돌며 시술… 환자 2명 사망 후 논란 증폭</P><br />
<P>식품의약품안전청이 국내 줄기세포 불법시술에 대한 실태 조사에 나섰다. 식약청은 18일 “국내 의료기관이 질병 치료를 목적으로 배양한 줄기세포로 (국내 또는 해외에서) 시술할 경우 약사법 위반 사항으로 규제 대상”이라며 전면 실태조사를 실시할 계획이라고 밝혔다.</P><br />
<P>앞서 민주당 주승용 의원은 지난달 22일 국정감사에서 “최근 일본과 중국에서 성체줄기세포 시술을 받은 한국인 환자 2명이 사망한 사건이 발생했다”며 보건복지부에 철저한 조사를 촉구한 바 있다. </P><br />
<P>실제로 일부 줄기세포연구업체의 주선으로 지금까지 약 8000명의 환자들이 해외로 나가 줄기세포 시술을 받은 것으로 알려졌다. 하지만 줄기세포 시술의 치료 효과와 안전성 여부에 대해서는 논란이 많다. <BR><BR><IMG hspace=1 vspace=1 src="http://img.khan.co.kr/news/2010/11/19/20101119.01400111000002.02L.jpg"><BR><BR>줄기세포는 신체의 조직을 이루는 세포로 배아세포와 성체세포로 나뉜다. 배아세포는 아직 위험성이 높아 성체세포를 이용, 치료제를 개발 중이다. 국내 줄기세포 치료제 연구는 고혈압·관절염·심근경색 외에 버거병·알츠하이머 등 희귀질환까지 총 19개 분야에서 임상시험이 진행 중이지만 의약품으로 허가받은 제품은 없다. </P><br />
<P>일부 줄기세포 연구업체의 경우 해외 시술은 법적으로 문제가 없으며 국내에서도 줄기세포 시술을 허용해달라고 주장해왔다. </P><br />
<P>하지만 식약청은 “치료 목적으로 줄기세포를 배양했다면 ‘무허가 의약품 제조행위’에 해당돼 2000만원 이하 또는 5년 이하의 징역형에 처할 수 있다”고 밝혔다. 식약청은 현행 약사법상 줄기세포치료제는 ‘의약품’인 만큼 인체 임상시험까지 안전성과 유효성을 확증받아야만 환자에게 공급할 수 있다는 입장이다.</P><br />
<P>식약청 관계자는 “일부 국회의원이 줄기세포치료제(자가유래) 임상시험 면제와 허가절차 완화를 위한 법안을 발의한 상태지만 안전성과 유효성 확인을 위한 최소한의 필수요건인 임상시험을 면제하고 허가하는 것은 어렵다”고 말했다. 앞서 대법원은 지난 10월줄기세포 시술을 할 경우 약사법 위반이라는 판결을 확정했다.</P><br />
<P>연평균 24.6%의 성장률을 보이는 세계 줄기세포 시장은 2005년 기준 69억달러(7조원)로 2012년에는 324억달러(37조원)에 이를 것으로 전망되고 있다.<BR></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2365/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[식품첨가물] 식약청 &#8220;MSG 평생 먹어도 안전&#8221; …식품업계 &#8216;반색&#8217;</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1915</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1915#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 19:59:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[L-글루타민산나트륨]]></category>
		<category><![CDATA[MSG]]></category>
		<category><![CDATA[라면]]></category>
		<category><![CDATA[식약청]]></category>
		<category><![CDATA[식품안전]]></category>
		<category><![CDATA[식품업계]]></category>
		<category><![CDATA[식품첨가물]]></category>
		<category><![CDATA[안전성 논란]]></category>
		<category><![CDATA[유해성 논란]]></category>
		<category><![CDATA[인공조미료]]></category>
		<category><![CDATA[화학조미료]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1915</guid>
		<description><![CDATA[[종합]식약청 &#8220;MSG 평생 먹어도 안전&#8221; …식품업계 &#8216;반색&#8217;뉴시스 &#124; 표주연 &#124; 입력 2010.03.31 16:45 &#124; [서울=뉴시스】표주연 기자 = 식품의약품안전청이 유해성 논란을 빚고 있는 L-글루타민산나트륨에 대해 '평생 먹어도 안전'하다는 입장을 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>[종합]식약청 &#8220;MSG 평생 먹어도 안전&#8221; …식품업계 &#8216;반색&#8217;<BR>뉴시스 | 표주연 | 입력 2010.03.31 16:45 | </P><br />
<P>[서울=뉴시스】표주연 기자 = 식품의약품안전청이 유해성 논란을 빚고 있는 L-글루타민산나트륨에 대해 '평생 먹어도 안전'하다는 입장을 밝히자 식품업계가 반색을 하고 있다. 식품업계는 이같은 발표로 더이상 MSG 관련 논란이 벌어지지 않았으면 한다는 기대를 보이고 있다. <BR><BR>식약청은 31일 배포한 자료를 통해 L-글루타민산나트륨의 유해성에 대해 일단 &#8216;안전하다&#8217;는 평가를 내렸다. </P><br />
<P>식약청에 따르면 유엔식량농업기구(FAO)와 세계보건기구(WHO)에서 공동으로 설립한 식품첨가물전문가위원회(JECFA)는 L-글루타민산나트륨의 1일섭취허용량(ADI)을 별도로 정하고 있지 않다. 평생 섭취해도 관찰할 수 있는 유해 영향이 나타나지 않는다는 이야기다. <BR><BR>일부 사람에게서 일시적으로 후두부 작열감, 가슴압박, 메스꺼움, 두통 등 과민반응이 일어나는 것은 L-글루타민산나트륨의 함유 식품 섭취와 상관없다는 것이 WHO의 발표다. <BR><BR>식약청 관계자는 &#8220;MSG는 원래부터 안전한 물질이었다&#8221;며 &#8220;유해한 물질이었다면 당연히 식품첨가를 금지시켜야 하지 않나&#8221;고 말했다. <BR><BR>이 관계자는 &#8220;세계적으로 MSG 첨가를 금지한 나라는 없다&#8221;며 &#8220;우리는 안 쓰는데 저쪽은 쓰고 있다는 식의 식품업계의 경쟁 때문에 유해성 논란이 증폭된 측면이 있다&#8221;고 전했다. <BR><BR>이같은 발표에 식품업계는 반색하고 있다. L-글루타민산나트륨이 유해성 논란으로 라면 등에서 사라지는 추세에 있기는 하지만 아직도 많은 가공식품에 첨가되고 있어 논란 자체가 달가울리 없기 때문이다. <BR><BR>삼양식품이 2007년 8월부터 라면에 MSG를 뺀데 이어 농심과 오뚜기도 2007년 2월부터 사용을 하지 않았다. 한국야쿠르트도 올해 안에 자사제품에서 MSG를 사용하지 않기로 하고 관련 연구를 진행하고 있다. <BR><BR>식품업계 관계자는 &#8220;MSG가 유해하지 않다는 것은 수차례 강조했던 일&#8221;이라며 &#8220;이번 일을 계기로 더이상 논란이 일어나지 않았으면 좋겠다&#8221;고 말했다. <BR><BR>또 다른 업계 관계자도 &#8220;MSG 논란은 사실 과학적인 근거보다 여론이 움직인 경향이 크다&#8221;는 의견을 보였다. </P><br />
<P><A href="mailto:pyo000@newsis.com">pyo000@newsis.com</A> <BR><BR>=====================<BR><BR><br />
<TABLE style="TEXT-ALIGN: left" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=600 border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD><br />
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=600 border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD style="PADDING-TOP: 20px"><A class=newstitle href="http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001355945"><STRONG><FONT size=5>죽은 MSG를 되살려낸 식약청의 저의는?</FONT></STRONG></A></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=subtitle><A class=subtitle href="http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001355945"><A class=subtitle href="http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001355945">MSG, 어제는 사용 금지하고 오늘은 안전&#8230;국민 건강보다 기업 이익이 우선인가</A></TD></TR></TBODY></TABLE><!-- 끝: 기사 타이틀 --></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD><!-- 시작: 시간,닉네임 --><br />
<TABLE style="BORDER-BOTTOM: #d6d6d6 1px dotted" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=600 border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><!-- 기사 작성시간,최종업데이트시간 --><br />
<TD style="FONT-SIZE: 11px; PADDING-BOTTOM: 5px; COLOR: rgb(153,153,153); PADDING-TOP: 10px" align=left>출처&nbsp; 오마이뉴스 10.04.01 15:55 ㅣ최종 업데이트 10.04.01 15:55<br />
<DIV class=autosourcing-stub><br />
<DIV>: <A href="http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001355945&#038;CMPT_CD=P0001">http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001355945&#038;CMPT_CD=P0001</A><BR><BR>이지현 (ecojh0320)</DIV></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE></P><br />
<P align=justify>최근 식약청이 업계 간 논란이 되었던 MSG 논란에 대해 &#8220;MSG는 1일 섭취허용량이 정해져 있지 않고, 저염 효과까지 있다&#8221;면서 MSG 예찬론을 펼치고 나와 건강을 염려하는 많은 소비자의 혼란을 낳고 있다. </P><br />
<P align=justify>업계 간 논란은 이렇게 시작되었다. 식품 대기업 L사가 새롭게 라면시장에 뛰어들며 버젓이 MSG를 첨가한 라면을 출시했다. 이에 이미 MSG가 들어가지 않는 라면을 제조, 판매하던 기업과 MSG가 들어가지 않는 라면을 즐겨먹던 소비자는 &#8216;요즘 MSG를 사용하는 라면이 어디 있냐&#8217;며 안전성에 문제를 제기했다. </P><br />
<P align=justify>이에 L기업은 식약청에 MSG의 안전성에 대해 해석을 요청했고,&nbsp;&#8221;안전하다&#8221;는 결론을 내렸다. 하지만 이는 식약청이 나서서 사용량과 섭취량이 저감하고 있는 MSG의 섭취를 권장하는 꼴이 되었으며, 식품첨가물의 사용량을 최소화하여 안전한 식품을 생산하려는 기업들의 노력을 물거품으로 만드는 꼴이 되었다. </P><br />
<P align=justify>사실 이미 식약청은 MSG에 대해 사용 제한을 권하고 있었다. 어린이 먹을거리만큼은 안전하게 책임지겠다며 야심차게 만든 &#8216;어린이식생활안전관리특별법&#8217;에 따라 지난 2009년 &#8216;어린이 기호식품의 품질 인증&#8217; 세부 내용을 정할 때, 유탕면류에 MSG를 사용해서는 안된다고 기준을 정하고 발표했다. </P><br />
<P align=justify>천식 심화, 두통, 답답함 등 MSG의 기존 위해성의 논란 외에도 MSG가 비만을 유발한다는 제기가 새롭게 되고 있다. 지난 2008년 8월 15일 미국 노스캐롤라이나 대학 공중보건학부 식품영양학과 제레미아 스탬러 박사팀은 &#8216;비만학회지&#8217;(Obesity) 최신호에서 음식 감미료로 &#8216;MSG&#8217;를 사용한 사람들이 이 같은 성분을 사용하지 않은 사람들에 비해 신체활동과 칼로리 섭취량이 동일함에도 불구하고 과체중이나 비만이 될 위험이 높은 것으로 나타났다고 논문을 통해 밝힌 것이다.</P><br />
<P align=justify>MSG 섭취가 저염 식생활을 유도할 수 있다는 것에 대해서도 의문이다. 식약청은MSG를 사용하면 기존 소금 사용량을 줄일 수 있다며 저염 식생활을 유도할 수 있다고 밝히고 있다. 그러나 이는 소금을 통한 나트륨의 직접 섭취를 줄일 수는 있을지 모르지만, MSG에 사용된 나트륨으로 인한 간접 섭취로 인해 저염 효과에 대한 설명은 설득력이 없다. 실제로도 라면제조업체들은 라면 한 봉지를 통해 일일 나트륨 섭취 권장량의 최대 90% 이상을 섭취할 수 있다는 경고에 따라 &#8216;스프의 양을 조절해서 조리할 것&#8217;을 권장하고 있다. </P><br />
<P align=justify>소비자는 MSG의 위해를 판단할 때 과학적으로 판명된 위해성 뿐만 아니라, 과학의 불완전성, 제조 기업에 대한 신뢰성, 관리하는 정부에 대한 신뢰성, 사회적으로 느끼는 위해성 등 다양한 원인을 통해 판단한다. 이미 우리 사회에서 지난 20여 년간 MSG에 대한 안전성 논란이 지속되어 왔다. 특히 MSG의 위해성은 이를 사용한 가공식품 맛에 길들이게 하고 결국 신선하고 건강한 식품이 아닌, 가공된 식품의 섭취를 늘리는 결과를 초래해 이에 대한 건강의 우려도 크다.&nbsp; </P><br />
<P align=justify>이미 소비자들의 요구와 선택에 따라 MSG의 판매량은 지속적으로 감소하고 있다. 또한 라면을 비롯한 대부분의 가공식품에서는 &#8220;무MSG&#8221; 제품을 어렵지 않게 찾을 수 있다. 외식업체 등에서도 &#8220;화학조미료를 사용하지 않습니다&#8221;며 영업을 하고 있다. 이미 사회에서 그 필요성을 다한 MSG에 대해 정부가 나서서 사회적 논란을 불러일으키고, 사용을 권장하는 저의가 무엇인가?</P><br />
<P align=justify>이는 정부가 국민의 건강과 안전 보다는 일부 식품업체의 이익에 우선하고 있다는 것을 대변하는 것이다. 또한 불안전한 밥상을 넘어 국민의 신뢰를 얻는 식품안전정책을 만들겠다는 방향에 역행하는 것이며 식품안전에 대해 국민과의 소통을 포기하는 것이다. </P><br />
<DIV class=autosourcing-stub><br />
<DIV>===================<BR><BR><STRONG><FONT size=5>MSG는 마음껏 먹어도 안전한 천연 조미료다 <BR></FONT></STRONG><SPAN class="grf6 px14">나도선 교수(울산대의대)<BR><BR>출처 : 데일리팜(dailypharm@dailypharm.com) <SPAN class=grf3>2013-05-22 06:30:00</SPAN> <BR><A href="http://www.dailypharm.com/Users/News/NewsView.html?ID=171152">http://www.dailypharm.com/Users/News/NewsView.html?ID=171152</A><BR><BR>건강에 좋은 웰빙음식의 조건은 MSG(글루탐산 소듐)를 넣지 않은 음식으로 인식될 정도로 MSG에 대한 거부감이 널리 퍼져있다. 일반 사람들은 물론 음식 전문가라고 하는 사람들도 MSG는 공장에서 합성된 화학물질일 뿐 아니라 몸에 해로운 물질이라고 굳게 믿으며 이를 전파하기에 바쁘다. 하지만 이런 주장은 과학적으로 전혀 근거가 없는 허무맹랑한 주장이다. 시판되고 있는 MSG는 공장에서 합성된 것도 아니고 몸에 해로운 것은 더더욱 아니다. <BR><BR>MSG는 글루탐산에 소듐(나트륨) 이온이 결합한 물질로 물에 녹으면 글루탐산과 나트륨 이온으로 분리된다. 글루탐산은 단백질을 구성하는 20개 아미노산 중의 하나로, 단백질 대사과정, 신경전달 과정 등 다양한 생리작용에 관여하는 중요한 물질이다. 글루탐산은 육류, 어류, 우유 등 동물성 식품은 물론 다시마, 김, 미역 등 해조류와 표고버섯, 그리고 간장, 된장 등에도 많이 들어있다.<BR><BR>MSG가 독특한 맛을 낸다는 것을 처음 발견한 사람은 동경대학의 이케다 기쿠나에 교수로 1908년 다시마를 끓여 졸인 물에서 MSG를 추출해 냈다. MSG를 기피하는 사람들이 소위 ‘천연조미료’를 만들 때 많이 쓰는 다시마의 맛도 알고 보면 MSG의 맛인 셈이다. 이케다 교수는 MSG의 맛을 &#8216;우마미(감칠맛)&#8217;라고 이름 붙였다. 1909년 MSG가 처음 시장에 나오자 주부들이 환호했다. 음식에 첨가했을 때 음식의 맛이 획기적으로 좋아졌기 때문이다. <BR><BR>지난 백여 년간 MSG의 생산법도 변천을 겪었다. 처음에는 밀의 글루텐이라는 단백질을 분해해서 생산하다가 한 때는 화학적 합성법으로 생산되기도 했으나 1970년대 이후는 생산비가 훨씬 싸고 안전한 미생물발효법으로 바뀌었다. 현재는 사탕수수에서 설탕을 생산하고 남은 부산물을 재료로 사용해 MSG를 생산한다. 미생물발효법은 요구르트 등 발효식품의 생산에 널리 쓰이고 있으며 매우 안전한 방법이다. MSG는 합성조미료가 절대 아니고 완벽한 천연조미료라는 말이다. <BR><BR>MSG의 안전성에 대한 논란은 1968년 미국의 의사 로버트 호만 콕이 중국음식점에서 식사한 후 생긴 불편감이 MSG 때문이라고 주장한 데서 비롯됐다. 지난 수십 년간 미국의 FDA와 유럽식품과학위원회를 중심으로 MSG의 안전성에 대해 숱한 연구가 이루어졌는데, 모든 연구에서 안전성이 입증되었다. 1987년 유엔식품농업기구(UNFAO)와 유엔보건기구(WHO)는 MSG가 가장 안전한 식품첨가물 중의 하나라고 공동으로 발표했다. 1991년 유럽식품과학위원회는 글루탐산은 신생아는 물론 미숙아라도 소화시키는 데 아무 문제가 없을 정도로 안전한 물질이라는 발표했으며 2013년 1월 6일 이런 내용의 법안을 발효시켰다. 글루탐산은 소금의 대체품으로 사용할 수 있고 몸무게 1킬로그램 당 10그램, 즉 몸무게 50킬로그램인 성인이라면 500그램을 한꺼번에 섭취해도 아무 문제가 없다고 발표했다. 이 기준으로 보면 MSG는 설탕이나 소금보다도 훨씬 안전한 셈이다. <BR><BR>MSG가 몸에 나쁘다는 일반 대중의 오해는 MSG를 생산하는 두 회사가 똑 같은 제품을 가지고 내 것은 좋고 남의 것은 나쁘다고 수십 년간 서로 비난을 해 댄 데서 비롯된 것이다. 결국은 두 회사 제품이 모두 나쁜 조미료가 되고 말았다. 다시 강조하지만 글루탐산은 우리 몸에 풍부하게 존재하며 중요한 기능을 갖고 있는 물질이다. 음식을 만들 때 MSG를 쓰는 주부들은 공연한 죄책감에 시달리지 말고 필요한 양만큼 마음 놓고 사용하자.</SPAN></DIV><br />
<DIV></DIV></DIV><br />
<P></P><br />
<P>&nbsp;</P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1915/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[기후변화] 기후변화 식품-줄기세포치료제등 미래사업단 5개 신설</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1561</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1561#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 18:36:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[기후변화]]></category>
		<category><![CDATA[노동 · 환경]]></category>
		<category><![CDATA[기후변화대응 식품안전관리]]></category>
		<category><![CDATA[나노안전성]]></category>
		<category><![CDATA[녹색성장기반 첨단독성 평가기술]]></category>
		<category><![CDATA[미래 이슈 선점연구]]></category>
		<category><![CDATA[식약청]]></category>
		<category><![CDATA[식품안전]]></category>
		<category><![CDATA[줄기세포 치료제]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1561</guid>
		<description><![CDATA[기후변화 식품-줄기세포치료제등 미래사업단 5개 신설&#160; 출처 : &#160;헤럴드경제 2009.12.21 (월) 오전 10:22http://www.heraldbiz.com/SITE/data/html_dir/2009/12/21/200912210250.asp식품의약품안전청이 기후 변화와 줄기세포 치료제 등 미래 이슈들에 대한 선점 연구에 300억여원을 투자하기로 했다. 당국은 한반도 아열대화로 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P><단독>기후변화 식품-줄기세포치료제등 미래사업단 5개 신설&nbsp; </P><br />
<P>출처 : &nbsp;헤럴드경제 2009.12.21 (월) 오전 10:22<BR><A href="http://www.heraldbiz.com/SITE/data/html_dir/2009/12/21/200912210250.asp">http://www.heraldbiz.com/SITE/data/html_dir/2009/12/21/200912210250.asp</A><BR><BR>식품의약품안전청이 기후 변화와 줄기세포 치료제 등 미래 이슈들에 대한 선점 연구에 300억여원을 투자하기로 했다. <BR><BR>당국은 한반도 아열대화로 인해 식중독이나 곰팡이 독소 등이 창궐하고 항생제나 첨가물 사용이 증가할 것 등에 미리 대비해 식품안전 관리 체계를 선회하는 데 연구 역량을 집중할 계획이다. 또 줄기세포 치료제의 상용화를 앞두고 관련 신약을 신속하게 심사 평가할 수 있는 기반을 미리 닦을 계획이다. </P><br />
<P>식약청과 식품의약품안전평가원은 최근 2010년 연구사업단 운용 계획을 마련하고 ‘기후변화대응 식품안전관리’ ‘줄기세포치료제 심사평가기반연구’ ‘나노안전성 평가기반 연구’ ‘녹색성장기반 첨단독성 평가기술 개발 연구’ ‘유해물질 안전관리 통합노출평가기반 연구’의 5개 사업단을 신설하고 총 324억 5000만원의 예산을 투입하기로 했다고 21일 밝혔다. </P><br />
<P>가장 많은 예산이 기후변화대응 식품안전관리에 투입된다. 2010년부터 2014년까지 5년간 총 125억원이 든다. 식품의약품안전평가원 관계자는 “한반도 아열대화의 징후가 나타나고 있는 상황에서 달라질 식품 환경을 미리 대비하기 위한 것”이라며 “식중독 발생 확대와 조개류의 독성 증가부터 전염병 창궐로 인한 첨가물과 항생제 등 동식물용 약품의 사용 증가 등 다양한 안전 관리 요인 변화에 대해 연구할 계획”이라고 밝혔다. 당국은 우리나라 평균기온이 오는 2080년까지 5℃ 가량 올라갈 것으로 내다보고 있다. </P><br />
<P>줄기세포치료제 심사평가기반연구에도 향후 4년간 55억원이 투입된다. 안전평가원 관계자는 “2015년까지 줄기세포 치료제 개발이 가시화될 것으로 보인다”며 “치료제가 앞다퉈 출시될 것을 대비해 신속하게 위해성과 효과 등을 심사 평가해 환자에게 제공하기 위한 기반을 마련해 두는 것이 필요하다”고 설명했다. </P><br />
<P>이밖에 ‘유해물질 안전관리 통합노출평가기반 연구’ ‘녹색성장기반 첨단독성평가기술개발 연구’ ‘나노안전성평가기반연구’에 각각 63억원, 38억원, 43억 5000만원이 향후 3년간 배정된다. <BR>식약청은 내년 1월 8일까지 각급 연구기관으로부터 사업단 참여 신청을 받아 한 달 간 3단계에 걸친 평가를 거친 뒤 선정된 기관과 계약을 체결하고 연구를 의뢰할 계획이다. <BR>임희윤 <A href="mailto:기자/imi@heraldm.com">기자/imi@heraldm.com</A> <BR></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1561/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[잔류농약] 식약청&#8230;과일껍질 99.8%..잔류 농약 없다</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1459</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1459#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 17:52:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[과일껍질]]></category>
		<category><![CDATA[식약청]]></category>
		<category><![CDATA[잔류농약]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1459</guid>
		<description><![CDATA[&#160;식약청 &#8220;껍질 채 먹는 게 좋아&#8221;출처 :&#160;연합뉴스 2009/12/01 11:53 송고 (서울=연합뉴스) 하채림 기자 = 과일껍질에 건강에 좋은 성분이 많다고 알려져 있지만, 대체로는 농약 걱정 때문에 껍질을 깎아 먹는다. [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P><과일껍질 99.8%..잔류 농약 없다><BR>&nbsp;<BR>식약청 &#8220;껍질 채 먹는 게 좋아&#8221;<BR><BR>출처 :&nbsp;연합뉴스 2009/12/01 11:53 송고</P><br />
<P>(서울=연합뉴스) 하채림 기자 = 과일껍질에 건강에 좋은 성분이 많다고 알려져 있지만, 대체로는 농약 걱정 때문에 껍질을 깎아 먹는다. 하지만 실제 유통되는 과일의 99.8% 이상은 농약이 거의 잔류하지 않는다는 게 보건당국의 설명이다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 1일 식품의약품안전청에 따르면 2007~2008년까지 대형마트와 시장 등에서 판매되는 사과와 배, 감, 포도 등 과이류 4천776건의 잔류 농약을 검사한 결과 99.81%인 4천767건에서 농약이 검출되지 않거나 기준치 이하의 미량이 검출됐다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 기준치를 초과한 과일류는 귤이 6건으로 가장 많았고 복숭아 2건, 사과 1건 등 총 9건에 불과했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 또 잔류농약 부적합 판정을 받은 과일도 물이나 과일용 세척제로 씻으면 대부분 제거되는 수준이라고 식약청은 전했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 식약청은 &#8220;과일 중량의 10~32%를 차지하는 껍질에는 만성질환을 예방하는 폴리페놀화합물 등 영양성분과 기능성 성분을 함유하고 있다&#8221;며 &#8220;껍질을 깎아 먹으면 우수한 성분을 버리게 된다&#8221;고 설명했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 사과껍질의 붉은 색소 성분인 플라보노이드와 안토시아닌은 항산화작용으로 만성질환을 예방한다고 알려져 있으며 포도껍질과 감껍질은 각각 치매와 암을 예방하는 작용이 있다는 연구 결과가 보고됐다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 식약청은 &#8220;과일류 대부분은 농약 잔류량이 안전한 수준이고 일부 남아 있다고 해도 물로 잘 씻으면 농약성분이 대부분 제거되므로 씻어서 껍질 채 먹는 것이 좋다&#8221;고 조언했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 한편 &#8216;채소와 과일 간편한 잔류농약 제거요령&#8217;은 식약청 홈페이지 &#8216;뉴스/소식&#8217; 메뉴의 &#8216;디지털홍보관&#8217;(<A href="http://www.kfda.go.kr/index.kfda?mid=59&#038;pageNo=2&#038;seq=46&#038;cmd=v">http://www.kfda.go.kr/index.kfda?mid=59&#038;pageNo=2&#038;seq=46&#038;cmd=v</A>)에서 동영상을 확인할 수 있다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; <A href="mailto:tree@yna.co.kr">tree@yna.co.kr</A></P><br />
<P>&nbsp;</P><br />
<P>&nbsp;</P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1459/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
