건강과 대안 » 시험재배

[GMO] 지구촌 GMO오염 사례 수두룩

건강과대안 — Mon, 17 Jun 2013 13:35:18 +0000

지구촌 GMO오염 사례 수두룩

일반 곡물 재배지서 원치 않은 GMO가 ‘쑥쑥’
운송 과정서 씨앗 옮겨져
정부, 농민 불이익 덜어주려 곡물 속 3% 혼입 허용

김경준기자 ultrakj75@hk.co.kr

입력시간 : 2013.06.07 20:14:23

http://news.hankooki.com/lpage/society/201306/h2013060720142321950.htm

카길의 사료공장 직원이 옥수수 더미 앞에서 옥수수 낱알 한 움큼을 손에 담아 보이고 있다. 카길 제공

2001년 1월 국내에서 재배하는 콩에 GM 콩이 섞여 있다는 사실이 발견됐다. 경기 남부와 충남 북부 지역에서 채취한 3,000여 개의 콩잎을 검사한 결과 10개에서 유전자 변형이 확인된 것이다. 당시는 물론 지금까지 국내에서 GMO 재배가 승인된 바 없다. 당국은 수입된 LMO가 운송이나 하역 과정에서 유출됐을 가능성이 크다고 판단했다. 사료용 LMO의 사후관리를 담당하는 농산물품질관리원에 따르면 2008~2012년에 LMO 면화와 옥수수가 경기, 충남ㆍ북, 전남, 경남 등 전국에 걸쳐 13군데에서 작물 상태로 발견됐다.

미국 캐나다 남미 등 GMO 재배가 대규모로 이뤄지는 국가에서는 이처럼 일반 곡물 재배지에서 GMO가 함께 자라는 ‘GMO 오염’ 사례가 허다하다. 지난달 말 미국 오리건주에서 재배 승인이 안된 GM 밀이 발견된 것도, 경위에 대한 조사가 진행 중이긴 하나, 극단적인 GMO오염 사례일 가능성이 크다. 씨앗은 바람 곤충 새 등에 의해서, 혹은 수확ㆍ운송 과정에서 옮겨지거나 수분(受粉)이 이뤄지기 일쑤다.
몬산토는 종자 특허를 앞세워 이처럼 의도하지 않았지만 GM 작물을 재배하게 된 농민들에게도 피해보상 소송을 건다. 몬산토는 지적 재산권을 지키기 위해 제보 전화를 받는가 하면 불법 재배를 색출하려고 사설 탐정까지 동원한다.

이런 GMO 오염 때문에 생겨난 것이 ‘비의도적 혼입률’이다. 우리나라는 비의도적 혼입률을 3%까지 인정하고 있다. 즉 GMO가 해당 농산물이나 재료의 3% 이하일 경우엔 GMO 표시를 하지 않아도 된다는 뜻이다. 2007년에 이뤄진 GMO 식품 조사 결과 전체 4,521건 중 1,057건은 GMO 성분이 3% 이내로 검출돼 GMO 표시 없이 유통됐다. EU는 0.9%, 일본은 5%다.

농수산물품질관리법에는 검정기술의 정밀도 및 국제동향을 고려해 비의도적 혼입률을 1% 수준까지 점차적으로 낮춰 나가도록 규정하고 있다. 현재 식품의약품안전처가 보유하고 있는 검정 정밀도는 0.05% 수준이지만 비의도적 혼입률은 여전히 3%에 머물고 있다.

김은진 교수는 “비의도적 혼입률은 소비자가 농민의 불이익을 고통 분담 차원에서 참아주는 것인데, 수출국 눈치를 보면서 일본보다 낮은 3%를 유지하는 것조차 힘들다는 건 어불성설”이라고 말했다.

[GMO] 미 농무부 GMO밀 “고립된 사건에 불과” 발표

건강과대안 — Mon, 17 Jun 2013 13:27:55 +0000

美 GMO밀 고립된 사건…조사 계속할 것

200여 농장 대상 포괄적 검사 결과 음성 판정

푸드투데이 조성윤기자2013.06.16 01:55:19
http://www.foodtoday.or.kr/news/article.html?no=104643

지난달 오리건주(州)에서 발견된 허가받지 않은 GMO밀이 다른 지역으로 퍼져 나가지 않은 것으로 밝혀졌다.

미국 농무부(USDA) USDA 대변인은 14일(현지시간) 발표한 성명에서 “이번 사건은 고립된 사건에 불과하다”며 이 같이 발표했다.

또, 최초 발견지에서 자라는 다른 밀 종자, 해당 농가에 종자를 공급하는 업체가 판매하고 있는 종자, 인근 200여 농장에서 자라는 밀 등을 대상으로 GMO밀에 대한 포괄적 조사를 벌인 결과 전부 음성으로 판정됐다고 밝혔다.

지난달 29일 USDA가 오리건주에서 GMO 밀을 발견했다고 밝히자 일본이 미국 서부산 밀(white wheat) 공개매입 계획을 취소하고, 유럽연합(EU)은 미국산 밀 선적물에 전수검사를 벌여왔다.

상황이 이렇게 되자 USDA는 오리건주에 9명의 조사관을 급파하고 이번에 발견된 GMO 밀이 정부의 허가를 받지 않았으나 건강에 무해하다고 강조했었다.

하지만 농무부는 성명에서 GMO밀에 대한 조사는 계속될 것이라고 덧붙였다.

[GMO] 오리건 주에서 발견된 비승인 유전자변형 밀 : 현황 및 영향

건강과대안 — Mon, 17 Jun 2013 12:52:23 +0000

[CRS]

Unapproved Genetically Modified Wheat Discovered in Oregon : Status and Implications / CRS (2013. 6. 7)

= 오리건 주에서 발견된 비승인 유전자변형 밀 : 현황 및 영향

요약 : 2013년 5월 31일 미 농무부(USDA)는 오리건 주 동부의 한 농장에서 유전자변형 밀이 발견되었다고 발표하였으나, 농무부 산하 동식물검역국(APHIS)의 조사 결과 시중에는 유통되지 않은 것으로 밝혀짐. 한편, 미국이 한국, 일본, 유럽연합 등에 수출한 밀에 대한 샘플 테스트 결과 유전자조작 밀은 섞여있지 않았으나, 한국과 일본 정부는 오리건 주와 북서태평양 지역산 백맥 수입을 잠정적으로 중단한 상태임. 한편, 발견된 유전자조작 밀은 2001년 몬산토 사가 2001년 오리건 주에서 시험재배를 허가받았으나 상업재배를 포기한 종으로, 해당 밀이 어떤 경로로 오랜 기간 널리 확산되었는지에 대한 의혹이 풀리지 않은 실정임. 이 보고서는 이번 사건의 경위, 연방정부의 유전자변형 농작물 규제, 미국의 밀 수출시장에 미칠 여파 등을 살펴봄.

<관련정보>

· 농업생명공학 : 배경, 규제 및 정책 쟁점 (Agricultural Biotechnology : Background, Regulation, and Policy Issues) / CRS / 2013. 4. 3.

http://www.cq.com/pdf/crsreports-4251581

[GMO] 캐나다에서도 1998~2004년 몬산토 GM 밀 시험재배

건강과대안 — Wed, 05 Jun 2013 20:41:10 +0000

월스트리트저널의 보도자료를 보니… 미 오리건주에서 적발된 몬산토사의
유전자조작 밀(MON 71800)이 캐나다 서부에서도 1998년~2004년 시험재배된
적이 있었더군요.

현재 캐나다에서 한국으로 수입되는 밀에 대한 통계 정보를 식품안전처에
요구하고… 캐나다산 수입 밀 및 밀가루에 대한 GMO 유입 여부에 대한
안전성을 어떻게 확보할 것인지에 대한 대책을 물어야 할 것 같습니다.

캐나다는 지난 2009년 유럽으로 수출한 flaxseed(아마씨)에서 유전자조작(GM)
씨앗이 오염된 것이 확인되어 상당한 경제적 댓가를 치룬 적이 있다고 합니다.

=================================

Discovery of Modified Wheat on U.S. Farm Watched Closely in Canada

월스트리트저널 보도자료 May 30, 2013, 4:17 p.m. ET
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20130530-711176.html

WINNIPEG, Manitoba–The discovery of genetically modified wheat in the
U.S. will have implications for the Canadian agriculture sector,
although the impact remains to be seen.

Genetically modified wheat was recently discovered at an Oregon farm
in a field that grew winter wheat in 2012. The wheat showed resistance
to the herbicide glyphosate. The wheat in question is reported to be a
strain that was field tested by Monsanto Co. (MON) from 1998 to 2005,
but was never commercially produced as the company stopped tests after
international opposition.

The GM wheat is said to be safe to eat, with no sign that any entered
the market, according to the USDA. While GM soybeans and corn are
common in the U.S., no genetically engineered wheat has ever been
approved for production in the country.

The USDA is now investigating how the GM wheat came to be on the field
and whether or not it is more widespread. Many importing countries are
opposed to GM wheat, and Japan announced it was canceling purchases of
U.S. western white and feed wheat in response to the discovery. The
European Union has also said it will test incoming shipments and block
any that contain GM wheat.

Field tests on glyphosate resistant Roundup-Ready wheat were also
conducted in western Canada from 1998 through 2004.

“It is highly unlikely that this particular U.S. contamination problem
has spread to Canada because of our strict rules around importation of
seed, however, it is both a warning and a lesson for Canada’s
regulatory system,” said Terry Boehm, president of the National
Farmers Union in Canada in a release.

Canadian flaxseed farmers recently faced a similar issue when a never
commercially grown GM variety was discovered in European shipments in
2009. The contamination led to millions of dollars in lost sales and
an expensive effort to rid the domestic seed supply of the GM seed,
the NFU said.

“Now, unfortunately, American farmers may well be facing the same type
of situation with their winter wheat,” Boehm said.

A Canadian grain trader said the resulting uncertainty in the U.S.
wheat market would put some spillover pressure on the Canadian wheat
market, as most Canadian wheat is priced off U.S. futures.

However, with Canada so far untouched by any GM wheat of its own,
“Canada may see a short-term benefit, because if they are blocking
U.S. exports they will likely turn to jurisdictions that are thought
to be free of GM wheat,” said Blair Rutter, executive director of the
Western Canadian Wheat Growers Association.

The Wheat Growers Association is an advocate of GM technology, “but
when we see an incident like this, it’s not the way we want to see
something enter the marketplace,” Rutter said.

“There is a real danger of over-reaction,” he said, noting while there
may be a short-term benefit for Canadian exports, “it’s not something
we’re happy about.” He said it was likely not good news for Canadian
farmers in the long run, especially if there are further delays in
moving forward on GM wheat.

Write to Phil Franz-Warkentin at cnscanada@shaw.ca