<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>건강과 대안 &#187; 소 성장호르몬</title>
	<atom:link href="http://www.chsc.or.kr/tag/%EC%86%8C%20%EC%84%B1%EC%9E%A5%ED%98%B8%EB%A5%B4%EB%AA%AC/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chsc.or.kr</link>
	<description>연구공동체</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 May 2026 03:37:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko-KR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>[rBST] &#8216;성장호르몬 논란’ 국내 상륙, 무엇이 문제인가?</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3361</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3361#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 May 2012 19:36:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[LG]]></category>
		<category><![CDATA[rBST]]></category>
		<category><![CDATA[몬산토]]></category>
		<category><![CDATA[불임]]></category>
		<category><![CDATA[소 성장호르몬]]></category>
		<category><![CDATA[시에라클럽]]></category>
		<category><![CDATA[암]]></category>
		<category><![CDATA[엘란코]]></category>
		<category><![CDATA[우유]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3361</guid>
		<description><![CDATA[&#8216;성장호르몬 논란’ 국내 상륙, 무엇이 문제인가?[기획｜동물용 성장호르몬] 89년 유럽, 12년 대만 광우병과 맞물려 통상 마찰 유발김성훈 기자&#160;&#160;&#124;&#160;&#160;kimsunghoon@foodnews.co.kr출처 : 식품저널 2012.05.30&#160;&#160;15:33:27http://www.foodnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=40155 유전자 재조합 방식으로 만들어진 성장호르몬의 안전성을 둘러싼 논란이 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;<STRONG>성장호르몬 논란’ 국내 상륙, 무엇이 문제인가?<BR><BR><!--/CM_TITLE--></STRONG><SPAN>[기획｜동물용 성장호르몬] 89년 유럽, 12년 대만 광우병과 맞물려 통상 마찰 유발<BR><BR>김성훈 기자&nbsp;&nbsp;|&nbsp;&nbsp;<A href="http://www.foodnews.co.kr/news/mailto.html?mail=kimsunghoon@foodnews.co.kr">kimsunghoon@foodnews.co.kr</A><BR><BR>출처 : 식품저널 2012.05.30&nbsp;&nbsp;15:33:27<BR><A href="http://www.foodnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=40155">http://www.foodnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=40155</A><BR><BR><br />
<P>유전자 재조합 방식으로 만들어진 성장호르몬의 안전성을 둘러싼 논란이 끊이지 않고 있다.</P><br />
<P>소의 성장호르몬을 둘러싼 안전성 논란은 1989년부터 2000년에 이르기까지 EU와 미국간 기나긴 무역전쟁으로까지 불거졌다. 최근에는 자유무역협정 체결을 추진하고 있는 대만이 미국산 쇠고기 수입과 관련해 성장촉진제 ‘락토파민’을 놓고 분쟁을 빚고 있다.</P><br />
<P>국내에서 부스틴S가 널리 쓰이던 1999년 8월 선데이 타임즈(Sunday Times)지와 영국의 가디언(Guardian)지는 영국의 화학자 앤 매드독스(Anne Maddocks)의 이론을 인용해 영국정부 당국이 10여년 전 소에게 주입한 성장호르몬(BGH)이 광우병을 초래했다고 보도했다. 그해 5월 EU과학위원회는 세계무역기구(WTO)에 제출한 보고서에서 ‘소에게 사용한 호르몬 찌꺼기가 (쇠고기 속에) 남아 암을 유발할 수 있다’고 경고했다.<BR>&nbsp;<BR>비슷한 시기에 캐나다의 환경 및 공공정책 연구단체인 시에라클럽(Sierra Club of Canada)은 “10여년 전 유전자를 재조합한 소의 영양체세포(rBST)로 알려진 소의 성장호르몬를 발견한 몬산토가 90일동안 실험용 쥐 90마리를 상대로 실험한 결과 30마리에게서 항체가 형성되는 부작용이 나타났다”고 주장했다.</P><br />
<P>몬산토사는 1992년 8월 미국FDA(식품의약청)에 1985~1989년간의 실험결과 자료를 FDA에 제출, 안전하다는 승인을 얻었는데 문제의 90일간의 실험자료를 공개하지 않고 28일간의 실험결과를 제출한 것으로 알려졌다. 당시 FDA 책임자 마가렛 밀러씨는 몬산토사가 BST를 실험할 때 몬산토사 화학실험실 관리자였던 것으로 알려져 rBST허가가 허술하게 이뤄졌다는 의혹을 사고 있다.<BR>&nbsp;<BR>1998년 9월 캐나다 오타와에서 열린 공청회에서 캐나다의 한 과학자는 “호르몬은 일반 약품과 다름에도 불구, 항체가 형성됐다”며 “rBST는 짧은 시간안에 사라지지만 다른 호르몬에 영향을 미치며 잠복하고 있다”고 주장했다.</P><br />
<P>시카고에 소재한 일리노이 의대 공중보건의학과의 사무엘 엡스타인 박사는 2001년 rBST 를 생산하는 몬산토의 내부자료를 공개하며 발암의 위험성을 폭로했다. 몬산토사의 유전자재조합 성장호르몬이 발암을 촉진한다는 것이 그 골자이다.<BR>&nbsp;<BR>그는 “성장호르몬은 장차 일어날 재앙을 기다리는 것과 마찬가지이다. 이 호르몬은 IGF-1(insulin-like growth factor1)을 늘리는데, 내가 우려하는 것은 IGF-1의 수치가 늘어날 때에 초래되는 결과”라며, “기존의 여러 연구보고에 의하면 IGF-1의 증대는 유방암, 결장암 및 전립선암의 발병위험을 현격하게 높인다. 이런 관점에서 볼 때에 성장호르몬은 사용이 금지돼야 한다”고 경고했다.<BR>&nbsp;<BR>‘독소, 죽음을 부르는 만찬’을 쓴 시사다큐멘터리 작가이자 식품전문가인 윌리엄 레이몽은 2008년 5월 23일 “미국 쇠고기가 광우병 문제만 안고 있는 건 아니다. 성장호르몬도 문제다. 에스트라디올(난소호르몬의 일종), 프로게스테론(황체호르몬), 테스토스테론(남성호르몬의 일종), 트렌볼론 아세테이트, 그리고 제라놀과 같은 호르몬제도 문제다. 이들 중 일부는 사춘기를 앞당기고 호르몬 난조 등의 부작용을 유발한다. 일부는 장기적으로 암을 유발할 수 있다. WTO의 EU패소 결정은 정치적인 것”이라고 말했다.<BR>&nbsp;<BR>EU는 이에 앞서 ‘공중보건에 관한 수의과학위원회’로 하여금 쇠고기와 기타 육류에 남아 있는 성장호르몬이 인체에 미치는 위해성을 평가했다. 이를 통해서 유럽연합은 2000년 5월 에스트라디올을 가축에 절대 사용하지마라는 입장을 밝혔다. 또 나머지 5개 성장호르몬에 대해선 좀 더 확실한 증거가 나올 때까지 법으로 사용을 금지해야 한다고 결론지었다.<BR>&nbsp;<BR>유럽불임학회는 의학저널 ‘인간생식(Human Reproduction)’ 2007년 3월 28일자에서 호르몬을 투여한 쇠고기가 남성의 정자수를 감소시켜 생식능력을 떨어뜨릴 수 있다고 밝혔다.</P><br />
<P>이에 반해 1990년 8월 rBST를 의약품으로 허가한 미FDA는 “BST는 소의 천연 단백질 호르몬으로 생명공학 기법을 통해 우유생산량을 극대화 했다”며 “인체에 문제가 없다”고 밝혔다.</P><br />
<P>LG생명과학 관계자는 “소 성장호르몬은 젖소의 뇌하수체에서 분비되는 일종의 단백질로 소의 성장과 우유 생산을 촉진하는 기능을 지니고 있다”고 말했다. 또 “유전자 재조합과 생명공학 기술을 통해 대량으로 발효하고 정제한 rBST는 천연 BST와 생물학적 활성이 동일한 물질을 대량생산한 것”이라고 밝혔다.<BR>&nbsp;<BR>이 관계자는 최근 소의 성장호르몬에 대한 세계적인 논란이 벌어지고 있다는 점을 고려, rBST의 안전성 문제가 공론화되는 것을 꺼려하면서도 “rBST는 이미 미 FDA로 부터 승인을 받은 것으로 젖소에서 우유생산을 촉진하는 천연 성분만을 추출한 것이기 때문에 먹더라도 아무 문제가 없다”고 설명했다.<BR><BR></SPAN></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3361/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[기업감시] GMO, 위험한 진실-죽음을 생산하는 기업 몬산토 추적보고서</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1076</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1076#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 16:26:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[GMO]]></category>
		<category><![CDATA[기업감시]]></category>
		<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[Agent Orange]]></category>
		<category><![CDATA[PCBs]]></category>
		<category><![CDATA[rBGH growth hormones]]></category>
		<category><![CDATA[다이옥신]]></category>
		<category><![CDATA[모니크 로뱅(Marie-Monique Robin)]]></category>
		<category><![CDATA[몬산토]]></category>
		<category><![CDATA[소 성장호르몬]]></category>
		<category><![CDATA[회전문인사]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1076</guid>
		<description><![CDATA[GMO, 위험한 진실-죽음을 생산하는 기업 몬산토 추적보고서(총 568쪽)모니크 로뱅(Marie-Monique Robin), 이레출판사, 2009년 10월 출판 예정마리 모니크 로뱅은 프랑스의 유명한 저널리스트이자 다규멘타리 제작자인데요&#8230; 알베르 롱드르 상을 받은 바 있습니다.&#160;저자는 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><STRONG><FONT color=#ee22ee>GMO, 위험한 진실-죽음을 생산하는 기업 몬산토 추적보고서</FONT><BR></STRONG>(총 568쪽)<BR>모니크 로뱅(Marie-Monique Robin), 이레출판사, 2009년 10월 출판 예정<BR><BR>마리 모니크 로뱅은 프랑스의 유명한 저널리스트이자 다규멘타리 제작자인데요&#8230; 알베르 롱드르 상을 받은 바 있습니다.<BR>&nbsp;<BR>저자는 프랑스-독일 합작 문화채널인 아르테의 의뢰로 <자연을 약탈하는 인간>이라는 제목으로 생물다양성에 대한 다큐멘터리를 제작하였는데요&#8230; 이 다큐를 제작하면서 획득한 자료들에 기반하여 이 책을 썼다고 합니다.&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>그가 제작한 다큐멘타리와 책은 이미 유럽의 환경운동단체에서 아주 좋은 평가를 받았고&#8230; GM Watch 등에서 메일링을 통하여 소개를 하기도 했고&#8230; 여러 행사에서 상영회를 가지기도 했습니다.<BR>&nbsp;<BR><br />
<H5><SPAN id=btAsinTitle>The World According to Monsanto ( Le Monde selon Monsanto ) ( Monsanto, mit Gift und Gene ) [ NON-USA FORMAT, PAL, Reg.0 Import - France ]</SPAN><BR><BR>Director: <A _onclick="(new Image()).src='/rg/directorlist/position-1/images/b.gif?link=name/nm0732215/';" href="http://www.imdb.com/name/nm0732215/"><FONT color=#003399>Marie-Monique Robin</FONT></A><BR>Writer: <A _onclick="(new Image()).src='/rg/writerlist/position-1/images/b.gif?link=name/nm0732215/';" href="http://www.imdb.com/name/nm0732215/"><FONT color=#003399>Marie-Monique Robin</FONT></A> (writer)<BR>Release Date: 11 March 2008 (France)<BR>Genre: <A href="http://www.imdb.com/Sections/Genres/Documentary/"><FONT color=#003399>Documentary</FONT></A>&nbsp;/&nbsp; &#8211; Arte FR<BR>Run Time: 109 minutes <BR><BR>New movie damns Monsanto&#8217;s deadly sins<BR><BR>출처 : 그린피스 07 March 2008<BR><A href="http://www.greenpeace.org/international/news/monsanto_movie080307">http://www.greenpeace.org/international/news/monsanto_movie080307</A><BR><BR><br />
<P class=teaser-para><SPAN class=country>International</SPAN> — A new movie has dealt yet another severe blow to the credibility of US based Monsanto, one of the biggest chemical companies in the world and the provider of the seed technology for 90 percent of the world’s genetically engineered (GE) crops. </P><br />
<DIV class=body>The French documentary, called “The world according to Monsanto” and directed by independent filmmaker Marie-Monique Robin, paints a grim picture of a company with a long track record of environmental crimes and health scandals. <BR><BR>The story starts in the White House, where Monsanto often got its way by exerting disproportionate influence over policymakers via the “revolving door”.&nbsp;&nbsp; One example is Michael Taylor, who worked for Monsanto as an attorney before being appointed as deputy commissioner of the US Food and Drug Administration (FDA) in 1991. While at the FDA, the authority that deals with all US food approvals, Taylor made crucial decisions that led to the approval of GE foods and crops. Then he returned to Monsanto, becoming the company’s vice president for public policy.<BR>&nbsp;<BR>Thanks to these intimate links between Monsanto and government agencies, the US adopted GE foods and crops without proper testing, without consumer labeling and in spite of serious questions hanging over their safety. Not coincidentally, Monsanto supplies 90 percent of the GE seeds used by the US market. <BR><BR>Monsanto’s long arm stretched so far that, in the early nineties, the US Food and Drugs Agency even ignored warnings of their own scientists, who were cautioning that GE crops could cause negative health effects. Other tactics the company uses to stifle concerns about their products include misleading advertising, bribery and concealing scientific evidence. <BR>&nbsp;<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Monsanto&#8217;s background</SPAN><BR><BR>Monsanto was founded in 1901 as a chemical company. Its history is intimately linked to the production and promotion of highly toxic chemicals such as Agent Orange (used as a chemical weapon in the Vietnam war) and PCBs (widespread toxic pollutants). Robin’s movie reveals that Monsanto already knew about the “systematic toxic effects” of PCBs for decades, but instructed its salespeople to stay silent because, “we can’t afford to lose one dollar.”<BR><BR>More recently Monsanto received a bad reputation for the promotion of growth hormones from GE organisms known as rBGH, which the company sells in the US under the brand name Posilac. Monsanto claims that Posilac holds, “benefits to consumers”. The reality is that, rBGH growth hormones were banned in Europe and Canada after the authorities found out about the health risks resulting from drinking milk from cows treated with rBGH hormones. Monsanto&#8217;s way of &#8220;addressing&#8221; this problem was to sue the Oakhurst dairy company in the state of Maine (US) &#8211; attempting to force them, and other dairies, to stop labelling diary products “rBGH-free” and “rBST-free”.<BR><BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Global reach, control</SPAN><BR><BR>Over the last decade, Monsanto aggressively bought up over 50 seed companies around the globe. Seeds are the source of all food. Whoever owns the seeds, owns the food. The process of genetic engineering allows companies, such as Monsanto, to claim patent rights over seeds.&nbsp; Ninety percent of all GE seeds planted in the world are patented by Monsanto and hence controlled by them.&nbsp;&nbsp; <BR><BR>Patents on seeds give companies like Monsanto unprecedented power. Monsanto prohibits farmers saving patented GE seeds from one crop to replant the next season, an age-old practice. To ensure that farmers do not reuse seeds, Monsanto created its own &#8216;gene police&#8217;, and encourages farmers to turn in their neighbors. <BR><BR>Even farmers that do not use GE seeds are not safe. According to an investigative&nbsp; report by the Centre for Food Safety (CFS) farmers have <A href="http://www.centerforfoodsafety.org/Monsantovsusfarmersreport.cfm">even been sued</A> for patent infringement after their field was contaminated by pollen or seed from someone else’s GE crop.&nbsp; <BR><BR>But Monsanto’s influence doesn&#8217;t stop at the US border. “The world according to Monsanto”, documents the devastating impact of Monsanto&#8217;s malpractices around the world. Among others, it includes the real-life stories of cotton farmers in India that ended up in hopeless debts after using Monsanto genetically engineered (so called Bt) cotton, and of a family in Paraguay, South America whose dreams have turned to nightmares after their farm became surrounded by fields planted with Monsanto’s GE soya. <BR><BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">A much needed expose</SPAN><BR><BR>Monsanto wouldn’t address these issues on camera for Robin, instead referring to the &#8220;Monsanto Pledge&#8221; posted on their website (<A href="http://www.greenpeace.org/international/press/reports/7-deadly-sins">which we debunk here</A>). <BR><BR>After seeing “The world according to Monsanto”, Greenpeace International campaigner Geert Ritsema said: <BR><BR>“Mrs. Robin should be congratulated for revealing the sinister practices of the world’s leading producer of genetically engineered seeds. Her film is alarming and should be a call to action for everybody who cares about the quality of our food and a healthy future for our planet.”<BR><BR>The movie will be shown for the first time on ARTE TV (in German and French) on Tuesday 11 March at 21.00. You can order a DVD of it (in English, French and Spanish) <A href="http://www.arte-boutique.fr/detailProduct.action?product.id=245754">here</A>.<BR><BR>=======================</DIV></H5></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1076/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
