<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>건강과 대안 &#187; 생산성</title>
	<atom:link href="http://www.chsc.or.kr/tag/%EC%83%9D%EC%82%B0%EC%84%B1/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chsc.or.kr</link>
	<description>연구공동체</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 01:34:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko-KR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>[GMO] 유전자조작 미국 농업, 유럽에 비해 생산량 떨어지고 농약사용량 더 많아</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4166</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4166#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Jun 2013 16:05:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[GMO]]></category>
		<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[Genetically engineered crops]]></category>
		<category><![CDATA[innovation]]></category>
		<category><![CDATA[Sustainability]]></category>
		<category><![CDATA[농약사용량]]></category>
		<category><![CDATA[미국]]></category>
		<category><![CDATA[생산성]]></category>
		<category><![CDATA[유럽]]></category>
		<category><![CDATA[유전자조작곡물]]></category>
		<category><![CDATA[종다양성]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4166</guid>
		<description><![CDATA[GM 작물 위주의 미국 농업이 non-GM 작물 위주의 유럽 농업에 비해 수확량(생산성)도 떨어지고, 농약사용량도 오히려 더 많으며, 종다양성도 파괴되어 지속가능하지 않다는사실을 유엔식량농업기구(FAO), 미국 농무부(USDA) 등의 통계를 통해 실증적으로 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>GM 작물 위주의 미국 농업이 non-GM 작물 위주의 유럽 농업에 비해 수확량(생산성)도 <BR>떨어지고, 농약사용량도 오히려 더 많으며, 종다양성도 파괴되어 지속가능하지 않다는<BR>사실을 유엔식량농업기구(FAO), 미국 농무부(USDA) 등의 통계를 통해 실증적으로 규명한<BR>연구결과가 발표되었습니다.<BR><BR>호주, 뉴질랜드, 브라질, 말레이시아 공동 연구팀은 이러한 연구결과를&nbsp;2013년 6월 14일자<BR>[International&nbsp;Journal of&nbsp; Agricultural Sustainability]<!-- /abstract content --> 지에 발표하였습니다.<BR><BR>논문 전문은 첨부파일을 보시고, 논문 개요는 아래를 참고하시기 바랍니다.<BR><BR>============<BR><BR>미국 중서부 지방과 유럽의 GM 작물과 non-GM 작물의 생산량, 농약사용량, 종다양성 비교<BR><BR>1. 생산량<BR><BR>1985년 전까지는 미국의 농업생산성이 유럽보다 앞섰으나, 1985년 이후엔 오히려 역전되어<BR>유럽의 농업생산성이 미국을 앞지르게 되었음.<BR><BR>유전자조작(GM) 곡물이 생산성이 높다는 산업계의 주장은 사실이 아님을 FAO, USDA&nbsp;등의<BR>통계로 확인하였음.<BR><BR>2. 농약사용량<BR><BR>유전자조작(GM) 곡물은 제초제 내성 작물임. GM이 도입된 이후 미국의 농약사용량은 108%<BR>증가했음. 반면 프랑스, 독일, 스위스의 농약사용량은 85~94% 감소했음.<BR><BR>3. 종다양성<BR><BR>미국에서 1994년 이후 종자 가격은 140% 증가하였음.(GM 종자는 특허 상품임) 이 기간동안<BR>그외의 농업에 투입되는 요소들의 가격은 80% 상승하였음.&nbsp;특허 종자로 인해 미국 농업의 <BR>종다양성은 협소해짐.<BR><BR><BR><BR><FONT size=5><STRONG>Sustainability and innovation in staple crop production in the US Midwest</STRONG></FONT><BR><BR><br />
<DL><br />
<DT><A href="http://www.tandfonline.com/action/doSearch?action=runSearch&#038;type=advanced&#038;searchType=journal&#038;result=true&#038;prevSearch=%2Bauthorsfield%3A(Heinemann%2C+J+A)">Jack A. Heinemann</A><SUP>a</SUP><SUP>b</SUP><SUP>*</SUP>, <A href="http://www.tandfonline.com/action/doSearch?action=runSearch&#038;type=advanced&#038;searchType=journal&#038;result=true&#038;prevSearch=%2Bauthorsfield%3A(Massaro%2C+M)">Melanie Massaro</A><SUP>b</SUP><SUP>c</SUP>, <A href="http://www.tandfonline.com/action/doSearch?action=runSearch&#038;type=advanced&#038;searchType=journal&#038;result=true&#038;prevSearch=%2Bauthorsfield%3A(Coray%2C+D+S)">Dorien S. Coray</A><SUP>a</SUP><SUP>b</SUP>, <A href="http://www.tandfonline.com/action/doSearch?action=runSearch&#038;type=advanced&#038;searchType=journal&#038;result=true&#038;prevSearch=%2Bauthorsfield%3A(Agapito%5C-Tenfen%2C+S+Z)">Sarah Zanon Agapito-Tenfen</A><SUP>b</SUP><SUP>d</SUP> &#038; <A href="http://www.tandfonline.com/action/doSearch?action=runSearch&#038;type=advanced&#038;searchType=journal&#038;result=true&#038;prevSearch=%2Bauthorsfield%3A(Wen%2C+J+D)">Jiajun Dale Wen</A><SUP>e</SUP><!-- /abstract content --> <BR><BR><br />
<DT><STRONG>DOI:</STRONG> 10.1080/14735903.2013.806408<BR><A href="http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14735903.2013.806408#.UcDJUxYlwd2">http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14735903.2013.806408#.UcDJUxYlwd2</A><BR><BR><br />
<H2>Abstract</H2><br />
<H3 class="summationNavigation script_only" sizcache="28" sizset="9" jQuery1371619366593="179">Jump to section</H3><br />
<DIV class="summationNavigation script_only" sizcache="28" sizset="9" jQuery1371619366593="179"><br />
<UL class=sectionNav sizcache="27" sizset="75"><br />
<LI sizcache="27" sizset="75"><A href="http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14735903.2013.806408#_i2" threedots="Introduction"><SPAN class=ellipsis_text>Introduction</SPAN></A><br />
<LI sizcache="27" sizset="76"><A href="http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14735903.2013.806408#_i3" threedots="Materials and methods"><SPAN class=ellipsis_text>Materials and methods</SPAN></A><br />
<LI sizcache="27" sizset="77"><A href="http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14735903.2013.806408#_i4" threedots="Results and discussion"><SPAN class=ellipsis_text>Results and discussion</SPAN></A><br />
<LI sizcache="27" sizset="78"><A href="http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14735903.2013.806408#_i16" threedots="Conclusion"><SPAN class=ellipsis_text>Conclusion</SPAN></A><br />
<LI class=last sizcache="27" sizset="79"><A href="http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14735903.2013.806408#_i18" threedots="Future strategies"><SPAN class=ellipsis_text>Future strategies</SPAN></A></LI></UL></DIV><br />
<DD class=last sizcache="27" sizset="79"><BR><br />
<DIV class=paragraph>An agroecosystem is constrained by environmental possibility and social choices, mainly in the form of government policies. To be sustainable, an agroecosystem requires production systems that are resilient to natural stressors such as disease, pests, drought, wind and salinity, and to human constructed stressors such as economic cycles and trade barriers. The world is becoming increasingly reliant on concentrated exporting agroecosystems for staple crops, and vulnerable to national and local decisions that affect resilience of these production systems. We chronicle the history of the United States staple crop agroecosystem of the Midwest region to determine whether sustainability is part of its design, or could be a likely outcome of existing policies particularly on innovation and intellectual property. Relative to other food secure and exporting countries (e.g. Western Europe), the US agroecosystem is not exceptional in yields or conservative on environmental impact. This has not been a trade-off for sustainability, as annual fluctuations in maize yield alone dwarf the loss of caloric energy from extreme historic blights. We suggest strategies for innovation that are responsive to more stakeholders and build resilience into industrialized staple crop production.</DIV><br />
<H3>Keywords<BR><BR>===============<BR><BR>GMO 많은 미 캐나다 유럽보다 생산성 낮아<BR><BR>한겨레 <SPAN>등록 : 2013.06.20 20:20</SPAN> <SPAN>수정 : 2013.06.20 21:20<BR><A href="http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/592672.html">http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/592672.html</A></SPAN><BR><BR>미국과 캐나다의 유전자조작(GM) 농산물이 그렇지 않은 유럽의 농산물보다 생산성이 오히려 더 떨어진다는 국제 연구 결과가 나왔다. 유전자조작 농산물이 생산량 증대로 세계의 식량문제를 해결할 수 있다는 기존 주장과 전면적으로 배치돼 파장이 주목된다.<br />
<P align=justify></P>오스트레일리아, 뉴질랜드, 브라질, 말레이시아의 공동연구팀은 14일 발간된 <농업 지속가능성 국제저널>(International Journal of Agricultural Sustainability)에 이러한 연구결과를 발표했다. 유전자조작 농산물 재배가 만연한 미국·캐나다와 유전자조작 농산물을 재배하지 않는 서부유럽 6개국을 비교했다.<br />
<P align=justify></P>연구팀의 분석 결과를 보면, 유전자조작 농사를 광범위하게 도입한 1986~2011년 미국의 1㏊당 옥수수 평균 생산량은 8284㎏으로 서부유럽의 평균 생산량 8289㎏보다 오히려 더 적었던 것으로 나타났다. 1961~1985년 미국의 생산량이 5437㎏으로 서부유럽보다 570㎏ 더 많았던 것과 뚜렷이 대조된다.<br />
<P align=justify></P>또 캐나다의 1㏊당 유채씨 생산량(1048㎏)은 1961~1985년 서부유럽의 2148㎏보다 1100㎏ 적은 정도에 그쳤으나, 1986~2011년에는 1700㎏ 이상으로 생산량 차이가 벌어졌다. 보고서에서 유전자조작 농산물의 상대적 생산량 감소 원인은 설명하지 않았다.<br />
<P align=justify></P>이와 함께 2007년 프랑스의 제초제 사용량이 1995년보다 6% 줄어든 데 반해 미국의 제초제 사용량은 오히려 8% 더 늘어난 것으로 나타났다. 살충제 사용량도 프랑스는 2007년에 1995년의 24% 수준으로 떨어뜨렸지만, 미국의 감소폭은 85%에 그쳤다. 미국의 유전자조작 재배 비율은 2011년에 콩 94%, 면화 94%, 옥수수 88%에 이른다. 김성훈 전 농림부 장관은 “유전자조작 농사가 단작으로 종의 다양성을 해칠 뿐 아니라 생산성도 낮아, 지속가능하지 않음을 보고서가 시사하고 있다”고 말했다.<br />
<P align=justify></P>김현대 선임기자 </H3></DD></DL></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=4166/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[통계] 한국 중산층 가구의 55% 적자 상태 (맥킨지 보고서)</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3922</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3922#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Apr 2013 13:57:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[건강정책]]></category>
		<category><![CDATA[과외비]]></category>
		<category><![CDATA[맥킨지 보고서]]></category>
		<category><![CDATA[생산성]]></category>
		<category><![CDATA[서비스 산업]]></category>
		<category><![CDATA[소득계층 변화]]></category>
		<category><![CDATA[중산층 적자]]></category>
		<category><![CDATA[중소기업]]></category>
		<category><![CDATA[출산율 하락]]></category>
		<category><![CDATA[통계]]></category>
		<category><![CDATA[학원비]]></category>
		<category><![CDATA[한국]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3922</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;韓 중산층 절반, 주택ㆍ사교육비로 적자&#8221;(종합) 출처 : 연합뉴스 2013/04/14 15:06 송고http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2013/04/13/0301000000AKR20130413043351008.HTML?template=5567(서울=연합뉴스) 한혜원 기자 = 한국 중산층의 절반 이상이 주택대출 원금 상환과 자녀 사교육비 때문에 가계 재정이 적자 상태라는 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P><BR><IMG height=497 src="http://dimg.donga.com/wps/NEWS/IMAGE/2013/04/15/54434578.1.jpg" width=500></P><br />
<H2 id=newstitle>&#8220;韓 중산층 절반, 주택ㆍ사교육비로 적자&#8221;<맥킨지>(종합)</H2><br />
<DIV class=article_cnts id=articleBody style="FONT-SIZE: 11pt"><br />
<P><FONT size=2>출처 : 연합뉴스 2013/04/14 15:06 송고<BR></FONT><A href="http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2013/04/13/0301000000AKR20130413043351008.HTML?template=5567"><FONT size=2>http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2013/04/13/0301000000AKR20130413043351008.HTML?template=5567</FONT></A><BR><BR><FONT size=2>(서울=연합뉴스) 한혜원 기자 = 한국 중산층의 절반 이상이 주택대출 원금 상환과 자녀 사교육비 때문에 가계 재정이 적자 상태라는 분석이 나왔다.</FONT></P><br />
<P><FONT size=2>국제 컨설팅업체 맥킨지는 14일 &#8216;제2차 한국보고서 신성장공식&#8217;에서 &#8220;한국 중산층은 고가의 주택 구입 대출금을 상환하는 데 매달 막대한 돈을 지출하고 있고 전 세계 어느 국가보다도 많은 사교육비를 내고 있다&#8221;며 &#8220;그 결과 지난 20년간 한국 중산층 가구의 재무상황이 극도로 악화했다&#8221;고 지적했다.</FONT></P><br />
<P><FONT size=2>맥킨지는 &#8220;매달 수입을 초과하는 지출로 적자를 내는 한국 중산층 가구 비율이 20년 사이 15%에서 25%로 많아졌다&#8221;며 &#8220;월별 지출 통계에 포함되지 않는 주택담보대출 원금 상환액까지 반영하면 현재 한국 중산층 가구의 55%가 적자 상태&#8221;라고 분석했다.</FONT></P></DIV><br />
<P><FONT size=2>최원식 맥킨지 한국사무소 대표와 서동록 파트너가 지휘한 이번 보고서는 한국 중산층이 직면한 재무 스트레스의 근원을 파악하고 이들의 재정난이 한국 경제 전반에 미치는 영향을 분석했다.</FONT></P><br />
<P><FONT size=2>맥킨지가 한국 경제 전반을 분석한 보고서는 1998년 외환위기 이후 이번이 처음이다.</FONT></P><br />
<P><FONT size=2>맥킨지는 먼저 주택 가격을 통제하고 은행 부실을 방지하고자 마련한 엄격한 담보대출인정비율(LTV) 규제가 오히려 주택 융자비용을 늘리는 원인이 됐다고 지적했다.</FONT></P><br />
<P><FONT size=2>이들은 &#8220;제1금융권 은행에서 조달 가능한 주택담보 대출금이 평균 주택 가격의 50% 정도에 그치기 때문에 젊은 가구가 집을 장만할 때 제2금융권과 사금융기관에 의존하게 된다&#8221;며 &#8220;이 때문에 한국 가구의 소득 대비 대출 상환 비용은 미국 가구 평균의 두 배가 넘는다&#8221;고 말했다.</FONT></P><br />
<P><FONT size=2>맥킨지는 또 &#8220;한국인은 고등교육의 가치를 너무 높게 평가한 탓에 자녀의 명문대 입학을 위한 학원비와 과외비를 아끼지 않는다&#8221;며 &#8220;이는 결국 재무 스트레스 증가, 가구 규모 감소, 출산율 하락을 부추긴다&#8221;고 비판했다.</FONT></P><br />
<P><FONT size=2>이들은 한국의 서비스 부문과 중소기업 영역이 취약한 것도 고용 축소와 가계소득 감소로 이어졌다고 봤다.</FONT></P><br />
<P><FONT size=2>한국 서비스 산업이 대부분 상점, 운송, 요식업 등 자영업 형태의 저부가가치 업종으로 구성돼 서비스 부문 생산성이 제조업 생산성의 40% 수준에 그치고, 직원당 부가가치도 미국ㆍ영국ㆍ독일보다 30∼57% 저조하다고 분석했다.</FONT></P><br />
<P><FONT size=2>중소기업 부문은 소규모 영세 사업체 위주로 구성된 탓에 생산성이 대기업의 35∼40%로 저조하고 대기업 수준의 고임금과 장기 고용 기회도 제공하지 못하고 있다고 말했다.</FONT></P><br />
<P><FONT size=2>노동시장 참여 형태와 가족 구성의 허점도 짚었다.</FONT></P><br />
<P><FONT size=2>맥킨지는 &#8220;현재 한국의 실업률은 3.9%로 경제협력개발기구(OECD) 평균의 절반 수준이지만 불완전취업자, 등록금 마련을 위한 휴학자, 비자발적 시간제 근로자 등을 포함하면 그 수치는 훨씬 높아진다&#8221;고 지적했다.</FONT></P><br />
<P><FONT size=2>출산 후 직장 복귀가 어려운 탓에 30∼39세 여성 노동참여율이 낮은 점, 한국 기업이 요구하는 근로 시간이 맞벌이 부부가 동시에 일하기에 어려운 점 등은 중산층의 재무 부담을 높이고 출산율을 떨어뜨려 부정적이라고 덧붙였다.</FONT></P><br />
<P><FONT size=2>맥킨지는 한국이 이런 부담을 털고 지속 가능한 성장의 길에 접어들기 위한 방법으로 ▲장기ㆍ확정금리 주택담보대출로의 전환 ▲LTV 규제 완화 ▲고등교육에 대한 근본적 인식 전환 캠페인 ▲고등학생에 대한 직업교육 활성화 ▲보건의료, 사회복지, 금융, 관광 등 고부가가치 서비스 산업 지원 ▲중소기업 부문 활성화 ▲여성의 노동참여 확대 등을 제시했다.</FONT></P><br />
<P><FONT size=2></FONT><br />
<P class=rmail><A href="mailto:hye1@yna.co.kr"><FONT size=2>hye1@yna.co.kr</FONT></A></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3922/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
