<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>건강과 대안 &#187; 살처분</title>
	<atom:link href="http://www.chsc.or.kr/tag/%EC%82%B4%EC%B2%98%EB%B6%84/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chsc.or.kr</link>
	<description>연구공동체</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 01:34:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko-KR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>[구제역] 구제역 가축, 대규모 살처분할 필요 없다</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2949</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2949#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 May 2011 18:14:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[Bryan Charleston]]></category>
		<category><![CDATA[Institute for Animal Health]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[매몰]]></category>
		<category><![CDATA[백신]]></category>
		<category><![CDATA[브라이언 찰스톤]]></category>
		<category><![CDATA[사이언스]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[영국]]></category>
		<category><![CDATA[영국 동물건강연구소]]></category>
		<category><![CDATA[예방접종]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2949</guid>
		<description><![CDATA[Science 6 May 2011: Vol. 332 no. 6030 pp. 726-729 DOI: 10.1126/science.1199884 Report Relationship Between Clinical Signs and Transmission of an Infectious Disease and the Implications for Control [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><SPAN class="cit-first-element cit-title"><br />
<DIV id=slugline jQuery1304670023765="3"><CITE><ABBR class=slug-jnl-abbrev title=Science>Science</ABBR><SPAN class=slug-pub-date> 6 May 2011: </SPAN><BR><SPAN class=slug-vol>Vol. 332 </SPAN><SPAN class=slug-issue>no. 6030 </SPAN><SPAN class=slug-pages>pp. 726-729 </SPAN><BR>DOI: <SPAN class=slug-doi title=10.1126/science.1199884>10.1126/science.1199884 </SPAN></CITE></DIV><br />
<UL class="subject-headings last-child" jQuery1304670023765="4"><br />
<LI>Report</LI></UL><br />
<DIV class="article abstract-view" sizset="0" sizcache="3" jQuery1304670023765="5"><br />
<H1 id=article-title-1>Relationship Between Clinical Signs and Transmission of an Infectious Disease and the Implications for Control</H1><br />
<DIV class=contributors sizset="0" sizcache="2"><br />
<OL id=contrib-group-1 class=contributor-list><br />
<LI id=contrib-1 class=contributor><SPAN class=name><A class=name-search href="/search?author1=Bryan+Charleston&#038;sortspec=date&#038;submit=Submit"><SPAN class=search-term-highlight>Bryan</SPAN> <SPAN class=search-term-highlight>Charleston</SPAN></A></SPAN><A id=xref-aff-1-1 class=xref-aff href="http://www.chsc.or.kr/xe/?mid=reference&#038;module_srl=206&#038;category=269&#038;document_srl=62075&#038;act=dispBoardWrite&#038;comment_srl=#aff-1" jQuery1304670023765="19"><SUP><FONT size=2>1</FONT></SUP></A><SPAN class=xref-sep>,</SPAN><A id=xref-corresp-1-1 class=xref-corresp href="http://www.chsc.or.kr/xe/?mid=reference&#038;module_srl=206&#038;category=269&#038;document_srl=62075&#038;act=dispBoardWrite&#038;comment_srl=#corresp-1">*</A>, </LI><br />
<LI id=contrib-2 class=contributor><SPAN class=name><A class=name-search href="/search?author1=Bartlomies+M.+Bankowski&#038;sortspec=date&#038;submit=Submit">Bartlomies M. Bankowski</A></SPAN><A id=xref-aff-1-2 class=xref-aff href="http://www.chsc.or.kr/xe/?mid=reference&#038;module_srl=206&#038;category=269&#038;document_srl=62075&#038;act=dispBoardWrite&#038;comment_srl=#aff-1" jQuery1304670023765="20"><SUP><FONT size=2>1</FONT></SUP></A>, </LI><br />
<LI id=contrib-3 class=contributor><SPAN class=name><A class=name-search href="/search?author1=Simon+Gubbins&#038;sortspec=date&#038;submit=Submit">Simon Gubbins</A></SPAN><A id=xref-aff-1-3 class=xref-aff href="http://www.chsc.or.kr/xe/?mid=reference&#038;module_srl=206&#038;category=269&#038;document_srl=62075&#038;act=dispBoardWrite&#038;comment_srl=#aff-1" jQuery1304670023765="21"><SUP><FONT size=2>1</FONT></SUP></A>, </LI><br />
<LI id=contrib-4 class=contributor><SPAN class=name><A class=name-search href="/search?author1=Margo+E.+Chase-Topping&#038;sortspec=date&#038;submit=Submit">Margo E. Chase-Topping</A></SPAN><A id=xref-aff-2-1 class=xref-aff href="http://www.chsc.or.kr/xe/?mid=reference&#038;module_srl=206&#038;category=269&#038;document_srl=62075&#038;act=dispBoardWrite&#038;comment_srl=#aff-2" jQuery1304670023765="22"><SUP><FONT size=2>2</FONT></SUP></A>, </LI><br />
<LI id=contrib-5 class=contributor><SPAN class=name><A class=name-search href="/search?author1=David+Schley&#038;sortspec=date&#038;submit=Submit">David Schley</A></SPAN><A id=xref-aff-1-4 class=xref-aff href="http://www.chsc.or.kr/xe/?mid=reference&#038;module_srl=206&#038;category=269&#038;document_srl=62075&#038;act=dispBoardWrite&#038;comment_srl=#aff-1" jQuery1304670023765="23"><SUP><FONT size=2>1</FONT></SUP></A>, </LI><br />
<LI id=contrib-6 class=contributor><SPAN class=name><A class=name-search href="/search?author1=Richard+Howey&#038;sortspec=date&#038;submit=Submit">Richard Howey</A></SPAN><A id=xref-aff-2-2 class=xref-aff href="http://www.chsc.or.kr/xe/?mid=reference&#038;module_srl=206&#038;category=269&#038;document_srl=62075&#038;act=dispBoardWrite&#038;comment_srl=#aff-2" jQuery1304670023765="24"><SUP><FONT size=2>2</FONT></SUP></A>, </LI><br />
<LI id=contrib-7 class=contributor><SPAN class=name><A class=name-search href="/search?author1=Paul+V.+Barnett&#038;sortspec=date&#038;submit=Submit">Paul V. Barnett</A></SPAN><A id=xref-aff-1-5 class=xref-aff href="http://www.chsc.or.kr/xe/?mid=reference&#038;module_srl=206&#038;category=269&#038;document_srl=62075&#038;act=dispBoardWrite&#038;comment_srl=#aff-1" jQuery1304670023765="25"><SUP><FONT size=2>1</FONT></SUP></A>, </LI><br />
<LI id=contrib-8 class=contributor><SPAN class=name><A class=name-search href="/search?author1=Debi+Gibson&#038;sortspec=date&#038;submit=Submit">Debi Gibson</A></SPAN><A id=xref-aff-1-6 class=xref-aff href="http://www.chsc.or.kr/xe/?mid=reference&#038;module_srl=206&#038;category=269&#038;document_srl=62075&#038;act=dispBoardWrite&#038;comment_srl=#aff-1" jQuery1304670023765="26"><SUP><FONT size=2>1</FONT></SUP></A>, </LI><br />
<LI id=contrib-9 class=contributor><SPAN class=name><A class=name-search href="/search?author1=Nicholas+D.+Juleff&#038;sortspec=date&#038;submit=Submit">Nicholas D. Juleff</A></SPAN><A id=xref-aff-1-7 class=xref-aff href="http://www.chsc.or.kr/xe/?mid=reference&#038;module_srl=206&#038;category=269&#038;document_srl=62075&#038;act=dispBoardWrite&#038;comment_srl=#aff-1" jQuery1304670023765="27"><SUP><FONT size=2>1</FONT></SUP></A>, and </LI><br />
<LI id=contrib-10 class=last><SPAN class=name><A class=name-search href="/search?author1=Mark+E.+J.+Woolhouse&#038;sortspec=date&#038;submit=Submit">Mark E. J. Woolhouse</A></SPAN><A id=xref-aff-2-3 class=xref-aff href="http://www.chsc.or.kr/xe/?mid=reference&#038;module_srl=206&#038;category=269&#038;document_srl=62075&#038;act=dispBoardWrite&#038;comment_srl=#aff-2" jQuery1304670023765="28"><SUP><FONT size=2>2</FONT></SUP></A></LI></OL><br />
<P class=affiliation-list-reveal><A class=view-more href="http://www.chsc.or.kr/xe/?mid=reference&#038;module_srl=206&#038;category=269&#038;document_srl=62075&#038;act=dispBoardWrite&#038;comment_srl=#" jQuery1304670023765="18">+</A> Author Affiliations</P><br />
<OL class="affiliation-list hideaffil"><br />
<LI class=aff><A id=aff-1 name=aff-1></A><br />
<ADDRESS><SUP><FONT size=2>1</FONT></SUP>Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, Ash Road, Woking, Surrey GU24 0NF, UK. </ADDRESS></LI><br />
<LI class=aff><A id=aff-2 name=aff-2></A><br />
<ADDRESS><SUP><FONT size=2>2</FONT></SUP>Centre for Immunity, Infection and Evolution, University of Edinburgh, Ashworth Laboratories, Kings Buildings, West Mains Road, Edinburgh EH9 3JT, UK. </ADDRESS></LI></OL><br />
<OL class=corresp-list><br />
<LI id=corresp-1 class=corresp><SPAN class=corresp-label>*</SPAN><A class=rev-xref href="http://www.chsc.or.kr/xe/?mid=reference&#038;module_srl=206&#038;category=269&#038;document_srl=62075&#038;act=dispBoardWrite&#038;comment_srl=#xref-corresp-1-1">↵</A>To whom correspondence should be addressed. E-mail: <A href="mailto:bryan.charleston@bbsrc.ac.uk">bryan.charleston@bbsrc.ac.uk</A></LI></OL></DIV><br />
<DIV id=abstract-3 class="section abstract"><br />
<H2>Abstract</H2><br />
<P id=p-3>Control of many infectious diseases relies on the detection of clinical cases and the isolation, removal, or treatment of cases and their contacts. The success of such “reactive” strategies is influenced by the fraction of transmission occurring before signs appear. We performed experimental studies of foot-and-mouth disease transmission in cattle and estimated this fraction at less than half the value expected from detecting virus in body fluids, the standard proxy measure of infectiousness. This is because the infectious period is shorter (mean 1.7 days) than currently realized, and animals are not infectious until, on average, 0.5 days after clinical signs appear. These results imply that controversial preemptive control measures may be unnecessary; instead, efforts should be directed at early detection of infection and rapid intervention. </P></DIV><br />
<UL class=history-list><br />
<LI class=received xmlns:hwp="http://schema.highwire.org/Journal" hwp:start="2010-11-02"><SPAN class=received-label>Received for publication </SPAN>2 November 2010. </LI><br />
<LI class=accepted xmlns:hwp="http://schema.highwire.org/Journal" hwp:start="2011-03-18"><SPAN class=accepted-label>Accepted for publication </SPAN>18 March 2011. </LI></SPAN><CITE><SPAN class=cit-doi><BR><A href="http://www.sciencemag.org/content/332/6030/726.abstract?sid=00a61a2e-8ea0-43fb-b5ae-ad6fdd3830b8">http://www.sciencemag.org/content/332/6030/726.abstract?sid=00a61a2e-8ea0-43fb-b5ae-ad6fdd3830b8</A><BR><BR></SPAN></CITE><BR><BR>구제역 가축, 대규모 살처분할 필요 없다 <BR>영국 동물건강연구소 찰스톤박사 ‘사이언스’에 논문<BR>감염 기간 1.7일에 불과…0.5일까지는 전염 안 시켜<BR>“증상 나타난 가축만 재빨리 살처분하는 게 효과적” <BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>&nbsp; 조홍섭 기자 <BR><BR>출처 : 한겨레 2011-05-06 오후 02:40:48<BR>&nbsp;<A href="http://www.hani.co.kr/arti/society/environment/476667.html">http://www.hani.co.kr/arti/society/environment/476667.html</A></UL></DIV><br />
<P>구제역에 걸린 가축의 대규모 살처분이 불필요하다는 연구결과가 나왔다. </P><br />
<P>브라이언 찰스톤 영국 동물건강연구소 박사 등 영국의 수의학자들은 6일 권위 있는 과학전문지 <사이언스>에 실린 논문을 통해 이렇게 밝혔다. </P><br />
<P><BR>연구팀은 구제역 바이러스에 감염된 소를 그렇지 않은 소와 한 방에 8시간 가량 가두어 직접 접촉하게 한 뒤 실제로 감염이 일어나는지 등을 분석했다. </P><br />
<P><BR>그 결과 구제역 바이러스에 감염된 소가 구제역을 전염시키는 비율은 기존에 알려진 것보다 절반 이하에 그쳤다. </P><br />
<P>연구팀은 논문에서 그 이유로 구제역 바이러스의 감염 기간이 현재 밝혀져 있는 것보다 훨씬 짧은 평균 1.7일이었고, 소에게 증상이 나타난 뒤 평균 0.5일까지는 전염을 전혀 시키지 않는다고 밝혔다. </P><br />
<P>이번 연구는 구제역 바이러스에 감염된 것이 밝혀지면 전염을 막기 위해 증상이 드러나기 전이라도 선제적으로 살처분을 하는 이제까지의 구제역 방역대책이 필요 없음을 보여준다. </P><br />
<P><BR>구제역에 걸린 가축은 증상이 나타나기 몇 시간 전 또는 며칠 전에도 다른 소를 감염시킬 수 있는 것으로 알려져 왔다. 이에 따라 바이러스 발생 지역을 격리하고 그 지역 가축을 대규모로 살처분하는 것이 구제역 확산을 막는 최선의 방법으로 여겼다. </P><br />
<P><BR>그러나 연구진은 논문에서 “이번 연구결과는 논란을 부르는 선제적 통제조처(살처분)가 불필요할지 모른다는 것을 의미한다”고 밝혔다. 이 연구결과는 구제역 발생을 조기에 파악하고 증상이 나타난 가축만을 재빨리 살처분하는 것이 효과적임을 가리킨다. </P><br />
<P><BR>또 구제역 바이러스의 보균자 상태로 되는 것을 우려해 소극적이던 구제역 백신 접종에 대한 재평가도 예상된다. 증상이 나타나기 전에 전염력이 없다면 구제역이 발생한 뒤에도 백신을 접종하는 것이 효과적일 수 있기 때문이다. </P><br />
<P><BR>지난해 11월부터 4달 남짓 우리나라에 발생한 구제역으로 인해 살처분된 가축은 소 15만 마리, 돼지 330만 마리에 이른다. </P><br />
<P><BR>조홍섭 환경전문기자 <A href="mailto:ecothink@hani.co.kr">ecothink@hani.co.kr</A> <BR></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2949/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[월레포럼]구제역 파동의 정치사회경제적 측면</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=forum&#038;p=4921</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=forum&#038;p=4921#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 May 2011 12:31:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[공장식축산업]]></category>
		<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[공장식 축산업]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[생매장]]></category>
		<category><![CDATA[시민참여]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=forum&#038;p=4921</guid>
		<description><![CDATA[구제역_건강정책학회_박상표.pdf 지난 4월 29일 건강정책학회 학회장에서 건강과대안은 ‘구제역 파동의 정치사회경제적 측면’이라는 주제로 SIG를 진행했습니다. &#160; 주제 발표를 맡아주신 박상표 선생님은 세계 축산업과 한국 축산업의 산업 구조를 개괄한뒤 구제역 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="./?module=file&amp;act=procFileDownload&amp;file_srl=61933&amp;sid=8779f18a892a21b951304fda43eb93c2">구제역_건강정책학회_박상표.pdf</a></p>
<p>지난 4월 29일 건강정책학회 학회장에서 건강과대안은 ‘구제역 파동의 정치사회경제적 측면’이라는 주제로 SIG를 진행했습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>주제 발표를 맡아주신 박상표 선생님은 세계 축산업과 한국 축산업의 산업 구조를 개괄한뒤 구제역 파동은 축산업이라는 산업적, 경제적 측면이 중요한 고려사항이며, 이에 대한 적절한 분석과 이해가 필요하다고 강조하였습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>박상표 선생은 이미 대형화, 산업화 되어버린 한국의 축산업 현실상 구제역 파동은 예고된 것이었음에도 불구하고, 적절한 대응이 이루어지지 않아 사태를 키웠다고 말했습니다. 그런데 더욱 큰 문제는 문제가 불거진 후 대응 과정에서 여러 가지 사실과 다른 주장과 논란이 제기되면서 상황이 더 복잡해졌다는 것입니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>살처분의 효과성, 적절한 백신 정책 등에 대해 비과학적인 논쟁이 속출했고, 매몰지 환경오염 및 2차 건강 피해에 대해서도 사실과 다른 얘기들이 많이 제기되었다는 것입니다. 한편, 구제역 방역 대책, 2차 오염 및 피해 대책 등을 둘러싼 논란과 혼란은 사실에 근거해 이루어졌다기 보다는 정치적 고려에 의해 왜곡된 측면이 많아 아쉽다고 말했습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>결론적으로 한국의 축산업이 이미 기업화, 공장화된 상태에서 이와 비슷한 문제는 늘 발생할 것인데, 이에 대한 과학적 접근 방식을 훈련하는 것이 필요하다고 지적하였습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>토론자로 나선 김병수 건강과대안 운영위원은 과학사회학적 입장에서 이와 같이 과학적 불확실성과 대응책에 대한 사회적 논란이 많은 사안은 숙의적 민주주의 혹은 시민참여형 민주주의 형태로 해결해 나가야 한다는 입장을 개진하였습니다. 시민패널 형식의 공론장을 통해 시민들이 관련 내용을 결정해 나가야 하는 방식이어야 한다는 것입니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>주제 발표자와 토론자의 발표 뒤 청중과 함께 관련 내용에 대한 이러저러한 논의가 이루어졌습니다.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=forum&#038;p=4921/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] 2차 한국교회 구제역 토론회</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2909</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2909#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2011 16:10:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[FMD]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[매몰작업]]></category>
		<category><![CDATA[백신]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[생명윤리]]></category>
		<category><![CDATA[우희종]]></category>
		<category><![CDATA[유미호]]></category>
		<category><![CDATA[이효신]]></category>
		<category><![CDATA[한국교회]]></category>
		<category><![CDATA[한국기독교교회협의회]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2909</guid>
		<description><![CDATA[2차 한국교회 구제역 토론회1. 일 시 : 2011년 4월 5일(화) 오후 4시 2. 장 소 : 기독교회관 2층 조에홀 3. 발 제 : &#160;&#160; ➊ 구제역 사태에 대한 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P style="LINE-HEIGHT: 180%"><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt"><STRONG><FONT size=4>2차 한국교회 구제역 토론회<BR></FONT></STRONG><BR>1. </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">일 시 </SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">: 2011</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">년 </SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">4</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">월 </SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">5</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">일</SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">(</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">화</SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">) </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">오후 </SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">4</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">시</SPAN></P><br />
<P style="LINE-HEIGHT: 180%"><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">2. </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">장 소 </SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">: </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">기독교회관 </SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">2</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">층 조에홀</SPAN></P><br />
<P style="LINE-HEIGHT: 180%"><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">3. </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">발 제 </SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">: </SPAN></P><br />
<P style="LINE-HEIGHT: 180%"><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">&nbsp;&nbsp; ➊ </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">구제역 사태에 대한 전반적인 정리 </SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">/ </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">우희종 교수</SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">(</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">서울대 수의학과</SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">)</SPAN></P><br />
<P style="LINE-HEIGHT: 180%"><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">&nbsp;&nbsp; ➋ </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">생산자 입장에서 말하는 올바른 축산 정책 </SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">/ </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">이효신 사무처장</SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">(</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">전국농민총연맹전북도연맹</SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">)</SPAN></P><br />
<P style="LINE-HEIGHT: 180%"><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">&nbsp;&nbsp; ➌ </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">소비자 입장에서 말하는 생명 밥상 운동 </SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">/ </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">유미호 실장</SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">(</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">기독교환경운동연대 정책실장</SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">)</SPAN></P><br />
<P style="LINE-HEIGHT: 180%"><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">4. </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">주 관 </SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">: </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">한국기독교교회협의회 생명윤리위원회</SPAN></P><br />
<P style="LINE-HEIGHT: 180%"><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">5. </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">문 의 </SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">: </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">교회협 생명윤리위원회 김보람 간사 </SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">☎ </SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; FONT-SIZE: 11pt">02-3673-3186</SPAN></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2909/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] &#8220;매몰지 인근 관정 143곳서 오염물질 검출&#8221;</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2898</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2898#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 17:46:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[FMD]]></category>
		<category><![CDATA[관정]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[매몰]]></category>
		<category><![CDATA[백신접종]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[수질검사]]></category>
		<category><![CDATA[오염물질]]></category>
		<category><![CDATA[침출수]]></category>
		<category><![CDATA[환경과학원]]></category>
		<category><![CDATA[환경부]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2898</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;매몰지 인근 관정 143곳서 오염물질 검출&#8221; 환경부 &#8220;침출수 원인여부 정밀 분석 중&#8221; 출처 : 연합뉴스 2011/03/29 15:27 http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2011/03/29/0303000000AKR20110329152600004.HTML?template=2087 (서울=연합뉴스) 한승호 기자 = 전국의 구제역 가축 매몰지 인근 관정 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>&#8220;매몰지 인근 관정 143곳서 오염물질 검출&#8221;</P><br />
<P>환경부 &#8220;침출수 원인여부 정밀 분석 중&#8221; </P><br />
<P>출처 : 연합뉴스 2011/03/29 15:27 <BR><A href="http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2011/03/29/0303000000AKR20110329152600004.HTML?template=2087(서울=연합뉴스">http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2011/03/29/0303000000AKR20110329152600004.HTML?template=2087</P><br />
<P>(서울=연합뉴스</A>) 한승호 기자 = 전국의 구제역 가축 매몰지 인근 관정 가운데 상당수의 지하수에서 기준치 이상의 오염물질이 검출된 것으로 드러났다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 정부가 구제역 위기 경보단계를 &#8216;심각&#8217;에서 &#8216;경계&#8217;로 내리고 구제역 대책을 총괄하고 있는 중앙재난안전대책본부도 해산할 예정이지만 매몰지발(發) 환경오염 우려는 쉽게 가시지 않을 전망이다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 29일 환경부와 국립환경과학원에 따르면 전국 가축 매몰지 주변 300ｍ 이내에 있는 3천곳 관정의 지하수 수질검사를 벌여 1차 분석한 결과, 143곳에서 음용수 수질 기준 이상의 오염물질이 검출됐다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 환경부는 이에 따라 지하수가 오염된 이들 관정에 대해서는 주민들이 이용하지 말도록 수질검사 결과를 통보하고, 추가적인 현장 조사와 정밀 조사를 벌이고 있다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 이들 관정이 오염됐다는 것은 지하수 오염 분석에서 기준으로 삼고 있는 질산성 질소, 암모니아성 질소, 염소이온, 대장균군 등 4개 항목 중 2개 이상 분석치가 동시에 높아졌다는 것을 의미한다. 이는 환경부 가축 매몰지 환경관리지침에 따른 것이다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 환경과학원 관계자는 &#8220;1차 분석에서 수질이 기준치를 넘어 오염된 것으로 판단되는 관정이 상당수 파악됐다&#8221;면서 &#8220;이들 관정이 매몰지에서 나온 침출수로 오염됐는지, 아니면 기존 축사에서 나온 폐수로 오염됐는지를 정밀 분석하고 있다&#8221;고 말했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 그는 &#8220;상당수가 기존 축산폐수로 인한 오염일 가능성이 높지만 침출수로 인한 것일 가능성도 배제할 수는 없다&#8221;고 덧붙였다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 환경부는 정밀 분석이 끝나는 대로 가능한 한 빨리 결과를 발표할 예정이라고 밝혔다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 그러나 침출수로 인한 오염여부 판단이 쉽지 않은데다 기준 자체에 대한 논란도 일고 있다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 이같은 논란은 최근 경기도 이천시 백사면 모전리의 매몰지 주변 지하수 오염 분석에서 비롯됐다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 한국원자력연구원은 환경부가 제시한 기준이 아닌 가축사체유래물질과 총유기탄소를 기준으로 분석해 침출수로 인한 오염으로 판단했으나, 환경부는 이 분석법이 보완이 필요한 &#8216;간이 검증법&#8217;이라서 침출수 오염여부를 명확히 판단하기는 불가능하다고 반박했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 환경부 관계자는 &#8220;오염원이 침출수인지 축산폐수인지를 가리기는 기술적으로 쉽지 않다&#8221;면서 &#8220;명확한 오염원 파악을 위해 기존 방법에 아미노산 분석과 유전자(DNA) 감식 등도 추가해 정밀 분석을 하고 있다&#8221;고 말했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 환경부는 이번에 적용한 정밀조사 방법에 대해서는 내달 중 전문가 토론회도 개최할 예정이다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; <A href="mailto:hsh@yna.co.kr">hsh@yna.co.kr</A></P><br />
<P>&nbsp;</P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2898/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] 원자력연, 이천 매몰지 침출수 지하수 오염 확인</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2896</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2896#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 12:04:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[FMD]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[매몰]]></category>
		<category><![CDATA[백신]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[원자력연구소]]></category>
		<category><![CDATA[유원일 의원]]></category>
		<category><![CDATA[지하수오염]]></category>
		<category><![CDATA[침출수]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2896</guid>
		<description><![CDATA[구제역 침출수로 지하수 오염 첫 확인 원자력연, 이천 매몰지 주변 수질 정밀검사검사 4곳서 모두 ‘가축사체 유래물질’ 검출 &#160;&#160;&#160; 박경만 기자 출처 : 한겨레 2011-03-28 오전 09:04:43 » 지하수 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>구제역 침출수로 지하수 오염 첫 확인 <BR>원자력연, 이천 매몰지 주변 수질 정밀검사<BR>검사 4곳서 모두 ‘가축사체 유래물질’ 검출 <BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>&nbsp; 박경만 기자 <BR><BR>출처 : 한겨레 2011-03-28 오전 09:04:43<BR><BR></P><br />
<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%"><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD align=middle><IMG border=0 src="http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2011/0328/130122779247_20110328.JPG"> </TD></TR><br />
<TR><br />
<TD height=3></TD></TR></TBODY></TABLE><!-- 사진 --><!-- 사진설명 --><br />
<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%"><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD class=movie_text bgColor=#8f8f8f>» 지하수 오염 실태</TD></TR></TBODY></TABLE><BR><BR>정부와 경기도가 구제역 가축 매몰지의 침출수로 인한 지하수 오염 사례는 없다고 밝혀왔으나, 경기도 이천시 백사면의 한 가축 매몰지 주변 지하수가 침출수로 실제 오염됐음을 보여주는 정부 연구기관의 검사 결과가 처음 나왔다. <BR>27일 유원일 창조한국당 의원이 공개한 한국원자력연구원의 ‘이천시 가축 매몰지 주변 지하수 분석 결과’를 보면, 이천시 백사면 한 돼지 매몰지 주변 비닐하우스와 가정집 등 4곳의 지표 7m 아래 지하수에서 모두 단백질이나 아미노산 같은 ‘가축사체 유래 물질’이 검출됐다. 가축 매몰지에서 30m 떨어진 비닐하우스 2곳의 지하수에선 가축사체 유래 물질이 ℓ당 각 3.817㎎, 1.120㎎ 검출됐다. 이 수치가 1 이상이면 ‘침출수에 의한 오염 의심 지역’으로 원자력연구원은 판단한다고 유 의원 쪽은 전했다. 매몰지에서 60m가량 떨어진 비닐하우스와 가정집의 지하수에서도 각 0.250㎎, 0.597㎎이 검출됐다.<br />
<P></P><br />
<P>이 매몰지 일대는 채소 재배 비닐하우스가 밀집된 곳으로, 지난 1월18일 돼지 9016마리를 매몰한 뒤로 지하수에서 심한 악취가 발생해 주민들이 침출수로 인한 지하수 오염 가능성을 제기해왔다. </P><br />
<P>하지만 경기도 보건환경연구원은 최근 환경부의 침출수 유출 판별법으로 경기지역 19개 시·군의 구제역 발생농가 반경 300m 안 지하수 3159건의 수질조사를 벌여 침출수로 인해 오염된 지하수는 1건도 없다고 밝힌 바 있다. 환경부는 침출수 오염을 가리는 지표로 암모니아성 질소, 질산성 질소, 염소 이온, 총대장균군 등 4가지 항목을 설정해놓고, 이들 항목에서 모두 기준치를 넘어야 침출수 오염으로 인정하고 있다. </P><br />
<P>가축사체 유래 물질 분석법을 적용해 지하수 오염을 확인한 유승호 원자력연구원 선임연구원은 “가축사체 유래 물질 분석법은 지문감식, 유기사체 발견 등에 널리 이용되는 검증된 방법으로, 이런 연구 결과를 환경부와 청와대에도 보고했다”고 말했다. </P><br />
<P>최경호 서울대 보건대학원 교수는 “환경부의 침출수 유출 판별법은 먹는 물 적합성에 관한 판단기준으로, 구제역 침출수에 대한 판단 잣대로 사용하기는 무리”라며 “특히 염소이온의 기준치인 ℓ당 250㎎은 나오기 어려운 수치”라고 말했다. </P><br />
<P>원자력연구원 분석 결과가 지난달 26일 나오자, 이천시는 뒤늦게 3월23~25일 매몰된 가축을 농장 안 축분퇴비장으로 옮겼다. 김상원 이천시 축산과장은 “경기도 보건환경연구원의 조사 결과 염소 이온이 검출되지 않아 정확한 조사를 위해 원자력연구원에 검사를 의뢰했다”며 “침출수가 관을 타고 용출돼 지하수로 유입된 것으로 보인다”고 말했다. </P><br />
<P>유원일 의원은 “정부 지침대로 매몰하면 지하수 오염이 없다는 정부 발표를 더는 믿을 수 없게 됐다”며 “이곳 백사면 매몰지처럼 꽤 양호하게 매몰했다는 곳에서 침출수로 인한 지하수 오염이 밝혀진 만큼, 정부는 모든 매몰지에 대해 가축사체 유래 물질 분석법으로 정밀검사해 지하수 오염 여부를 밝혀야 할 것”이라고 말했다. 박경만 기자 <A href="mailto:mania@hani.co.k">mania@hani.co.k</A> </P><br />
<P>&nbsp;</P><br />
<P>&nbsp;</P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2896/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] 예상대로 허접한 정부의 축산업 선진화 방안</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2887</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2887#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2011 15:53:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[가축질병 방역체계]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[매몰]]></category>
		<category><![CDATA[백신]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[초동방역 실패]]></category>
		<category><![CDATA[축산업 선진화]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2887</guid>
		<description><![CDATA[정부의 구제역 대책이 예상대로 허접한 내용으로 채워졌다.&#160; &#8216;선진화&#8217;라는 포장지를 입혔으나신자유주의 농업구조조정 정책, 신자유주의 정부 구조조정 정책을 고장난 녹음기처럼되풀이한 것 밖에 눈에 띄는 내용이 없다.===============================================================축산업 허가제 내년 도입..통합검역본부 설치 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><DIV id=newstitle class=news_title>정부의 구제역 대책이 예상대로 허접한 내용으로 채워졌다.&nbsp; &#8216;선진화&#8217;라는 포장지를 입혔으나<BR>신자유주의 농업구조조정 정책, 신자유주의 정부 구조조정 정책을 고장난 녹음기처럼<BR>되풀이한 것 밖에 눈에 띄는 내용이 없다.<BR><BR>===============================================================<BR><BR>축산업 허가제 내년 도입..통합검역본부 설치 <SCRIPT language=javascript>var url = document.URL;var pos = url.indexOf(&#8220;AKR&#8221;);var nid = url.substr(pos,20);var pos2 = url.indexOf(&#8220;audio=&#8221;);var nid2 = url.substr(pos2+6,1);if (nid2 == &#8216;Y&#8217;){document.write(&#8220;<A href="http://www.chsc.or.kr/xe/_javascript:audio_play('%22" ??); + nid></A>&#8220;);}</SCRIPT> <BR>&nbsp;<BR>정부, 축산업선진화방안 발표..&#8217;백신접종 청정국&#8217; 지향.상시예방접종<BR>질병 발생즉시 &#8216;심각&#8217; 준하는 강력한 방역조치 시행<BR><BR>출처 : <SPAN class=date>연합뉴스 2011/03/24 14:00&nbsp;<BR></SPAN><A href="http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2011/03/24/0302000000AKR20110324115900001.HTML?template=2087">http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2011/03/24/0302000000AKR20110324115900001.HTML?template=2087</A><BR><BR>(서울=연합뉴스) 최이락 기자 = 내년부터 대규모 농가에 대해서는 축산업 허가제가 도입된다. 또 구제역 등 가축질병 발생 즉시 위기 경보 최고 단계인 &#8216;심각&#8217;에 준하는 강력한 방역조치가 시행된다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 아울러 방역 능력 강화를 위해 국립수의과학검역원, 국립식물검역원, 국립수산물품질관리원 등 3개 검역.검사 기관을 통합한 &#8216;농림수산검역검사본부&#8217;(가칭)도 설립된다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 정부는 24일 오후 세종로 정부중앙청사에서 김황식 국무총리와 유정복 농림수산식품 장관 등 관계부처 장관들이 참석한 가운데 이런 내용을 골자로 하는 &#8216;가축질병 방역체계 개선 및 축산업선진화 방안&#8217;을 발표했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 정부는 먼저 내년부터 대규모 농가를 대상으로 축산업 허가제를 도입하는 한편 소규모 농가에 대해서는 이미 시행 중인 &#8216;축산업 등록제&#8217;를 확대 적용하기로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 또 가축질병 발생 시 초기 대응이 매우 중요한 만큼 발생 즉시 위기 경보 최고 단계인 &#8216;심각&#8217;에 준하는 강력한 방역조치에 돌입하기로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 동시에 중앙 정부와 지자체, 군(軍)간 공조 강화를 위해 민관 합동 &#8216;가축전염병 기동방역기구&#8217;를 신설하는 한편 일정 규모 이상의 가축질병 발생시 이 기구를 긴급투입하고 군부대의 초기 지원도 제도화하기로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 이와 함께 새로운 유형의 악성가축질병이 발생하면 해당 농장뿐 아니라 전국의 분뇨.사료차량 등에 대해 일정 기간 이동을 통제할 방침이다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 정부는 또 외국으로부터의 구제역 유입 차단을 위해 해외 여행 후 귀국시 소독 대상을 축산농가에서 축산관계자와 일반 국민까지 확대하기로 했다.<BR><BR>&nbsp; 다만, 축산관계자는 질병 발생 국가 방문시 신고한 뒤 입국시 검사와 소독을 의무적으로 받도록 하되 일반 국민은 발생국가의 축산시설 방문이 확인될 경우에만 이를 적용하기로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 축산 농가의 방역 의식을 높이기 위해 축산 농장을 출입하는 모든 차량과 탑승자에 대한 소독 및 기록 관리가 의무화되며, 농장에 외국인 노동자를 고용할 경우 신고 및 예방교육, 소독이 역시 의무화된다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 동시에 감염 가축 매몰에 따른 환경문제 최소화를 위해 매몰 이외에 소각.화학처리 등의 방식을 적극 추진하고, 기존 매몰지에 대해서는 구역별 담당자를 지정하고 3년간 지속적으로 점검하기로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 정부는 또 백신청정국 조기 획득을 위해 상시 예방접종 후 감염 개체만 처리하는 한편 내년 중에 구축할 국가동물방역통합시스템(KAHIS) 내에 구제역 백신 접종관리 시스템을 운영하고, 이와는 별도로 백신전문연구센터도 설치하기로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 아울러 농축산물 반입 관리체계도 강화, 임시로 실시하던 일제검사를 이달부터 상시 일제검사(1일2편) 체계로 전환하고, 가축질병 관련 한.중.일 공동연구위원회를 설립하는 등 국제협력도 강화하기로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 그러나 논란이 됐던 `지역별 사육두수 총량제&#8217;는 이번 선진화 방안에서 제외됐다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 정부 관계자는 &#8220;다음 달까지 방역 매뉴얼과 축산업 허가제 세부방안을 만드는 한편 총리실에서는 추진 상황을 정기적으로 점검할 것&#8221;이라며 &#8220;구제역 백서도 만들어 이번 사태를 미래의 교훈으로 삼을 것&#8221;이라고 말했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; <A href="mailto:choinal@yna.co.kr"><FONT color=#252525>choinal@yna.co.kr</FONT></A><BR><BR>=====================<BR><br />
<DIV class=news_title>김총리 &#8220;심각→경계, 구제역 경보 하향조정&#8221;<BR><BR>&#8220;구제역 전화위복 계기로..친환경적 축산업으로 바꿀 것&#8221;<BR><BR>출처 : 연합뉴스 <SPAN class=date>2011/03/24 14:00&nbsp;<BR><A href="http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2011/03/24/0302000000AKR20110324111700001.HTML?template=2087">http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2011/03/24/0302000000AKR20110324111700001.HTML?template=2087</A></SPAN><BR><BR>(서울=연합뉴스) 최이락 기자 = 김황식 국무총리는 24일 &#8220;정부는 구제역에 대한 안정적인 통제가 가능하다고 판단해 위기 경보단계를 심각 단계에서 경계 단계로 하향조정한다&#8221;고 말했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 그는 이날 오후 세종로 정부중앙청사에서 정부 합동으로 열린 &#8216;가축질병 방역체계 개선 및 축산업 선진화 방안&#8217; 발표에 앞서 &#8216;국민 여러분께 드리는 말씀&#8217;을 통해 이같이 밝혔다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 김 총리는 &#8220;정부가 구제역 발생 초기 단계에 제대로 대응하지 못했다는 질책에 대해 총리로서 무한한 책임을 느낀다&#8221;며 &#8220;그러나 지난달 26일 이후 더 확산되지 않는 등 다행스럽게도 구제역은 이제 진정되고 있다&#8221;고 말했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 이어 &#8220;한 세기 만에 처음 찾아온 강추위 속에서도 구제역 종식을 위해 헌신적으로 노력하신 축산인, 민.군.관 관계자, 자원봉사자 여러분께 진심으로 감사드린다&#8221;며 방역 과정에서의 희생자.부상자들에 대한 애도와 국민에 대한 감사의 뜻을 재차 표했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 김 총리는 &#8220;정부는 이번 구제역 대응 과정에서 드러났던 문제점들이 다시는 되풀이되지 않도록 가축 질병 방역체계를 보다 확고히 하고, 우리 축산업을 선진화된 모습으로 발전시켜 나갈 것&#8221;이라고 강조했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 그러면서 ▲소.돼지 등에 대한 정기적 백신 접종 ▲국경에서 축산농가까지의 방역체계 강화 ▲가축 사육환경 획기적 개선 ▲매몰지 철저 관리를 통한 환경오염 차단 등의 대책을 밝혔다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 김 총리는 &#8220;그동안 구제역 때문에 취소됐거나 연기됐던 전국의 지역행사가 정상화돼 지역경제가 한층 활발해질 것&#8221;이라며 &#8220;이번 구제역을 전화위복의 계기로 삼아 축산업이 우리 모두가 믿고 사랑하는 산업이 될 수 있도록 축산인을 비롯한 국민 여러분의 적극적인 참여와 협조를 부탁한다&#8221;고 당부했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; <A href="mailto:choinal@yna.co.kr"><FONT color=#252525>choinal@yna.co.kr</FONT></A><BR><BR><SCRIPT language=javascript>var url = document.URL;var pos = url.indexOf(&#8220;AKR&#8221;);var nid = url.substr(pos,20);var pos2 = url.indexOf(&#8220;audio=&#8221;);var nid2 = url.substr(pos2+6,1);if (nid2 == &#8216;Y&#8217;){document.write(&#8220;<A href="http://www.chsc.or.kr/xe/_javascript:audio_play('%22" ??); + nid></A>&#8220;);}</SCRIPT> ===========================<BR><BR>가축질병 방역개선 및 축산업 선진화 주요내용<BR><BR>출처 :&nbsp;&nbsp;<SPAN class=date>연합뉴스 2011/03/24 14:00&nbsp;<BR></SPAN><A href="http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2011/03/24/0302000000AKR20110324116200001.HTML?template=2087">http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2011/03/24/0302000000AKR20110324116200001.HTML?template=2087</A><BR><BR>(서울=연합뉴스) 장하나 기자 = 정부가 24일 발표한 `가축질병 방역체계 개선 및 축산업 선진화방안&#8217;에는 전국으로 확산돼 막대한 피해를 준 이번 구제역 사태를 계기로 방역시스템 등을 근본적으로 개편하는 내용이 담겼다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 정부는 밀식사육 등 열악한 축산업 환경도 구제역 확산의 문제점으로 지적된 만큼 오는 2012년부터 축산업 허가제를 도입하는 등 선진화 기반을 마련키로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 다음은 주요 내용<BR><BR>◇방역체계 개편 = 이번 대책의 가장 핵심적인 내용은 방역매뉴얼을 원점에서 재검토해 완전히 바꾼 것이다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 먼저 초동 대응 체계를 강화, 앞으로 구제역 등 가축질병이 발생하는 즉시 위기경보 최고단계인 `심각&#8217;에 준하는 강력한 방역조치가 시행된다. 네덜란드에서 실시하는 `일시정지(Standstill)&#8217; 제도를 도입, 새로운 유형의 악성 가축질병이 발생하면 발생 초기 해당 농장 뿐 아니라 전국의 분뇨.사료 차량 등에 대해 일정기간 이동을 통제한다.<BR><BR>&nbsp;농식품부와 시.군, 가축위생방역본부, 군인, 경찰, 축협 등으로 구성된 민.관 합동 `가축전염병기동방역기구&#8217;를 사전에 조직해 가축질병 발생시 신속한 초동 대응에 나서는 등 중앙정부와 지자체, 군의 공조체계를 구축키로 했다. 일정 규모 이상의 가축 질병 발생시 군부대의 초기 지원도 제도화한다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 또 신속한 초기 진단을 위해 시.도 방역기관에 항원진단키트를 보급하고 지자체별로 연 1회 이상 가상훈련을 실시키로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 아울러 공항.항만 검역시스템을 강화, 축산관계자는 가축 질병 발생국가를 방문할 경우 출국시 반드시 신고하고 입국시 검사와 소독을 의무적으로 받도록 한다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 일반 국민도 발생국가의 축산시설을 방문한 사실이 확인될 경우 검사와 소독을 받아야 한다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 축산관계자 데이터베이스를 소규모 농장까지 확대 구축하고 입국 정보는 해당 지자체 및 방역기관과 공유한다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 구제역 발생국 여행자 휴대품에 대해 엑스레이(X-ray), 탐지견 등을 통한 검색을 강화하고 엑스레이는 이달부터 상시 일제검사체제로 전환해 불법 농축산물 반입을 차단한다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 중국.일본 등 인접국가와의 협력을 강화해 원활한 백신 공급을 위한 항원뱅크 공동운영방안을 추진하고 수의.방역 당국간 정보 교류를 확대할 방침이다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 농가의 방역의식을 제고하고 상시 예찰을 강화하는 방안도 포함됐다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 축산농장을 출입하는 모든 차량과 탑승자에 대한 소독.기록 관리가 의무화되고 이를 위반하면 300만원 이하의 과태료가 부과된다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 축산관련 차량에 대한 등록제를 도입, 실시간 상황 파악이 가능하도록 하고 축산차량이 시.도 경계를 통과할 경우 별도로 소독하는 방안도 추진한다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 농협중앙회와 대규모 계열사 등이 자율적인 예찰.방역 활동을 하도록 하고 이를 중앙과 지방의 방역 조직과 연계하며 민간 전문가, 우제류 생산자 단체 등이 참여하는 `구제역 박멸 대책위원회&#8217;를 구성해 자율 방역 계획을 수립.추진한다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 또 축산농장에 외국인 근로자가 많아지면서 이들에 의한 가축질병 전염 가능성도 높아지는 만큼 외국인 근로자를 고용할 때 신고하도록 하고 예방교육과 소독도 의무화한다. 불법체류자 고용 근절을 위한 단속도 강화한다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 이와 함께 축산관계자의 책임분담 원칙을 확립하기 위해 시가를 기준으로 지급하는 매몰보상금에 대해 다음달 말까지 상황별.발생시기별.규모별 적정한 보상 기준을 마련할 계획이다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 대규모 축산농가는 백신접종비용을 일부 분담한다는 원칙을 정하고 실질적인 방역 주체인 지자체도 매몰보상금의 일부를 분담하기로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 이밖에 매몰지에 대한 모니터링을 강화하고 현재의 매몰 방식 외에 소각, 화학처리 등 다양한 처리 방안을 강구키로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 또 기존 국립수의과학검역원, 국립식물검역원, 국립수산물품질관리원 등 3개 검역.검사기관을 통합해 가칭 농림수산검역검사본부를 설립하고, 오는 2012년까지 국가동물방역통합시스템을 구축할 계획이다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; ◇예방접종계획 = 이미 전국의 모든 소.돼지에게 백신접종을 실시한 상황이므로 `백신접종 청정국&#8217; 지위를 빨리 획득하는 것이 현재의 목표다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 백신접종 청정국을 신청하려면 백신접종을 정기적으로 실시하고 구제역이 최근 2년간 발생하지 않아야 하며 최근 1년간 바이러스 부재 사실을 과학적으로 증명해야 한다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 동물방역통합시스템 내에 구제역 백신 접종관리 시스템을 구축, 백신 추진 상황을 종합 관리한다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 백신의 핵심 요소인 종자 바이러스 개발 및 검정체계 연구를 수행하는 연구센터를 설치, 국가표준연구소로 발전시키고, 민.관 구제역 바이러스 공동 연구를 추진한다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; ◇축산업 선진화 기반 구축 = 오는 2012년부터 축산업 허가제를 도입한다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 대규모 농가부터 축산업 허가제를 우선 도입하고 소규모 농가에 대해서는 이미 시행 중인 `축산업 등록제&#8217;를 확대 적용한다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 다만 축산업 허가제가 축산업에 미치는 영향이 큰 만큼 대상과 시기, 방법 등 구체적인 시행 방안은 생산자단체와 전문가 등과 협의를 거쳐 다음달 말까지 확정키로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 아울러 현재의 사육 위주에서 사육-운송-도축 단계를 포괄하는 지속 가능한 친환경 축산업을 육성하기 위해 `위해요소 중점관리기준(HACCP)&#8217; 인증, 친환경 인증 농장 등의 제도도 계속 정비한다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 도축장, 사료공장 등은 지역 단위로 거점화해 질병 확산을 차단하고 도축장 등 관련시설을 통폐합할 경우 폐업 지원 등을 추진한다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 이밖에 정부는 민.관 공동으로 `구제역 백서&#8217;를 제작해 이번 사태를 교훈으로 삼기로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; <A href="mailto:hanajjang@yna.co.kr"><FONT color=#252525>hanajjang@yna.co.kr</FONT></A><BR><BR><BR>================================<BR><BR>가축방역 총력체제로 축산 선진화 도모<BR><BR>출처 : 연합뉴스 <SPAN class=date>2011/03/24 14:02&nbsp;<BR><A href="http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2011/03/24/0301000000AKR20110324125100002.HTML?template=2087">http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2011/03/24/0301000000AKR20110324125100002.HTML?template=2087</A></SPAN><BR><BR>(서울=연합뉴스) 김병수 기자 = 앞으로 구제역이나 AI과 같은 가축 질병을 사전에 차단하고 발생 시에 확산을 막기 위해 정부가 총력전을 선언하고 나섰다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 정부가 24일 발표한 `가축질병 방역체제 개선과 축산업 선진화 방안&#8217;은 지난 116일간 전국을 뒤흔들었던 최악의 구제역 사태와 같은 `가축질병 재앙&#8217;의 재발을 반드시 막겠다는 단호한 의지를 반영한 것으로 일단 평가된다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 정부는 이번 방안에서 기존 방역체계의 문제점은 물론 국내 축산업의 근본적, 구조적인 문제까지 지적하며 총체적이고 획기적인 개선을 통해 선진 축산업의 기반을 다져 나갈 것임을 국민에게 다짐했다.<BR><BR>이번 정부 대책은 현시점에서 정부가 쓸 수 있는 `모든 카드&#8217;가 총망라된 것으로 보인다. 그만큼 이번 구제역 사태가 뼈아픈 교훈이고 가축방역대책이 절박하다는 의미이기도 하다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; ◇초동대응 및 국경검역 강화 <BR>정부는 이번 대책에서 기존 방역체계에 대한 획기적으로 개선할 것임을 밝혔다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 이를 위해 정부가 가장 역점을 둔 핵심내용은 기존 방역매뉴얼을 제로베이스에서 재검토해 완전히 뜯어고친 것이다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 우선 주목되는 것은 초동대응 강화.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 정부는 지금까지 국내에서 구제역이 발생하면 주의-경계-심각단계로 나눠 상황에 따라 순차적으로 대응해왔다. 하지만 앞으로는 구제역과 같은 가축질병이 발생하면 최고단계인 `심각&#8217;에 준하는 강력한 방역조치를 시행키로 했다. 특히 일시정지(Standstill)제도가 도입돼 새로운 유형의 악성가축질병이 발생하면 발생초기에 해당 농장뿐만 아니라 전국의 분뇨·사료차량 등에 대해 일정기간 이동이 통제된다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 정부내 공조체제도 강화돼 민·관 합동 `가축전염병 기동방역기구&#8217;가 새롭게 설치되고 일정규모 이상의 가축질병 발생시에는 군이 투입될 예정이다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 방역기관도 개편되고 방역인력도 보강되며 효율적인 운용방안도 아울러 강구된다. 중앙방역기관으로는 기존의 국립수의과학검역원, 국립식물검역원, 국립수산물품질관리원 등 3개 검역.검사기관을 통합해 `농림수산검역검사본부(가칭)&#8217;를 설립, 운영효율성을 높이는 한편, 잉여 인력을 현장 방역에 투입되게 된다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 또 축산밀집지역 등에 권역별 가축질병방역센터 5개소를 설치해 지방방역조직과의 연계를 강화하며 지방방역기관은 인력과 기능을 확충하고 주요 질병 발생 시 중앙방역기관의 지휘를 받도록 제도화함으로써 일사불란한 대응체제를 갖추기로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 특히 IT기술을 활용한 국가동물방역통합시스템을 내년까지 구축해 범정부적인 통합방역 관리체제를 마련하기로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 국경검역도 엄격해진다. 외부로부터의 구제역 유입을 철저히 차단하기 위해서다. 축산관계자는 질병발생국가 방문 시 신고하고 입국 시 검사와 소독을 의무적으로 받아야 하며, 일반국민도 발생국가의 축산국가 시설 방문이 확인된 경우 검사와 소독을 받아야 한다. 구제역 발생국으로부터 불법 농축산물 반입을 막기 위해 이들 국가 여행자의 휴대품에 대해선 이달부터 상시 일제검사가 실시된다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 구제역 발생 시 중국, 일본 등 인접국가와 공동대응하기 위해 협력체제를 강화, 원활한 백신 공급을 위한 항원뱅크 공동운영방안, 가축질별 공동연구 방안 등을 추진하기로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; ◇축산농가 책임 커진다 <BR>정부는 가축질병을 1차적으로 막아내는 것은 농장단위라는 판단하에 축산농가의 방역의식을 높이기 위한 여러 대안과 함께 축산농가에게도 일정정도 책임분담 원칙을 적용키로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 앞으로 축산농장을 출입하는 모든 차량과 탑승자에 대해선 소독과 기록관리가 의무화되고 이를 위반할 경우 300만원 이하의 과태료가 부과된다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 축산관련 차량에 대해선 등록제가 도입되고 이들 차량은 시·도간 경계를 통과할 경우 소독하는 방안도 검토되고 있다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 축산농가에서 외국인 근로자를 고용할 경우엔 신고 및 예방교육, 소독이 의무화된다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 정부는 또 축산관계자의 책임분담 원칙을 확립하기 위해 현재 시가를 기준으로 지급하는 매몰보상금은 앞으로는 상황별.발생시기별.규모별 적정수준만 보상키로 하고 이를 위해 구체적인 기준을 4월까지 마련키로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 또 대규모 축산농가는 백신접종 비용의 일부를 분담하게 되고 지자체도 매몰보상금의 일부를 분담하게 되며 지자체의 방역활동과 연계해 특별교부금 등 지원도 차등화된다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 뿐만아니라 차단방역시설(울타리, 소독.샤워시설 등) 미설치 축산농가에 대해서는 각종 정책자금 지원을 중단하거나 배제하는 방안도 추진된다. <BR>◇허가제 단계적 도입을 통한 축산업 구조 개편<BR>정부는 축산업을 건강하게 발전하도록 하기 위해 일부의 논란에도 불구하고 내년부터 축산업허가제를 도입하기로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 축산농가로 하여금 축산업에 필요한 최소한의 시설을 확보하고 축산경영과 방역 등에 대한 교육을 받도록 해 생산성을 높이고 안정하고 위생적인 축산물을 생산하도록 유도하겠다는 것이다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 다만 정부는 혼란을 막기 위해 우선 대규모 농가부터 도입하되, 소규모 농가에 대해선 이미 시행중인 축산업 등록제를 확대 적용키로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 즉 현재는 소.돼지.닭.오리 등 4종의 가축 사육농가에 대해 소의 경우 300㎡, 돼지 등은 50㎡를 초과할 경우 등록토록 하고 있으나 앞으로는 가금류나 우제류 가축을 사육하는 모든 농가는 등록해야 한다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 정부는 축산에 미치는 영향을 감안해 대상.시기.방법 등 구체적인 시행방안을 생산체 단체와 전문가 등과 협의해 내달말까지 확정할 계획이나 논의과정에 논란이 예상된다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 정부는 또 도축장, 사료공장 등을 지역단위로 거점화해 질병확산을 차단하기로 하고 통폐합에 따른 경제적 지원방안도 강구할 방침이다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 정부는 그러나 이번 대책을 검토하는 과정에 거론됐던 지역별 가축 사육두수 총량제나 지역단위 양분총량제 도입은 지나친 규제라는 지적과 실효성이 우선 확보돼야 한다는 비판이 많아 일단 도입을 보류키로 했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; ◇정부, 4월말까지 구체적인 실천방안 마련<BR>이번 정부의 발표는 가축질병을 막고 축산업을 선진화하기 위한 `큰 그림&#8217;을 제시한 것일 뿐 본격적인 대책 마련은 이제부터 시작이라고 할 수 있다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 정부는 일단 4월말까지 매뉴얼 정비와 축산업 허가제 등과 같이 새롭게 도입되는 제도의 구체적인 실천방안을 마련한다는 계획이다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 하지만 축산업 허가제나 매몰보상비 지급 적정 기준 등을 놓고는 입장 차가 적지 않아 향후 논의과정에 상당한 진통이 예상된다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; <A href="mailto:bingsoo@yna.co.kr"><FONT color=#252525>bingsoo@yna.co.kr</FONT></A><BR><BR>========================<BR><BR>4大요인이 사상 최악 구제역 초래<BR><BR>출처 : 연합뉴스 <SPAN class=date>2011/03/24 14:28&nbsp;<BR><A href="http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2011/03/24/0301000000AKR20110324138200002.HTML?template=2087">http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2011/03/24/0301000000AKR20110324138200002.HTML?template=2087</A></SPAN><BR><BR>(서울=연합뉴스) 김병수 기자 = 정부는 24일 `가축질병 방역체계 개선 및 축산업 선진화 방안&#8217;을 발표하면서 사상 최악으로 기록된 이번 구제역 사태의 원인과 문제점에 대해 비교적 냉정한 평가를 내놓았다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 작년 11월29일 공식 확인된 구제역은 지난 116일동안 11개 시도 75개 시.군에서 150건이 발생, 가축 347만9천513 마리가 살처분 매몰됐으며 피해보상비, 매몰비용 등 3조원 이상의 재정소요가 발생한 것으로 집계되고 있다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 정부는 이번 구제역이 과거와 달리 전국적으로 확산된 원인을 4가지로 꼽았다.<BR><BR><BR>&nbsp;&nbsp; 우선 작년 11월 경북 안동에서 구제역 의심증상이 나타나지 않는 구제역 바이러스 잠복기간(2주) 중에 가축을 통해 바이러스가 수도권인 파주로 전파된 뒤 다시 경기도와 강원도로 확산된 점을 지적했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 안동에서 구제역 발생이 확인되기 전에 이미 구제역 바이러스는 다른 지역으로 확산되고 있었다는 것.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 또 최초로 구제역 의심신고가 접수됐을 때 초기 판단 착오로 5일간 차단방역이 지연된 점도 거론됐다. 특히 당시 지방방역당국에 구제역 증상을 판정하는 항원키트가 없어 항체키트로 이를 조사했고 조사결과 `음성&#8217;으로 오판되는 바람에 그만큼 대응이 늦어졌다는 게 정부의 설명이다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 구제역 바이러스는 날씨가 추울수록 맹위를 떨치는 것으로 알려져 있는데 금년 겨울 유례없는 강추위로 바이러스의 생존기간이 길어지고 소독 등 방역효과가 저하된 점도 원인으로 꼽혔다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 이와 더불어 정부는 구조적인 문제로 &#8220;가축 질병에 대한 방역체계가 미흡하고 밀식 사육 등 열악한 축산업 환경이 질병에 취약했다&#8221;고 지적했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 이어 정부는 발생초기에 강력하게 대응하지 못하는 등 초동대응체계가 미흡했던 점은 반성해야 한다고 밝혔다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 현재 정부는 국내에서 구제역이 발생하면 `주의&#8217;를 발표한 뒤 경계-심각단계 등으로 위기경보를 상향 조정하고 있으나 영국의 경우엔 발생 즉시 최고 경보단계인 `레드(RED)가 발령된다는 것.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 또 정부는 농장을 출입하는 사람과 차량, 물품에 대해 실효성 있는 차단이 이뤄지지 못한 점도 문제점으로 지적했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 뿐만아니라 구제역이 전국적으로 확산되는 상황이 처음이었기 때문에 이에 대한 대응 시나리오가 미흡했고 특히 백신접종에 대한 매뉴얼이 부족한 점도 문제였다고 정부는 반성했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 정부는 지난 2000년 구제역 발생 시 링 백신접종을 실시했으나 2002년과 작년 1월과 4월 구제역이 발생했을 때는 매몰처분만으로 구제역을 종식시킨 바 있다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; <A href="mailto:bingsoo@yna.co.kr"><FONT color=#252525>bingsoo@yna.co.kr</FONT></A><BR><BR>&nbsp;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<BR><BR>가축질병 방역체계 개선 및 축산업 선진화 방안 <BR>2011.03.24<BR><BR>1. 방역체계의 획기적 개편</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>가. 초동 대응체계 강화</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>초기 진단 기능 및 통제 강화</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 신속한 초기 진단을 위해 시·도 방역기관에 항원 진단키트 보급 및 권역별(중부․영남․호남) 거점 정밀분석실 설치</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 발생 초기단계부터 심각단계에 준하는 강력한 방역조치</DIV><br />
<DIV class=news_title>- Standstill : 해당 농장외 분뇨·사료 차량 등에 대해 일정기간 동안 강력한 초기 이동통제 실시</DIV><br />
<DIV class=news_title>* 접종중인 백신과 동일한 유형의 구제역 발생시에는 해당농장만 이동통제</DIV><br />
<DIV class=news_title>- 구체적이고 세부적인 백신접종 시나리오 마련</DIV><br />
<DIV class=news_title>중앙․지방․군(軍)간 공조체계 구축</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 가축전염병기동방역기구*를 설치하여 발생시 긴급 투입</DIV><br />
<DIV class=news_title>* 가축질병 발생시 확산방지 및 방역지도 등을 위해 농식품부, 시·군, 가축위생방역본부, 지역 군·경, 축협 등으로 구성(비상설 기구)</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 일정규모 이상의 가축질병 발생시 군부대 초기지원 제도화</DIV><br />
<DIV class=news_title>평시 대비태세 강화 및 방역 전문 인력 양성</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 광역단위 지자체별로 연 1회 이상 가상훈련(CPX) 실시</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 현장 방역 전문가 양성을 위한 실무교육 강화</DIV><br />
<DIV class=news_title>* 예방접종, 매몰지관리 등 현장실습 위주의 교육프로그램 마련</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>나. 국경검역 강화</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>공항 및 항만 검역시스템 강화</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 소독대상 확대 : 축산인 → 축산관계자 및 일반국민(필요시)</DIV><br />
<DIV class=news_title>- (축산관계자) 가축전염병 발생국가 방문시 그 사실을 신고토록 하고, 입국시에는 검사․소독 의무화</DIV><br />
<DIV class=news_title>- (일반국민) 발생국가 축산시설 방문시 검사․소독 실시</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 축산관계자 D/B를 소규모 농장까지 확대 구축, 입국정보는 해당 지자체 및 방역기관과 공유</DIV><br />
<DIV class=news_title>* 축산관계자 D/B : (’10.5) 86천명 → (’11.3) 103천명</DIV><br />
<DIV class=news_title>농축산물 반입 관리체계 강화</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 구제역 발생국 여행자 휴대품에 대해 X-ray*, 탐지견 등을 통한 검색을 보다 강화하여 불법 농축산물 반입을 차단</DIV><br />
<DIV class=news_title>* 임시로 실시하던 일제검사를 상시 일제검사(1일 2편) 체계로 전환(’11.3월)</DIV><br />
<DIV class=news_title>가축질병 대응 국제 협력 강화</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 국제세미나 개최, 공동연구, 관련 공무원 파견 등을 통해 중국, 일본 등의 수의․방역 당국간 정보 교류 실시</DIV><br />
<DIV class=news_title>- 구제역․AI 등 가축질병 관련 한․중․일 공동연구위원회 설립 및 원활한 백신공급을 위한 항원뱅크 공동운영 방안 등 검토</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 세계동물보건기구(OIE)에 전문가를 추가 파견(현재 1명)하여 가축질병 원인 연구 및 관련 정보 입수 등을 활성화</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>다. 축산농가 방역의식 제고 및 상시예찰 강화</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>축산농장, 관계자 및 차량에 대한 상시관리․점검 체계 구축</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 축산농장 출입 차량 및 탑승자에 대한 소독 및 기록관리 의무화</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 축산관련 차량 등록제 도입 및 시․도(시․군) 간 경계 통과 시 소독방안 검토</DIV><br />
<DIV class=news_title>축산농가-생산자단체의 자율방역체계 구축</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 농협중앙회·대규모 계열사 등이 자율적인 예찰 및 방역활동을 수행할 수 있도록 하고, 이를 중앙-지방 방역조직과 연계</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 민간 전문가, 우제류 생산자 단체 등이 참여하는 ‘구제역 박멸대책위원회’를 구성하여 자율 방역 계획 수립·추진</DIV><br />
<DIV class=news_title>- 생산자단체가 방역 홍보, 위원회 운영비 등 방역 비용의 일부를 분담함으로써 실질적 책임 담보</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 소규모 축산농가는 인접농장과 자율방역대 구성·운영</DIV><br />
<DIV class=news_title>외국인 근로자의 철저한 관리</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 외국인 근로자 고용시 신고 및 예방교육․소독 의무화</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍축산농장 불법체류자 고용 근절을 위해 단속을 강화하는 한편, 수요조사 등을 통해 합법 외국인력 적정 공급 추진</DIV><br />
<DIV class=news_title>* ’11년도 농축산업 고용허가제 도입 인원 : 4,500명(전체 인원의 9.3%)</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>라. 축산관계자 책임 분담 원칙 확립</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>방역의무 준수 여부에 따른 객관적인 감액기준 마련</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 상황별·발생시기별·규모별 적정 보상기준 마련</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 가격 변동에 따른 불합리한 보상금 지급 방지를 위해 보상폭 설정</DIV><br />
<DIV class=news_title>* (예) 가격 급등시에도 과거 1년 평균 시가의 30% 초과분까지만 지급</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 일정규모 이상 축산농가의 백신비용 부담 추진</DIV><br />
<DIV class=news_title>- 대상농가, 부담비율 등 구체적인 내용은 협의를 거쳐 4월말까지 확정</DIV><br />
<DIV class=news_title>* 백신 미접종시 과태료 부과, 미접종 농가에서 구제역 발생시 보상금 감액</DIV><br />
<DIV class=news_title>매몰보상금 지급시 지자체 책임분담 추진</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 방역주체인 지자체가 매몰 보상금 등 일부 부담</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 지자체 방역활동과 연계, 특별교부금 등 중앙정부 지원 차별화 추진</DIV><br />
<DIV class=news_title>- 각종 농림사업 정책자금 지원 차별화, 지자체 평가 등에 반영</DIV><br />
<DIV class=news_title>방역의무 이행여부와 정책자금 지원간 연계 강화</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 차단방역 시설(울타리, 소독·샤워시설 등) 미설치 축산농가에 대해서는 각종 정책자금 지원 중단 및 배제 추진</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 백신접종에 따라 생계안정자금, 가축입식자금 등 지원 합리화</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>마. 친환경적 감염가축 처리 방안 강구</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>단순매몰 방식에서 소각․렌더링 등 처리방법 다양화</DIV><br />
<DIV class=news_title>매몰지에 대해 3년간 모니터링 및 환경영향 분석 강화</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 매몰지 종합정보지도 시스템 구축, 환경영향 분석 등에 활용</DIV><br />
<DIV class=news_title>살처분 규모에 따른 처리방식 및 사후관리 등에 대한 세부기준 마련, 매몰처리 관련 규정 보완 등을 통해 환경문제 최소화</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>바. 방역조직 체계 개편</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>(중앙 방역기관) 농‧축‧수산물 검사와 검역관련 3개 기관*을 통합한 ‘농림수산검역검사본부’(가칭) 설립</DIV><br />
<DIV class=news_title>* 국립수의과학검역원, 국립식물검역원, 국립수산물품질검사원</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 공통부서 인원을 현장업무에 활용하고 위기대응과 등 신설</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 축산밀집지역 등에 권역별 가축질병방역센터(5개소)를 설치하여 지방 방역기관과의 연계체계 구축 및 현장대응력 제고</DIV><br />
<DIV class=news_title>(지방 방역기관) 시․도 가축방역기관의 인력과 기능을 확충하고, 유사시 중앙조직과의 연계 강화</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 지방방역기관 연구·검사기능 수행을 위한 인력 보강 및 기능 강화</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 주요 가축질병 발생시에는 중앙 방역기관의 지휘․관리를 받도록 하여 신속한 대응체계 구축</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 방역능력 제고를 위해 수의과 대학 산업동물 수의사 육성 강화</DIV><br />
<DIV class=news_title>(IT 기술 활용) 동물방역통합시스템(KAHIS) 조기 구축(&#8217;12년)</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 국경검역 등 범정부적 통합방역 관리체계 확립</DIV><br />
<DIV class=news_title>- 축산농장 및 수의사·사료차량 등 축산관계자 DB 구축 및 현행화</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 과학적 방역 및 초동방역 서비스 체계 구축</DIV><br />
<DIV class=news_title>- 가축 및 축산관련 차량의 실시간 이동 상황을 파악, 초동방역 및 역학정보와 연계</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 지자체 등 방역관련 기관과 연계하여 상시예찰체계 구축</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>2. 예방접종 계획</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>‘백신접종 청정국’ 지위 획득을 목표로 추진</DIV><br />
<DIV class=news_title>* 신청요건 : ① 백신접종을 정기적으로 실시하고, ② 구제역이 최근 2년동안 발생되지 않아야 하며, ③ 최근 1년간 바이러스 부재 사실을 과학적으로 증명</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 3차접종(약 2,100만두분)은 2차접종 6개월 후 전두수 재접종</DIV><br />
<DIV class=news_title>* 1,600만두분(새로 태어난 송아지·자돈), 500만두분(기 접종가축 3차 접종)</DIV><br />
<DIV class=news_title>- 다른 유형(총 7개)의 바이러스 유입에 대비하여 우리나라 및 인접국가에서 주로 발생하는 A, O, Asia1형을 혼합한 백신 접종</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 자가접종 매뉴얼 마련 및 교육 강화</DIV><br />
<DIV class=news_title>- 백신 접종주기 및 시기, 백신 공급방법, 접종가축 검사방법 및 방역주체별 행동요령 등 구체화</DIV><br />
<DIV class=news_title>- 3차접종전 관계기관 및 축산농가에 대한 교육 실시</DIV><br />
<DIV class=news_title>백신접종 가축에 대한 예찰검사 및 관리 강화</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 동물방역통합시스템(KAHIS)내에 ‘구제역 백신 접종관리 시스템’을 구축하여 백신 추진상황을 종합적으로 관리(‘11.6월∼)</DIV><br />
<DIV class=news_title>* 소는 쇠고기 이력관리시스템과 연계하여 관리하고, 돼지는 농장단위로 고유번호를 부여하여 관리할 수 있도록 시스템 구축</DIV><br />
<DIV class=news_title>백신 전문 연구센터 설립 및 국내 백신생산 검토</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 백신의 핵심 요소인 종자 바이러스 개발 및 검정체계 연구를 위한 연구센터를 설치하여 국가표준연구소 기능 수행</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 민·관 구제역 바이러스 공동 연구 추진</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 종자바이러스 개발, 백신제조기술 등을 감안 국내 백신생산 검토</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>3. 축산업 선진화 기반 구축</DIV><br />
<DIV class=news_title>&nbsp;</DIV><br />
<DIV class=news_title>2012년부터 축산업 허가제 도입</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 대규모 농가부터 우선 도입하고, 기존 농가는 유예기간을 설정하고 시설 설치 지원(신규농가는 즉시 시설 설치)</DIV><br />
<DIV class=news_title>- 대상농가에 대해 기록관리, 적정사육두수 준수여부 계속 관리</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 현행 축산업 등록제는 소규모 농가까지 확대적용하고 교육 강화</DIV><br />
<DIV class=news_title>* 등록기준 : (현행) 소 300㎡, 돼지 등 50㎡ 초과 사육시설 → (개선) 모든 농가</DIV><br />
<DIV class=news_title>* 등록축종 : (현행) 4종(소, 돼지, 닭, 오리) → (확대) 모든 가금류·우제류</DIV><br />
<DIV class=news_title>- 정책자금 지원 및 매몰보상금 지원 등과 연계, 실효성 제고</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 대상·시기·방법 등 구체적인 허가제 시행방안은 생산자단체 등과 협의를 거쳐 4월말까지 확정</DIV><br />
<DIV class=news_title>친환경 축산업 육성</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 사육·운송·도축 단계를 포괄하는 지속가능한 친환경 축산업 유도를 위해 HACCP 인증, 친환경 인증 농장 제도 등 정비</DIV><br />
<DIV class=news_title>축산업 구조조정 촉진을 위한 정책지원 확대</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 분산 설치·운영 중인 축산관련 전후방산업(도축장, 사료공장 등)을 지역단위로 거점화하여 질병 확산 차단</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 도축장, 분뇨처리시설, 돼지 인공수정센터 등 관련시설 통폐합에 따른 폐업지원 등 추진</DIV><br />
<DIV class=news_title>❍ 시설보완이 필요한 농가에 대해서는 정책자금 등 지원 확대</DIV><br />
<DIV class=news_title>* 재입식 농가 차단방역시설 설치비 300억원 우선 배정(축사시설현대화사업)<BR><BR></DIV></DIV></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2887/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] 구제역 종식(?)…재발 농장은 ‘여전히’ 골머리 앓아 &#8211; 총매몰 348만두</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2881</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2881#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 10:49:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[348만두 매몰]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[매몰]]></category>
		<category><![CDATA[백신]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[예방접종]]></category>
		<category><![CDATA[재발농장]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2881</guid>
		<description><![CDATA[구제역 종식(?)…재발 농장은 ‘여전히’ 골머리 앓아 재발 돼지농장에서 139마리 매몰&#160;&#160;&#160;［메디컬투데이 고희정 기자］ 출처 : 메디컬투데이 2011-03-22 16:36:23 http://www.mdtoday.co.kr/mdtoday/index.html?no=152377 구제역 발생 114일을 맞이한 가운데 뚜렷한 진정세를 보이고 있지만 일부 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>구제역 종식(?)…재발 농장은 ‘여전히’ 골머리 앓아</P><br />
<P>재발 돼지농장에서 139마리 매몰<BR>&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;［메디컬투데이 고희정 기자］</P><br />
<P>출처 : 메디컬투데이 2011-03-22 16:36:23 <BR><A href="http://www.mdtoday.co.kr/mdtoday/index.html?no=152377">http://www.mdtoday.co.kr/mdtoday/index.html?no=152377</A></P><br />
<P><BR>구제역 발생 114일을 맞이한 가운데 뚜렷한 진정세를 보이고 있지만 일부 농장에서 재발하고 있다.</P><br />
<P>22일 농림수산식품부(이하 농식품부)에 따르면 구제역 매몰대상 마릿수는 21일 오전 8시 기준 347만9374마리에서 22일 오전 347만9513마리로 139마리 늘었으며 해당농장은 지난 2월에도 발생했던 곳이다.</P><br />
<P>재발한 농장이기 때문에 구제역 매물 가축 대상 중 농장수 추가 없이 돼지 139마리가 해당된 것이다.</P><br />
<P>지난 20일에는 구제역 살처분이 한 마리도 시행되지 않아 구제역이 완전히 종식된 게 아니냐는 기대를 낳기도 했다. </P><br />
<P>지난해 11월 구제역이 발생한 후 22일까지 살처분 된 가축 수는 모두 347만9513마리로 ▲소 3749농장 15만871마리 ▲돼지 2113농장 331만7864마리 ▲염소 232농장 7535마리 ▲ 사슴 156농장 3243마리 등이다.</P><br />
<P>농식품부은 지금까지 구제역 양성판정을 받은 건수는 모두 150건이며 2월25일 울산 울주군 돼지농장에서 구제역이 발생한 이후 더 이상 확산되지는 않다고 밝혔다.</P><br />
<P>하지만 이미 구제역이 발생한 지역으로부터 반경 10km이내 지역에서 구제역이 발생하더라도 신규발생으로 간주하지 않아 완전히 종식됐다고 볼 수 없다.</P><br />
<P>농식품부 관계자는 “구제역이 발생한 지역 10km이내에서 접수된 신고는 구제역 신규발생에 추가돼지 않는다”며 “이번에 살처분된 돼지 139마리의 농장은 충남홍성의 한 농장으로 지난 2월에도 발생했던 농장이기 신규 건수가 늘어나지 않았다”고 설명했다.</P><br />
<P>한편 21일 기준 가축시장은 100%인 85개소가 폐쇄돼 지역축협 가축중개 매매센터 89개소를 개설해 전화 및 인터넷 중개 등을 통해 거래했으나 금일 거래실적은 ‘0마리’다.<BR>&nbsp; <BR>메디컬투데이 고희정 기자(<A href="mailto:megmeg@mdtoday.co.kr">megmeg@mdtoday.co.kr</A>) <BR></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2881/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] 구제역 매몰지 침출수양..지역별 편차</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2880</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2880#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 10:03:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[경기도]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[매몰]]></category>
		<category><![CDATA[매몰지 정비]]></category>
		<category><![CDATA[백신]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[저류조]]></category>
		<category><![CDATA[지역별 편차]]></category>
		<category><![CDATA[충남]]></category>
		<category><![CDATA[침출수]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2880</guid>
		<description><![CDATA[구제역 매몰지 침출수양 얼마?..지역별 편차 &#8220;매몰지 여건 차이..가축 부패진행 예상보다 늦어&#8221; 출처 : 연합뉴스 2011/03/22 11:41 http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/03/22/0200000000AKR20110322104100061.HTML?did=1179m (전국종합=연합뉴스) 구제역 발생이 잠잠한 가운데 매몰지에서 발생한 침출수양이 지역별로 편차를 보이고 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>구제역 매몰지 침출수양 얼마?..지역별 편차</P><br />
<P>&#8220;매몰지 여건 차이..가축 부패진행 예상보다 늦어&#8221; </P><br />
<P>출처 : 연합뉴스 2011/03/22 11:41 <BR><A href="http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/03/22/0200000000AKR20110322104100061.HTML?did=1179m(전국종합=연합뉴스">http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/03/22/0200000000AKR20110322104100061.HTML?did=1179m</P><br />
<P>(전국종합=연합뉴스</A>) 구제역 발생이 잠잠한 가운데 매몰지에서 발생한 침출수양이 지역별로 편차를 보이고 있다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 이는 매몰지 내부 저류조 설치 여부 등 매몰지 여건에 따른 것으로 풀이된다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 또 가축의 부패 진행속도가 예상보다 늦어 침출수 생성도 늦춰지는 것으로 보이는 만큼 침출수 처리에 역량을 계속 집중해야 한다는 지적이다. <BR><BR>22일 경기도 구제역재난안전대책본부에 따르면 도내 구제역 매몰지는 2천202개로, 이날까지 1천481개 매몰지에 대한 1차 침출수 추출작업을 벌여 311t을 분뇨처리장을 통해 폐수처리했다. 소 100마리 이상과 돼지 1천마리 이상 파묻은 대형매몰지 833개가 모두 포함됐다.</P><br />
<P>도는 미국 농무부 자료와 매몰지 상황 등을 고려, 소 100마리당 3t, 돼지 1천마리당 4t으로 계산해 도내 매몰지의 침출수가 모두 7천600여t에 이를 것으로 추산했고 1차 침출수 처리에서 4천560t가량이 수거될 것으로 예상했는데 이를 크게 밑도는 것이다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 도 구제역재난안전대책본부 관계자는 &#8220;침출수가 적은 것은 예상치를 높게 잡은 면도 있지만 부패가 예상보다 천천히 진행되기 때문으로 보인다&#8221;며 &#8220;지난 1월 부실매몰된 용인의 매몰지 3곳의 돼지를 이달초 다른 곳에 매몰처리하며 육안으로 확인한 결과 부패가 거의 진행되지 않았었다&#8221;고 말했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 이 관계자는 &#8220;침출수가 용출돼 톱밥을 섞어 재매립한 매몰지 114개의 침출수양은 집계가 되지 않았다&#8221;며 &#8220;폐수처리한 양보다는 훨씬 적은 것으로 판단된다&#8221;고 설명했다. <BR>인천 강화군의 경우도 소규모를 제외한 180여개 매몰지에서 침출수를 추출한 결과 147개 매몰지에서 1.75t을 뽑는데 그쳤다. 강화군은 외국통계에 따라 매몰지의 침출수를 2천여t으로 예상했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 강화군 관계자는 &#8220;매몰지에 설치한 유공관의 개수와 크기에 비례한 양만큼 침출수가 추출됐기 때문에 유공관에 고여있는 침출수만 추출된 것으로 본다&#8221;며 &#8220;앞으로도 꾸준히 침출수 추출 작업이 이뤄져야 할 것 같다&#8221;라고 말했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 강원도의 경우 매몰지 400곳에 대한 침출수 발생 여부를 확인한 결과 지난 16일 현재 17% 68곳에서만 침출수가 나온 것으로 파악됐다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 강원도는 침출수 생성이 늦어지거나 매몰지마다 설치된 가스관으로 증발할 가능성이 있는 것으로 분석했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 그러나 경북도는 18개 시.군 1천100여개의 매몰지 중 지금까지 210개 매몰지에서 349t의 침출수가 발생했고, 충남도의 경우 매몰지 417곳에서 침출수 952t이 발생한 것으로 집계했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 경기.인천 강화 등과 비교하면 훨씬 많은 침출수 양이다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 충남도 관계자는 &#8220;천안의 매몰지에서만 571t의 침출수를 처리했는데 이는 침출수 저류조를 매몰지 내부에 설치해 침출수가 잘 모인 것&#8221;이라며 &#8220;저류조를 외부에 설치한 다른 매몰지도 부패가 진행되면 침출수가 더 많이 나올 것&#8221;이라고 말했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; (유의주 임보연 최정인 홍인철 홍창진 윤우용 최찬흥 기자)<BR><A href="mailto:chan@yna.co.kr">chan@yna.co.kr</A><BR></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2880/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] 영 농식품부 간담회, 구제역 의심신고 접수때부터 통제</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2879</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2879#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 10:00:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[농촌 갈등]]></category>
		<category><![CDATA[렌더링]]></category>
		<category><![CDATA[매몰]]></category>
		<category><![CDATA[백신]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[소각]]></category>
		<category><![CDATA[영국]]></category>
		<category><![CDATA[예방접종]]></category>
		<category><![CDATA[축산농가]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2879</guid>
		<description><![CDATA[“구제역 의심신고 접수때부터 통제”英 농식품부와 간담회, 확진땐 최고경계 발령…살처분은 소각 처리출처 : 농민신문&#160; 2011/03/23http://www.nongmin.com/article/ar_detail.htm?ar_id=185262 　“영국에선 구제역 의심신고가 접수되면 확진 때까지 24시간 이동을 통제하고 살처분 보상금은 시가의 100%를 지급합니다.” [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>“구제역 의심신고 접수때부터 통제”<BR>英 농식품부와 간담회, 확진땐 최고경계 발령…살처분은 소각 처리<BR><BR>출처 : 농민신문&nbsp; 2011/03/23<BR><A href="http://www.nongmin.com/article/ar_detail.htm?ar_id=185262">http://www.nongmin.com/article/ar_detail.htm?ar_id=185262</A><BR></P><br />
<P><BR>　“영국에선 구제역 의심신고가 접수되면 확진 때까지 24시간 이동을 통제하고 살처분 보상금은 시가의 100%를 지급합니다.”</P><br />
<P>　영국 농식품환경부(DEFRA)는 2001년 양과 소·돼지 640여만마리를 살처분해 구제역을 종식한 이후 ‘위기조치계획’을 대폭 보완해 시행하고 있다고 밝혔다.</P><br />
<P>　농림수산식품부는 18일 영국 농식품환경부 마틴 윌리엄스 축산물정책팀장·컬린 파텔 수의과학 자문관과 간담회를 갖고 구제역 이후 영국의 초기 대응과 보상·백신정책 등 방역체계 전반에 대해 의견을 나눴다.</P><br />
<P>　주목할 점은 영국의 구제역 초기 대응. 이들은 영국에서 구제역 의심증상이 신고되면 곧바로 샘플을 표준실험실에 보내고 확진될 때까지 임시 통제지역을 반경 10㎞로 설정하고 24시간 이동을 제한한다고 전했다.</P><br />
<P>　특히 구제역으로 확진되면 확산 여부와 관계없이 최고 경계 수준인 ‘붉은색’ 단계를 발령한다. 더불어 영국의 방역체계는 정부와 민간업체가 효율적이고 전문적으로 연합조직(joint co-ordination)된 것이 특징이다. 방역체계를 총괄하는 장관 아래 국가질병관리센터(NDCC)가 있고, 그 밑에 연합관리센터(JCC)가 있으며, 지역에는 지방질병관리센터(LDCC)가 조직돼 효율적이고 전문적으로 활동한다.</P><br />
<P>　이와 함께 영국의 살처분 보상 정책은 농가가 어쩔 수 없이 피해를 입은 경우, 공기를 통해 또는 해외에서 바이러스가 옮았을 경우 등은 전액 보상한다. 보상금액의 절반은 EU 기금에서 환급 받는다. 다만 EU로부터 환급을 받으려면 감역축과 살처분 가축에 대한 통계와 질병 직무관리 시스템·가축 가격·마릿수 등의 정보를 제공해야 한다.</P><br />
<P>　2001년 구제역 발생 당시 축산물 위생 및 수출입 통제 등을 맡았던 컬린 파텔 수의과학 자문관은 “영국은 소를 우선 접종하고 방목하는 양이나 돼지는 살처분한다”며 “살처분 방식은 전문 소각시설에서 우선 처리하고 그 다음엔 랜더링을 하고, 마지막 수단으로 매몰한다”고 설명했다. </P><br />
<P>　박상규 기자 <A href="mailto:psgtobia@nongmin.com">psgtobia@nongmin.com</A> </P><br />
<P>&nbsp;</P><br />
<P>&nbsp;</P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2879/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] 영국, 웨일즈, 에핀트, 매몰지 침출수 항의 시위</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2876</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2876#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Mar 2011 19:12:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[FMD]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[매몰]]></category>
		<category><![CDATA[백신]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[에핀트]]></category>
		<category><![CDATA[영국]]></category>
		<category><![CDATA[웨일즈]]></category>
		<category><![CDATA[침출수]]></category>
		<category><![CDATA[항의시위]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2876</guid>
		<description><![CDATA[지난 2001년 영국에서 구제역이 발생하여 400만 마리의 가축을 살처분했으며, 축산농가의 경제적 위기를 타개하기 위한 복지차원에서 200만 마리를 추가로 도살하였다. 600만 두 중 130만 두가 매몰되었고, 나머지는 노천소각, 이동식 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>지난 2001년 영국에서 구제역이 발생하여 400만 마리의 가축을 살처분했으며, 축산농가의 경제적 위기를 타개하기 위한 복지차원에서 200만 마리를 추가로 도살하였다. 600만 두 중 130만 두가 매몰되었고, 나머지는 노천소각, 이동식 소각로, 렌더링 등의 방식으로 처리했다.</P><br />
<P>&nbsp;웨일스 지방의 에핀트 지역에선 침출수가 토양과 강으로 유출되어 심각한 환경문제를 일으켰으며, 지역주민들이 시위를 벌이고 항의하는 사태까지 발생했다. 결국 매몰하였던 가축의 사체를 다시 파내 소각을 하는 일까지 벌어졌는데, 주민들은 소각처리도 환경오염이 되기 때문에 렌더링 처리를 할 것을 요구하며 대규모 시위를 벌이기도 했다. </P><br />
<P>======================<BR>Villagers vow to fight carcass burning</P><br />
<P>B BC Friday, 20 April, 2001, 10:15 GMT 11:15 UK<BR>&nbsp;<A href="http://cdnedge.b bc.co.uk/1/hi/wales/1286988.stmProtesters">http://cdnedge.b bc.co.uk/1/hi/wales/1286988.stm</P><br />
<P>Protesters</A> in mid Wales intend to fight on against the planned burning of animal carcasses, after the Welsh Assembly called a halt to the burial of sheep and cattle. </P><br />
<P>Campaigners at Epynt, near Sennybridge, are concerned that the heat from the burning process will not be intense enough to ensure no further disease is spread. </P><br />
<P>Epynt Disaster Group spokesman Edwin Roderick said that particles can be seen around the countryside. </P><br />
<P>Several residents from Epynt and Trecastle had claimed the dumping of carcasses at the army range had made them ill. </P><br />
<P>Welsh Rural Affairs Minister Carwyn Jones confirmed on Thursday that burials on the Eppynt mountain range near Sennybridge, will stop but the burning of carcasses will continue. </P><br />
<P>The development is one of the biggest setbacks faced by the assembly and Ministry of Agriculture, Fisheries and Food (Maff) officials, who already face a backlog of animals awaiting slaughter and burial or burning.</P><br />
<P>The burial operation on the Eppynt mountain ranges &#8211; where there have been almost constant demonstrations &#8211; had been beset with problems for weeks. </P><br />
<P>It is now thought a new disposal site &#8211; believed to be in Powys &#8211; will be found and that many of the foot-and-mouth carcasses will now be sent to a rendering plant at Wigan. </P><br />
<P>U-turn welcomed </P><br />
<P>Welsh Rural Affairs Minister Carwyn Jones confirmed the decision in a press conference at the assembly on Thursday afternoon. </P><br />
<P>The policy u-turn will be welcomed by residents at Trecastle, who have opposed the disposal operation from the outset, claiming it would become an &#8220;ecological time bomb&#8221;. </P><br />
<P>They maintained the burial of up to 180,000 carcasses on Mynydd Eppynt would lead to pollution of rivers and watercourses. </P><br />
<P>Mr Jones said the Epynt burning operation would continue for &#8220;a little while longer&#8221; to get on top of things. </P><br />
<P>Meanwhile, in north Wales a small group of Anglesey farmers is still refusing to allow their animals to be culled. </P><br />
<P>Maff officials are due to meet the five livestock owners and &#8211; if they continue to refuse &#8211; the ministry could seek legal action. </P><br />
<P>Tip opposition </P><br />
<P>The owners have been criticised by FUW president Bob Parry for undermining the cull operation on the island, which is credited with stemming the spread of foot-and-mouth on Anglesey. </P><br />
<P>Mr Jones has appealed to the livestock owners to comply with the cull operation. </P><br />
<P>Meanwhile, Anglesey council has warned that it would oppose any plans to dispose of more animal carcasses on the island&#8217;s Penhesgyn tip, as part of the Livestock Welfare Scheme. </P><br />
<P>According to the council, the landfill site is one of several being considered by the Welsh Assembly. </P><br />
<P>But earlier this month the local authority decided unanimously that no more livestock carcasses should be disposed at Penhesgyn.<BR></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2876/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
