<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>건강과 대안 &#187; 산업안전</title>
	<atom:link href="http://www.chsc.or.kr/tag/%EC%82%B0%EC%97%85%EC%95%88%EC%A0%84/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chsc.or.kr</link>
	<description>연구공동체</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 01:34:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko-KR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>[산업재해] 삼성전자 화성 공장 94일 만에 또 불산 누출…3명 부상</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3997</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3997#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 May 2013 20:33:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[노동 · 환경]]></category>
		<category><![CDATA[노동]]></category>
		<category><![CDATA[노동자]]></category>
		<category><![CDATA[보건]]></category>
		<category><![CDATA[불산 누출]]></category>
		<category><![CDATA[산업안전]]></category>
		<category><![CDATA[산업안전보건법 위반]]></category>
		<category><![CDATA[산업재해]]></category>
		<category><![CDATA[삼성전자]]></category>
		<category><![CDATA[성도이엔지(성도ENG)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3997</guid>
		<description><![CDATA[삼성전자 화성 공장 94일 만에 또 불산 누출…3명 부상 배관 철거 작업 중 흘러나온 불산에 노출된 하청 노동자들 병원 이송 김윤나영 기자&#160;프레시안 기사입력 2013-05-02 오후 4:21:34http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03삼성전자 화성 반도체 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><H3>삼성전자 화성 공장 94일 만에 또 불산 누출…3명 부상</H3><br />
<H4>배관 철거 작업 중 흘러나온 불산에 노출된 하청 노동자들 병원 이송</H4><br />
<H5>김윤나영 기자&nbsp;<BR><BR>프레시안 기사입력 2013-05-02 오후 4:21:34<BR><A href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03">http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03</A><BR><BR>삼성<A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">전자</A> <A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">화성</A> <A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">반도체</A> <A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">공장</A>에서 또 <A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">불산</A>이 누출돼 3명이 다쳤다. 1월말 <A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">사고</A>가 발생한 지 94일 만이며, 이번에도 하청 노동자들이 피해를 봤다.<BR><BR><A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">삼성</A>전자는 &#8220;2일 오전 11시 30분쯤 성도이엔지(성도<A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">ENG</A>) 작업 <A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">근로자</A> 3명이 <A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">배관</A>을 <A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">철거</A>하기 위한 작업을 하던 도중 배관 밖으로 흘러나온 불산에 노출됐다&#8221;며 &#8220;사내 부속 의원에서 1차로 <A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">검진</A>을 받고 2차 검진을 위해 사외 <A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">병원</A>으로 이송됐다&#8221;고 밝혔다.<BR><BR>삼성전자는 &#8220;<A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">고용</A>노동부의 &#8217;11라인 HF 공급 장치 사용 <A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">중지 명령</A>&#8216;에 따라 CCSS룸 안에서 <A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">배관 철거</A> 작업을 진행하고 있었다&#8221;고 덧붙였다.<BR><BR><A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">경찰</A>과 <A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">소방</A>당국은 정확한 사고 원인을 <A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">조사</A>하고 있다.<BR><BR>이에 앞서 삼성전자 화성 반도체 공장에서는 지난 1월 28일 불산이 누출돼 하청 노동자 1명이 사망하고 4명이 다친 바 있다. <BR><BR>고용노동부는 3월 3일 삼성전자 <A class=dklink style="CURSOR: default; COLOR: #00f; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30130502155132&#038;section=03" target=_blank _onclick="return false">화성 공장</A>의 산업안전보건법 위반 사례가 2000여 건에 달한다고 밝혔다.<BR><BR><br />
<TABLE style="BORDER-RIGHT: #ccc 1px solid; BORDER-TOP: #ccc 1px solid; BACKGROUND: #ffffff; MARGIN: 5px auto 10px; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; BORDER-BOTTOM: #ccc 1px solid" cellSpacing=5 cellPadding=5 align=center><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD width=500><IMG class=resize3 height=314 alt="" hspace=0 src="http://image.pressian.com/images/2013/05/02/30130502155132.JPG" width=500 border=1 name=img_resize></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD style="FONT-SIZE: 11px; COLOR: #777; LINE-HEIGHT: 15px; LETTER-SPACING: -0.05em" width=500>▲ 1월 29일 경기도 삼성전자 반도체 화성 사업장에서 국립과학수사연구소와 환경부 공무원, 경기소방재난본부 등으로 구성된 합동 감식반이 현장 감식을 벌였다. ⓒ연합뉴스 </TD></TR></TBODY></TABLE></H5></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3997/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[기업감시] 삼성전자 백혈병, 서울대 역학조사가 삼성을 쏘았다</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3338</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3338#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 11:32:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[기업감시]]></category>
		<category><![CDATA[노동 · 환경]]></category>
		<category><![CDATA[발암물질]]></category>
		<category><![CDATA[백도명]]></category>
		<category><![CDATA[백혈병]]></category>
		<category><![CDATA[벤젠]]></category>
		<category><![CDATA[산업안전]]></category>
		<category><![CDATA[삼성]]></category>
		<category><![CDATA[서울대 보건대학원]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3338</guid>
		<description><![CDATA[서울대 역학조사가 삼성을 쏘았다 ‘삼성전자 백혈병’ 문제가 산업재해로 인정받게 된 데에는 백도명 서울대 교수의 숨은 공이 있었다. 서울대 역학조사 책임자였던 백 교수는 삼성의 반대를 무릅쓰고 법원에 보고서를 제출했다. [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><TABLE id=ArtView cellSpacing=0 cellPadding=0 width=640 border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD><br />
<TABLE class=backgr height=80 cellSpacing=10 cellPadding=0 width="100%" border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD><br />
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD class=title id=font_title>서울대 역학조사가 삼성을 쏘았다 <!--/DAUM_TITLE--></TD><br />
<TD align=right><br />
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=sub id=font_subtitle>‘삼성전자 백혈병’ 문제가 산업재해로 인정받게 된 데에는 백도명 서울대 교수의 숨은 공이 있었다. 서울대 역학조사 책임자였던 백 교수는 삼성의 반대를 무릅쓰고 법원에 보고서를 제출했다.</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD bgColor=#c0c0c0 height=1></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 7px; PADDING-TOP: 9px"><br />
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD class=WrtTip id=font_date>시사인&nbsp;<SPAN class=SmN>[198호] 2011.07.05&nbsp;&nbsp;09:14:28</SPAN></TD><br />
<TD class=SmN id=font_email style="WIDTH: 300px" align=right>고제규 기자 | <SPAN class=SmN><A href="http://www.sisainlive.com/news/mailto.html?mail=unjusa@sisain.co.kr">unjusa@sisain.co.kr</A></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE><A href="http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=10586">http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=10586</A></TD></TR></TBODY></TABLE><BR>고 황유미·이숙영 씨의 백혈병을 산재로 인정한 판결이 나오자 삼성은 즉각 ‘행정소송 참고자료’를 냈다. 삼성은 “이번 판결은 반도체 사업장의 근무 환경과 관련해 공인된 <A id=KL_POP_ID8 _onmouseover="KLmouseOver(this,'%uAD6D%uAC00%uAE30%uAD00',event, 'KL_POP_ID8');" style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 14px; CURSOR: pointer; COLOR: #0000ff; FONT-FAMILY: Dotum; LETTER-SPACING: normal; TEXT-DECORATION: underline" _onmouseout=KLmouseOut();>국가기관</A>의 두 차례 역학조사 결과와 다른 내용이다. <A id=KL_POP_ID10 _onmouseover="KLmouseOver(this,'%uADFC%uB85C',event, 'KL_POP_ID10');" style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 14px; CURSOR: pointer; COLOR: #0000ff; FONT-FAMILY: Dotum; LETTER-SPACING: normal; TEXT-DECORATION: underline" _onmouseout=KLmouseOut();>근로</A>복지공단이 항소하면 보조 참가인으로서 또다시 소명에 나서겠다”라고 밝혔다.<BR><BR>삼성이 언급한 국가기관의 조사는 2007년 근로복지공단이 의뢰해 산업안전보건연구원이 진행한 삼성전자 <A id=KL_POP_ID11 _onmouseover="KLmouseOver(this,'%uAE30%uD765',event, 'KL_POP_ID11');" style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 14px; CURSOR: pointer; COLOR: #0000ff; FONT-FAMILY: Dotum; LETTER-SPACING: normal; TEXT-DECORATION: underline" _onmouseout=KLmouseOut(); href="http://www.sisain.co.kr/news/articleList.html기흥" target=_blank>기흥</A>사업장 역학조사와, 산업안전보건연구원이 2008년 국내 반도체 산업 종사자 20만명을 대상으로 림프조혈계 암 발병 위험에 대해 벌인 ‘<A id=KL_POP_ID1 _onmouseover="KLmouseOver(this,'%uAC74%uAC15',event, 'KL_POP_ID1');" style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 14px; CURSOR: pointer; COLOR: #0000ff; FONT-FAMILY: Dotum; LETTER-SPACING: normal; TEXT-DECORATION: underline" _onmouseout=KLmouseOut();>건강</A>실태 역학조사’를 말한다. 두 조사는 모두 백혈병과 작업 환경이 무관하다며 삼성 손을 들어주었다.<BR><BR>하지만 삼성이 언급하지 않은 역학조사가 또 하나 있다. 재판부가 산재 인정의 주요 근거로 삼은 2009년 서울대 역학조사가 그것이다<BR><BR>2009년 삼성전자·하이<A id=KL_POP_ID13 _onmouseover="KLmouseOver(this,'%uB2C9%uC2A4',event, 'KL_POP_ID13');" style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 14px; CURSOR: pointer; COLOR: #0000ff; FONT-FAMILY: Dotum; LETTER-SPACING: normal; TEXT-DECORATION: underline" _onmouseout=KLmouseOut();>닉스</A>·엠코코리아 반도체 3사는 서울대 산학협력단에 ‘반도체 사업장 위험성 평가 자문’(서울대 역학조사)을 의뢰했다. 서울대 팀은 삼성전자 기흥<A id=KL_POP_ID4 _onmouseover="KLmouseOver(this,'%uACF5%uC7A5',event, 'KL_POP_ID4');" style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 14px; CURSOR: pointer; COLOR: #0000ff; FONT-FAMILY: Dotum; LETTER-SPACING: normal; TEXT-DECORATION: underline" _onmouseout=KLmouseOut();>공장</A>에서 쓰는 감광제(PR) 벌크(액체용액) 40~50개 가운데 임의로 6개를 골라 성분을 분석했다. 그런데 샘플 6개 모두에서 발암물질인 벤젠(0.08~ 8.91ppm)이 나왔다. 발암물질을 쓴 적이 없다던 삼성의 주장을 정면으로 뒤집은 조사 결과였다. 게다가 각종 유기화합물질의 <A id=KL_POP_ID6 _onmouseover="KLmouseOver(this,'%uAD00%uB9AC',event, 'KL_POP_ID6');" style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 14px; CURSOR: pointer; COLOR: #0000ff; FONT-FAMILY: Dotum; LETTER-SPACING: normal; TEXT-DECORATION: underline" _onmouseout=KLmouseOut();>관리</A>가 부실하다는 내용도 담겼다. 삼성이 의뢰한 조사에서 발암물질이 검출된 만큼, 이 보고서는 원고 쪽에 유리한 ‘증거’였다. 반면 조사를 의뢰한 삼성 처지에서는 공개되어서는 안 될 보고서였다.<BR><BR>백도명 서울대 보건대학원장은 이 역학조사의 책임자였다. 원고 쪽 변호인단은 재판부를 통해 백 교수에게 보고서 전문 제출을 요청했다. 백 교수가 요청을 거부하면 그만이었다. 삼성은 영업 비밀이라는 이유로 보고서 제출을 반대했다. 원고와 피고 사이에 선 백 교수는, 보고서 전문을 재판부에 제출하는 쪽을 선택했다. 원고 쪽이 요청한 전문가 증인을 받아들여 법정 증언도 수락했다. 재판부가 증인 신청을 기각하면서 증언석에 앉지는 못했다.<BR><BR>삼성 백혈병 산재를 이끌어낸 숨은 주역인 백 교수를 판결 전날인 6월22일 서울대 연구실에서 만났다. 인터뷰 <A id=KL_POP_ID14 _onmouseover="KLmouseOver(this,'%uB2E4%uC74C',event, 'KL_POP_ID14');" style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 14px; CURSOR: pointer; COLOR: #0000ff; FONT-FAMILY: Dotum; LETTER-SPACING: normal; TEXT-DECORATION: underline" _onmouseout=KLmouseOut();>다음</A> 날인 6월23일 산재 인정 판결을 들은 백 교수는 “산재 인정은 너무나 당연하다. 예방이나 관리 측면에서 산재 인정이 좀 더 폭넓게 이뤄져야 한다”라고 말했다.<BR><BR><STRONG>법정에서 증인 채택이 기각되기는 했지만 법정 증언을 결심하는 게 쉽지 않았을 텐데?</STRONG><BR>내가 주로 한 일 자체는 특별히 감출 일은 아니다. 감추기보다 오히려 논란이 되는 것들은 공개적으로 토론하든 점검을 하든 확인해보는 것이 낫다고 판단해서 증인으로 나가려 했다. 증인으로 나가지 못한 대신 재판부에 의견서를 냈다.<BR><BR><STRONG>의견서에는 어떤 내용을 담았나?</STRONG><BR>반도체 산업의 안전보건에 대한 문제 제기는 1980년대 미국 실리콘밸리에서도 있었다. 각종 유기용제를 쓰는 1980년대식 제조 <A id=KL_POP_ID5 _onmouseover="KLmouseOver(this,'%uACF5%uC815',event, 'KL_POP_ID5');" style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 14px; CURSOR: pointer; COLOR: #0000ff; FONT-FAMILY: Dotum; LETTER-SPACING: normal; TEXT-DECORATION: underline" _onmouseout=KLmouseOut();>공정</A>이 지금도 한국에서 유지되고 있다. 주로 미국 실리콘밸리에서 이뤄진 문제 제기와 반도체 산업에 대한 국내외 역학조사에 대한 분석을 담았다. 특히 역학조사 용역을 회사가 발주했느냐, 독립적으로 진행한 조사냐에 따라 결론이 달라진 부분을 지적했다.<BR><BR><STRONG>2009년 역학조사 대상이 삼성전자·하이닉스·엠코코리아였는데 발암물질인 벤젠 검출은 삼성전자 <A id=KL_POP_ID12 _onmouseover="KLmouseOver(this,'%uAE30%uD765%uACF5%uC7A5',event, 'KL_POP_ID12');" style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 14px; CURSOR: pointer; COLOR: #0000ff; FONT-FAMILY: Dotum; LETTER-SPACING: normal; TEXT-DECORATION: underline" _onmouseout=KLmouseOut();>기흥공장</A>에서만 있었나?</STRONG><BR>삼성전자에서는 샘플로 뽑은 6개에서 모두 검출되었다. 하이닉스에서는 4개 샘플 가운데 1건에서 벤젠이 검출되었다. 엠코코리아는 제조 공정이 아닌 조립 공정이라서 벤젠 등이 검출되지 않았다.<BR><BR><STRONG>삼성은 서울대 역학조사팀의 조사 결과를 부정하고 있다. 조사 방법에 오류가 있다며 여전히 벤젠을 쓰지 않았다고 반박한다.<BR></STRONG><BR>삼성은 (벤젠이) ‘나와서는 안 된다’는 입장이다(웃음). 반면 하이닉스는 나올 수도 있다는 반응이었다. 벤젠이 검출됐다는 의미는 관리의 문제에 해당한다. 사업주는 화학물질 또는 화학물질을 함유한 제제를 제조·수입·사용·운반·저장하고자 할 때에는 물질안전보건자료(MSDS: Material Safety Data Sheet)를 작성해 근로자가 쉽게 볼 수 있는 장소에 게시 또는 비치해야 한다. 벤젠이 검출됐다는 것은 산업안전보건법에 따라 시행되는 이 MSDS가 제대로 지켜지지 않았음을 의미한다. 하청업체 등이 제공한 MSDS도 무조건 믿을 게 아니라 의심하고 검증해봐야 한다는 취지에서 우리가 샘플 검사를 한 것이다. 반박을 하려면 삼성은 자체적으로 작성한 MSDS가 100% 신뢰가 <A id=KL_POP_ID0 _onmouseover="KLmouseOver(this,'%uAC00%uB2A5',event, 'KL_POP_ID0');" style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 14px; CURSOR: pointer; COLOR: #0000ff; FONT-FAMILY: Dotum; LETTER-SPACING: normal; TEXT-DECORATION: underline" _onmouseout=KLmouseOut();>가능</A>하다는 증거를 내놓아야 한다. 하지만 실제로는 감광제에서 MSDS에는 적시되지 않았던 에틸렌글리콜류 화합물이 나오기도 했다.<BR><BR><STRONG>자문 보고서에서 삼성전자가 쓰는 개별 화학물질이 83종인데 작업 환경 측정이 이뤄지는 것은 24종뿐이고 10종은 기밀이라며 성분 조사도 안 됐다고 지적했다.<BR></STRONG>안전보건 측면에서 본다면 재료가 뭔지 어떤 물질인지 파악해야 관리가 되는 것인데, 삼성은 그런 파악이 제대로 되고 있지 않다는 의미이다.<BR><BR><STRONG>삼성은 이 보고서 공개를 반대했다. 삼성이 보고서와 관련해 정보 삭제를 요청했다던데?</STRONG><BR>삼성과 계약을 맺을 때 기업 비밀에 대한 문구가 있었다. 이를 근거로 삼성이 기업 비밀을 준수해달라는 공문을 지난해 내게 두 번이나 보냈다.<BR><BR><STRONG>삼성이 전자메일로 보냈나? 공문으로 보냈나?</STRONG><BR>문서로 받았다. 보고서를 공개한다거나 해서 (기업 비밀 보장 약정) 계약 사항을 위반하면 책임을 물을 수도 있다는 그런 내용이었다. 반도체 공정의 특성상 제조 노하우 등 영업 비밀이 있을 수 있다. 하지만 어떤 물질을 쓰고 어떻게 관리되는지 등 안전보건과 관련한 정보는 영업 비밀 대상이라고 생각하지 않는다. <BR><STRONG><BR>산업보건 전문의로서 반도체 사업장의 안전보건을 확보하기 위한 현실적 대안은 무엇이라고 보나?</STRONG><BR>일반적으로 안전보건을 잘 파악하고 있는 사람은 피해를 당해본 사람이다. 그 사람들이 어떤 과정에서 어떤 문제를 겪었는지 직접 경험을 공적인 장에서 같이 <A id=KL_POP_ID2 _onmouseover="KLmouseOver(this,'%uAC80%uD1A0',event, 'KL_POP_ID2');" style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 14px; CURSOR: pointer; COLOR: #0000ff; FONT-FAMILY: Dotum; LETTER-SPACING: normal; TEXT-DECORATION: underline" _onmouseout=KLmouseOut();>검토</A>해야 한다. 피해자들의 경험이 <A id=KL_POP_ID3 _onmouseover="KLmouseOver(this,'%uACF5%uC720',event, 'KL_POP_ID3');" style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 14px; CURSOR: pointer; COLOR: #0000ff; FONT-FAMILY: Dotum; LETTER-SPACING: normal; TEXT-DECORATION: underline" _onmouseout=KLmouseOut();>공유</A>되어 검토되고 논의될 수 있는 틀이 마련되어야 한다. <BR><BR><STRONG>삼성 백혈병과 관련해서 논문을 준비 중이라고 들었다.</STRONG><BR>삼성 백혈병을 보더라도 산업안전보건연구원의 역학조사에 한계가 있음이 드러났다. 전체 반도체 공정의 역학조사에 포함된 사람은 1995년 재직자부터이다. 그 이전에 근무한 사람들은 모두 빠져 있다. 또 백혈병 종사자의 건강 상태 비교 대상을 일반 <A id=KL_POP_ID9 _onmouseover="KLmouseOver(this,'%uAD6D%uBBFC',event, 'KL_POP_ID9');" style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 14px; CURSOR: pointer; COLOR: #0000ff; FONT-FAMILY: Dotum; LETTER-SPACING: normal; TEXT-DECORATION: underline" _onmouseout=KLmouseOut();>국민</A>으로 삼아 백혈병 등 발생 비율이 낮다고 결론을 냈다. 기업은 건강한 근로자를 기본적으로 채용하기에 일반 국민보다 건강 상태가 양호하다. 이른바 ‘건강 노동자 효과’가 발생해 사망 위험도가 낮아지는 만큼 일반 국민을 비교 대상으로 삼는 것은 부적절하다. 이런 역학조사의 한계 등을 누군가는 다시 조명하는 작업이 필요하다. 그런 취지에서 국제 논문을 준비하고 있다.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3338/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[산업안전] 삼성반도체 노동자들의 백혈병 발생에 대한 논문</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2127</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2127#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 13:09:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[기업감시]]></category>
		<category><![CDATA[노동 · 환경]]></category>
		<category><![CDATA[반도체]]></category>
		<category><![CDATA[백혈병]]></category>
		<category><![CDATA[산업안전]]></category>
		<category><![CDATA[삼성]]></category>
		<category><![CDATA[직업병]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2127</guid>
		<description><![CDATA[삼성반도체 노동자들의 백혈병 발생에 대한 논문출처 : http://cafe.daum.net/samsunglabor]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>삼성반도체 노동자들의 백혈병 발생에 대한 논문<BR><BR>출처 : <A href="http://cafe.daum.net/samsunglabor">http://cafe.daum.net/samsunglabor</A></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2127/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[산업안전] 반도체와 암과의 상관관계 논문들</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2126</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2126#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 13:07:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[노동 · 환경]]></category>
		<category><![CDATA[반도체]]></category>
		<category><![CDATA[산업안전]]></category>
		<category><![CDATA[삼성 백혈병]]></category>
		<category><![CDATA[암]]></category>
		<category><![CDATA[직업병]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2126</guid>
		<description><![CDATA[반도체와 암과의 상관관계 논문들출처 : http://cafe.daum.net/samsunglabor 2003-McElvenny-CaIncidence-Scottish.pdf 2005-Nichols-CaIncidence_CaMortality.pdf 2007-Bender_et_al-CaIncidence-Semi.pdf 2007-Mundt-CaRisk-Semiconductor-Commentary.pdf]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>반도체와 암과의 상관관계 논문들<BR><BR>출처 : <A href="http://cafe.daum.net/samsunglabor">http://cafe.daum.net/samsunglabor</A><BR><BR><br />
<P align=left><A href='_javascript:checkVirus("grpid%3D1C6KM%26fldid%3DBJto%26dataid%3D22%26fileid%3D1%26regdt%3D20080425140952&#038;url=http%3A%2F%2Fpds71.cafe.daum.net%2Fattach%2F13%2Fcafe%2F2008%2F04%2F25%2F14%2F09%2F481167777e680%3F.pdf")'><IMG class=vam alt=첨부파일 src="http://cafeimg.daum-img.net/cf_img2/bbs2/p_pdf_s.gif" border=0> 2003-McElvenny-CaIncidence-Scottish.pdf</A></P><br />
<P align=left><A href='_javascript:checkVirus("grpid%3D1C6KM%26fldid%3DBJto%26dataid%3D22%26fileid%3D2%26regdt%3D20080425140952&#038;url=http%3A%2F%2Fpds71.cafe.daum.net%2Fattach%2F12%2Fcafe%2F2008%2F04%2F25%2F14%2F09%2F4811677eb10fc%3F.pdf")'><IMG class=vam alt=첨부파일 src="http://cafeimg.daum-img.net/cf_img2/bbs2/p_pdf_s.gif" border=0> 2005-Nichols-CaIncidence_CaMortality.pdf</A></P><br />
<P align=left><A href='_javascript:checkVirus("grpid%3D1C6KM%26fldid%3DBJto%26dataid%3D22%26fileid%3D3%26regdt%3D20080425140952&#038;url=http%3A%2F%2Fpds71.cafe.daum.net%2Fattach%2F8%2Fcafe%2F2008%2F04%2F25%2F14%2F09%2F481167862dd1b%3F.pdf")'><IMG class=vam alt=첨부파일 src="http://cafeimg.daum-img.net/cf_img2/bbs2/p_pdf_s.gif" border=0> 2007-Bender_et_al-CaIncidence-Semi.pdf</A></P><br />
<P align=left><A href='_javascript:checkVirus("grpid%3D1C6KM%26fldid%3DBJto%26dataid%3D22%26fileid%3D4%26regdt%3D20080425140952&#038;url=http%3A%2F%2Fpds71.cafe.daum.net%2Fattach%2F16%2Fcafe%2F2008%2F04%2F25%2F14%2F09%2F4811678b5691e%3F.pdf")'><IMG class=vam alt=첨부파일 src="http://cafeimg.daum-img.net/cf_img2/bbs2/p_pdf_s.gif" border=0> 2007-Mundt-CaRisk-Semiconductor-Commentary.pdf</A></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2126/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[산업안전] 구리와 하이닉스반도체 이천공장 증설 허용불가</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2125</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2125#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 13:04:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[노동 · 환경]]></category>
		<category><![CDATA[구리]]></category>
		<category><![CDATA[반도체]]></category>
		<category><![CDATA[산업안전]]></category>
		<category><![CDATA[유해유기물질]]></category>
		<category><![CDATA[팔당호]]></category>
		<category><![CDATA[하이닉스]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2125</guid>
		<description><![CDATA[구리를 위한 변명 &#160; 구리가 구설에 올랐다. 정부의 하이닉스반도체 이천공장 증설 허용불가와 관련된 일련의 논박에서 구리의 안전성이 주요 쟁점이 된 것이다. 문제의 발단은 반도체 제조 공정의 특성상 ‘미량’의 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><TABLE width=620 border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD bgColor=#84a2aa height=25><br />
<DIV align=center><br />
<P class=style1>구리를 위한 변명<BR></P></DIV></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD><br />
<P>&nbsp;</P></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD><br />
<DIV align=justify>구리가 구설에 올랐다. 정부의 하이닉스반도체 이천공장 증설 허용불가와 관련된 일련의 논박에서 구리의 안전성이 주요 쟁점이 된 것이다. 문제의 발단은 반도체 제조 공정의 특성상 ‘미량’의 구리를 배출하는 하이닉스반도체가 팔당 상수원에 인접한 이천에 공장을 증설하고자 한 것이다. 이 지역은 수질보전 특별대책지역으로 지정되어 현행법상 구리와 같은 특정수질 유해물질 배출시설이 들어설 수 없다. </DIV><br />
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV><br />
<P align=justify>구리는 비교적 우리에게 친숙한 물질이다. 주식인 쌀, 보리, 콩 등 농작물에도 2～4ppm이 함유되어 있고 굴에도 30ppm 정도 들어 있다. 구리는 생체 세포의 구성요소로서 생리활성에 필수적인 물질이다. 흔한 증상은 아니지만 구리 섭취가 부족하면 질병에 더 쉽게 감염되고 빈혈이 생길 수도 있다. 이런 구리를 ‘미량’ 배출한다는 이유로 ‘기업의 활동’을 제한하는 정부의 결정에 하이닉스반도체가 억울하게 생각하는 것도 충분히 이해가 된다.</P><br />
<P align=justify>&nbsp;</P><br />
<P align=justify>그러나 구리가 무독성은 아니다. 먹는물에 3ppm 이상 오염되면 구토, 설사 등 소화관 장애가 일어나고, 아주 많이 섭취할 경우 간괴사나 사망이 일어날 수도 있다. 그래서 우리나라는 물론 세계보건기구나 미국에서도 먹는물의 구리 농도를 대략 1ppm 이하로 정하여 관리하고 있다. 생태계에서 구리는 독성이 더욱 큰 중금속이다. 몇 ppb(1ppm의 1/1000) 수준의 구리에 노출되어도 주요 생물종들이 죽거나 번식을 제대로 못하여, 궁극적으로 생태계가 교란될 가능성을 배제할 수 없다. 1ppb는 물 1000t에 구리 1g이 녹아 있는 정도의 농도다. 이 때문에 미국 환경당국은 구리의 만성노출 가이드라인을 사람의 먹는물 기준보다 100배 이상 엄격한 수준, 즉 민물에서는 9ppb, 바닷물에서는 3.1ppb로 권고하고 있다.</P><br />
<P align=justify>&nbsp;</P><br />
<P align=justify>한편, 구리가 다른 오염물질과 함께 있을 때 독성이 커질 가능성도 배제할 수 없다. 일부 다환방향족탄화수소나 농약과 함께 있으면 물벼룩이나 양서류에 끼치는 구리의 독성이 몇 배씩 증가되기도 한다. 상수원은 먹는물을 공급하는 곳이니까 사람의 건강만 걱정하면 된다고 주장할 수 있다. 하지만 팔당호와 같은 거대 담수 생태계의 건강성은 직간접적으로 우리 인간의 웰빙과도 밀접한 관련을 맺고 있다.</P><br />
<P align=justify>&nbsp;</P><br />
<P align=justify>우리가 우려해야 하는 것이 구리 하나만은 아니다. 반도체 제조공정에 백가지 이상의 화학물질이 사용된다는 점을 고려하면 걱정이 아닐 수 없다. 여기서 나오는 방류수가 과연 ‘미량’의 구리만 들어 있는 초순수일까? 학계에 보고된 미국의 반도체 업종의 배출자료를 보면 산화, 광미세가공, 에칭, 도핑, 금속배선과 같은 여러 공정에서 중금속은 물론 각종 산, 염기, 폐용제 등 유해 유기물질이 배출된다. 이 가운데 구리만 불거진 것은 우리나라에서 지정한 특정수질 유해물질이기 때문이다. 세상에 유독물질이 특정수질 유해물질로 지정된 19가지뿐이겠는가? 모든 독성물질을 다 규제할 수 없기 때문에 그중 중요한 대표 몇 개를 뽑아서 우선적으로 관리하는 것뿐이다.</P><br />
<P align=justify>&nbsp;</P><br />
<P align=justify>‘환경사고’의 가능성도 짚어봐야 할 문제이다. 만에 하나 유해물질 누출과 같은 안전사고가 일어나면 어떻게 할 것인가. 괜한 일에 호들갑을 떠는 게 아니다. 완벽을 기하고자 노력하지만 하필이면 일어나는 것이 안전사고다. 해마다 수천t씩 유해물질을 사용하는 공장을 수천만 국민이 먹는 상수원 인근에 설치해도 좋을까하는 질문을 던져본다. ‘물은 생명이다’라는 말이 있다. 생명의 원천인 물이 지금 우리의 선택을 기다리고 있다. 아니 곧 물의 처분을 우리가 기다리게 될지도 모르겠다.</P><br />
<P align=justify>- 최경호 / 서울대 보건대학원 환경보건학과 교수<BR><BR>출처 : 한겨레<BR>날짜 : 2007년 3월 15일 </P></TD></TR></TBODY></TABLE></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2125/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[산업안전] 영국 Greenock 국영반도체공장 노동자들의 암 발생 관련</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2123</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2123#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 13:01:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[노동 · 환경]]></category>
		<category><![CDATA[노동]]></category>
		<category><![CDATA[반올림]]></category>
		<category><![CDATA[산업안전]]></category>
		<category><![CDATA[삼성 백혈병]]></category>
		<category><![CDATA[암 발생]]></category>
		<category><![CDATA[영국 Greenock 국영반도체공장]]></category>
		<category><![CDATA[환경]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2123</guid>
		<description><![CDATA[2001년 영국 HSE (Health &#038; Safety Executive)에서 발간한 보고서입니다.출처 : http://cafe.daum.net/samsunglabor]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>2001년 영국 HSE (Health &#038; Safety Executive)에서 발간한 보고서입니다.<BR><BR>출처 : <A href="http://cafe.daum.net/samsunglabor">http://cafe.daum.net/samsunglabor</A></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2123/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[산업안전] 반도체산업 독성금속에 의해 생길 수 있는 건강문제들</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2121</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2121#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 12:59:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[노동 · 환경]]></category>
		<category><![CDATA[반도체]]></category>
		<category><![CDATA[반올림]]></category>
		<category><![CDATA[비소]]></category>
		<category><![CDATA[산업안전]]></category>
		<category><![CDATA[삼성 백혈병]]></category>
		<category><![CDATA[유해금속]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2121</guid>
		<description><![CDATA[2000년에 발간된 &#8220;Journal of Occupational Health&#8221;에 실린 논문입니다. 반도체 산업에서 사용되는 유해금속, 특히 비소를 중심으로 하여 노동자들에게 생길 수 있는 건강 문제에 대해 언급하고 있습니다.출처 : http://cafe.daum.net/samsunglabor]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>2000년에 발간된 &#8220;Journal of Occupational Health&#8221;에 실린 논문입니다.</P><br />
<P>반도체 산업에서 사용되는 유해금속, 특히 비소를 중심으로 하여 </P><br />
<P>노동자들에게 생길 수 있는 건강 문제에 대해 언급하고 있습니다.<BR><BR>출처 : <A href="http://cafe.daum.net/samsunglabor">http://cafe.daum.net/samsunglabor</A></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2121/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[산업안전] 깨끗한(?) 첨단산업의 더러운 비밀</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2120</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2120#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 12:58:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[기업감시]]></category>
		<category><![CDATA[노동 · 환경]]></category>
		<category><![CDATA[노동]]></category>
		<category><![CDATA[반도체 공장]]></category>
		<category><![CDATA[산업안전]]></category>
		<category><![CDATA[삼성 백혈병]]></category>
		<category><![CDATA[선천성 기형아 출산]]></category>
		<category><![CDATA[암]]></category>
		<category><![CDATA[환경]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2120</guid>
		<description><![CDATA[깨끗한(?) 첨단산업의 더러운 비밀 출처 : http://blog.jinbo.net/yskim/?pid=74http://cafe.daum.net/samsunglabor [아래는 본문 그대로&#160;옮김] &#160; &#160; 참세상에 &#8220;삼성반도체 백혈병 진상규명&#8217; 대책위 발족&#8220;기사가 났군요. &#8220;23세 황유미 씨 등 최근 7년간 노동자 5명 백혈병 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">깨끗한(?) 첨단산업의 더러운 비밀</SPAN> <BR><BR><br />
<P><STRONG>출처 : <A href="http://blog.jinbo.net/yskim/?pid=74" target=_blank>http://blog.jinbo.net/yskim/?pid=74</A><BR></STRONG><STRONG><A href="http://cafe.daum.net/samsunglabor">http://cafe.daum.net/samsunglabor</A></STRONG></P><br />
<P><STRONG>[아래는 본문 그대로&nbsp;옮김]</STRONG></P><br />
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><br />
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><br />
<P><STRONG>참세상에 &#8220;<A href="http://www.newscham.net/news/view.php?board=news&#038;nid=44925" target=_blank>삼성반도체 백혈병 진상규명&#8217; 대책위 발족</A>&#8220;기사가 났군요. </STRONG></P><br />
<P>&#8220;23세 황유미 씨 등 최근 7년간 노동자 5명 백혈병 사망&#8221;했다고 하는 군요.&nbsp;냉혹한 자본주의 사회에서는 어떤 조치가 취해지기 위해서 5명의 생명이 부족한 것일까요?</P><br />
<P>&nbsp;</P><br />
<P>유사한 소송이 대만에서는 RCA(미국)를 대상으로 그리고 미국에서는 IBM을 대상으로 진행되고 있습니다.</P><br />
<P>&nbsp;</P><br />
<P>&nbsp;2002년에 적은 글(<SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">깨끗한(?) 첨단산업의 더러운 비밀<노동자의 힘>)과 번역글(클린 룸의 더러운 비밀<사회진보연대>)</SPAN>이 있어 소개합니다.&nbsp; </P><br />
<P>&nbsp;</P><br />
<P>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">깨끗한(?) 첨단산업의 더러운 비밀</SPAN> </P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">&nbsp;</P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">과학기술혁명을 주도했던 전자 산업의 이미지를 떠올려 보라고 한다면, 먼지하나 없이 ‘깨끗한’ 작업장의 이미지가 떠오를 것이다. 자본가들은 늘 첨단 기술의 깨끗한 작업장을 자랑해 왔다. 한국에서도 대표적인 전자 산업인 반도체 공장들이 환경 업체로 선정되기도 했다. 그러나 노동자들은 첨단 전자회사의 ‘깨끗한’ 작업장이 반도체 칩을 보호하기 위해 설계된 것이지 인간을 보호하기 위해 설계된 것이 아니라는 사실을 점차 깨닫기 시작했다. </SPAN></P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><BR></SPAN></P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">지난 5월 말 대만에 있는 다국적 기업 RCA(Radio Company of America) 전직 노동자들은 그들의 실상을 알리고, 정당한 보상을 요구하기 위해 미국 원정 투쟁을 전개했다. RCA 노동자 자력구제 연합(Self-help Association for RCA Employees)에 따르면 RCA에 근무한 노동자들 중에서 1998년까지 1375명이 암으로 고통받고 있으며, 이들 중 216명이 죽었다. 그리고 102명이 여러 가지 종양으로 고생하고 있다고 한다. 이 수는 매년 증가하고 있으며, 공장 주변에 살고 있는 주민들까지 포함하면 그 수는 더욱 증가할 것으로 보고 있다.</SPAN> </P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><BR></SPAN></P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">살인적인 ‘깨끗한’ 작업장</SPAN> </P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><BR></SPAN></P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">RCA는 30여 년 전부터 미국의 대표적인 가전 제품 제조 회사였다. 1969년에 대만의 타오위엔(Taoyuan), 주후베이(Zhubei)와 이란(Yilan)에 공장을 지었고, 전체 노동자 수는 2-3만 명 정도 되었다. 1992년에 문을 닫은 RCA는 1986년에는 GE(General Electric) 소유였다가, 1988년에 프랑스 톰슨사로 소유권이 이전되었다. GE와 톰슨은 둘 다 대표적인 다국적 기업이다. 1992년 문을 닫기 전까지만 해도 대만 정부는 RCA 공장을 대만의 대표적인 수출 회사의 전형으로 선정하는 등 철저하게 그들의 본 모습은 은폐시켰다. 1994년이 되어서야 타이완 환경보호국(EPA)은 RCA가 발암물질로 알려진 독성 폐기물과 유기 용매를 불법 매립하여 그 일대의 토양과 지하수를 오염시켰다고 공개했다. 그 후 1998년에 환경보호국은 RCA공장 지역을 영구 오염지역으로 선포했다.</SPAN> </P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><BR></SPAN></P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">그러나 현 RCA 공장의 소유주인 프랑스 톰슨사는 그 주민들과 노동자들의 질병과 그들의 공장은 아무런 관련이 없다고 대만 정부 보고서를 인용하며 반박하고 있다. 1999년에도 유사한 소송이 있었으나 기각된 바 있다. 노동자들은 수년동안 지속적으로 GE와 톰슨사를 대상으로 가해 책임을 인정하고 정당한 보상을 요구했으나 거절당했다.</SPAN> </P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><BR></SPAN></P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">미국에 도착한 그들은 LA, 뉴욕, 워싱턴에서 거리 선전전 및 대중연설을 진행했으며, GE에 대해서는 정당한 보상을 요구하는 항의 투쟁을 펼쳤다. 아울러 미국의 SVTC(Silicon Valley Toxics Coalition), 그린피스, AFL-CIO(미국노총) 등 미국 내 활동가들과 환경부 간부, 의원들과 만나 그들의 상황을 전했다.</SPAN> </P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><BR></SPAN></P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">이러한 첨단 산업의 문제는 비단 제3세계에 국한된 것이 아니다. 미국에서도 현재, 250여명의 노동자들이 대만 노동자들과 같은 이유로 뉴욕과 캘리포니아에 있는 IBM과 내셔날 반도체(National Semiconductor) 등 첨단 반도체 회사를 고발했다. 미국 노동자들은 반도체 생산에 사용되는 수많은 독성 혼합물들이 선천성 기형과 유산 그리고 암을 유발한다고 주장하고 있다.</SPAN> </P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><BR></SPAN></P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">선천성 기형아 출산, 암, 환경 파괴…</SPAN> </P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">발뺌하는 자본가들</SPAN> </P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><BR></SPAN></P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">미국 자본가들은 노동자들에게 노출된 독성물질의 양은 미국 정부의 직업 안전 보건부(OSHA)에서 설정한 기준치 이하라고 강변했다. 그러나 그 규정은 수십 종의 위험한 물질들이 항상 새어 나오고 있는 실제 작업장의 상태를 정확하게 반영하지 못한다는 노동자들의 주장이 훨씬 설득력 있다. 일반적으로 반도체와 같은 첨단 산업의 작업장을 클린룸(깨끗한 방)이라고 부른다. 클린룸에서 작업하는 노동자는 먼지가 나지 않는 방진복이라는 옷을 입고 작업한다. 그러나 이 옷은 사람을 보호하기 위한 것이 아니라 반도체 칩이 오염되는 것을 막기 위해 설계된 옷이다. 또한 클린룸의 공기도 일정하게 순환되지만 필터는 먼지만 제거하고 화학 가스는 제거하지 못한다. 노동자들이 클린룸에서 작업하는 동안 발암물질 혹은 발암물질로 의심받는 수십 종의 화학약품에 노출되고 그것을 호흡하게 된다. 첨단 산업의 클린(Clean)한 이미지는 안전하다는 것과는 전혀 관련이 없는 것이다. </SPAN></P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><BR></SPAN></P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">1991년에 캐나다의 연구결과에 따르면 클린룸에 사용되는 약품과 유사한 화학약품에 노출된 임산부들은 125명중 13명이 기형아를 출산했다고 한다. 이 통계는 화학약품이 없는 다른 작업장에서는 125명중 1명 정도임을 감안할 때 매우 큰 수치임을 알 수 있다. 스코틀랜드 조사에서도 남성노동자에서 나타나는 뇌종양 발생률이 평균보다 4배나 된다고 밝히고 있다. 그러나 아직까지 미국의 반도체 노동자들에 대한 암 발생률은 조사된 적이 없다. 1998년, 캘리포니아 보건 서비스부(California Department of Health Services)는 이에 대한 연구를 계획한 바 있었지만, 반도체 제조업체들이 참여를 거부했기 때문에 실패로 끝났다.</SPAN> </P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><BR></SPAN></P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">한국 전자산업 종사노동자의</SPAN> </P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">정밀 검진과 작업장실태조사가 시급하다!</SPAN> </P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><BR></SPAN></P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">이렇듯 첨단 ‘공해’ 산업의 문제는, 전통산업과 특별히 다르지 않다. 선진국에서 직업병 및 환경 문제가 발생하여, 자국의 노동자-민중의 저항에 부딪치게 되면 다국적 기업은 환경 규제가 허술한 제3세계로 이동한다. 예나 지금이나 다국적 기업은 한 나라에서 충분한 이익을 뽑은 다음 노동자들에게는 항상 직업병과 환경오염을 뒤에 남기고, 규제가 보다 허술한 제3세계로 이전했다.</SPAN> </P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">차이가 있다면, 첨단산업에서 발생하는 직업병은 장기간에 걸쳐 발생하기 때문에, 그 원인 규명이 매우 어렵다. 그러므로 선진국과 제3세계 국가들의 노동자들이 거의 동시에 유사한 문제를 제기하고 있다는 점을 차이점으로 볼 수 있다. 그리고 정부나 연구소가 발간하는 첨단 산업에 관련된 자료들은 대부분 자본가를 위한 것들이 대부분이다. 그렇기 때문에 전통산업 보다 첨단 산업에서 더욱 노동자-민중들이 대응하기는 힘들고, 장기간의 투쟁을 요구한다.</SPAN> </P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><BR></SPAN></P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">대만과 미국 노동자들의 이번 투쟁은 첨단 산업의 깨끗한 이미지 이면에 숨겨져 있는 더러운 음모를 전세계 노동자-민중들에게 알려내기 위한 투쟁의 시작으로 의미가 있다. 특히, 전자 산업의 역사가 20여 년이 되고, 환경규제도 선진국보다 엄격하다고 볼 수 없는 한국의 노동자-민중들에서는 더욱 큰 의미를 가진다.</SPAN> </P><br />
<P style="FONT-SIZE: 13px; MARGIN: 0px; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">제일 우선적으로 한국의 전자 산업에서 작업장 실태에 대한 조사작업 즉, 작업장에서 사용되는 각종 독성물질들의 종류(첨단 산업의 자본가들은 독성물질의 종류를 기업 비밀이라는 이유로 공개를 거부할 것이다)와 그것이 인체와 주변환경에 미치는 영향에 대한 조사작업과 전자산업에 종사하고 있는, 그리고 종사한 적이 있는 노동자들을 대상으로 그들의 건강상태에 대해 정밀 조사를 요구하는 투쟁을 시급하게 진행해야 할 것이다. </SPAN></P><br />
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "></SPAN></P><br />
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: ">&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</SPAN></P><br />
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><STRONG>클린 룸의 더러운 비밀</STRONG></SPAN></P><br />
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "></SPAN></P><br />
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: "><STRONG>반도체</STRONG> 산업은 첨단 기술의 “클린 룸”을 자랑하였다. 그러나 점점 더 많은 노동자들은 첨단기술의 보호 장치들이 마이크로 칩을 보호하기 위한 것이지 인간을 보호하기 위한 것이 아니라는 사실을 알기 시작했다. <BR><BR>수잔 Q. 스트라나한 <BR><BR>1984년, 종합 검사 결과, 40세의 아미다 메사(Armida Mesas)는 유방암에 걸렸다는 진단을 받았다. 라틴계인(라틴계 여성들은 대부분의 소수민족보다 암 발생률이 낮다) 메사는 두 아들을 출산했으며(출산은 역시 감염을 낮춘다) 술과 담배도 하지 않는다. 그녀의 어머니도 그리고 7 자매 역시 이러한 병에 걸린 적이 없는데 그녀만 이런 병에 걸리게 되었는지 그 이유는 알 수 없었다.<BR><BR>그녀의 나이 57세가 되어서야 비로소 자신이 왜 그런 암에 걸리게 되었는지, 그리고 그녀의 동료, 수자네 루비오(Suzanne Rubio)가 왜 36세의 나이로 유방암으로 죽었고 그녀가 알고 지내던 상당 수의 <FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff">사람들이 왜 암에 걸리게 되었는지 확신할 수 있게 되었다. 그들 모두는 캘리포니아 산호세에 있는 IBM 반도체 공장에서</FONT> 근무하고 있었고 컴퓨터, 휴대폰 등, 하이테크 상품에 적용되는 실리콘 칩을 생산했던 것이었다.<BR><BR>메사는 다른 250명의 반도체 노동자들과 그리고 그 가족들과 함께 하이테크 공장에서 사용되는 독성 화학약품들이 노동자들에게 암을 유발하고 자녀들에게 선천성 기형을 일으키는 지 여부를 증명하고, 고용주들이 그 화학약품의 위험성을 알고 있었지만 아무런 보호대책을 새우지 않았음을 밝히기 위해 투쟁하고 있다. <BR><BR>“그러나 그들은 전혀 사회에 부각되지 않고 있다.”라고 요셉 라도우(Joseph LaDou) 박사는 언급하였다. 그는 직업병치료를 위한 국제 센터 회장이며, 1970년대부터 대규모 반도체 제조가 시작된 이래로 이 산업에 대해 연구하고 있다. <BR><BR>미국에서는 거의 30만명의 사람들이 반도체 공장에서 일하고 있다.; 그 노동자들은 작업량의 1/4정도는 일상적으로 반도체 칩을 생산하는데 사용되는 독성 화학약품에 노출되고 있다. 전세계적으로 반도체 노동자수는 백만명보다 훨씬 많을 것으로 추정되며, 이들 회사중 인텔과 모트롤라와 같은 미국회사들은 반도체 시장을 주도하고 있고 매년 말레이시아, 필리핀, 중국에 새로운 공장을 짓기 위해 수 조원씩 투자하고 있다. <BR><BR>라도우 박사는 반도체 산업이 확대됨에 따라, 노동자들(그들 중 대부분은 여성이거나 소수민족이다)의 건강문제는 급격하게 커질 것으로 예상하고 있다. “이것은 이제까지 누구도 경험하지 못한 훨씬 큰 문제다. 아마 석면에서 경험한 것보다 더 크게 만연될 것으로 본다”라고 경고했다. <BR><BR>반도체 칩이 만들어지는 “클린 룸(clean room)”에서, 노동자들은 머리에서 발끝까지 덥을 수 있는 보호옷(통칭 토끼옷)을 입는다. 그러나 이 옷은 사람을 보호하기 위한 것이 아니라 칩이 오염되는 것을 막기 위해 설계된 옷이다. 클린룸에서 공기도 일정하게 순환되지만 필터는 먼지만 제거하고 화학 가스는 제거하지 못한다. 노동자들이 클린룸에서 작업하는 동안 발암물질 혹은 발암물질로 의심받는 수십종의 화학약품에 노출되고 그것을 호흡한다. 이들 약품중에서는 톨루엔(toluene), 카드늄(cadmium), 아신(arsenic), 벤젠(benzene) 그리고 트리클로로에칠렌(trichloroethylene)을 포함하고 있다. 이러한 물질들 뿐아니라 여러 화학약품들의 혼합으로 생성되는 화합물 역시 피할 수 없다. 역시 이런 화합물들은 사람에게 미치는지 영향을 한번도 실험된 바 없는 물질들이다. <BR><BR>그러나 산업계 대표들은 노동자들에게 노출된 독성물질의 양이 모두 직업 안전 보건부(OSHA)와 같은 정부 기간에서 설정한 기준치 이하라고 강변한다. 그러나 그 규정은 수십종의 위험한 물질들이 항상 세어 나오고 있는 실제 작업장의 상태를 반영하지 못한다고 노동자 지지자들과 관련 전문가들은 주장한다. 노동자 지지자들과 전문가들은 노동자들이 여러 질병으로 스러지기 시작하자 그 규정의 효율성에 대해 의심하기 시작했고, 고용주가 위험을 알고 있었는지, 그리고 노동자들에게 경고하지 않았는지에 대해 의혹을 제기했다. 현재, 250명 이상의 노동자들이 뉴욕과 캘리포니아에 있는 IBM과 내셔날 반도체(National Semiconductor) 등 하이테크 반도체 회사를 고발하였다. 고발당한 회사는 이외에도 칩제조에 사용되는 화학약품을 생산하는 유니온 카브라이드(Union Carbide), 듀퐁(DuPont)과 이스트맨 코닥(Eastman Kodak) 등도 포함되어 있다. 노동자들은 반도체 생산에 사용되는 수많은 독성 혼합물들이 선천성기형과 유산을 유발한다고 주장하고 있다. “[첨단 산업의] 클린(Clean)한 이미지는 안전하다는 것과는 전혀 관련이 없다”고 많은 노동자들을 대표해서 산호세의 아만다 하위(Amanda Hawes) 변호사는 주장한다. 많은 IBM노동자들처럼, 24년가량 근무한 아미다 메사는 빅불루(IBM)에서 특별한 기억을 가지고 있다. IBM의 회사 관료는 “항상 우리들을 제일 우선적으로 [안전을 위해서] 개개인을 감독하고 있다고 이야기했고, 우리들은 그말을 완전히 믿었다”라고 메사는 [그때를] 회상했다. <BR><BR>메사는 1968년, 그녀의 나이 23세 때 코트 로드(Cottle Road)에 있는 IBM에 취직한 것을 매우 자랑스럽게 여겼다. 지금의 실리콘 벨리인 산호세가 농장과 과수원이었을 때, 오랫동안 그 지역을 실리콘 벨리라고 불렸다. 1959년에 문을 연 그 공장은 인텔, 휴렛페커드, 내셔널 반도체, NEC 전자 등과 초창기 컴퓨터 회사중의 하나이다. <BR>반도체 칩 제조에는 위험하다고 이미 알려져 있는 수백가지의 화학약품들을 사용한다. 접시 크기의 실리콘 웨이퍼를 가지고 여러 가지 산과 용매로 3차원 구조물을 만들기 위해 세기고 벗겨 내는 작업을 수행한다. 이러한 작업과정을 거쳐 생선된 수많은 미세 전기도선을 통해 반도체에 전기 신호를 전달할 수 있게 된다. 매 공정마다 실리콘 웨이퍼에 화학약품 처리하여 평탄하게 하거나 아신과 같은 화학약품도 칩에 부분적으로 주입하여 특정부부에 전기를 잘 통하게 하기도 한다. <BR><BR>거의 20여년 동안 메사는 반도체 칩 제조 라인의 클린룸에서 일했다. 그녀와 동료 노동자들은 우선 보호 가운과 신발을 신은 후에 토끼옷(방진복)을 입었다. “반도체 웨이퍼에 있는 화학약품을 씻을 때 우리가 끼고 있는 장갑은 다소 거치적거린다. 장갑이 재 기능을 못하기 때문에 때로는 장갑을 벗고 작업하기도 한다.” <BR><BR>메사는 작업하는 동안에 종종 건강의 좋지 않음을 느꼈다. 두통과 축농증, 혹은 예전에 경험하지 못한 증세들까지 나타나기 시작했다. 결국, 1984년에 유방암 판정을 받고 수술을 받았다. 수술후 완쾌되자 그녀는 다시 일터로 나갔다. 그러나 1991년에 다시 재발하여 유방절제 수술을 받게되었다. 그녀가 근무한 IBM은 그 이듬해 그만 두었다. 얼마 후 그녀의 코트 로드의 가까운 몇몇 동료들 뿐아니라 다른 노동자들도 역시 암에 걸렸다는 사실을 접하게 되었다. “맙소사, 이게 전염병인가? 라는 생각이 들 정도로 놀랐다”고 한다.<BR><BR>1988년 이들 작업 노동자들중 일부가 IBM에 소송을 제기했다는 사실을 접하고 메사도 역시 소송을 제기했다. 약 50건의 소송이 켈리포니아에서 제기되었고, 뉴욕의 이스트 피셔킬(East Fishkill)과 버몬트의 에식스 정션(Essex Junction)에 있는 IBM 공장에는 약 200건 이상의 소송이 제기된 상태이다. 뉴욕의 아몽크(Armonk) 위치한 IBM은 가장 긴 역사 때문에 대부분의 소송의 초점이 되고 있다. IBM대변인은 이 소송에 대한 언급을 거절했다. <BR><BR>첫 소송은 이스트피셔킬(East Fishkill)의 IBM 공장 클린룸에서 일하였던 패지 칼튼(Faye Calton)과 미가엘(Michael)에 의해 제기되었다. 그들의 아들 자채리(Zachary)(16)는 심한 골격 장애를 가지고 태어났다. 1996년에 미가엘과 칼튼은 이 장애에 대한 보상으로 IBM에 4천만불을 요구하는 소송을 제기했다. 이 소송은 작년 비밀에 붙인다는 조건으로 비공개된 금액에 타협하여, 재판까지 가지 않고 빠른 시간에 끝냈다. 그 당시 IBM은 “첨단 과학에 기초해서, 이 소송에서 IBM은 어떠한 책임도 없으며, 잘못된 조치도 없었음을 확신한다”라고 주장하였다. 뉴욕에서는 이 회사를 대상으로 80여건 이상의 소송이 있었고 올 후반기에 재판이 잡혀있다. IBM에 대한 캘리포나아 소송에서는 재판 날짜는 아직 정해지지 않았다. <BR><BR>여러 가지 소송건들이 있지만, 원고 모두에 공통적인 소송건이 있다; IBM 등 첨단 회사들은 그 회사에서 사용되는 화학약품들이 노동자들에게 위험할 수 있는지에 대한 [공동] 연구 제안을 무시했다는 것이다. 1980년대 초반에, 클리콜 에테르(glycol ethers)-반도체 산업에서 한때 널리 사용된 화학약품-가 실험실 동물 실험에서 불임을 유발 한다고 보고된 바 있다. 1989년에 반도체 산업 협회에 의해 지원되는 연구를 포함하여, 뒤이은 연구 보고에 따르면, 화학약품에 노출된 반도체 노동자들의 유산율은 예상치 보다 두배에 달한다고 한다. <BR><BR>반도체 산업에서 1990년대 중반에 되어서야 글리콜 에테르의 사용을 점차적으로 줄여나갔다. 그러나 아직도 사용되는 많은 다른 화학약품들, 예를 들면 크실론(xylene), 트리클로로에칠렌, 페놀 그리고 아세톤 등은 불임과 관련이 있다. 1991년에 캐나다의 연구결과에 따르면 클린룸에 사용되는 약품과 유사한 화학약품에 노출된 임산부들은 125명중 13명이 기형아를 출산하였다고 한다. 이 통계는 화학약품이 없는 작업장에서는 125명중 1명 정도임을 감안할 때 매우 큰 수치임을 알 수 있다. <BR><BR>한 연구자는 반도체 제조업에 여성노동자들의 비율이 증가하기 때문에 불임 문제는 매우 위험한 문제라고 경고한다. 이 산업의 임금은 상대적으로 적지만 (2000년에 미국인들의 시급의 중앙값은 12달러이다) IBM과 같은 큰 회사는 12시간 교대 근무로 좋은 수익을 보장해 주었고, 노동자들과 그의 가족에게는 상당해 매력적인 직장이었다. <BR><BR>최근에 전문가들은 반도체 노동자들에게 [유산, 불임 그리고 기형아 출산이외에] 또 다른 위험-암발생을 경고했다. 1985년 이전에도 IBM의 한 화학자는 그의 직장 상사에게 상당히 많은 그의 동료 노동자들이 여러 형태의 질병에 걸렸다는 경고 메모를 남긴 적이 있다. 그후 많은 연구 보고에 따르면, 전자 산업에 장기간 근무한 노동자는 특정 암에 걸릴 위험이 높다고 한다. 그러나 실질적인 관심을 끌기 시작한 것은 지난 12월 영국 정부의 실제 조사 보고서의 내용 때문이었다. 이 보고서에 따르면 스코틀랜드 그린녹(Greenock)의 내셔널 반도체에 근무하는 4000명 이상의 노동자들 중에서 유방암, 폐암, 뇌종양 그리고 위암 발생률이 증가하고 있다고 한다. <BR><BR>아직까지 미국의 반도체 노동자들에 대한 암 발생률은 조사된 적이 없다; 1998년, 캘리포니아 보건 서비스부(California Department of Health Services)는 이에 대한 연구를 계획한 바 있었지만, 반도체 제조업체들이 참여를 거부했기 때문에 실패로 끝났다. “클린룸에서의 작업과 암발생이 관련이 있다는 충분한 과학적인 증거는 없다” 또한 “그와 같은 연구에 관여하는 것도 어울리지 않는 것 같다”고 반도체 산업 협회의 대변인 몰리 투틀(Molly Tuttle)은 주장하였다. 2000년에 그 협회는 이 연구를 해야 하는지를 결정하기 위해서 자체 과학자문 위원회를 소집한 바 있다. 결과는 공개되지 않았지만,“매우 심각하게” 논의되었다고 투틀은 밝히고 있다. 그러나 기업들이 어떤 조치를 빠른 시간내에 취할 것이라고 믿는 전문가들은 거의 없다. <BR><BR>라도우와 존 배랄 3세(John Bailar III) 박사 그룹은 WHO가 클린룸 노동자들에서 암 발생률을 국제적으로 연구해야 한다고 주장하고 있다. 반도체 산업에서 직업병문제가 증가함에 따라 [이 문제는 단순한 사고가 아닌] “넓은 영역에 걸쳐 깊이 있게 공중 보건의 문제로 다루어져야 한다”고 배랄박사는 암 관련 정부기관 담당자에게 1월에 보낸 한 편지에서 주장하였다. 특히 개도국의 노동자들은 더 큰 위험에 직면해 있다고 경고하고 있다. 개도국에서 직업안전에 관한 법률들이 약하게 규정되어 있는 경우를 흔히 볼 수 있고, 선진국에서 이미 위험하다고 밝혀진 화학약품과 장치들도 일상적으로 사용하는 경우가 허다하기 때문이다. 배랄은 스코틀랜드의 연구를 포함한 연구결과를 살펴본 후에 [즉시 이러한 활동에] 참여했다고 한다. 그 연구결과를 보면 상황이 심각함을 확인할 수 있다. “이 작은 연구 결과에서도 공통적으로 신체의 4곳에서 암 발생-[유방암, 뇌종양, 폐암, 위암]-이 증가하고 있음을 발견할 수 있다. 이 자료는 비록 [반도체내의 작업환경이] 암 발생을 [일으킨다는 사실을] 증명하지는 못하지만 [그 관련성을] 강하게 시사하고 있다.”라고 배랄은 주장하였다. <BR><BR>배랄에 따르면 유산, 선천성 기형 그리고 특정 암은 같은 화학약품에 의해 촉진될 수 있으며, 원인은 밝혀지지 않았지만, 그 독성은 인간 유전자에도 손상을 입힐 수 있다고 한다. 그러나 노동자들이 화학약품에 노출된 후에도 수년 동안 건강상의 문제가 발견되지 않기 때문에 원인과 결과의 직접적인 연계를 밝히는 것은 무척 어렵다. “노동자들이 20여년 동안 이 산업에서 지속적으로 같은 문제를 제기하고 있는 것은 슬픈 현실이다“ 라고 브루스 포웰(Bruce Fowler)박사는 언급했다. 만약 [20년 전] 이 연구에 집중했다면 현재 노동자들이 법정소송에서 제기한 [많은] 의문에 대해서 상당수는 해결할 수 있었을 것이다.<BR><BR>에드 마츄작(Ed Matuszak)는 1988년 1월에 IBM에서 일을 시작하였다. 화학과에서 학사학위를 받고 재료과학에 석사를 받은 에드는 빅블루로부터 다섯 개의 부서에서 일을 제안을 받았다. 그때의 행복감은 아마 북부 버몬트에서 최고였을 것이다라고 그의 아내 스잔은 회상한다. 그는 벌링톤(Burlington) 부근에 있는 엑식스 정션의 IBM공장을 직장으로 선택했고, 클린룸에 정교한 장치를 관리하는 일을 맡게 되었다. 그는 종종 12시간의 긴 작업을 마친 후 집으로 돌아와 동료에게 전화를 걸어, 이 일이 그에게 상당히 의미가 있음을 말하곤 했다.<BR><BR>2000년 3월 어느날 에드는 감기증세를 호소하며 퇴근했다. 몇 시간 후 발작증세로 뒹굴기 시작했고, 너무 심한 발작으로 어깨까지 탈골되기도 했다. 그의 아내는 고열 때문으로 생각했지만, 응급실 의사는 정밀 조사를 해봐야 하는 심각한 상황이라고 했다. 그 다음날 아침 “ MRI 촬영을 했다. 신경외과 의사는 매우 퉁명스러웠다. 그 의사는 에드가 뇌종양을 갖고 있으며 5년에서 10년 정도 더 살 수 있다고 진단했다.” 스잔은 그때 당시를 회상했다. [그 후] 에드(40)는 수술과 방사선 치료를 받고 [증세가 호전되는 듯했다.] 의사도 낙관적으로 이야기 했다. 공장에서의 작업을 지속하기 위해 그의 직장 동료에게 랩탑컴퓨터를 요구했고, 다시 직장에 복귀하는 이야기를 했다. <BR><BR>재활기간 중 어느날 물리치료사는 간단한 수학 테스트를 했다. 그러나 그는 덧셈도 할 수 없었다. “나는 순간 얼어 버렸다“ 고 수잔은 회상했다. 뇌종양이 다시 자라난 것이었다. 그해 6월 에드 다시 큰 발작을 일으켰고, 4주후 죽음을 맞이했다. 당시 에드가 알지 못한 사실이 하나 있는데, 같은 병원 다른 병실에 에드의 동료 노동자 마이크 뷰드니(Mike Beaudry)도 역시 치명직인 뇌종양과 싸우고 있었다는 사실이다. 그는 작년에 죽었다. <BR><BR>수잔 마츄작은 “두 남자의 병이 그들의 직업과 관련이 있는지에 대해서는 그 공장의 다른 노동자들은 심각하게 고려하기를 원치 않았다.“고 회상했다. “추측컨대, 그들에게는 영향을 미치지 않을 것이라고 생각하는 것 같았다” 수잔과 뷰드니의 모친은 현재 IBM에 대해 소송중에 있다. <BR><BR>에드 마츄작의 경우처럼 직장에서 남자들의 뇌종양 발생률이 평균보다 더 크게 나타나고 있다. 1975년에서 1989년사이에 죽은 1만명 이상의 IBM노동자들을 대상으로한 1996년 연구 결과에 따르면 10년 혹은 그 이상 이 회사에 근무한 경험이 있는 남성 기술자와 엔지니어사이에서 뇌종양 발생률이 높게 나타나고 있다고 한다. 이 자료만으로 [암발생의] 원인을 단정하기는 어렵지만, 그 수치는 IBM이 [확실하게 어떤] 문제를 가지고 있음을 말해준다고 포웰박사는 지적했다. 게다가 두 개 이상의 다른 연구 결과에서 전자 산업에서 노동자들 사이에 뇌종양 발생률이 증가되고 있음을 보여 주고 있다; 스코틀랜드 조사에서는 남성노동자에서 나타나는 뇌종양 발생률이 기대치보다 4배나 된다고 밝히고 있다.<BR><BR>여전히, 이러한 통계수치는 스잔 마츄작과 같이 작업장과 남편의 죽음의 관계를 급하게 판단해야 하는 상황에서는 [적절한] 답을 주지는 못한다. 클린룸에 사용되는 특별한 화학약품들이 직접 그 질병의 원임임을 밝히는 것은 헤라클레스의 힘을 빌려야 할만큼의 어려운 작업이다. 이는 연방정부의 보건 안전 가이드라인에 있는 100개의 화학약품 보다 더 많은 화학약품과 수십종 이상의 질병과의 관계를 밝혀 내야 하기 때문이다. <BR><BR>소송이 진행됨에 따라 노동자들은 산업계의 변호에 대응해야 한다. 산업계에서는 반도체 작업은 국가에서 인정한 가장 안전한 산업에 속한다라고 변호하고 있다. 반도체 제조업자는 미국 노동통계국의 자료를 종종 인용하는데, 반도체 제조업은 그 자료 목록에 나열된 200여개의 산업중에서 6번째로 낮은 산재와 직업병의 비율을 갖고 있다고 한다. 그러나 그 자료는 작업중에 발생한 산재와 직업병에 관한 것이지 장기간에 걸쳐 발생하는 병에 대한 것이 아니다. 그리고 노동자의 2세에 발생하는 유전 병 혹은 불임에 관한 것은 더더욱 아니다. 이러한 자료의 누락-특히 젊은 여성이 많고 이직률이 높은 이 작업장에서-은 [반도체 제조업이 매우 안전하다]고 쉽게 오인하게 만든다. [이러한 이유로] 정부 단속위원도 첨단 산업에 대해서는 크게 신경을 쓰지 않고 있다. 작업장을 감독하는 연방 기관 [역시] 반도체 공장에 대해서 특별한 감시와 연구를 하려고도 하지 않고 있다. 반도체 산업에서 “깨끗하고 안전한 기록”들은 단속위원들게 단속에 있어 우선 순위를 갖지 않게 한다고 직업 안전 보건부(OSHA) 대표들은 지적하고 있다. “[산업체]가 ‘우리에게는 어떤 문제도 없다’고 입장을 이야기할 때 무척 심한 좌절감에 빠진다. ‘네가 틀렸어, 너는 사람들을 잘못 인도하고 있어. 우리에게 [직업병으로 확인된] 사망자 수를 [명확하게] 제시해봐, 그러면 우리는 그에 상응하는 조치를 취할 꺼야&#8217;라는 말은 항상 듣는다, 우리는 반도체 산업체들과 [싸움은] 오랫동안 이런식으로 반복해왔다.”고 산호세의 하위 변호사는 그의 심정을 털어놓았다.<BR><BR>일부 산업 감시 전문가들은 변화를 이끌어 내기 위해서는 널리 알려지고 값 비싼 소송을 치러야 할 지도 모른다고 믿고 있다. “만약 고용주가 하기로 한 약속을 이행하지 않는다면, 그리고 정부도 개입하지 않는다면, [반드시] 변호사에게 가야한다” “그들이 마지막으로 의지할 사람이다.“ 라고 라도우는 주장한다. <BR><BR>그러나 [설사, 변호사를 찾아가서 재판을 하더라도] 수십년 혹은 수년이 지나야 이러한 의학적이고 환경관련 법적 이슈들은 해결될 것이다. 라고 포웰박사는 지적한다. 그런 동안에 미국과 해외에서 반도체 산업은 [지속적으로] 확대될 것이다. 그리고 아파서 쓰러진 노동자들만이 그 문제를 해결하기 위해 끝까지 투쟁할 것이다. 그러나 “기억하라 그들에게 죄가 다면 단지 일을 필요로 했다는 것 뿐이다라는 사실을..”PSSP </SPAN></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2120/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
