농축유통신문 2012.05.25  09:53:36
http://www.amnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=4524

가축용 항생제 사용량이 관련통계를 작성한 이후 가장 낮았던 것으로 나타났다.

정부는 배합사료내 항생제 혼입을 금지하면서 나타난 결과로 풀이하고 있지만 실제론 구제역과 AI 발병에 따른 사육두수감소가 항생제 사용감소에 결정적 영향을 끼친 것으로 분석된다.

배합사료 내 항생제 혼입금지는 2011년 7월부터로 2010년 11월 이후 구제역 발병으로 상당수의 돼지가 살처분되면서 돼지의 항생제 사용량이 크게 준 것 등을 볼 때 착시현상일 가능성이 높다.

지난해 구제역 AI 등의 여파로 살처분된 가축수를 감안할 때 가축사육규모당 항생제 사용량은 오히려 늘었다고 볼 수도 있는 대목이다.

특히, 문제가 되고 있는 자가치료 및 예방용 항생제의 경우 2009년 이후 오히려 매년 증가하고 있는 것 등이 가축두당 항생제 사용량이 증가하고 있다는 분석에 힘을 실어주고 있다.

이러한 상황 등을 종합하지 않고 업체별 항생제 생산량과 판매량만을 갖고 항생제 사용량이 줄었다고 홍보하는 것은 국민을 기만하는 행위라고 밖에 볼 수 없다.

정부는 내년 수의사처방제가 도입되면 항생제 사용량이 획기적으로 줄 것으로 이야기하고 있지만 과도한 밀식 등 사육환경을 개선하지 않는다면 사료용항생제 사용금지에 따른 풍선효과로 고가의 치료용 항생제의 사용이 급증할 수 밖에 없고 고스란히 농가피해 그리고 소비자 피해로 이어질 수밖에 없는 상황이다.

방역 및 위생 당국은 단순히 사료에 항생제 혼입을 줄이고 수의사 처방제가 도입되면 항생제 사용량이 줄어들 것으로 이야기하고 있지만 이러한 규제 위주의 대책으로는 오히려 음성적 항생제의 사용을 부추길 것이라는 반론이 지배적이다.

항생제의 사용량을 줄이기 위해서는 실제로 항생제를 적게 사용하면서도 생산성을 유지하는 사양기술 등의 개발과 보급이 필요하고 관심이 집중되는 항생제 대체 물질의 경우 항생제 수준의 사용법이 확립되고 효능이 검증되도록 이부분 R&D에 더욱 집중할 필요가 있다.

==============

☐ 농림수산검역검사본부(이하 검역검사본부)는 축산 항생제 안전 관리 사업의 일환으로 한국동물약품협회와 공동으로 수행한 “축산용 항생제 사용량 조사” 사업 결과에서 ‘11년 축산용 항생제 사용량이 조사 이래 가장 낮은것으로 나타났다고 밝혔다.

○ ‘11년 축산용 항생제 전체 사용량은 956톤으로 ’01년부터 사용량을 조사한 이래 가장 낮은 수치로 ‘01년(약 1,595톤)에 비해서는 약 40%가 감소하였다.

- 이는 ‘05년부터 농림수산식품부에서 추진해온 배합사료제조용 항생제를 지속적으로 감축한 것이 크게 영향을 미친 것으로 분석된다.

* 전체 축산용 항생제 사용량 중 배합사료제조용은 ‘11년 101톤으로 ’10년(224톤)에 비해 약 55%, ‘01년(766톤)에 비해서는 약 87% 감소함.

○ 모든 축종에서 항생제 사용량이 지속적으로 감소하였으며, 특히 돼지에서 ‘11년에 459톤이 사용되어 ‘01년(918톤)의 절반 수준 (약 50%)으로 감소하였으며, 닭은 약 44%, 소는 약 37%가 감소하였다.

○ 항생제 종류별로는 테트라싸이클린계 항생제가 ’01년 약 752톤에서 ‘11년 약 308톤으로 약 59% 감소하였으며, 설파계 항균제는 ’01년 237톤에서 ‘11년 100톤으로 약 58% 감소하였다.

☐ 검역검사본부는 농식품부와 함께 수의사처방제 추진, 친환경 축산 확대, 지속적인 항생제 사용량 조사와 더불어 동물용 의약품에 대한 안전성·유효성 재평가,축종별 적정 항생제사용 가이드라인 설정·보급 및 축산농가에 대한 교육․홍보 등을 통해 항생제 사용량을 꾸준히 줄여 안전한 축산물을 생산·공급하도록 노력하겠다고 밝혔다.

<참고자료>

1. 축산용 항생제 사용 실태

□ 국내 동물용 항생제 사용 실태

○ 용도별 항생제 판매 실적

○ 축종별 항생제 판매 실적

○ 항생제 계열별 판매 실적

2. 배합사료제조용 동물용의약품 감축 추진

- (‘04) 53종 → (’08) 16종 → (’09) 9종 → (’11.7) 전면금지

3. 수의사처방제 도입 추진

○ 수의사 처방제 도입방안에 관한 연구용역(’07.5월～’07.11월) 결과를 토대로 처방제 도입방안 마련

- ’11년도 수의사 처방제 시행을 목표로 약사회 등 이해관계자와 합의 도출(’10.3)

- ’10.9.6 수의사처방제를 담은 약사법·수의사법 개정안 대표발의

(심재철의원)

- ‘11.12 약사법 및 수의사법 개정안 국회 통과

○ 수의사처방제 도입

- ‘12. 2 약사법 및 수의사법 개정 공포

- ‘13. 8 수의사처방제 시행(예정)

http://kosis.kr/wnsearch/totalSearch.jsp

(1) 소 사육 통계

2010년 전세계 1,428,636,207

2010년 한국  3,351,391 / 2011년 한국 3,353,353 / 2012년 한국 3,478,714
2010년 미국 93,881,200
2010년 브라질 209,541,000
2010년 인도 210,200,000
2010년 중국 83,798,151

(2)돼지 사육 통계

2010년 전세계 965,855,414

2010년 한국  9,880,632 / 2011년 한국 8,170,979 / 2012년 한국 9,915,935
2010년 중국 476,237,000
2010년 미국 64,887,000
2010년 스페인 25,342,600
2010년 네덜란드 12,252,000
2010년 폴란드 14,865,300
2010년 러시아 17,231,000

(3)닭 사육 통계

2010년 전세계 19,458,571,000

2010년 한국  149,200,000 / 2011년 한국 149,511,000 / 2012년 한국 146,836,000
2010년 미국 2,100,000,000
2010년 인도네시아 1,622,750,000
2010년 중국 4,802,670,000

돼지 몸속에서 사람 장기 만든다

이영완 기자

출처 : 조선일보 입력 : 2013.07.02 03:05
http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2013/07/01/2013070103299.html

[日 세계 최초 연구 승인]
사람의 유도만능줄기세포와 돼지 수정란과 융합 시도, 동물 실험에서는 잇단 성공
혈관은 돼지 유전자 가지고 있어 이식 때 면역거부반응 가능성

신장(腎臟)이 제 기능을 못해 투석을 받아야 하는 환자는 국내에 6만 명이나 된다. 하지만 신장 기증은 턱없이 부족해 환자의 15% 정도만 이식을 받고 있다. 앞으로는 이식할 신장을 구하지 못해 애태우는 일이 사라질지 모른다. 환자의 세포로 돼지에서 사람의 신장을 만드는 연구가 시작됐기 때문. 한쪽에서는 자연의 섭리를 거스르는 일이라며 반대의 목소리가 높아지고 있다.

◇돼지 수정란과 사람 줄기세포 융합

일본 정부는 최근 돼지의 몸에서 사람의 신장을 만드는 연구를 사실상 승인했다. 후생성 발표만 남은 단계다. 연구의 핵심은 일본이 2006년 세계 최초로 개발한 ‘유도만능줄기(iPS)세포’다. 사람의 피부세포에 특정 유전자를 집어넣어 배아줄기세포처럼 인체의 모든 세포로 자라는 능력을 갖추게 만든 것이다.

도쿄대(東京大) 나카우치 히로미쓰(中內啓光) 교수는 먼저 유전자를 조작해 원래부터 신장이 없는 돼지를 만들었다. 앞으로 이 돼지에서 얻은 수정란에 사람의 iPS세포를 집어넣을 계획이다. 돼지 배아줄기세포와 사람의 iPS세포는 수정란에서 섞인다. 나중에 태어난 돼지는 모든 장기에 돼지와 사람의 유전자를 동시에 가진다. 반면 신장은 오로지 사람의 것이다. 원래 돼지 수정란에 신장을 만들 유전자가 없었기 때문이다.

▲ 2011년 농촌진흥청 국립축산과학원이 공개한 복제 미니돼지들. 면역 거부반응 없이 돼지 장기를 사람에게 이식하기 위해 급성 면역 거부반응 유전자를 없앤 돼지다. 최근 일본 도쿄대는 미니돼지 몸에서 아예 사람 장기를 얻는 연구를 시작했다. /농촌진흥청 제공
이미지를 클릭하시면 그래픽 뉴스로 크게 볼 수 있습니다. / 조선닷컴

연구진은 이미 선행 동물실험에서 가능성을 입증했다. 2010년에는 쥐(rat)의 iPS세포를 생쥐(mouse)의 수정란에 집어넣어 생쥐의 몸에서 쥐의 췌장을 만들었다. 올 2월에는 췌장이 없는 돼지의 수정란에 정상 돼지의 iPS세포를 넣어 정상적인 췌장을 가진 돼지를 탄생시켰다.

◇사람 뇌, 생식세포 가진 동물 생산은 금지

사람과 동물의 유전자가 섞인 수정란을 만드는 이른바 ‘이종배아(異種胚芽)’ 연구는 미국과 영국에서도 연구 목적에 한해 허용되고 있다. 다만 사람의 생식세포를 가진 동물을 만들어 그들끼리 교배하는 일과 사람 뇌를 가진 영장류의 생산은 엄격히 금지하고 있다.

생명윤리학자들은 일본 연구진이 법이 정한 선을 넘을 가능성이 있다고 우려한다. 먼저 사람 iPS세포가 신장 외 다른 돼지 장기에까지 영향을 미칠 수 있다고 주장한다. 또 신장은 사람의 것이라도 혈관은 어디까지나 돼지 유전자를 가지고 있어 이식 시 면역거부반응 가능성도 있다. 일본 연구진이 돼지에서 실패하면 다음엔 같은 영장류인 원숭이로 실험하겠다고 해 더 큰 우려를 낳고 있다. 사람 장기를 얻으려고 돼지를 희생하는 것이 정당한 것인가에 대한 논란도 있다.

도쿄대 연구진은 이미 문제 해결책을 찾았다고 주장했다. 아직 논문을 발표하지 않았지만, 특정 장기는 물론이고 그 혈관도 사람 iPS세포의 유전자를 갖도록 하는 데 성공했다고 밝혔다. 이러면 면역거부반응을 막을 수 있다. iPS세포를 만들 때 유전자 조작을 통해 원하는 장기 외에 다른 장기는 동물의 몸에서 자라지 못하도록 하는 실험도 성공했다고 밝혔다.

◇국내에서도 초기 연구 시작돼

돼지는 예전부터 이식용 장기의 공급원으로 주목받았다. 다 자라도 몸 크기가 일반 돼지의 3분의 1에 불과한 미니돼지가 주인공. 미니돼지의 장기는 사람의 장기와 거의 같은 크기다. 문제는 면역거부반응이다. 과학자들은 돼지에서 관련 유전자들을 없애는 연구를 하고 있다.

2002년 미 미주리대의 프래터(Prather) 교수는 세계 최초로 초기의 급성 면역거부반응을 일으키는 유전자를 없앤 미니돼지를 탄생시켰다. 2005년 하버드대 연구진은 이렇게 초급성 유전자를 없앤 복제 미니돼지의 심장을 원숭이에 이식해 179일 동안 생존 기록을 세웠다.

국내에서는 2009년 건국대 김진회 교수팀이 세계 6번째로 초급성 면역거부 유전자를 없앤 미니돼지 복제에 성공했다. 지난달 김 교수팀은 프래터 교수와 함께 초급성 다음 단계의 면역거부 유전자까지 제거한 복제돼지 생산에 성공했다고 밝혔다. 연구진의 권득남 교수는 “세계 어디든 연구의 최종 목표는 돼지에서 인간화된 장기를 얻는 것”이라며 “우리도 사전 단계로 신장이 없는 돼지를 만드는 연구를 하고 있다”고 말했다.

국내 생명윤리법은 아직 사람과 동물의 배아 융합을 금지하고 있다. 보건복지부 생명윤리정책과 김선웅 사무관은 “iPS세포를 배아로 볼지는 아직 결정하지 못하고 있다”며 “윤리 논란이 큰 만큼 신중하게 연구 동향을 주시하고 있다”고 말했다.

==================

日, 유도만능줄기세포 임상연구 세계 최초 승인

도쿄=차학봉 특파원

A long-term toxicology study on pigs fed a combined genetically modified (GM) soy and GM maize diet

Judy A. Carman1,2*, Howard R. Vlieger3, Larry J. Ver Steeg4, Verlyn E.
Sneller3, Garth W. Robinson5**, Catherine A. Clinch-Jones1, Julie I.
Haynes6, John W. Edwards2

1 Institute of Health and Environmental Research, Kensington Park, SA, Australia.
2 Health and the Environment, School of the Environment, Flinders University, Bedford
Park, SA, Australia.
3 Verity Farms, Maurice, Iowa, USA.
4 Ana-Tech, Monroe, Wisconsin, USA.
5 Sioux Center Veterinary Clinic, Sioux Center, Iowa, USA.
6 School of Medical Sciences, University of Adelaide, Adelaide, SA, Australia.
* Email: judycarman@ozemail.com.au, judy.carman@flinders.edu.au.
** Present: Robinson Veterinary Services PC, Sioux Centre, Iowa, USA.

http://www.organic-systems.org/journal/81/8106.pdf (원문 : 첨부파일)
http://www.organic-systems.org/journal/81/index.html


Abstract
A significant number of genetically modified (GM) crops have been approved to enter
human food and animal feed since 1996, including crops containing several GM genes
‘stacked’ into the one plant. We randomised and fed isowean pigs (N=168) either a mixed
GM soy and GM corn (maize) diet (N=84) or an equivalent non-GM diet (N=84) in a longterm
toxicology study of 22.7 weeks (the normal lifespan of a commercial pig from
weaning to slaughter). Equal numbers of male and female pigs were present in each
group. The GM corn contained double and triple-stacked varieties. Feed intake, weight
gain, mortality and blood biochemistry were measured. Organ weights and pathology
were determined post-mortem. There were no differences between pigs fed the GM and
non-GM diets for feed intake, weight gain, mortality, and routine blood biochemistry
measurements. The GM diet was associated with gastric and uterine differences in pigs.
GM-fed pigs had uteri that were 25% heavier than non-GM fed pigs (p=0.025). GM-fed
pigs had a higher rate of severe stomach inflammation with a rate of 32% of GM-fed pigs
compared to 12% of non-GM-fed pigs (p=0.004). The severe stomach inflammation was
worse in GM-fed males compared to non-GM fed males by a factor of 4.0 (p=0.041), and
GM-fed females compared to non-GM fed females by a factor of 2.2 (p=0.034).
Key words: GMO, GM corn, GM soy, GM animal feed, toxicology, stomach inflammation,
uterus weight.

====================

관련 기사

Study links genetically modified grain to stomach inflammation in pigs

By Carey Gillam

로이터 June 11 | Tue Jun 11, 2013 3:42pm EDT
http://www.reuters.com/article/2013/06/11/gmo-pigs-study-idUSL2N0EN0UR20130611?feedType=RSS&virtualBrandChannel=11563

 (Reuters) – Pigs fed a diet of only genetically modified grain showed markedly higher stomach inflammation than pigs who dined on conventional feed, according to a new study by a team of Australian scientists and U.S. researchers.

The study adds to an intensifying public debate over the impact of genetically modified crops, which are widely used by U.S. and Latin American farmers and in many other countries around the world.

The study was published in the June issue of the peer-reviewed Journal of Organic Systems by researchers from Australia who worked with two veterinarians and a farmer in Iowa to study the U.S. pigs.

Lead researcher Judy Carman is an epidemiologist and biochemist and director of the Institute of Health and Environmental Research in Adelaide, Australia.

The study was conducted over 22.7 weeks using 168 newly weaned pigs in a commercial U.S. piggery.

One group of 84 ate a diet that incorporated genetically modified (GM) soy and corn, and the other group of 84 pigs ate an equivalent non-GM diet. The corn and soy feed was obtained from commercial suppliers, the study said, and the pigs were reared under identical housing and feeding conditions. The pigs were then slaughtered roughly five months later and autopsied by veterinarians who were not informed which pigs were fed on the GM diet and which were from the control group.

Researchers said there were no differences seen between pigs fed the GM and non-GM diets for feed intake, weight gain, mortality, and routine blood biochemistry measurements.

But those pigs that ate the GM diet had a higher rate of severe stomach inflammation – 32 percent of GM-fed pigs compared to 12 percent of non-GM-fed pigs. The inflammation was worse in GM-fed males compared to non-GM fed males by a factor of 4.0, and GM-fed females compared to non-GM-fed females by a factor of 2.2. As well, GM-fed pigs had uteri that were 25 percent heavier than non-GM fed pigs, the study said.

The researchers said more long-term animal feeding studies need to be done.

Biotech seeds are genetically altered to grow into plants that tolerate treatments of herbicide and resist pests, making producing crops easier for farmers. Some critics have argued for years that the DNA changes made to the transgenic plants engineer novel proteins that can be causing the digestive problems in animals and possibly in humans.

The companies that develop these transgenic crops, using DNA from other bacteria and other species, assert they are more than proven safe over their use since 1996.

CropLife International, a global federation representing the plant science industry, said more than 150 scientific studies have been done on animals fed biotech crops and to date, there is not scientific evidence of any detrimental impact.

조선일보가 농림수산검역검사본부의 ‘야생동물 브루셀라증 감염 실태 조사 결과’를 
단독으로 보도하면서  [단독] ‘뇌수막염’ 일으키는 세균, 유기견 통해 인간에 감염
이라는 선정적인 제목을 뽑았다.

조선일보가 인용한 보고서에는 유기견을 통해 인간에 감염된 사례에 대한 사례가
전혀 없는데… 야생동물에서 브루셀라 검사를 실시한 결과만 제시되었는데…
이렇게 선정적인 제목을 뽑았다.

조선일보의 보도행태는 전형적인 “내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜”이라는 식이다.
(마침 TV조선에서 인터뷰 전화가 왔는데… 언론과만 인터뷰하고 언론이 아닌 곳과는
인터뷰를 하지 않겠다며 거절했다)

개의 브루셀라(Brucella canis)는 인간에게 전염되는 인수공통전염병이지만…
전염되는 경우가 극히 드물다(rare). 사람사이에서 브루셀라가 전염되는 경우도
극히 드물다(rare).

그렇지만 전염이 전혀 되지 않는 것은 아니기 때문에 사전예방의 원칙에 따라
감염이 되지 않도록 주의를 기울여야 한다.

국내 인간 브루셀라증 감염 환자는 2002년 경기도 파주에서 처음 보고된 이후
2003녀 16명, 2004년 47명, 2005년 158명, 2006년 215명, 2007년 101명,
2008년 58명 등 2008년까지 총 596명이 보고되었다. 이들 대부분은 축산업자,
수의사, 인공수정사, 도축장 직원 등 축산업 관계자들이었으며, 일반인도 몇 명
있었다.(일반인들은 브루셀라에 감염된 쇠고기 육회를 통해 감염되었을 가능성이
높다)

보건복지부 산하 질병관리본부에서 2006년 4월부터 축산업종사자 등 브루셀라증
감염가능성이 높은 직업군 6,361명을 대상으로 항체양성율 등에 대한 전국 실태조사를
벌인 결과  항체 양성자는 총 15명으로 혈청 유병률 0.23%로 나타났다. 특히 수의사들이
소 분만 작업 중 감염될 위험성이 높은 것으로 조사되었다.

개를 통해 브루셀라가 전염될 수도 있지만… 그러한 사례는 극히 드물다.
또한 감염이 된다고 하더라도 그 증상은 아주 미미하다. 
현재까지 전 세계적으로 개를 통해 사람에게 브루셀라가 전염된 것으로 보고된 사례는
40건 정도되지만… 사람이 개 브루셀라에 감염된 경우 열이 나거나 임파선이 약간 붓는
정도여서 진단이 되는 경우가 거의 없다.

 Brower A, Okwumabua O, Massengill C, Muenks Q, Vanderloo P, Duster M, Homb K, Kurth K (September 2007). “Investigation of the spread of Brucella canis via the U.S. interstate dog trade”. International Journal of Infectious Diseases 11 (5): 454–458. doi:10.1016/j.ijid.2006.12.009. PMID 17331783. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1201-9712(07)00016-1. 

위 논문의 저자들은 개 브루셀라의 인간 전염에 대해 다음과 같은 견해를 밝혔다.

Human infection with B. canis is generally considered uncommon and mild, ^{[2], [4] and [5]} but reports have suggested that inappropriate serologic testing for the disease in humans has led to misconceptions concerning prevalence. ^{[6], [7] and [8]} Human cases have occurred through exposure to infected dogs, most often aborting bitches,³ accidental laboratory infections,⁹ and by unknown sources, and have been described with a wide range of clinical presentations and disease severity. ^{[7], [8] and [10]}

브루셀라균은 숙주 특이성이 있어 B. melitensis는 염소(산양), 양에 특이성이 있으며,
B. abortus는 소를 주로 감염시키며, B. suis는 돼지를 감염시킨다. B. ovis는 양에 특이성이
 있다. B. canis는 개에 숙주 특이성이 있다.  최근 해양 포유류에서도 새로운 브루셀라균
(B. pinnipedialis and B. ceti ) 이  보고되었다. 

브루셀라균은 균주에  따라서 병원성에 큰 차이가 있다. 개(B. canis)에게서 사람으로 전염된
브루셀라는 증상이 미미하나 소(B. abortus)게게서 사람으로 전염된 경우 심각한 증상으로
진행되는 경우도 있다.

====================================================

[단독] 산 속 유기견, 불쌍하다고 안아줬다가… ‘충격’

박은호 기자

조선일보 입력 : 2012.05.18 03:08 | 수정 : 2012.05.18 07:26

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2012/05/18/2012051800138.html

인근 주민에 전염 우려… 뇌수막염·간염 등 유발
점막·피부로 감염, 인간 사망 사례도

=====================================

브루셀라증 전국 실태조사 결과 발표 (첨부파일)

      2006년 4월부터 축산업종사자 등 브루셀라증 감염가능성이 높은 직업군 6,361명을 대상으로 항체양성율 등에 대한 전국 실태조사

 항체 양성자는 총 15명으로 혈청 유병률 0.23%
특히 수의사들이 소 분만 작업 중 감염될 위험성이 높은 것으로 조사되었다.

=====================================

“돼지 수천마리가 발광…개울 옆에도 그냥 묻었어요”
[살처분 일지] “침출수는 지하수로 들어간다. 여름에 어쩔지…”

프레시안 기사입력 2011-02-11 오전 8:48:28
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60110210183757&section=03

“비닐은 찢어지지 않을 수가 없지요. 100kg이 훨씬 넘는 산 돼지 수백, 수천 마리가 안 죽으려고 좁은 구덩이에서 발광을 하는데 비닐이 무슨 수로 남아나겠습니까? 찢어지는 정도가 아니라 아예 전면이 벗겨지고 말지요. 그냥 전후좌우로 침출수가 땅으로 지하수로 빨려 들어가겠지요.…무덤을 파다보면 물이 나오는 경우도 있었지요. 그냥 묻었지요. 개울 옆인 경우도 있었어요. 여름에 어쩔지 걱정입니다.”

한 포클레인 기사가 윤후덕 민주당 파주지역위원장에게 한 말이다. 구제역 확산 속도가 주춤해졌지만 매몰지에서의 2차 오염이 큰 문제로 대두되고 있다. 매몰 가축의 90% 이상을 차지하는 돼지의 경우 생매장을 해 매몰과정에서의 매몰지 훼손이 심각한 상태다. 매몰지도 충분한 검토 없이 결정된 곳이 많다.

파주 지역에서 방역·살처분 자원봉사에 나섰던 윤후덕 위원장이 작성한 일지에 적힌 구제역 발생부터 매몰지 선정, 매몰 작업 과정을 보면 이와 같은 우려가 그대로 드러난다.

군에서도 땅을 내주지 않았고, 주민들은 혐오시설이라는 이유로 기피했다고 한다. 매몰지 선정이 늦어져 돼지들은 더 심하게 감염이 됐고, 매몰 과정에도 “그냥 떨어지는 돼지는 없었”고 “방수 비닐은 잠깐 만에 볼품없이 찢겨졌다”고 한다. “비닐이 찢겨진 쪽 모퉁이에서부터 돼지들을 찍어내어 가운데로 몇 번이고 퍼내 살점이 찢기고 뼈가 부서진 돼지들의 비명소리가 웅덩이에서 공명이 돼 산 속으로 찢어져 나간” 처참한 풍경에 대한 생생한 기록이다. 윤 위원장의 일지 중 살처분·매몰에 관한 부분을 발췌했다. <편집자>

12월 8일 살처분 작업에 들어가다.

농업기술센터로 오전 10시까지 오라는 연락이 왔다. 힘든 작업이고 정신적으로 스트레스를 많이 받는다는 언론보도를 생각났다. 아침을 먹지 않은 빈 속이었다. 하루 종일 힘든 일을 하여야 한다는 생각에 점심식사 전까지 버티려면 뭔가를 먹어두어야 한다. 가는 길에 교하단지 떡집에 들렀다. 먹기 쉬운 종류로 3가지를 급히 샀다. 차에서 꾸역꾸역 배가 든든하도록 떡을 집어넣었다.

농업기술센터에 도착하니 정 사무국장이 먼저 와있었다. 1층의 이 방 저 방을 들러보았다. 누군가를 만나야 살처분 장으로 이동을 받을 테니까. 농협의 여 지부장이 눈에 띄었다. 마침 나를 기다리던 기술센터소장과 함께 뭔가를 심각히 의논하고 있었다. 인사를 나누었다. 상황은 더 심각해져 가고 있었다. 오늘 묻어야 할 곳이 8곳이고 필요한 인원이 부족하다는 이야기들이었다. 소장은 파주읍으로 가서 읍장을 만나 배치를 받으라고 했다. 일일 살처분 계획서 한 장을 복사해 주었다. ‘파주읍 봉서리 돼지농가 1200마리 민주당 4명, 시설관리공단 15명.’ 나는 소장이 복사해준 일일살처분 현황표를 받아 들고 일어섰다. 파주읍 사무소는 최근에 새로 지은 멋들어진 건물이다. 주민 문화공간이 함께 배치된 신형이다. 2층 읍장실로 바로 올라갔다. 늘 듬직하게 주민들을 살피시는 정 읍장은 읍내 살처분 현황과 어려운 점을 내게 설명했다.

“이번 구제역 극복에 군이 너무 도와주지 않는다. 보유한 훈련장 자투리땅도 내놓지 않아 매몰지 구하는데 어려움이 너무 많다.”

“며칠 전에는 매몰지를 구하지 못해 난리가 났는데 기업인 한 분이 선뜻 자기 땅에 묻으라고 땅을 내놓았다. 천신만고 끝에 땅을 확보했는데 인접 주민들이 혐오시설이라는 이유로 반대를 했다. 결국 땅을 내놓은 기업인이 서로 조금씩 도와주지 않으면 이 일을 어떻게 극복하느냐며 설득을 했다. 그래서 간신히 묻을 수 있었다.”

현장으로 가자고 읍장이 일어섰다. 봉서리에 있는 돼지 농가였다. 마을에서는 조금 떨어진 외진 곳에 축사가 있었다. 차를 근방에 세워놓고 눈이 제법 쌓인 좁은 길을 걸어서 농장에 도착했다. 관리공단 직원들이 먼저 도착해 있었다. 파주읍 총무팀장이 작업지시를 하면서 나를 인사를 시키고 인사말을 하게 배려를 해주었다. 정치하는 사람이 어느 모임에서건 소개받고 인사말 할 수 있는 기회를 갖게 된다는 것은 무척 즐거운 일이다. 왜 그게 정치의 시작이기 때문에….

“오늘 하는 일이 살리는 일이 아니고, 죽이는 일이라 즐거운 일은 아닙니다. 하지만 국가적 재난이고 파주시의 재난이니 봉사하다는 마음으로 열심히 합시다. 해지기 전에 끝내고 소주라도 한 잔 할 수 있기를 기대합니다.”

방역복을 입었다. 신발 위에 조금은 두꺼운 비닐 신발주머니를 신었다.
방역관이 몇가지 설명을 했다.

“작업이 완전히 종료되어 밖에 있는 소독차가 들어와서 여러분들을 소독해주지 않으면 어느 누구도 이곳에서 나갈 수 없습니다. 가능하면 해지기 전에 큰 돼지를 다 처분하고 이어서 작은 돼지를 하겠습니다.”

인원이 부족하다고 읍장에게 팀장이 건의를 했다. 읍장은 읍 직원을 더 보내겠다고 했다.

작업은 오전 10시 반에 시작되었다.

현장의 작업은 시간과의 싸움이었다. 시간제약이라는 조건을 넣고 살처분에서 발생되는 문제들을 바라보면 대체로 머리를 끄덕일 수밖에 없게 된다.

종돈과 모돈을 먼저 꺼냈다. 말 그대로 새끼를 낳고 젖을 먹이고 어린 새끼돼지를 돌보는 어미돼지들이다. 큰 놈은 송아지보다 더 크다. 200kg, 300kg 하는 것들이다. 돈사는 우아한 말이고 돼지사육공장이라는 말이 맞을 것이다. 어미돼지들과 새끼돼지들이 함께 생활하는 사육장은 한 세트가 한 평 반 정도 크기의 철근으로 만든 구조물이다. 한 평 반짜리 사육장이 수백 개 연이어 좌우 전후로 이어져 있는 곳이 돈사다.

어미돼지를 우리에서 꺼내어 좁은 통로를 통해 돈사 밖으로 몰이를 해 냈다. 근 50m를 더 몰아야 트럭에 싣게 되는 작업이었다. 어미돼지는 젖 먹이던 어린 새끼들을 두고 내쫒기는 이 돌발적 상황을 어떻게 받아들였을까?

“꿱꿱 꿱꿱 꿱꿱 꿱꿱 꿱꿱…..”

온 돈사가 어미돼지들의 울음소리로 가득 찼다. 참 듣는 것조차 괴로운 어미돼지들의 거친 항의가 나의 온몸을 때렸다. 새끼들과 강제로 떼어져 내몰리는 어미돼지들은 필사적으로 저항했다. 나와 작업반원들은 저항하는 돼지들을 내모느라고 시간이 갈수록 더 강한 물리력을 행사했다. 해가 저물기 전에는 마쳐야 하는 작업일정 때문에 정말 어쩔 수 없이…. 가느다란 막대기에서 시작된 몰이도구가 작대기로 몽둥이로 삽자루로 바뀌어 갔고 드디어 전기충격기가 도착했다.

“때리지 마!, 때리지 마!”

돼지 주인의 외마디가 작업장을 뒤덮었다. 때리지 말라는 외침의 뒷마디로 “우리 돼지 왜 때려!”라는 말이 들리는 것 같았다. 농장주인과 그의 아들 그리고 외국인 노동자 두 사람만이 돼지를 다룰 줄 알았다. 때리면 때릴수록 성질이 나서 더 버텨댄다는 것이었다.

현장은 시간 싸움의 연속이었다. 나는 이번 구제역 방역실패의 핵심은 시간싸움에서 실패한 것이라고 생각한다. 관객은 소와 돼지의 학살에 대한 휴머니즘적 연민과 2차 오염이 관심거리다.

시간이 지체되어 갔다. 구제역에 감염된 돼지는 다리를 심하게 떨고 잘 걷지를 못했다. 고열 때문에 추위를 심하게 타고 움직임이 크게 떨어졌다. 감염이 제법 진행된 돼지들은 걷지도 못하고 돈사에 누워서 꼼짝을 하지 못하고 있었다. 말 그대로 널부러져 있었다. 입과 코에 걸어서 큰 고통을 주며 돼지를 끌고 나오는 쇠줄로 된 작업도구가 있었다. 죽어가는 돼지에 이 도구를 씌어서 한 마리씩 겨우 겨우 끌고 나왔다. 좁은 통로로 인해 한 사람이 한 마리씩 작업을 하는 수밖에 없었다. 고되고 많은 시간이 걸렸다.

주인 말로는 매몰 장소 선정 때문에 하루가 지연되었고 그로 인해 돼지들이 더 많이 더 심하게 감염되었다는 것이다. 이로 인해 제대로 걷지 못하는 돼지가 하루가 다르게 많아졌다. 주인 말로는 여기서 하루가 더 지체된다면 모든 돼지를 한 마리씩 한 마리씩 묶어서 끌어내야 한다는 것이다. 그렇게 되면 작업은 거의 불가능해진다. 단 하루 만(사실은 약 10시간 만에)에 돈사에서 꺼내어 트럭에 싣고나가 매몰을 완료해야 한다. 투입된 인원은 작업을 완전히 마쳐야만 현장에서 이탈할 수가 있다. 시작된 일은 새벽 1시가 되든 새벽 4시가 되든 완전히 마무리되어야 해산할 수 있다. 마무리 되는 것을 확인하고 방역관이 소독차량을 불러서 그 소독차가 들어와서 신발부터 온몸을 소독해주어야 그 장소에서 빠져나올 수가 있었다. 한 건의 살처분에 대해 우리에게 주어진 시간은 작업에 투입된 사람들이 육체적으로 정신적으로 견디어낼 수 있는 시간 만큼이고 그리고 감염된 돼지를 끌어내는 데 투입되는 시간과의 싸움이었다.

결국 전기충격기가 가장 긴요한 도구가 되었다. 전기충격기는 쓰러져 있는 돼지를 일으켜 세우는 유일한 도구였다. 걷지 못하는 돼지를 걷게 만드는 도구였다. 트럭의 반대방향으로만 가려고 하는 저항돼지를 트럭 쪽으로 되돌려 놓을 수 있는 강력한 도구였다.

한 트럭에 15마리 정도를 한 차에 실어내었다. 종돈과 모돈은 워낙 커서 10마리 쯤 실으니 꽉 찼다. 비육돈은 20여 마리 정도를 실을 수 있었다. 끝물에는 아기돼지를 실어내었다. 점심시간 전후로 어미돼지를 끌어냈고 오후 6시 쯤부터 아기돼지들을 실어 냈다. 좁은 축사 안으로 들어가 참 귀엽기 그지없는 새끼돼지들을 한 손에 한 마리씩 잡아서 리어카에 던져 넣었다. 대여섯 마리를 한 부대에 집어넣고 리어카에 실었다. 그냥 리어카에 한 마리씩 던져 넣기도 했다. 이 작업은 큰 돼지를 일으켜 세워서 끌고 나가는 일보다는 훨씬 쉬었다.

‘아기 돼지 삼형제’ 이야기를 머리 속으로 떠올리면서 “참말로, 이게 뭐 하는 짓인가?” 하는 죄책감이 내 가슴에서 지워지질 않았다. 리어카를 끌고 나와 트럭에 댔다. 새끼를 갓 넘은 조금 큰 것들은 몰이를 당해 이미 트럭에 실려 있었다. 아기돼지들은 마대자루 째 그대로 트럭에 던져 넣었다. 마대자루가 찢어져 집어던져지는 공중에서 아기돼지 한마리가 땅바닥으로 떨어졌다. “꽥!” 하며, 비명을 지른다. 얼마나 아픈지 벌떡 일어나서 이리 뛰고 저리 뛰며 야단법석이다. 겨우 다시 잡아 트럭으로 내던져 넣었다.

매몰장으로 가는 트럭에 올라탔다.

축산농가를 빠져나와 좁은 길을 돌아서 대로로 나왔다. 터널을 지나자마자 우측 편으로 매몰장이 마련되어 있었다. 구제역이 발생한 돈사에서 직선거리로 400m 쯤 떨어진 곳에 매립장이 마련되어 있었다. 7m 깊이로 좌우가 3m, 5m 정도가 되는 직사각형의 웅덩이였다. 밤새 포크레인이 동원되어 작업을 해냈다. 발생신고 당시 마련했던 돈사 옆 축산농가 자신의 땅은 파나가다가 물이 나와서 포기할 수밖에 없었다고 한다. 그때부터 매몰지를 다시 구하느라고 읍장께서 갖은 고생을 다했다. 읍에만 소와 돼지를 살처분한 곳이 30여 곳이다. 살처분하여야 한다는 것을 방역관이 결정한 순간부터 가장 빠른 시간 안에 매립해야 한다.

특히 돼지의 경우 감염속도가 너무 빠르다. 확인된 시점에서는 이미 그 농장은 건질 게 없다. 매몰시킬 장소를 찾는 것이 가장 신속해야 한다. 발생지점에 묻어버리는 것이 현재의 원칙이다. 이동으로 인한 바이러스의 확산을 차단해야 하기 때문이다. 그런데 누가 자기 집 앞마당에 수백 수천 마리의 소 돼지를 묻으려 하겠는가? 다행히 축산농가가 자기 땅이거나 자기 땅을 가지고 있으면 그 땅에 묻는다. 이런 일이 부락 안에서 이루어지면 아주 강한 민원이 제기된다. 동네 한 복판에 ‘혐오시설’이 생기는 것을 누가 좋아하겠는가? 국공유지 그리고 국방부 땅을 찾아 나섰다. 해당 축산농가 주변이어야 하고, 민원이 제기되지 않을만한 한적한 곳이어야 한다. 이번에는 특히 부처간의 협조가 거의 이루어지지 않았다고 한다. 겨우겨우 수소문 끝에 민가가 없는 시유지를 찾아내어 그 곳으로 결정하고 포클레인을 투입했다.

웅덩이 안에는 먼저 도착한 어미돼지들과 비육돈들이 수북이, 수북이, 수북이 쌓여있었다. 트럭 적재함의 뒷문을 열었다. 적재함이 자동으로 들리는 트럭이 아니었다. 그냥 떨어지는 돼지는 없었다. 포클레인이 적재함에서 돼지들을 웅덩이로 밀어냈다. 7m 깊이의 매몰지로 돼지들이 떨어졌다. 떨어지지 않으려고 필사적으로 운전석 쪽으로 돼지들이 몰렸다. 다시 포클레인이 이들을 밀쳐냈다. 채 떨어지지 않은 아기돼지 한 마리와 비육돈 한 마리가 난간 모서리에 걸려서 바둥바둥댔다. 다시 포클레인이 이들을 처냈다. 단호하게 처내는 수밖에 없었다. 웅덩이에는 큰 돼지 작은 돼지가 서로 엉켜서 필사적으로 몸부림을 쳤다. 이미 좁아진 웅덩이에서 바닥에 깔리지 않고 위로 올라서려고 밀고 밀리고 기어오르다 떨어지는 발버둥질을 계속해 댔다. 아기돼지는 순식간에 바닥으로 깔려서 보이지도 않았다. 생지옥, 아비규환이란 말이 아마도 이런 지경을 두고 하는 말인 것 같다.

방수를 위해 설치한 비닐은 잠깐 만에 볼품없이 찢겨졌다. 트럭에서 떠밀리던 돼지 한 마리가 웅덩이 밖으로 떨어졌다. 떨어진 통증은 잠깐이고 중간 크기의 그 돼지는 도망(?)치기 시작했다. 감염된 한 사람이 전 세계를 바이러스로 떨게 했다는 식의 삼류영화에 찌들은 나는 ‘어 저 감염된 돼지를 놓치면 큰 일이다’ 싶은 생각이 들었다. 잠시 추격이 시작됐다. 세 사람이 쫒아가 겨우 잡았다. 두 사람이 앞다리 뒷다리를 들어 웅덩이로 내던졌다.

바닥이 채워질수록 밑의 돼지들에 얹혀있는 큰 돼지들은 가라안지 안으려고 더 거칠게 몸부림을 쳤다. 방수비닐의 한 쪽 면이 통째로 찢겨져 나갔다. 마침내 포클레인의 바가지가 웅덩이 안으로 들어갔다. 비닐이 찢겨진 쪽 모퉁이에서부터 돼지들을 찍어내어 가운데로 몇 번이고 퍼냈다. 살점이 찢기고 뼈가 부서진 돼지들의 비명소리가 웅덩이에서 공명이 되어 산속으로 찢어져 나갔다. 차마 눈 뜨고 볼 수가 없어서 돌아섰다. “이게 뭐 하는 짓인가? 살리자고 한 일이 왜 이렇게 모두 죽이는 지경에까지 이르렀는가?”

뒷작업은 흙과 석회를 켜켜이 뿌려서 덮어버린다는 것이다. 그것까지는 보질 못했다. 그것은 그 일을 맡은 업체의 사람들이 해나갔다. 침출수 문제로 언론에 부각된 정화조는 매몰 당일에는 설치가 현실적으로 불가능 했다. 이틀 후에나 설치가 된다고 한다. 지속적으로 탈취제도 뿌리고 시간이 지나 서서히 정화조에 물이 차면 전문업체를 통해 수거해서 정화시설에 보내어 정화한다고 한다. 관련 공무원이 직접 3년을 관리한다고 한다.

그날 나와 우리들은 감염된 돼지와 감염되지도 않은 죄 없는 아기돼지 수 백 마리와 큰 돼지 1000여 마리를 이렇게 생매장을 시켰다.

인간이 이제는 짐승에게까지 죄를 짓고 사는구나…. 이 죄를 어떻게 속죄할 것인가? 반이라도 건졌어야지 다 죽이고 무슨 방역을 했다고 하냐는 국민들의 꾸지람이 나의 뒤통수를 때린다. 그래도 지방정부와 자원봉사에 나서신 분들은 최선을 다했다고 주장하고 싶다.

2011년 1월 28일.

살처분 매몰지에서 작업한 포클레인 기사를 만났다. 한 면의 소 돼지 무덤을 거의 다 파고 묻었다고 한다. 50대 후반의 건실해 보이는 정 사장은 짐승에게 못할 짓을 했다는 말을 연신 내뱉는다.

“눈 뜨고 못 봐요. 참 아깝지요. 이왕 죽일거면, 백신이라도 일찍 접종했어야지요. 뭐하는 건지 모르겠어요. 백신이 너무 늦은데다가 처음에는 백신 맞은 소들 중에서 발병을 하면 그 축사의 소는 다 살처분했는데, 지금은 발병한 소만 묻어요.”

“돼지 8000마리를 묻는 작업이 제일 컸어요. 무덤을 두 개 팠어요. 40m, 5m짜리를 두 개 팠어요. 1만 두가 넘는 어느 집은 200m짜리가 있었다고 하네요. 5~7m 깊이로 팝니다. 비닐을 깔고 50cm 정도 흙을 깔고 석회를 뿌립니다. 덮을 때는 흙으로 덮다가 석회를 뿌리고 또 흙을 뿌리다가 석회를 뿌립니다. 그렇게 묻지요. 흙을 덮다보면 빠져 나오는 돼지들이 생깁니다. 할 수 없이 바가지로 찍어요.”

“정화조요? 정화조는 묻지 않았는데. 글쎄요 정화조 작업은 다른 사람들이 하나보죠?”

“비닐은 찢어지지 않을 수가 없지요. 100kg이 훨씬 넘는 산 돼지 수백 수천 마리가 안 죽으려고 좁은 구덩이에서 발광을 하는데 비닐이 무슨 수로 남아나겠습니까? 찢어지는 정도가 아니라 아예 전면이 벗겨지고 말지요. 안락사 시켜서 묻는 소의 경우는 비교적 비닐이 양호한 상태를 유지하지요. 하지만 돼지의 경우에 비닐은 있으나 마나입니다. 그냥 전후좌우로 침출수가 땅으로 지하수로 빨려 들어가겠지요. 여름 되면 큰 문제가 생길 겁니다. 걱정이에요.”

“무덤을 파다보면 물이 나오는 경우도 있었지요. 그냥 묻었지요. 개울 옆인 경우도 있었어요. 여름에 어쩔지 걱정입니다.”

정화조에 분해된 물이 차면 수거해서 전문적으로 처리하는 일을 3년 동안 하게된다. 읍면동장 책임하에 관리된다고 한다.[끝]
 

/윤후덕 민주당 파주지역위원장

출처 : http://www.nvrqs.go.kr/Ex_Notice/News/View.asp

□ 국립수의과학검역원은 구제역 예방백신을 접종한 소와 돼지에 항체가 형성되었는지 여부를 확인하기 위한 검사를 실시하였다.

○ 소는 백신접종후 2주가 경과되면 100% 항체가 형성

○ 돼지는 2주 경과후 약 60%, 3주 경과후 약 80%가 형성된 것으로 분석됨

- 다만 2차 백신접종후 1주일이 경과후 조사해 본 바, 100% 항체가 형성되는 것으로 확인되었음

※ 돼지에 대해서는 추가 정밀 분석중임

□ 국립수의과학검역원은 예방접종을 하더라도 구제역을 방어할 수 있는 충분한 양의 항체가 만들어지기 전에는 구제역 바이러스에 감염될 위험이 있으므로

○ 축산농가에게 예방접종 전과 같이 철저한 차단방역을 해줄 것을 당부하였다.

2007년 영국 퍼브라이트 연구소(Pirbright Laboratory) 소속 연구자들은 O1 Manisa주 백신접종을 한 후 O1 UKG을 투여하여 면역성을 실험했습니다.

백신 접종 후 10일째  O1 UKG주를 투여한 돼지 중에서 81%가 구제역 임상증상을 나타냈으며, 백신 접종 후 29일째 O1 UKG주를 투여한 돼지 중에서 25%가 구제역 임상증상을 나타냈습니다. 

비록 백신접종이 임상적 및 바이러스학적으로 완벽한 방어를 나타내지 못했으나, 질병의 중증도를 감소시키고, 바이러스의 분비를 줄였으며, 비구조적 구제역 바이러스 항체를 생산하였고, 그 이후에 돼지를 감염시켰습니다고 합니다.
 

Reduction of foot-and-mouth disease (FMD) virus load in nasal excretions, saliva and exhaled air of vaccinated pigs following direct contact challenge.

Parida S, Fleming L, Oh Y, Mahapatra M, Hamblin P, Gloster J, Doel C, Gubbins S, Paton DJ.

Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, Ash Road, Pirbright, Surrey GU24 0NF, United Kingdom. satya.parida@bbsrc.ac.uk

Vaccine. 2007 Nov 7;25(45):7806-17. Epub 2007 Sep 17.

10.12월, 주우루과이대사관

《우루과이 쇠고기 수출 및 국내소비량, 06~11년》

(출처 : 미국농림부(United States Department of Agriculture))