<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>건강과 대안 &#187; 도덕적 해이</title>
	<atom:link href="http://www.chsc.or.kr/tag/%EB%8F%84%EB%8D%95%EC%A0%81%20%ED%95%B4%EC%9D%B4/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chsc.or.kr</link>
	<description>연구공동체</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 00:59:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko-KR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>[노동] 기아차 &#8216;정규직 세습&#8217; 가능해졌다&#8230; &#8216;채용 특혜&#8217; 맹비난</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3915</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3915#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Apr 2013 19:14:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[노동 · 환경]]></category>
		<category><![CDATA[광주공장지회]]></category>
		<category><![CDATA[기아차지부]]></category>
		<category><![CDATA[노동]]></category>
		<category><![CDATA[도덕적 해이]]></category>
		<category><![CDATA[비정규직]]></category>
		<category><![CDATA[이기주의]]></category>
		<category><![CDATA[전국금속노동조합]]></category>
		<category><![CDATA[정규직 세습]]></category>
		<category><![CDATA[특혜]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3915</guid>
		<description><![CDATA[기아차 &#8216;정규직 세습&#8217; 가능해졌다&#8230; &#8216;채용 특혜&#8217; 맹비난한겨레 등록 : 2013.04.12 14:27 수정 : 2013.04.12 16:39http://www.hani.co.kr/arti/society/labor/582542.html 기아차 노사, 광주공장 정규직 채용 면접 때 5% 가산점 합의평균 임금 8000만원, 지원자 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><SPAN><FONT size=4><STRONG>기아차 &#8216;정규직 세습&#8217; 가능해졌다&#8230; &#8216;채용 특혜&#8217; 맹비난</STRONG></FONT><BR><BR>한겨레 등록 : 2013.04.12 14:27</SPAN> <SPAN>수정 : 2013.04.12 16:39<BR><A href="http://www.hani.co.kr/arti/society/labor/582542.html">http://www.hani.co.kr/arti/society/labor/582542.html</A><BR><BR><br />
<H4>기아차 노사, 광주공장 정규직 채용 면접 때 5% 가산점 합의<BR>평균 임금 8000만원, 지원자 3만여명 몰려<BR>‘정규직 노조’ 이기주의 사로잡혀 ‘도덕 불감증’</H4>기아자동차 노사가 이번 광주공장 생산직 신규 채용 때부터 장기근속자 자녀에게 가산점을 주는 방안을 적용하기로 해 특혜 채용 논란을 빚고 있다.<br />
<P align=justify></P>전국금속노동조합 기아차지부 광주공장지회는 12일 “생산직 신규 채용 때 정년퇴직자 및 25년 이상 장기근속자의 직계자녀 1인에 한해 채용 규정에 적합한 경우 우선 채용함을 원칙으로 한다는 내용에 최종 합의했다”고 밝혔다.<br />
<P align=justify></P>　노사는 협의를 통해 정년퇴직자 및 25년 이상 장기근속 재직자의 직계 자녀의 경우 2차 전형(면접) 때 면접점수의 5%(3.5점)를 가산해주는 방안을 확정했다. 노사는 1차 서류전형 때도 서류 심사 통과자 가운데 면접대상 인원의 25% 범위 안에서 장기근속자 자녀에게 면접 자격을 주기로 했다.<br />
<P align=justify></P>　 2차 전형은 면접(70점)과 시험(30점) 점수를 합산해 총 100점 기준으로 치러진다. 노사는 또 총점 동점자가 나올 경우 고득점자 순으로 선발하되, 동점자가 발생하면 장기근속자 자녀를 우선 채용하기로 했다.<br />
<P align=justify></P>　 노조는 장기근속자 직원 자녀 1명에게 1차 전형 때 가산점 10%를 줬던 기존의 가산점 부여 방식을 개정해달라고 요구해 회사와 최종 합의했다. 지난해 화성·소화·광주 등 3개 공장에 채용된 생산직 260명 가운데 장기근속자 자녀는 3~4명에 불과했던 것으로 알려졌다.<br />
<P align=justify></P>　이에 따라 회사는 현재 진행중인 광주공장 생산직 노동자 신규 채용 때부터 이번 합의를 적용할 방침인 것으로 알려졌다. 기아차는 광주공장의 생산 규모를 올해부터 50만대에서 62만대로 늘리기로 노조와 합의하고, 생산직 직원을 채용하기로 한 뒤 2월15일 원서를 마감했다. 기아차 광주공장의 생산직 노동자 평균 임금이 8000만원이 넘는 것으로 알려지면서, 이번 신규 채용에 3만여명이 넘는 지원자가 몰린 것으로 전해졌다. 기아차 광주공장은 서류 심사를 진행중이며, 생산직 노동자 채용 규모를 노조와 협의중이다.<br />
<P align=justify></P>　기아차 쪽은 노사 합의 사실에 대해 입을 다물고 있다. 금속노조 기아차지부 관계자는 “임단협에 있던 규정 중 세부사항을 개정해 다시 기준을 정립한 것이다. 합의한 날로부터 효력이 있다”고 말했다.<br />
<P align=justify></P>　기아차 노사 합의 사실이 알려지면서 정규직 일자리를 대물림하려 한다는 비판이 일고 있다. 기아차 광주공장 한 비정규직 노동자는 “고용 안정과 높은 임금을 보장받는 자리를 자녀에게 물려주는 것은 현대판 음서제 아니냐”라고 말했다. ♣H6s광주/정대하 기자 daeha@hani.co.kr</SPAN></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3915/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] 공무원과 지자체는 책임도 지지 않고 문책도 안 당해</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2908</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2908#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Apr 2011 18:42:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[FMD]]></category>
		<category><![CDATA[공무원]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[도덕적 해이]]></category>
		<category><![CDATA[방역]]></category>
		<category><![CDATA[보상금 삭감]]></category>
		<category><![CDATA[지자체]]></category>
		<category><![CDATA[축산업 선진화]]></category>
		<category><![CDATA[축산인 처벌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2908</guid>
		<description><![CDATA[&#160; [국회질의] 1. 가축전염병예방법에 따라 국가와 지방자치단체의 책무를 소홀히 하여 구제역이 발생 및 확산된 경우 어떤 보상규정을 마련하고 있나? 책무를 소홀히 한 공무원은 어떤 처벌규정이 있는가? [농식품부 답변]□ [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P style="LINE-HEIGHT: 200%; LAYOUT-GRID-MODE: char; MARGIN-RIGHT: 6pt" class=바탕글>&nbsp;</P><br />
<TABLE style="BORDER-BOTTOM: #000000 0.28pt solid; BORDER-LEFT: #000000 0.28pt solid; BORDER-COLLAPSE: collapse; BORDER-TOP: #000000 0.28pt solid; BORDER-RIGHT: #000000 0.28pt solid"><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000000 0.28pt solid; BORDER-LEFT: #000000 0.28pt solid; WIDTH: 477.57pt; HEIGHT: 112.75pt; BORDER-TOP: #000000 0.28pt solid; BORDER-RIGHT: #000000 0.28pt solid" vAlign=center><br />
<P style="MARGIN-RIGHT: 10pt" class=바탕글><SPAN style="FONT-FAMILY: HCI Poppy; FONT-SIZE: 16pt; FONT-WEIGHT: bold; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-fareast-font-family: 휴먼명조" lang=EN-US>[국회질의] 1. 가축전염병예방법에 따라 국가와 지방자치단체의 책무를 </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 휴먼명조; FONT-SIZE: 16pt; FONT-WEIGHT: bold; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-ascii-font-family: HCI Poppy">소홀히 하여 구제역이 발생 및 확산된 경우 어떤 보상</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 휴먼명조; FONT-SIZE: 16pt; FONT-WEIGHT: bold; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-ascii-font-family: HCI Poppy">규정을 마련하고 있나? 책무를 소홀히 한 공무원은 어떤 처벌규정이 있는가?</SPAN></P></TD></TR></TBODY></TABLE><br />
<P><SPAN style="FONT-FAMILY: 휴먼명조; FONT-SIZE: 16pt; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-ascii-font-family: HCI Poppy"><BR>[농식품부 답변]<BR><BR>□ </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 휴먼명조; FONT-SIZE: 16pt; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-ascii-font-family: HCI Poppy">국가와 지방자치단체가 책무를 소홀히 하여 구제역이 발생</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: HCI Poppy; FONT-SIZE: 16pt; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-fareast-font-family: 휴먼명조" lang=EN-US> </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 휴먼명조; FONT-SIZE: 16pt; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-ascii-font-family: HCI Poppy">및 확산된 경우 </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 휴먼명조; FONT-SIZE: 16pt; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-ascii-font-family: HCI Poppy">별도의 보상규정은 마련되어 있지 않으며</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: HCI Poppy; FONT-SIZE: 16pt; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-fareast-font-family: 휴먼명조" lang=EN-US>,</SPAN></P><br />
<P style="LINE-HEIGHT: 180%; MARGIN-TOP: 20pt; LAYOUT-GRID-MODE: char" class=바탕글><SPAN style="FONT-FAMILY: HCI Poppy; FONT-SIZE: 16pt; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-fareast-font-family: 휴먼명조" lang=EN-US>○ </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 휴먼명조; FONT-SIZE: 16pt; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-ascii-font-family: HCI Poppy">책무를 소홀히 한 공무원에 대한 처벌규정은 가축전염병예방법에</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: HCI Poppy; FONT-SIZE: 16pt; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-fareast-font-family: 휴먼명조" lang=EN-US> 반영되어 있지 않음<BR></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 휴먼명조; FONT-SIZE: 16pt; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-ascii-font-family: HCI Poppy"><BR>□ </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 휴먼명조; FONT-SIZE: 16pt; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-ascii-font-family: HCI Poppy">가축전염병예방법에 따라 </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 휴먼명조; FONT-SIZE: 16pt; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-ascii-font-family: HCI Poppy">가축전염병 의심축 등을 신고하지 않은</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: HCI Poppy; FONT-SIZE: 16pt; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-fareast-font-family: 휴먼명조" lang=EN-US> 축산농가, 수의사 등에 대한 처벌규정은 기 반영되어 있으며,</SPAN></P><br />
<P style="LINE-HEIGHT: 180%; MARGIN-TOP: 20pt; LAYOUT-GRID-MODE: char" class=바탕글><SPAN style="FONT-FAMILY: HCI Poppy; FONT-SIZE: 16pt; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-fareast-font-family: 휴먼명조" lang=EN-US>○ </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 휴먼명조; FONT-SIZE: 16pt; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-ascii-font-family: HCI Poppy">가축전염병 의심축 신고 대상에 공무원은 포함되어 있지 않아</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: HCI Poppy; FONT-SIZE: 16pt; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-fareast-font-family: 휴먼명조" lang=EN-US> 처벌규정이 없는 것임<BR></SPAN></P><br />
<TABLE style="BORDER-BOTTOM: #000000 0.28pt solid; BORDER-LEFT: #000000 0.28pt solid; BORDER-COLLAPSE: collapse; BORDER-TOP: #000000 0.28pt solid; BORDER-RIGHT: #000000 0.28pt solid"><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000000 0.28pt solid; BORDER-LEFT: #000000 0.28pt solid; WIDTH: 476.24pt; HEIGHT: 34.92pt; BORDER-TOP: #000000 0.28pt solid; BORDER-RIGHT: #000000 0.28pt solid" vAlign=center><br />
<P style="TEXT-ALIGN: center" class=바탕글><SPAN style="FONT-FAMILY: 휴먼명조; FONT-SIZE: 15pt; mso-hansi-font-family: HCI Poppy; mso-ascii-font-family: HCI Poppy">작성자 : 농림수산식품부 동물방역과 기술서기관 오순민(500-2084)</SPAN></P></TD></TR></TBODY></TABLE><br />
<P><FONT size=3>===========================================<BR><BR>2010년 1월 경기도 구제역 발생 시에도 지자체 및 지자체 소속 공무원이 검역원의 지침을 제대로 이행하지 않아서 초동방역에 문제가 생긴 적이 있고&#8230; 농식품부 차원에서 이에 대한 대책으로 2010년 10월 구제역 긴급행동지침을 개정하여 구제역 의심 신고를 받은 시장․군수 및 시도 가축방역기관장은 ‘의사환축 발생신고서’를 작성하여 시․도지사 및 수의과학검역원장에게 통보해야 하며, 시․도지사는 의사환축 발생사실을 농식품부장관에게 보고해야 한다고 명시했습니다.<BR><BR>그러나 실제 현실에서는 이러한 지침이 전혀 지켜지지 않아서 3조원대의<BR>엄청난 피해를 입힌 구제역 대재앙이 발생했습니다.<BR><BR>지난해 11월 23일, 경북 안동시 와룡면 서현리 소재 양돈농가는 안동시에<BR>구제역 의심신고를 했음이 밝혀졌습니다. 신고를 받은 경상북도가축위생시험소는 구제역 항체형성 유무를 검사하는 간이키트 검사를 실시했습니다. 검사결과 음성이 나오자 &#8220;구제역이 아니니까 안심하라&#8221;고 했다고 합니다.<BR><BR>안동시와 경상북도가축위생시험소는 농장관리자와 돼지의 이동제한, 수의과학검역원 통보 등의 방역조치를 전혀 취하지 않았습니다.<BR><BR>11월 26일에는 서현리의 다른 양돈농가에서도 구제역 의심신고를 했다고 합니다. 안동시와 경상북도가축위생시험소는 11월28일이 되어서야 검역원에 정밀검사를 의뢰했다고 하는데&#8230; 처음 발생한 농장 주인은 직접 수의과학검역원을 방문하여 정밀검사를 의뢰했다고 밝혔습니다.<BR><BR>이러한 상황에서 지자체 및 해당 공무원에 대한 문책을 전혀하지 않는다면 2010년 1월 경기도, 2010년 11월 안동과 같은 사태가 또다시 발생할 것입니다.<BR><BR>더군다나 축산인에 대한 처벌조항과 보상금 삭감 등의 대책을 축산업 선진화 대책으로 내놓은 정부가 정작 자신들의 잘못은 전혀 책임지지 않겠다는 태도도 공무원들의 심각한 모럴 해저드(도덕적 해이)의 원인이 되고 있다고 생각합니다.<BR><BR></FONT></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2908/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] ‘농업 포퓰리즘’ 앞에 정부도 국민도 약해졌다(중앙일보)</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2835</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2835#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 11:26:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[FMD]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[농업 포퓰리즘]]></category>
		<category><![CDATA[도덕적 해이]]></category>
		<category><![CDATA[매몰]]></category>
		<category><![CDATA[백신접종]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[중앙일보]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2835</guid>
		<description><![CDATA[‘농업 포퓰리즘’ 앞에 정부도 국민도 약해졌다구제역 100일의 반성 구제역 대재앙, 국가의 실패다[중앙일보] 입력 2011.03.09 00:18 / 수정 2011.03.09 05:37 제도의 실패 ◆이원화된 방역 체계=“왜 검역원에 연락 안 했느냐고요? [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>‘농업 포퓰리즘’ 앞에 정부도 국민도 약해졌다<BR>구제역 100일의 반성 <상> 구제역 대재앙, 국가의 실패다<BR><BR>[중앙일보] 입력 2011.03.09 00:18 / 수정 2011.03.09 05:37 <BR><BR>제도의 실패</P><br />
<P>◆이원화된 방역 체계=“왜 검역원에 연락 안 했느냐고요? 연락했다가 음성이면요. 그 뒷감당을 어떻게 합니까.”</P><br />
<P>　매뉴얼대로 수의과학검역원에 검사를 요청하지 않은 경북 가축위생시험소 방역 직원의 항변이다. 구제역 검사 요청은 간단치 않다. ▶농식품부 보고 ▶이동제한 조치 ▶언론 공표의 절차가 곧바로 이어진다. 검사 요청에 부담이 클 수밖에 없는 구조다. 지난해 1월 포천 구제역도 신고→자체 검사→뒤늦은 검사 요청 및 확진으로 안동과 닮은 꼴이다. 전문가들이 “이 정도면 구조적인 문제”라고 지적하는 이유다. 중앙(국립수의과학검역원)과 지역(지방 가축위생시험소)으로 이원화된 방역 체계가 문제라는 얘기다. 서울대 수의학과 박용호 교수는 “검역원은 농식품부 산하이고, 시험소는 지자체 소속이어서 보고 체계가 다르다”고 지적했다. 김옥경 교수는 “ 효과적인 방역을 위해서는 방역의 중앙 집권화와 지자체의 협조가 모두 필수적”이라고 지적했다.</P><br />
<P>◆현장 없는 매뉴얼=양돈 수의사 모임의 한 수의사는 “구제역 매뉴얼은 초기 상황만 기록했다”고 지적했다. 발생 가능한 돌발상황에 대한 대비가 전혀 없다는 것이다. 이번에도 소독기가 얼어붙어 작동하지 않았는데도 공무원들은 매뉴얼만 고집했다. 다른 수의사는 “매뉴얼 기준(수원지로부터 최소 30m 이상 이격)을 맞추는 매몰지를 찾기가 너무 어렵다”며 “매몰지 찾느라 사나흘을 허비했다”고 전했다. 그는 “분뇨를 쌓아놓은 채로 손을 놓고 있는 농가도 많았다”고 말했다.<BR></P><br />
<P><IMG style="MARGIN: 0px auto; DISPLAY: block" src="http://pds.joinsmsn.com/news/component/htmlphoto_mmdata/201103/09/htm_2011030900460530003010-001.GIF" width=550><BR><BR>관리의 실패</P><br />
<P>◆방역 시계는 거꾸로 간다=2216마리 vs 347만3583마리. 2000년 3월과 최근 발생한 구제역으로 매몰된 가축 수다. 10년 전엔 지금의 6.3%에 불과한 가축만 희생시키고 구제역을 잡았다. 방역 시계가 거꾸로 흐른 셈이다. 과거 성공엔 어떤 비결이 있을까.</P><br />
<P>　전문가들은 ▶검사 체계 숙지 ▶신속한 인력 투입 ▶전국적 긴장감을 원인으로 꼽았다. 두 번 모두 구제역 의심 신고가 접수된 뒤 지역 가축위생시험소가 시료를 채취해 즉시 국립수의과학검역원으로 보냈다. 신고부터 확진까지 이틀이 걸리지 않았다.</P><br />
<P>　살처분 및 방역도 달랐다. 군 병력을 동원해 신속하게 움직였다. 2000년 역학조사위원장을 맡았던 건국대 김순재(78) 명예교수는 “당시 농림부 장관이 지휘하면 군 병력이 즉각 동원됐다”며 “이번엔 방역 공무원만으로 막아보려다 사태를 키웠다”고 지적했다. 『구제역 백서』가 2003년 발간됐지만 실천은 전무했다. 충북대 수의과대 김옥경(66) 외래교수는 “2000년엔 온 나라가 긴장하고 방역에 나섰다”며 “지난 1년 사이 구제역이 세 차례나 터지며 긴장감이 떨어진 것 같다”고 진단했다.</P><br />
<P>◆농업 포퓰리즘은 안 된다=농림수산식품부의 한 전직 관리는 “2008년 촛불시위 직후 사료구입자금으로 2년간 2조5000억원을 연리 1%로 지원했다. 대출자금 조성금리는 4~5% 정도다. 이자 차이가 얼추 1000억원은 된다. 당시 축산농가는 자금사정이 나쁘지 않은 편이었다. 농업 포퓰리즘에 세금만 낭비된 셈”이라고 비판했다.</P><br />
<P>◆방역 인력 태부족=‘한우 3만, 돼지 6만, 닭 196만 마리’. 경북 가축위생시험소의 수의사 1명이 책임지고 있는 가축 규모다. 관할 6개 시·군의 축산 규모는 2000년 582만여 마리에서 지난해 1025만여 마리로 두 배 가까이 늘었다. 반면 수의사는 5명으로 한 명 늘었다. 국립수의과학검역원 주이석 질병방역부장은 “인력 부족 탓에 검사 기술이나 대응 매뉴얼이 개선돼도 이를 숙지하기 어렵다”고 말했다.</P><br />
<P>◆농업 포퓰리즘=농민과 농업에 대해 지나치게 관대한 태도를 취하는 현상. ‘농민의 자식’ ‘농자천하지대본’이라는 오랜 정서가 깔려 있다. 농민에 대한 ‘과도하거나 비합리적인 특혜 조치’의 배경이 되기도 한다.</P><br />
<P><BR>발병 숨기고 매몰 가축 수 부풀리고</P><br />
<P><BR>농민·국민의 실패</P><br />
<P>일부 농민들 도덕적 해이 심각</P><br />
<P>언론의 온정주의 보도도 문제<BR><BR>“살처분한 뒤 ‘몇 마리 묻었다’고 신고하고 이장이 서명하면 그 자체로 보상 근거가 된다. 상당수 축산농가가 매몰 가축 수를 부풀려 신고했다.”</P><br />
<P>　한 지방의회 의원의 귀띔이다. 일부 축산농가의 도덕적 해이가 심각하다는 증거다. 특히 기업형 축산농가에서 이런 일이 많았다고 의원은 전했다. 공무원이 일일이 확인하기도 쉽지 않다. 명백한 세금 낭비다.</P><br />
<P>　농수산식품부의 한 관리는 ＂감염 농가의 농장주가 공동방역단을 구성했다고 자랑하더라”고 전했다. 격리돼야 할 농장주가 돌아다니는 게 말이 되느냐는 얘기다. 이 관리는 “구제역 농장주들이 시내에 모여 보상금 문제를 협의하기도 한다. 방역의 기본조차 안 돼 있다”고 개탄했다.</P><br />
<P>　익명을 요구한 한 수의학자는 “몇몇 기업형 축산농이 문제다. 전업농은 가족 전체가 자식처럼 가축을 돌보지만 기업농은 대개 외국인 노동자를 고용한다. 위생이 형편없다”고 지적했다. 일부 축산농가의 도덕적 해이와 관리 부실이 구제역을 낳고 키운 요인의 하나라는 지적이다.</P><br />
<P>　농가 피해만 부각시킨 일부 언론도 문제다. 이는 일부 농가의 살처분 반발과 보상비 상향 지급 요구를 낳는 요인이 됐다. 매몰을 담당했던 한 공무원은 “‘무슨 죄가 있다고 우리 소를 죽이느냐’며 낫을 들고 달려들거나 ‘보상금을 더 달라’고 떼를 쓰는 경우를 여럿 봤다”고 전했다. 출하를 앞둔 경우 발병 사실을 얼마간 숨기기도 했다고 이 공무원은 귀띔했다.</P><br />
<P>구제역 얼씬도 못한 동네들 … 비결은</P><br />
<P>포천 자작동 … 온 주민 똘똘 뭉쳐 방역초소 지켜<BR>예산 고덕면 … 감염 경로 짚어가며 과학적 방역<BR><BR>구제역 대재앙도 비켜간 곳이 있다. 동네 주민이 똘똘 뭉쳐 철저하게 방역한 동네다.<BR><BR>　24가구에서 소 1250마리를 기르는 경기도 포천시 자작동. 이 마을은 살처분 농가가 수두룩한 포천시에 있다. 마을 앞 도로는 교통량 많은 43번 국도와 연결돼 있다. 방역초소 통과 차량만 하루 4000대다. 구제역 전파지로선 ‘이상적’인 조건이다. 그러나 구제역 바이러스는 들어오지 못했다.<BR><BR>　방역단을 이끈 농장주 송충석(47)씨는 “추위, 바이러스, 밀려드는 차량과의 끝없는 싸움이었다”고 지난 전쟁을 회고했다. 지난해 12월 20일 구제역 확산 추세가 심상치 않자 곧바로 초소를 꾸렸다. 차량 감지 센서를 단 소독 시설과 초소, 방역복 등을 준비하고 오가는 차량마다 예외 없이 소독했다. 문제는 추위였다. 주민 양현태(58)씨는 “강추위 때는 돌아서면 살얼음이 차오르는 게 보일 정도였다”며 “잠시도 쉬지 않고 삽으로 살얼음을 퍼냈고, 얼음이 두꺼워지면 포클레인으로 깨 가면서도 소독을 멈추지 않았다”고 말했다.<BR><BR>　충남 예산군 고덕면은 과학적인 방역으로 성공한 사례다. 돼지 2000여 마리를 키우는 수의사 출신 농장주 한병우(53)씨는 “무작정 소독약만 뿌려서는 안 된다. 감염 경로를 잘 짚어 차단 방역을 하는 게 핵심이다”고 소개했다. 제주도 서귀포 봉영농장의 고봉석 대표도 “꼼꼼하게 방역했다. 외부인의 출입은 물론 농가끼리의 모임도 차단했다”고 전했다.<BR>구제역 대재앙도 비켜간 곳이 있다. 동네 주민이 똘똘 뭉쳐 철저하게 방역한 동네다.<BR><BR>　24가구에서 소 1250마리를 기르는 경기도 포천시 자작동. 이 마을은 살처분 농가가 수두룩한 포천시에 있다. 마을 앞 도로는 교통량 많은 43번 국도와 연결돼 있다. 방역초소 통과 차량만 하루 4000대다. 구제역 전파지로선 ‘이상적’인 조건이다. 그러나 구제역 바이러스는 들어오지 못했다.<BR><BR>　방역단을 이끈 농장주 송충석(47)씨는 “추위, 바이러스, 밀려드는 차량과의 끝없는 싸움이었다”고 지난 전쟁을 회고했다. 지난해 12월 20일 구제역 확산 추세가 심상치 않자 곧바로 초소를 꾸렸다. 차량 감지 센서를 단 소독 시설과 초소, 방역복 등을 준비하고 오가는 차량마다 예외 없이 소독했다. 문제는 추위였다. 주민 양현태(58)씨는 “강추위 때는 돌아서면 살얼음이 차오르는 게 보일 정도였다”며 “잠시도 쉬지 않고 삽으로 살얼음을 퍼냈고, 얼음이 두꺼워지면 포클레인으로 깨 가면서도 소독을 멈추지 않았다”고 말했다.<BR><BR>　충남 예산군 고덕면은 과학적인 방역으로 성공한 사례다. 돼지 2000여 마리를 키우는 수의사 출신 농장주 한병우(53)씨는 “무작정 소독약만 뿌려서는 안 된다. 감염 경로를 잘 짚어 차단 방역을 하는 게 핵심이다”고 소개했다. 제주도 서귀포 봉영농장의 고봉석 대표도 “꼼꼼하게 방역했다. 외부인의 출입은 물론 농가끼리의 모임도 차단했다”고 전했다.<BR><BR>◆특별취재팀 = 진세근·이승녕·임미진·허진·채윤경 기자, 박종권 선임기자 <DEEP@JOONGANG.CO.KR><BR>사진=김상선 기자<BR><BR><BR></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2835/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[브루셀라] 소 살처분 보상비 부풀린 농민, 공무원 등 무더기 적발</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1962</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1962#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 13:39:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[가축방역]]></category>
		<category><![CDATA[공수의사]]></category>
		<category><![CDATA[공익수의사]]></category>
		<category><![CDATA[도덕적 해이]]></category>
		<category><![CDATA[보상비]]></category>
		<category><![CDATA[브루셀라]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[인수공통전염병]]></category>
		<category><![CDATA[축산농민]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1962</guid>
		<description><![CDATA[소 살처분 보상비 부풀린 농민 등 무더기 적발 보상비 높여주고 &#8216;뒷돈&#8217; 챙긴 공무원 등 입건 출처 : 연합뉴스&#160; 2010/04/23 10:22 송고http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2010/04/23/0302000000AKR20100423070700054.HTML?template=2089 (나주=연합뉴스) 손상원 기자 = 브루셀라병에 걸린 도살처분 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>소 살처분 보상비 부풀린 농민 등 무더기 적발</P><br />
<P>보상비 높여주고 &#8216;뒷돈&#8217; 챙긴 공무원 등 입건</P><br />
<P>출처 : 연합뉴스&nbsp; 2010/04/23 10:22 송고<BR><A href="http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2010/04/23/0302000000AKR20100423070700054.HTML?template=2089">http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2010/04/23/0302000000AKR20100423070700054.HTML?template=2089</A></P><br />
<P>(나주=연합뉴스) 손상원 기자 = 브루셀라병에 걸린 도살처분 대상 소의 중량을 늘려 보상비를 챙긴 축산농민과 이를 도운 공무원이 무더기로 적발됐다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 전남 나주경찰서는 23일 도살처분 대상 브루셀라 소의 무게를 늘려 농민에게 보상비를 챙겨주고 사례비를 받은 혐의(특정범죄가중처벌법상 뇌물)로 나주시 7급 공무원 김모(45)씨를 입건, 조사하고 있다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 경찰은 또 이를 도운 공익수의사 1명, 공수의사 3명과 보상비를 챙긴 축산농민 24명도 입건했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 경찰에 따르면 가축방역 업무를 맡았던 김씨는 2007년 1월부터 최근까지 브루셀라병에 걸린 소 468마리의 중량을 늘려주는 대가로 모두 4천만원을 받은 혐의를 받고 있다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 브루셀라병에 걸리면 소의 무게를 재서 시세의 80%를 보상해 주는데, 농민들은 김씨와 짜고 이 무게를 부풀려 이 기간 받은 8억1천700만원 가운데 25% 가량인 2억원을 부당하게 받은 것으로 경찰은 보고 있다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 경찰은 김씨에 대해 사전구속영장을 신청할 방침이며 뇌물을 준 축산농가가 더 있는지 조사하고 있다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 한편 브루셀라병에 걸린 소를 살처분 하는 과정에서 보상비를 부풀리다 적발된 사례는 이번이 처음인 것으로 알려졌다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; <A href="mailto:sangwon700@yna.co.kr">sangwon700@yna.co.kr</A><BR></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1962/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
