<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>건강과 대안 &#187; 대한의사협회</title>
	<atom:link href="http://www.chsc.or.kr/tag/%EB%8C%80%ED%95%9C%EC%9D%98%EC%82%AC%ED%98%91%ED%9A%8C/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chsc.or.kr</link>
	<description>연구공동체</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 01:34:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko-KR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>[논평]원격의료, 영리자회사방안을 수용한 2차 의정합의는 폐기되어야 한다.</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=11651</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=11651#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2014 02:15:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT산업과 의료]]></category>
		<category><![CDATA[공공의료]]></category>
		<category><![CDATA[영리병원·의료상업화]]></category>
		<category><![CDATA[유헬스·이헬스]]></category>
		<category><![CDATA[대한의사협회]]></category>
		<category><![CDATA[영리자회사]]></category>
		<category><![CDATA[원격의료]]></category>
		<category><![CDATA[의료민영화]]></category>
		<category><![CDATA[의정합의]]></category>
		<category><![CDATA[투자활성화대책]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=11651</guid>
		<description><![CDATA[[논평] 원격의료, 영리자회사방안을 수용한 2차 의정합의는 폐기되어야 한다. 오늘 3월 17일 2차 의사협회 – 정부 합의(이하 의정합의) 발표가 있었다. 의협은 1차 의정합의의 배신적 타협에 대한 평범한 의사들이 거부로 3월 10일 한차례 파업을 한 상황이다. 이 때문에 1차 의정협상에 실망하고 분개했던 국민들과 평범한 의사들은 2차 의정협의에 일말의 기대를 걸었다. 그러나 2차 의정합의는 원격의료와 투자활성화 대책을 다시금 수용한 1차 의정합의의 재탕에 지나지 않는다. 이에 의협이 1차 의정합의와 같이 원격의료와 영리자회사 설립을 수용하고 정부의 거수기 행태를 답습한 것에 실망하며, 다음을 밝힌다. &#160; 우선 2차 의정합의는 의사 - 환자간 원격의료의 입법을 수용한 것이다. 이번 합의문에서 1차 합의와 달라진 점은 의협이 참여하는 시범사업이 예정되었다는 점이다. 그러나 이 시범사업의 결과를 ‘입법에 반영’하겠다고 하고 있다. 이는 원격의료 입법은 수용한 것이다. 원격의료 입법여부를 결정하는 시범사업이었다면, ‘시범사업후 그 결과에 따른 원격의료 추진여부 검토’라는 내용이 되었어야 했다. 이미 18대국회에 상정된 원격의료안도 국회회기 만료로 자동폐기된 바 있고, 작년 6월에 새누리당이 올린 원격의료안도 아직 국회상임위를 통과하지 못한 바 있다. 이런 상황에서 새로운 시범사업을 통한 국회입법추진은 의협과 합의했다는 명분을 정부에 더해준 것에 지나지 않는다. &#160; 또한 2차 의-정합의는 정부의 ‘투자활성화 대책’을 완전히 수용한 것이다. 애초 이번 의사파업의 요구에는 투자활성화 대책에서 의료부분을 완전히 제외하는 것으로하였다. 그러나 이번 합의에는 영리자회사 건에 대해서만 언급하여, 부대사업확대, 병원인수합병, 신의료기술허가간소화 등의 여타 쟁점은 모두 합의해 주었다. 영리자회사 허용과 관련해서도 협의체의 성격을 ‘영리자법인 설립시 진료수익의 편법 유출 등 우려되는 문제점의 개선’으로 한정하여 사실상 영리자법인 허용은 수용하되 그 문제점을 일부 개선하는 협의체를 만들겠다는 것에 지나지 않는다. 더구나 영리자회사 설립에 찬성한 대한병원협회를 논의테이블에 포함시킨 것은 투자활성화 대책의 문제점의 일부개선조차 기대할 수 없도록 만들었다. 의료비 폭등과 의료민영화를 가져올 투자활성화 대책을 사실상 요구한 것이 대한병원협회다. 따라서 이번 합의는 정부의 영리자회사 설립 등 4차 투자활성화대책의 완전한 수용에 불과하다. &#160; 의사협회 지도부는 국민건강과 자신의 이익을 맞바꾸기 했다는 비난을 자초하고 있다. 이번 합의도 1차 합의와 마찬가지로 원격의료, 투자활성화 반대와 ‘수가인상’ 등을 맞바꾸는 내용으로 귀결되었다. 합의문 말미에 ‘보험수가인상은.. 논의에서 제외했다’는 문구가 나오지만 이번 합의안을 보면, 건강보험수가를 결정하는 건정심 구조를 공급자에 유리하게 개편하는 것을 합의하였고 또 &#60;의료제도 개선&#62; 부분에서 ‘제1차 의료발전협의회에서 기논의되었던 과제를 중심으로, 내용을 구체화하고 추진일정을 마련함’ 이라고 밝혔다. 이는 사실상 1차 의정합의 내용 중 ‘상대가치조정’ ‘상담수가신설’ 등의 부분에 대해서 논의했다는 것이다. 이는 1차 의정합의와 마찬가지로 의사협회지도부가 원격의료와 의료민영화 반대라는 명분을 걸고 자신들의 이익만을 챙겼다는 비난을 자초할 내용이다. &#160; 우리는 의사협회 지도부가 이번 파업투쟁의 본인들의 요구안 중 ‘원격의료철회’ ‘투자활성화대책 철회’ 같은 핵심요구를 버리고 정부 정책을 수용하면서 어떠한 점에서 1차 의정합의보다 2차 의정합의가 더 낫다고 주장을 하는 것인지 알 수 없다. 정부의 원격의료 입법안추진 자체에 영향을 주지못하는 단 6개월짜리 선시범사업은 앞서 밝혔듯이 아무런 의미가 없으며 오히려 정부에 명분을 줄 수도 있는 내용이다. 또한 1차 합의와 사실상 아무 차이가없는 2차 합의에 대해 회원들에게 지지여부를 묻는 것 자체가 억지스럽다. 의사협회지도부는 지금이라도 정부의 의료민영화 정책의 거수기 역할을 중단하고, 국민들과 함께 의료민영화를 저지하라는 평범한 시민들의 의사협회에 대한 기대를 무겁게 받아들여야 한다. 이번 2차 의정합의는 결국 또 다시 국민들의 기대를 저버렸다는 점에서 우리는 의사협회 지도부에 대해 깊은 유감을 표명한다. 인도주의실천의사협의회는 시민들과 의사협회 지도부의 배신적 타협에 대해 반대하는 의사들과 함께 투자활성화대책 저지, 의료인-환자간 원격의료 저지를 위해 앞으로도 계속 투쟁할 것이다. 2014.3.17. 인도주의실천의사협의회]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><span style="color: #000000;"><b><span style="font-family: 굴림;">[</span></b><b>논평</b><span style="font-family: 굴림;"><b>]</b></span></span></p>
<p align="center"><span style="color: #000000;"><b>원격의료</b><b>, </b><b>영리자회사방안을</b><b><span style="font-family: 굴림;"> </span></b><b>수용한</b><b><span style="font-family: 굴림;"> </span></b><b>2</b><b>차</b><b><span style="font-family: 굴림;"> </span></b><b>의정합의는</b><b><span style="font-family: 굴림;"> </span></b><b>폐기되어야</b><b><span style="font-family: 굴림;"> </span></b><b>한다</b><b>.</b></span></p>
<p><span style="color: #000000;">오늘<span style="font-family: 굴림;"> </span>3월<span style="font-family: 굴림;"> </span>17일<span style="font-family: 굴림;"> </span>2차<span style="font-family: 굴림;"> </span>의사협회<span style="font-family: 굴림;"> </span>–<span style="font-family: 굴림;"> </span>정부<span style="font-family: 굴림;"> </span>합의(이하<span style="font-family: 굴림;"> </span>의정합의) 발표가<span style="font-family: 굴림;"> </span>있었다. 의협은<span style="font-family: 굴림;"> </span>1차<span style="font-family: 굴림;"> </span>의정합의의<span style="font-family: 굴림;"> </span>배신적<span style="font-family: 굴림;"> </span>타협에<span style="font-family: 굴림;"> </span>대한<span style="font-family: 굴림;"> </span>평범한<span style="font-family: 굴림;"> </span>의사들이<span style="font-family: 굴림;"> </span>거부로<span style="font-family: 굴림;"> </span>3월<span style="font-family: 굴림;"> </span>10일<span style="font-family: 굴림;"> </span>한차례<span style="font-family: 굴림;"> </span>파업을<span style="font-family: 굴림;"> </span>한<span style="font-family: 굴림;"> </span>상황이다. 이<span style="font-family: 굴림;"> </span>때문에<span style="font-family: 굴림;"> </span>1차<span style="font-family: 굴림;"> </span>의정협상에<span style="font-family: 굴림;"> </span>실망하고<span style="font-family: 굴림;"> </span>분개했던<span style="font-family: 굴림;"> </span>국민들과<span style="font-family: 굴림;"> </span>평범한<span style="font-family: 굴림;"> </span>의사들은<span style="font-family: 굴림;"> </span>2차<span style="font-family: 굴림;"> </span>의정협의에<span style="font-family: 굴림;"> </span>일말의<span style="font-family: 굴림;"> </span>기대를<span style="font-family: 굴림;"> </span>걸었다. 그러나<span style="font-family: 굴림;"> </span>2차<span style="font-family: 굴림;"> </span>의정합의는<span style="font-family: 굴림;"> </span>원격의료와<span style="font-family: 굴림;"> </span>투자활성화<span style="font-family: 굴림;"> </span>대책을<span style="font-family: 굴림;"> </span>다시금<span style="font-family: 굴림;"> </span>수용한<span style="font-family: 굴림;"> </span>1차<span style="font-family: 굴림;"> </span>의정합의의<span style="font-family: 굴림;"> </span>재탕에<span style="font-family: 굴림;"> </span>지나지<span style="font-family: 굴림;"> </span>않는다. 이에<span style="font-family: 굴림;"> </span>의협이<span style="font-family: 굴림;"> </span>1차<span style="font-family: 굴림;"> </span>의정합의와<span style="font-family: 굴림;"> </span>같이<span style="font-family: 굴림;"> </span>원격의료와<span style="font-family: 굴림;"> </span>영리자회사<span style="font-family: 굴림;"> </span>설립을<span style="font-family: 굴림;"> </span>수용하고<span style="font-family: 굴림;"> </span>정부의<span style="font-family: 굴림;"> </span>거수기<span style="font-family: 굴림;"> </span>행태를<span style="font-family: 굴림;"> </span>답습한<span style="font-family: 굴림;"> </span>것에<span style="font-family: 굴림;"> </span>실망하며, 다음을<span style="font-family: 굴림;"> </span>밝힌다.</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="color: #000000;">우선<span style="font-family: 굴림;"> </span>2차<span style="font-family: 굴림;"> </span>의정합의는<span style="font-family: 굴림;"> </span>의사<span style="font-family: 굴림;"> </span>- 환자간<span style="font-family: 굴림;"> </span>원격의료의<span style="font-family: 굴림;"> </span>입법을<span style="font-family: 굴림;"> </span>수용한<span style="font-family: 굴림;"> </span>것이다.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">이번<span style="font-family: 굴림;"> </span>합의문에서<span style="font-family: 굴림;"> </span>1차<span style="font-family: 굴림;"> </span>합의와<span style="font-family: 굴림;"> </span>달라진<span style="font-family: 굴림;"> </span>점은<span style="font-family: 굴림;"> </span>의협이<span style="font-family: 굴림;"> </span>참여하는<span style="font-family: 굴림;"> </span>시범사업이<span style="font-family: 굴림;"> </span>예정되었다는<span style="font-family: 굴림;"> </span>점이다. 그러나<span style="font-family: 굴림;"> </span>이<span style="font-family: 굴림;"> </span>시범사업의<span style="font-family: 굴림;"> </span>결과를<span style="font-family: 굴림;"> </span>‘입법에<span style="font-family: 굴림;"> </span>반영’하겠다고<span style="font-family: 굴림;"> </span>하고<span style="font-family: 굴림;"> </span>있다. 이는<span style="font-family: 굴림;"> </span>원격의료<span style="font-family: 굴림;"> </span>입법은<span style="font-family: 굴림;"> </span>수용한<span style="font-family: 굴림;"> </span>것이다. 원격의료<span style="font-family: 굴림;"> </span>입법여부를<span style="font-family: 굴림;"> </span>결정하는<span style="font-family: 굴림;"> </span>시범사업이었다면, ‘시범사업후<span style="font-family: 굴림;"> </span>그<span style="font-family: 굴림;"> </span>결과에<span style="font-family: 굴림;"> </span>따른<span style="font-family: 굴림;"> </span>원격의료<span style="font-family: 굴림;"> </span>추진여부<span style="font-family: 굴림;"> </span>검토’라는<span style="font-family: 굴림;"> </span>내용이<span style="font-family: 굴림;"> </span>되었어야<span style="font-family: 굴림;"> </span>했다.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">이미<span style="font-family: 굴림;"> </span>18대국회에<span style="font-family: 굴림;"> </span>상정된<span style="font-family: 굴림;"> </span>원격의료안도<span style="font-family: 굴림;"> </span>국회회기<span style="font-family: 굴림;"> </span>만료로<span style="font-family: 굴림;"> </span>자동폐기된<span style="font-family: 굴림;"> </span>바<span style="font-family: 굴림;"> </span>있고, 작년<span style="font-family: 굴림;"> </span>6월에<span style="font-family: 굴림;"> </span>새누리당이<span style="font-family: 굴림;"> </span>올린<span style="font-family: 굴림;"> </span>원격의료안도<span style="font-family: 굴림;"> </span>아직<span style="font-family: 굴림;"> </span>국회상임위를<span style="font-family: 굴림;"> </span>통과하지<span style="font-family: 굴림;"> </span>못한<span style="font-family: 굴림;"> </span>바<span style="font-family: 굴림;"> </span>있다. 이런<span style="font-family: 굴림;"> </span>상황에서<span style="font-family: 굴림;"> </span>새로운<span style="font-family: 굴림;"> </span>시범사업을<span style="font-family: 굴림;"> </span>통한<span style="font-family: 굴림;"> </span>국회입법추진은<span style="font-family: 굴림;"> </span>의협과<span style="font-family: 굴림;"> </span>합의했다는<span style="font-family: 굴림;"> </span>명분을<span style="font-family: 굴림;"> </span>정부에<span style="font-family: 굴림;"> </span>더해준<span style="font-family: 굴림;"> </span>것에<span style="font-family: 굴림;"> </span>지나지<span style="font-family: 굴림;"> </span>않는다.</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="color: #000000;">또한<span style="font-family: 굴림;"> </span>2차<span style="font-family: 굴림;"> </span>의-정합의는<span style="font-family: 굴림;"> </span>정부의<span style="font-family: 굴림;"> </span>‘투자활성화<span style="font-family: 굴림;"> </span>대책’을<span style="font-family: 굴림;"> </span>완전히<span style="font-family: 굴림;"> </span>수용한<span style="font-family: 굴림;"> </span>것이다.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">애초<span style="font-family: 굴림;"> </span>이번<span style="font-family: 굴림;"> </span>의사파업의<span style="font-family: 굴림;"> </span>요구에는<span style="font-family: 굴림;"> </span>투자활성화<span style="font-family: 굴림;"> </span>대책에서<span style="font-family: 굴림;"> </span>의료부분을<span style="font-family: 굴림;"> </span>완전히<span style="font-family: 굴림;"> </span>제외하는<span style="font-family: 굴림;"> </span>것으로하였다. 그러나<span style="font-family: 굴림;"> </span>이번<span style="font-family: 굴림;"> </span>합의에는<span style="font-family: 굴림;"> </span>영리자회사<span style="font-family: 굴림;"> </span>건에<span style="font-family: 굴림;"> </span>대해서만<span style="font-family: 굴림;"> </span>언급하여, 부대사업확대, 병원인수합병, 신의료기술허가간소화<span style="font-family: 굴림;"> </span>등의<span style="font-family: 굴림;"> </span>여타<span style="font-family: 굴림;"> </span>쟁점은<span style="font-family: 굴림;"> </span>모두<span style="font-family: 굴림;"> </span>합의해<span style="font-family: 굴림;"> </span>주었다. 영리자회사<span style="font-family: 굴림;"> </span>허용과<span style="font-family: 굴림;"> </span>관련해서도<span style="font-family: 굴림;"> </span>협의체의<span style="font-family: 굴림;"> </span>성격을<span style="font-family: 굴림;"> </span>‘영리자법인<span style="font-family: 굴림;"> </span>설립시<span style="font-family: 굴림;"> </span>진료수익의<span style="font-family: 굴림;"> </span>편법<span style="font-family: 굴림;"> </span>유출<span style="font-family: 굴림;"> </span>등<span style="font-family: 굴림;"> </span>우려되는<span style="font-family: 굴림;"> </span>문제점의<span style="font-family: 굴림;"> </span>개선’으로<span style="font-family: 굴림;"> </span>한정하여<span style="font-family: 굴림;"> </span>사실상<span style="font-family: 굴림;"> </span>영리자법인<span style="font-family: 굴림;"> </span>허용은<span style="font-family: 굴림;"> </span>수용하되<span style="font-family: 굴림;"> </span>그<span style="font-family: 굴림;"> </span>문제점을<span style="font-family: 굴림;"> </span>일부<span style="font-family: 굴림;"> </span>개선하는<span style="font-family: 굴림;"> </span>협의체를<span style="font-family: 굴림;"> </span>만들겠다는<span style="font-family: 굴림;"> </span>것에<span style="font-family: 굴림;"> </span>지나지<span style="font-family: 굴림;"> </span>않는다.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">더구나<span style="font-family: 굴림;"> </span>영리자회사<span style="font-family: 굴림;"> </span>설립에<span style="font-family: 굴림;"> </span>찬성한<span style="font-family: 굴림;"> </span>대한병원협회를<span style="font-family: 굴림;"> </span>논의테이블에<span style="font-family: 굴림;"> </span>포함시킨<span style="font-family: 굴림;"> </span>것은<span style="font-family: 굴림;"> </span>투자활성화<span style="font-family: 굴림;"> </span>대책의<span style="font-family: 굴림;"> </span>문제점의<span style="font-family: 굴림;"> </span>일부개선조차<span style="font-family: 굴림;"> </span>기대할<span style="font-family: 굴림;"> </span>수<span style="font-family: 굴림;"> </span>없도록<span style="font-family: 굴림;"> </span>만들었다. 의료비<span style="font-family: 굴림;"> </span>폭등과<span style="font-family: 굴림;"> </span>의료민영화를<span style="font-family: 굴림;"> </span>가져올<span style="font-family: 굴림;"> </span>투자활성화<span style="font-family: 굴림;"> </span>대책을<span style="font-family: 굴림;"> </span>사실상<span style="font-family: 굴림;"> </span>요구한<span style="font-family: 굴림;"> </span>것이<span style="font-family: 굴림;"> </span>대한병원협회다. 따라서<span style="font-family: 굴림;"> </span>이번<span style="font-family: 굴림;"> </span>합의는<span style="font-family: 굴림;"> </span>정부의<span style="font-family: 굴림;"> </span>영리자회사<span style="font-family: 굴림;"> </span>설립<span style="font-family: 굴림;"> </span>등<span style="font-family: 굴림;"> </span>4차<span style="font-family: 굴림;"> </span>투자활성화대책의<span style="font-family: 굴림;"> </span>완전한<span style="font-family: 굴림;"> </span>수용에<span style="font-family: 굴림;"> </span>불과하다.</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="color: #000000;">의사협회<span style="font-family: 굴림;"> </span>지도부는<span style="font-family: 굴림;"> </span>국민건강과<span style="font-family: 굴림;"> </span>자신의<span style="font-family: 굴림;"> </span>이익을<span style="font-family: 굴림;"> </span>맞바꾸기<span style="font-family: 굴림;"> </span>했다는<span style="font-family: 굴림;"> </span>비난을<span style="font-family: 굴림;"> </span>자초하고<span style="font-family: 굴림;"> </span>있다.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">이번<span style="font-family: 굴림;"> </span>합의도<span style="font-family: 굴림;"> </span>1차<span style="font-family: 굴림;"> </span>합의와<span style="font-family: 굴림;"> </span>마찬가지로<span style="font-family: 굴림;"> </span>원격의료, 투자활성화<span style="font-family: 굴림;"> </span>반대와<span style="font-family: 굴림;"> </span>‘수가인상’ 등을<span style="font-family: 굴림;"> </span>맞바꾸는<span style="font-family: 굴림;"> </span>내용으로<span style="font-family: 굴림;"> </span>귀결되었다. 합의문<span style="font-family: 굴림;"> </span>말미에<span style="font-family: 굴림;"> </span>‘보험수가인상은.. 논의에서<span style="font-family: 굴림;"> </span>제외했다’는<span style="font-family: 굴림;"> </span>문구가<span style="font-family: 굴림;"> </span>나오지만<span style="font-family: 굴림;"> </span>이번<span style="font-family: 굴림;"> </span>합의안을<span style="font-family: 굴림;"> </span>보면, 건강보험수가를<span style="font-family: 굴림;"> </span>결정하는<span style="font-family: 굴림;"> </span>건정심<span style="font-family: 굴림;"> </span>구조를<span style="font-family: 굴림;"> </span>공급자에<span style="font-family: 굴림;"> </span>유리하게<span style="font-family: 굴림;"> </span>개편하는<span style="font-family: 굴림;"> </span>것을<span style="font-family: 굴림;"> </span>합의하였고<span style="font-family: 굴림;"> </span>또<span style="font-family: 굴림;"> </span>&lt;의료제도<span style="font-family: 굴림;"> </span>개선&gt; 부분에서<span style="font-family: 굴림;"> </span>‘제1차<span style="font-family: 굴림;"> </span>의료발전협의회에서<span style="font-family: 굴림;"> </span>기논의되었던<span style="font-family: 굴림;"> </span>과제를<span style="font-family: 굴림;"> </span>중심으로, 내용을<span style="font-family: 굴림;"> </span>구체화하고<span style="font-family: 굴림;"> </span>추진일정을<span style="font-family: 굴림;"> </span>마련함’ 이라고<span style="font-family: 굴림;"> </span>밝혔다. 이는<span style="font-family: 굴림;"> </span>사실상<span style="font-family: 굴림;"> </span>1차<span style="font-family: 굴림;"> </span>의정합의<span style="font-family: 굴림;"> </span>내용<span style="font-family: 굴림;"> </span>중<span style="font-family: 굴림;"> </span>‘상대가치조정’ ‘상담수가신설’ 등의<span style="font-family: 굴림;"> </span>부분에<span style="font-family: 굴림;"> </span>대해서<span style="font-family: 굴림;"> </span>논의했다는<span style="font-family: 굴림;"> </span>것이다. 이는<span style="font-family: 굴림;"> </span>1차<span style="font-family: 굴림;"> </span>의정합의와<span style="font-family: 굴림;"> </span>마찬가지로<span style="font-family: 굴림;"> </span>의사협회지도부가<span style="font-family: 굴림;"> </span>원격의료와<span style="font-family: 굴림;"> </span>의료민영화<span style="font-family: 굴림;"> </span>반대라는<span style="font-family: 굴림;"> </span>명분을<span style="font-family: 굴림;"> </span>걸고<span style="font-family: 굴림;"> </span>자신들의<span style="font-family: 굴림;"> </span>이익만을<span style="font-family: 굴림;"> </span>챙겼다는<span style="font-family: 굴림;"> </span>비난을<span style="font-family: 굴림;"> </span>자초할<span style="font-family: 굴림;"> </span>내용이다.</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="color: #000000;">우리는<span style="font-family: 굴림;"> </span>의사협회<span style="font-family: 굴림;"> </span>지도부가<span style="font-family: 굴림;"> </span>이번<span style="font-family: 굴림;"> </span>파업투쟁의<span style="font-family: 굴림;"> </span>본인들의<span style="font-family: 굴림;"> </span>요구안<span style="font-family: 굴림;"> </span>중<span style="font-family: 굴림;"> </span>‘원격의료철회’ ‘투자활성화대책<span style="font-family: 굴림;"> </span>철회’ 같은<span style="font-family: 굴림;"> </span>핵심요구를<span style="font-family: 굴림;"> </span>버리고<span style="font-family: 굴림;"> </span>정부<span style="font-family: 굴림;"> </span>정책을<span style="font-family: 굴림;"> </span>수용하면서<span style="font-family: 굴림;"> </span>어떠한<span style="font-family: 굴림;"> </span>점에서<span style="font-family: 굴림;"> </span>1차<span style="font-family: 굴림;"> </span>의정합의보다<span style="font-family: 굴림;"> </span>2차<span style="font-family: 굴림;"> </span>의정합의가<span style="font-family: 굴림;"> </span>더<span style="font-family: 굴림;"> </span>낫다고<span style="font-family: 굴림;"> </span>주장을<span style="font-family: 굴림;"> </span>하는<span style="font-family: 굴림;"> </span>것인지<span style="font-family: 굴림;"> </span>알<span style="font-family: 굴림;"> </span>수<span style="font-family: 굴림;"> </span>없다. 정부의<span style="font-family: 굴림;"> </span>원격의료<span style="font-family: 굴림;"> </span>입법안추진<span style="font-family: 굴림;"> </span>자체에<span style="font-family: 굴림;"> </span>영향을<span style="font-family: 굴림;"> </span>주지못하는<span style="font-family: 굴림;"> </span>단<span style="font-family: 굴림;"> </span>6개월짜리<span style="font-family: 굴림;"> </span>선시범사업은<span style="font-family: 굴림;"> </span>앞서<span style="font-family: 굴림;"> </span>밝혔듯이<span style="font-family: 굴림;"> </span>아무런<span style="font-family: 굴림;"> </span>의미가<span style="font-family: 굴림;"> </span>없으며<span style="font-family: 굴림;"> </span>오히려<span style="font-family: 굴림;"> </span>정부에<span style="font-family: 굴림;"> </span>명분을<span style="font-family: 굴림;"> </span>줄<span style="font-family: 굴림;"> </span>수도<span style="font-family: 굴림;"> </span>있는<span style="font-family: 굴림;"> </span>내용이다. 또한<span style="font-family: 굴림;"> </span>1차<span style="font-family: 굴림;"> </span>합의와<span style="font-family: 굴림;"> </span>사실상<span style="font-family: 굴림;"> </span>아무<span style="font-family: 굴림;"> </span>차이가없는<span style="font-family: 굴림;"> </span>2차<span style="font-family: 굴림;"> </span>합의에<span style="font-family: 굴림;"> </span>대해<span style="font-family: 굴림;"> </span>회원들에게<span style="font-family: 굴림;"> </span>지지여부를<span style="font-family: 굴림;"> </span>묻는<span style="font-family: 굴림;"> </span>것<span style="font-family: 굴림;"> </span>자체가<span style="font-family: 굴림;"> </span>억지스럽다.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">의사협회지도부는<span style="font-family: 굴림;"> </span>지금이라도<span style="font-family: 굴림;"> </span>정부의<span style="font-family: 굴림;"> </span>의료민영화<span style="font-family: 굴림;"> </span>정책의<span style="font-family: 굴림;"> </span>거수기<span style="font-family: 굴림;"> </span>역할을<span style="font-family: 굴림;"> </span>중단하고, 국민들과<span style="font-family: 굴림;"> </span>함께<span style="font-family: 굴림;"> </span>의료민영화를<span style="font-family: 굴림;"> </span>저지하라는<span style="font-family: 굴림;"> </span>평범한<span style="font-family: 굴림;"> </span>시민들의<span style="font-family: 굴림;"> </span>의사협회에<span style="font-family: 굴림;"> </span>대한<span style="font-family: 굴림;"> </span>기대를<span style="font-family: 굴림;"> </span>무겁게<span style="font-family: 굴림;"> </span>받아들여야<span style="font-family: 굴림;"> </span>한다. 이번<span style="font-family: 굴림;"> </span>2차<span style="font-family: 굴림;"> </span>의정합의는<span style="font-family: 굴림;"> </span>결국<span style="font-family: 굴림;"> </span>또<span style="font-family: 굴림;"> </span>다시<span style="font-family: 굴림;"> </span>국민들의<span style="font-family: 굴림;"> </span>기대를<span style="font-family: 굴림;"> </span>저버렸다는<span style="font-family: 굴림;"> </span>점에서<span style="font-family: 굴림;"> </span>우리는<span style="font-family: 굴림;"> </span>의사협회<span style="font-family: 굴림;"> </span>지도부에<span style="font-family: 굴림;"> </span>대해<span style="font-family: 굴림;"> </span>깊은<span style="font-family: 굴림;"> </span>유감을<span style="font-family: 굴림;"> </span>표명한다. 인도주의실천의사협의회는<span style="font-family: 굴림;"> </span>시민들과<span style="font-family: 굴림;"> </span>의사협회<span style="font-family: 굴림;"> </span>지도부의<span style="font-family: 굴림;"> </span>배신적<span style="font-family: 굴림;"> </span>타협에<span style="font-family: 굴림;"> </span>대해<span style="font-family: 굴림;"> </span>반대하는<span style="font-family: 굴림;"> </span>의사들과<span style="font-family: 굴림;"> </span>함께<span style="font-family: 굴림;"> </span>투자활성화대책<span style="font-family: 굴림;"> </span>저지, 의료인-환자간<span style="font-family: 굴림;"> </span>원격의료<span style="font-family: 굴림;"> </span>저지를<span style="font-family: 굴림;"> </span>위해<span style="font-family: 굴림;"> </span>앞으로도<span style="font-family: 굴림;"> </span>계속<span style="font-family: 굴림;"> </span>투쟁할<span style="font-family: 굴림;"> </span>것이다.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">2014.3.17.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">인도주의실천의사협의회</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=11651/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[광우병] 의협은 정치집단으로 전락할 것인가?  (PD연합회)</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1807</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1807#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 23:28:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[광우병]]></category>
		<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[PD수첩 무죄]]></category>
		<category><![CDATA[대한의사협회]]></category>
		<category><![CDATA[미국산 쇠고기수입]]></category>
		<category><![CDATA[언론자유]]></category>
		<category><![CDATA[촛불시위]]></category>
		<category><![CDATA[한국PD연합회]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1807</guid>
		<description><![CDATA[의협은 정치집단으로 전락할 것인가? - 판결에 대한 대한의사협회의 부적절한 입장 발표에 대하여 &#8211; 뜬금없는 뒷북치기다. 지난 18일, 대한의사협회(이하 의협)는 갑작스레 MBC 에 대한 법원의 판결을 반박하는 성명을 발표했다. [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD class=y_title_b><STRONG>의협은 정치집단으로 전락할 것인가?</STRONG> </TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=y_title_t height=1><SPAN></SPAN></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=y_title_b2>- 판결에 대한 대한의사협회의 부적절한 입장 발표에 대하여 &#8211; <BR><BR>뜬금없는 뒷북치기다. 지난 18일, 대한의사협회(이하 의협)는 갑작스레 MBC 에 대한 법원의 판결을 반박하는 성명을 발표했다. 재판의 결과에 대해 의견을 표명하는 것은 개인이나 단체의 자유라고도 할 수 있다. 하지만 그 내용을 하나하나 살펴보면서 우리는 그 내용의 부실함에 기가 찰뿐이며, 나아가 검찰의 무리한 기소에 대한 법원의 판결을 놓고 물타기를 시도하는 그 의도와 배경의 순수성을 생각해 보지 않을 수 없다. <BR><BR>먼저 의협의 주장은 정확한 사실관계를 파악하지 못하고 있다. 아레사 빈슨의 죽음과 관련해 의협은 ‘진행되고 있는 소송에 대해 취재하는 경우 양측의 주장을 균형 있게 보도하는 것이 언론의 공정성을 담보하는 일’이라고 주장한다. 그러나 이 취재, 방송할 당시에 이와 관련된 어떠한 의료 소송이라도 있었는가? 전혀 없었다. 유족들은 방송 이후 1개월이 지나서야 소송을 제기했다. 이 방송될 당시는 의료분쟁이 시작되기 전이었으며 은 유족들과 담당 의료진의 취재를 바탕으로 인간광우병(vCJD)이 의심된다고 방송하였다. 결국 의협의 주장은 기본적인 사실관계들의 선후를 뒤집어 오히려 을 매도하고 있는 것이다. 이런 경우를 놓고 우리는 ‘왜곡’이라 부른다. <BR><BR>또한 당시 현지 언론을 포함한 대부분 언론들이 인간광우병을 의심하고 있었음에도 불구하고 의협은 의 내용이 ‘의학적으로 희박한 사인을 과장하여 보도’했으며 ‘매우 왜곡된 사실관계’라고 단정 짓고 있다. 그러나 아레사 빈슨을 부검하게 된 이유가 바로 인간광우병에 대한 의심에서 출발하고 있음은 누구나 알고 있다. 우리는 을 제외한 어떤 언론도 이 사인과 관련한 보도에 대해 과장, 왜곡이라 공격당하는 것을 본 적이 없다. 오직 에 대해서만 과장, 왜곡보도라는 공격이 계속되고 있으며, 이를 주장하는 곳도 전 지구상에 현 정권과 대한민국 검찰, 그리고 조중동 밖에 없다. <BR><BR>더구나 마치 의협만이 과학적 판단을 할 수 있는 곳인 양 입장을 발표하는 것도 지나친 오만일 뿐이다. 실제로 판사 앞에서 수많은 전문가들이 검찰과 변호인의 증인으로 출석해 치열하게 자신들의 입장을 밝혔고, 그 결과를 토대로 판결이 내려진 것임을 의협도 모르지는 않을 것이다. 그렇다면 법정에 섰던 그 수많은 의료 전문인들은 의협이 인정하지 않는 사람들인가? 아니면 의협의 일부 인사들만이 그러한 판단을 내릴 수 있는 권위를 가진 사람들이라는 뜻인가? 의협이 주장하는 문제들은 모두 법원에서 전문가들의 증언들로 시비를 다툰 것들이다. 그런데 이제 와서 의협은 마치 이번 판결이 전문적인 지식을 외면하고 ‘과학적 진실이 왜곡’된 것처럼 주장하고 있다. <BR><BR>현재 의협이 발표한 입장은 모두 법원에서 인정받지 못한 정치 검찰의 기소내용을 또다시 일방적으로 베껴 쓴 것에 다름 아니다. 그럼에도 불구하고 그런 함량미달의 입장을 내세워 향후 재판에서 의협의 자문을 중히 여겨달라고 하는 것은 재판부를 겁박하여 향후 재판에서 영향력을 행사해 보려는 불순한 의도라고 밖에 볼 수 없다. 더욱이 우리는 과거 쇠고기 협상이 처음 타결되었을 당시, 의협이 “미국이 광우병의 안전지대가 아니며 우리나라 역시 그 피해를 입을 수 있어 광우병 공포에 노출되어 있는 실정”이라고 스스로 밝혔던 것을 기억한다. 허나 이후 별 문제 없는 것인 양 말을 바꾸고, 미국산 쇠고기 시식회에 참가하며 행동을 바꾸더니 급기야 이제는 의협 스스로 검찰의 주장을 되풀이해주는 앵무새로 전락하고 있는 형국이다. <BR><BR>이런 어처구니없는 의협의 입장 표명을 둘러싸고 그 배경에 갖가지 말들이 들려온다. 모 언론사의 입장 발표 요청에 의해 시작된 것이라는 제보가 있으며, 의협 회장의 대통령 후보특보, 인수위 자문위원 경력 등 과거 행적이 새삼 주목받고 있다. 의협 스스로도 입장 표명에 대해 내부 의견이 분분했음을 인정하면서도 이렇게 앞뒤가 맞지 않는 발표가 나온 것은 무엇 때문인가? 이제 의협 스스로 그 이유를 밝혀야 할 때이다. 그렇지 않다면 의협 스스로 전문가 집단으로서의 양심을 저버리고 권력의 눈치를 보며 곡학아세의 정치적 집단으로 전락했음을 커밍아웃해야 할 것이다. <BR><BR>2010년 2월 19일 <BR>한국PD연합회</TD></TR></TBODY></TABLE></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1807/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[광우병] 의사협회 ‘PD수첩’ 무죄 반박 배경은?</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1806</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1806#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 23:24:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[광우병]]></category>
		<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[PD수첩 무죄판결]]></category>
		<category><![CDATA[대한의사협회]]></category>
		<category><![CDATA[미국산 쇠고기수입]]></category>
		<category><![CDATA[조선일보]]></category>
		<category><![CDATA[중앙일보]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1806</guid>
		<description><![CDATA[의사협회 ‘PD수첩’ 무죄 반박 배경은? &#8220;재판에 영향 미치려는 불순한 의도&#8221; … 외부 &#8216;입김&#8217; 의혹도 2010년 02월 19일 (금) 18:16:41 김도영 기자 circus@pdjournal.com 대한의사협회가 MBC 광우병 편 무죄판결에 ‘뒤늦은’ [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=3 width=600 border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD class=webfont1 id=font_title>의사협회 ‘PD수첩’ 무죄 반박 배경은? </TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=webfont2 id=font_subtitle>&#8220;재판에 영향 미치려는 불순한 의도&#8221; … 외부 &#8216;입김&#8217; 의혹도 </TD></TR><br />
<TR><br />
<TD height=5></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD align=left><br />
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><br />
<TBODY><br />
<TR><br />
<TD width=5><IMG height=25 src="http://www.pdjournal.com/image2006/default/newsdaybox_top.gif" width=11></TD><br />
<TD class=webfont3 id=font_date bgColor=#efefef>2010년 02월 19일 (금) 18:16:41</TD><br />
<TD class=webfont4 id=font_email align=right bgColor=#efefef>김도영 기자</FONT> <A href="http://www.pdjournal.com/news/mailto.html?mail=circus@pdjournal.com"><IMG src="http://www.pdjournal.com/image2006/default/btn_sendmail.gif" border=0>circus@pdjournal.com</FONT></A></SPAN></TD><br />
<TD width=5><IMG height=25 src="http://www.pdjournal.com/image2006/default/newsdaybox_dn.gif" width=11></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD height=15></TD></TR><br />
<TR><br />
<TD class=webfont5 id=articleBody>대한의사협회가 MBC <PD수첩> 광우병 편 무죄판결에 ‘뒤늦은’ 반박입장을 내면서 그 배경을 두고 갖가지 의혹이 제기되고 있다. <BR><BR>의사협회는 “무죄 근거로 삼은 자문 내용이 의학적으로 맞지 않다고 생각해 성명을 냈다”는 입장이다. 좌정훈 대변인은 “법원판결 직후 나온 입장은 정치적인 것이 많았고, 협회는 판결문에서 의학적인 부분만 검토했다”고 밝혔다 <BR><BR>좌 대변인은 또 <PD수첩> 판결 이후 한 달여가 지나 의사협회가 입장 표명을 한 것에 대해 “판결문을 검토하고, 학회 자문을 거치는데 시간이 걸렸다”고 설명했다. <BR></TD></TR></TBODY></TABLE>그러나 시민·언론단체들은 “의사협회 입장은 사실관계도 틀리고 과학적 근거도 없는 내용”이라며 그 배경에 의문을 제기하고 있다. 특히 의협이 검찰 주장과 다르지 않은 내용을 반복했다며, 정치적 의도를 의심하는 눈초리도 있다. <BR><BR>한국PD연합회(회장 김덕재)는 19일 발표한 성명에서 “의협 입장은 정치검찰의 기소내용을 베껴 쓴 것과 다름없다”며 “향후 재판에 영향력을 행사하려는 불순한 의도로 밖에 볼 수 없다”고 지적했다. <BR><BR>‘광우병국민대책위 전문가자문위원회’도 같은날 논평을 내 “의사협회가 재판이 진행 중인 사안에 대하여 성명서 발표라는 선동적 형태로 의견을 제시한 것에 주목한다”며 “재판결과에 영향력을 미치고 진리의 권위를 독점하려는 반민주적 행태”라고 비판했다. <BR><BR>광우병 전문가들은 또 “의사협회 주장은 과학적 권위는 물론 전문가 단체로서의 최소한의 기본자격 조차 의심받을 내용”이라며 “이런 수준의 성명서가 어떻게 의협의 이름으로 발표됐는지 그 경위와 성명서 내용을 검토한 학자를 밝혀 성명에 책임을 지라”고 요구했다. <BR><BR>상황이 이렇다보니 일각에서는 의사협회의 성명 발표에 외부의 ‘입김’이 작용했다는 의혹도 제기되고 있다. 한국PD연합회는 19일 성명에서 “모 언론사의 입장 발표 요청에 의해 시작된 것이라는 제보가 있다”고 밝히기도 했다. <BR><BR>실제로 조선·중앙일보 등 보수신문들은 19일자 신문에서 이 소식을 비중 있게 다뤘다. 조선은 의사협회의 <PD수첩> 반박성명 내용을 1면 좌측상단 기사로 배치했으며, 중앙은 사회면 톱기사로 관련 소식을 전했다. 방송뉴스 가운데는 SBS만 18일 메인뉴스에서 의협 성명을 단신 리포트로 처리했다. <BR><BR>이와 관련 좌정훈 의협 대변인은 “외부의 요구에 의해 입장 표명을 했느냐”는 질문에 “당연히 아니다. 그렇다면 판결 직후에 내지, 한 달 동안 검토할 필요가 없었다”라며 “이번 성명은 정치적 의견이 아닌 의학적 의견만 낸 것”이라고 강조했다.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=1806/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
