<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>건강과 대안 &#187; 노동조직률</title>
	<atom:link href="http://www.chsc.or.kr/tag/%EB%85%B8%EB%8F%99%EC%A1%B0%EC%A7%81%EB%A5%A0/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chsc.or.kr</link>
	<description>연구공동체</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2026 03:00:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko-KR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>[경제위기팀] 4월 11일 모임 결과</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=group&#038;p=4991</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=group&#038;p=4991#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 19:25:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[NHS]]></category>
		<category><![CDATA[노동조직률]]></category>
		<category><![CDATA[영국]]></category>
		<category><![CDATA[정치상황]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=group&#038;p=4991</guid>
		<description><![CDATA[경제위기팀은 4월 11일에 영국의 NHS 형성과정과 그것에 영향을 끼친 요인들에 대해 보다 심층적인 토론을 진행하였습니다.Jone E Pater가 저술한 &#8220;The making of the national health service&#8221; 내용을 검토하면서 NHS [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>경제위기팀은 4월 11일에 영국의 NHS 형성과정과 그것에 영향을 끼친 요인들에 대해 보다 심층적인 토론을 진행하였습니다.<BR><BR>Jone E Pater가 저술한 &#8220;The making of the national health service&#8221; 내용을 검토하면서 NHS 형성과정의 정치학과 다이내믹에 대해 토론하였습니다.<BR><BR>영국의 NHS 형성은<BR>1. 전후 영국의 피폐한 경제 상태<BR>2. 적절한 정책을 제시한 노동당의 집권<BR>3. 애뉴린 베번과 같은 리더쉽 있는 정치 지도자의 등장<BR>4. 일사불란한 개혁이 가능하였던 영국의 정치의회제도의 특성<BR><BR>등이 복합적으로 작용하여 나타난 결과라는데 인식을 같이 하였습니다.<BR>하지만 여러 사회적 의제 중 노동당이 보건의료 문제에 집중할 수 있었던&nbsp;매커니즘, 당시 노동당이 주장하였던 다른 사회정책들에 대한 궁금증이 있었으나 이에 대해서는 충분히 논의하지 못했습니다.<BR><BR>이에 다음 모임에서는<BR>1. 현재까지 검토하였던 영국 NHS 형성사 정리하기 &#8211; 우석균<BR>2. 영국 NHS 형성기 정치 동학을 비판적으로 분석한 글 찾아 공유하기 &#8211; 장호종<BR>2. 영국 NHS 형성기 노동당의 사회복지 정책들 공유 &#8211; 송윤희<BR>3. 현재 영국 NHS에 민영화 요소를 도입하는 흐름에 대한 비판적 검토 &#8211; 이상윤<BR>4. 베네주엘라 의료 개혁에 대한 개괄&nbsp;- 김명희<BR><BR>갑자기 베네주엘라 얘기가 나온 것은 영국의 상황을 검토했을 때 자료의 부족 때문일지는 몰라도 상대적으로 기층의 요구와 운동에 의한 사회정책 형성틀과는 거리가 먼 것 같아, 그러한 사회정책 형성의 한 예로 거론되는 베네주엘라의 예를 보면서 베네주엘라 예를 보다 심화시켜 검토할 필요가 있는지를 판단해 보기로 하였습니다.<BR>&nbsp;<BR>다음 모임은 4월 25일(토) 오후 1시 사무실입니다.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=group&#038;p=4991/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
