<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>건강과 대안 &#187; 경기도</title>
	<atom:link href="http://www.chsc.or.kr/tag/%EA%B2%BD%EA%B8%B0%EB%8F%84/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chsc.or.kr</link>
	<description>연구공동체</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 01:34:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko-KR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>[구제역] 구제역 매몰지 침출수양..지역별 편차</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2880</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2880#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 10:03:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[경기도]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[매몰]]></category>
		<category><![CDATA[매몰지 정비]]></category>
		<category><![CDATA[백신]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[저류조]]></category>
		<category><![CDATA[지역별 편차]]></category>
		<category><![CDATA[충남]]></category>
		<category><![CDATA[침출수]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2880</guid>
		<description><![CDATA[구제역 매몰지 침출수양 얼마?..지역별 편차 &#8220;매몰지 여건 차이..가축 부패진행 예상보다 늦어&#8221; 출처 : 연합뉴스 2011/03/22 11:41 http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/03/22/0200000000AKR20110322104100061.HTML?did=1179m (전국종합=연합뉴스) 구제역 발생이 잠잠한 가운데 매몰지에서 발생한 침출수양이 지역별로 편차를 보이고 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>구제역 매몰지 침출수양 얼마?..지역별 편차</P><br />
<P>&#8220;매몰지 여건 차이..가축 부패진행 예상보다 늦어&#8221; </P><br />
<P>출처 : 연합뉴스 2011/03/22 11:41 <BR><A href="http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/03/22/0200000000AKR20110322104100061.HTML?did=1179m(전국종합=연합뉴스">http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/03/22/0200000000AKR20110322104100061.HTML?did=1179m</P><br />
<P>(전국종합=연합뉴스</A>) 구제역 발생이 잠잠한 가운데 매몰지에서 발생한 침출수양이 지역별로 편차를 보이고 있다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 이는 매몰지 내부 저류조 설치 여부 등 매몰지 여건에 따른 것으로 풀이된다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 또 가축의 부패 진행속도가 예상보다 늦어 침출수 생성도 늦춰지는 것으로 보이는 만큼 침출수 처리에 역량을 계속 집중해야 한다는 지적이다. <BR><BR>22일 경기도 구제역재난안전대책본부에 따르면 도내 구제역 매몰지는 2천202개로, 이날까지 1천481개 매몰지에 대한 1차 침출수 추출작업을 벌여 311t을 분뇨처리장을 통해 폐수처리했다. 소 100마리 이상과 돼지 1천마리 이상 파묻은 대형매몰지 833개가 모두 포함됐다.</P><br />
<P>도는 미국 농무부 자료와 매몰지 상황 등을 고려, 소 100마리당 3t, 돼지 1천마리당 4t으로 계산해 도내 매몰지의 침출수가 모두 7천600여t에 이를 것으로 추산했고 1차 침출수 처리에서 4천560t가량이 수거될 것으로 예상했는데 이를 크게 밑도는 것이다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 도 구제역재난안전대책본부 관계자는 &#8220;침출수가 적은 것은 예상치를 높게 잡은 면도 있지만 부패가 예상보다 천천히 진행되기 때문으로 보인다&#8221;며 &#8220;지난 1월 부실매몰된 용인의 매몰지 3곳의 돼지를 이달초 다른 곳에 매몰처리하며 육안으로 확인한 결과 부패가 거의 진행되지 않았었다&#8221;고 말했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 이 관계자는 &#8220;침출수가 용출돼 톱밥을 섞어 재매립한 매몰지 114개의 침출수양은 집계가 되지 않았다&#8221;며 &#8220;폐수처리한 양보다는 훨씬 적은 것으로 판단된다&#8221;고 설명했다. <BR>인천 강화군의 경우도 소규모를 제외한 180여개 매몰지에서 침출수를 추출한 결과 147개 매몰지에서 1.75t을 뽑는데 그쳤다. 강화군은 외국통계에 따라 매몰지의 침출수를 2천여t으로 예상했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 강화군 관계자는 &#8220;매몰지에 설치한 유공관의 개수와 크기에 비례한 양만큼 침출수가 추출됐기 때문에 유공관에 고여있는 침출수만 추출된 것으로 본다&#8221;며 &#8220;앞으로도 꾸준히 침출수 추출 작업이 이뤄져야 할 것 같다&#8221;라고 말했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 강원도의 경우 매몰지 400곳에 대한 침출수 발생 여부를 확인한 결과 지난 16일 현재 17% 68곳에서만 침출수가 나온 것으로 파악됐다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 강원도는 침출수 생성이 늦어지거나 매몰지마다 설치된 가스관으로 증발할 가능성이 있는 것으로 분석했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 그러나 경북도는 18개 시.군 1천100여개의 매몰지 중 지금까지 210개 매몰지에서 349t의 침출수가 발생했고, 충남도의 경우 매몰지 417곳에서 침출수 952t이 발생한 것으로 집계했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 경기.인천 강화 등과 비교하면 훨씬 많은 침출수 양이다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; 충남도 관계자는 &#8220;천안의 매몰지에서만 571t의 침출수를 처리했는데 이는 침출수 저류조를 매몰지 내부에 설치해 침출수가 잘 모인 것&#8221;이라며 &#8220;저류조를 외부에 설치한 다른 매몰지도 부패가 진행되면 침출수가 더 많이 나올 것&#8221;이라고 말했다.</P><br />
<P>&nbsp;&nbsp; (유의주 임보연 최정인 홍인철 홍창진 윤우용 최찬흥 기자)<BR><A href="mailto:chan@yna.co.kr">chan@yna.co.kr</A><BR></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2880/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] 경기도 매몰지 반경 300m 학교·음식점 총 348곳</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2796</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2796#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2011 11:44:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[FMD]]></category>
		<category><![CDATA[경기도]]></category>
		<category><![CDATA[관측정]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[매몰]]></category>
		<category><![CDATA[백신접종]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[지하수]]></category>
		<category><![CDATA[환경오염]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2796</guid>
		<description><![CDATA[도내 구제역 가축 매몰지 소식 이모저모&#160; &#160;&#160;2011년 03월 03일 (목)&#160; 전자신문 &#124; 2면&#160;&#160; 경기신문&#160; webmaster@kgnews.co.kr&#160; http://www.kgnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=262469&#160;&#160;&#160;반경 300m 학교·음식점 위험천만 총 348곳… 이천·양주·포천 집중 경기도내 구제역 가축 매몰지 가운데 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>도내 구제역 가축 매몰지 소식 이모저모&nbsp; <BR>&nbsp;<BR>&nbsp;2011년 03월 03일 (목)&nbsp; 전자신문 | 2면&nbsp;&nbsp; 경기신문&nbsp; <A href="mailto:webmaster@kgnews.co.kr">webmaster@kgnews.co.kr</A>&nbsp; <BR><A href="http://www.kgnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=262469">http://www.kgnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=262469</A><BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;반경 300m 학교·음식점 위험천만</P><br />
<P>총 348곳… 이천·양주·포천 집중</P><br />
<P>경기도내 구제역 가축 매몰지 가운데 반경 300m 이내에서 지하수를 사용하는 학교급식소 및 일반음식점이 350여곳에 이른다는 주장이 제기됐다.</P><br />
<P>2일 국회 보건복지위 민주당 최영희 의원이 식품의약품안전청으로부터 제출받은 ‘구제역 가축 매몰지 인근 지하수 이용 학교급식소 및 음식점 현황’ 자료에 따르면 경기지역이 학교급식소 13곳(어린이집 1곳, 초등학교 10곳, 중학교 2곳), 일반음식점 335곳 등 총 348곳으로 나타났다. </P><br />
<P>자료에 따르면 경기도내에서는 이천시, 양주시, 포천시에 집중됐다.</P><br />
<P>이천시 경우는 학교 12곳(초등학교 10곳, 중학교 2곳) 및 일반음식점 178곳 등 총 190곳에서, 양주시도 일반음식점 68곳, 포천시 경우도 어린이집 1곳을 비롯해 40곳의 일반음식점에서 지하수를 사용하고 있는 것으로 조사됐다.</P><br />
<P>전국적으로는 436곳이 파악된 가운데 경기도 348곳(80%), 인천 42곳(9.6%, 학교급식소 4곳, 일반음식점 38곳), 강원 30곳(6.9%, 학교급식소 1곳, 일반음식점 29곳), 충남 12곳(2.8%, 일반음식점 12곳), 경북 4곳(일반음식점 4곳) 순이었다.</P><br />
<P>인천시 강화군 경우도 학교 4곳(초등학교 3곳, 중학교 1곳) 및 음식점 36곳이 지하수를 사용하고 있는 것으로 조사됐다.</P><br />
<P>최 의원은 “정부가 지난달 28일 전국 7개 시·도, 72개 시·군에 국비 2천163억, 지방비 926억 등 총 3천89억원을 들여 상수도 보급이 시급한 지역부터 순차적으로 지원하기로 국무회의에서 결정해 상반기 중 완료하겠다는 계획을 발표한 바 있다”면서 “개학과 봄나들이를 대비하여 구제역 가축 매몰지 반경 300m 이내의 지하수를 사용하는 학교급식소와 일반음식점 지역에 최우선적으로 상수도 보급이 필요하며, 상수도 보급 전까지 지하수 오염 여부에 대해 철저한 추적관리가 필요하다”고 강조했다./임춘원기자 lcw@</P><br />
<P>지하수 오염 관측정 설치 ‘미비’</P><br />
<P>道 재난대책본부 205곳 그쳐</P><br />
<P>도내 구제역 가축 매몰지 주변의 지하수 오염 여부를 측정하는 관측정이 크게 부족한 것으로 나타났다.</P><br />
<P>2일 도 재난안전대책본부에 따르면 도내 2천200여곳의 구제역 가축 매몰지 중 관측정이 설치된 것은 205곳에 그치고 있다.</P><br />
<P>구제역 안전관리 매뉴얼에는 관측정을 매몰지 조성 완료 후 전문 시공업체에 설치를 의뢰하도록 돼 있다.</P><br />
<P>또 지하수 흐름의 하류방향으로 매몰지에서 5m 이내에 설치하고 매몰지 내부의 유공관 1개도 활용하도록 하고 있다.</P><br />
<P>도 관계자는 “관측정은 유공관이나 가스배출관과 달리 전문업체에 맡겨야 하고 비용도 수백만원이 들어 매몰 이후 설치된 곳이 드물었고, 침출수 문제에 집중하느라 관측정에 대해서는 소홀히 한 부분이 있다”며 “순차적으로 관측정 설치를 확대해 나갈 계획”이라고 말했다.</P><br />
<P>한편 도는 도내 구제역 매몰지에 대한 정보는 이달 말 전면 공개할 계획이다.</P><br />
<P>이에 따라 도는 도는 전체 2천200여곳의 구제역 매몰지의 위치, 매몰 및 점검 현황, 관리 단계별 사진, 관리책임자 등 매몰지 정보 수집을 위해 현지 조사와 전산 작업을 벌이고 있다./김서연기자 ksy@ <BR></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2796/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] 구제역 백서 ‘있으나 마나’</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2795</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2795#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2011 11:41:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[FMD]]></category>
		<category><![CDATA[경기도]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[구제역 백서]]></category>
		<category><![CDATA[농식품부]]></category>
		<category><![CDATA[매몰]]></category>
		<category><![CDATA[백신접종]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[스팀세척소독기]]></category>
		<category><![CDATA[항원검사용 간이진단키트]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2795</guid>
		<description><![CDATA[구제역 백서 ‘있으나 마나’김다슬 기자출처 : 경향신문 입력 : 2011-03-02 21:13:13ㅣ수정 : 2011-03-02 21:13:13http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201103022113135&#038;code=940601&#160;ㆍ경기도 지난해 9월에 발간ㆍ혹한기 대책·매몰지 확보 등 개선책 실행 안돼 피해 키워 지난해에만 세차례 구제역을 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>구제역 백서 ‘있으나 마나’<BR><BR>김다슬 기자<BR><BR>출처 : 경향신문 입력 : 2011-03-02 21:13:13ㅣ수정 : 2011-03-02 21:13:13<BR><A href="http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201103022113135&#038;code=940601">http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201103022113135&#038;code=940601</A><BR>&nbsp;<BR>ㆍ경기도 지난해 9월에 발간<BR>ㆍ혹한기 대책·매몰지 확보 등 개선책 실행 안돼 피해 키워</P><br />
<P>지난해에만 세차례 구제역을 겪은 경기도가 ‘2010 구제역 백서’를 발간해 개선대책을 내놨지만 역시 ‘공염불’에 그친 것으로 드러났다. 경기도는 이번 구제역 과정에서 도내 사육두수의 70%가 넘는 가축이 매몰되는 피해를 입었다.</P><br />
<P>경기도가 지난해 9월 발간한 구제역 백서는 569쪽에 걸쳐 2000년 이후 구제역 발생 상황과 함께 방역, 관리, 문제점, 개선방안 등을 수록했다. 백서에 따르면 구제역 방역의 문제점으로 ‘혹한기(영하 10도 이하) 방역 한계’가 지적돼 긴급행동지침(SOP)에 혹한기 방역 요령을 추가할 것을 건의했지만 실행되지 않았다.</P><br />
<P>경기도 관계자는 “혹한기 방역용으로 ‘스팀세척소독기’를 20대 구입했지만 물량 부족으로 일선에는 배치하지 못하고 경기 축산위생연구소에서만 사용했다”고 밝혔다.</P><br />
<P>백서는 ‘항원검사용 간이진단키트’를 일선에 배부하고 ‘살처분에 따른 환경오염 방지 대책’을 강화할 것도 건의했다. 또 매몰지 부족에 대비해 국·공유지에 매몰지를 사전 확보하는 방안도 포함했으며 전문 방역관 확충이 절실하다고 지적했다. 이 같은 문제는 2003년 농식품부가 발간한 구제역 백서에서도 ‘복사해 붙이기’한 것처럼 똑같이 지적한 사항이다.</P><br />
<P>그러나 제대로 고쳐진 사항은 하나도 없다. 박상표 수의사연대 정책국장은 “중앙정부 차원에서 환경부와 농식품부가 상호 협조하여 대안을 마련했으면 재앙을 막을 수 있었다”고 말했다.</P><br />
<P>경기도는 2000년 이후 국내에 발생한 5차례의 구제역을 전부 겪은 유일한 지역이다. 김문수 경기지사는 지난해 백서 발간사에서 “경기도의 방역 조치는 일단 만족스럽다”고 자찬했다.<BR></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2795/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] 2010년 9월 경기도 구제역 백서 발간&#8230; 소잃고 외양간도 못고치는 정부</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2786</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2786#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 09:54:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[경기도]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[구제역 백서]]></category>
		<category><![CDATA[매몰]]></category>
		<category><![CDATA[백신]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[침출수]]></category>
		<category><![CDATA[환경피해]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2786</guid>
		<description><![CDATA[2010년 9월에 경기도에서 &#8217;2010 구제역 백서&#8217;를 발간하였습니다.내용이 좀 부실하기도 하고&#8230; 경기도의 초기방역 실패에 대한 반성이 없는 부분도 눈에 띄기도 하지만(이 백서를 낸 기관이 경기도 가축위생연구소인데&#160;스스로 통렬한&#160;반성을&#160;하지 않은 것은아쉬움이 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>2010년 9월에 경기도에서 &#8217;2010 구제역 백서&#8217;를 발간하였습니다.<BR><BR>내용이 좀 부실하기도 하고&#8230; 경기도의 초기방역 실패에 대한 반성이 없는 부분도 눈에 띄기도 <BR>하지만(이 백서를 낸 기관이 경기도 가축위생연구소인데&nbsp;스스로 통렬한&nbsp;반성을&nbsp;하지 않은 것은<BR>아쉬움이 많이 남습니다)&#8230; &nbsp;몇 가지 중요한 내용을 담고 있습니다.<BR><BR>정부가 작년 경기도 구제역백서의 내용을 수용하여 제대로 대비를 하였더라면 2010년 11월부터<BR>시작된 안동발 구제역 대재앙은 초기에 쉽게 막아낼 수 있었을 것입니다.<BR><BR>소 잃고 외양간도 못 고치는 정부(중앙정부와 지방자치단체)&#8230; 총체적 난국을 어떻게 극복할 수<BR>있을지&#8230; 지금 구제역이 조금 잠잠해졌다고 구제역 발생 및 매몰에 대한 제대로된 통계도 <BR>공개하지 않고&#8230; 가축 매몰지에 대한 환경재앙이 우려되는 데도 이에 대한 GIS 정보도 공개하지<BR>않는 정부&#8230; 리비아의 독재자 카다피가 정보를 통제하려고 했지만 결국 그 말로가 어떻게 되고<BR>있는지를 정부가 교훈으로 배워야 할 것입니다.<BR><BR>파일 용량이 많아서 첨부하기가 어려운데요&#8230; 아래 사이트에서 내려받기를 하시면<BR>됩니다.<BR><A href="http://gvs.go.kr/program/board/board_dtl.php?gotopage=1&#038;idx=5985&#038;inja=notice" target=_blank><FONT color=#0000cc>http://gvs.go.kr/program/<WBR>board/board_dtl.php?gotopage=<WBR>1&#038;idx=5985&#038;inja=notice</FONT></A><BR><BR>p359 [방역추진 상의 문제점]을 보면&#8230;<BR><BR>1. 혹한기 긴급방역 추진이 어렵다<BR><BR>==> 영하 10도 이하에서는 액체의 소독제가 얼어붙어서 문제가 있음.<BR>==>&nbsp;유럽의 공항에서 구제역 발생국가를 방문한&nbsp;관광객에게 소독하는 짓 따위를 하지 않듯이<BR>공항에서 쇼할 필요도 없고&#8230; 추운 겨울에 도로에서 일반 차량을 대상으로 무차별적으로 소독약<BR>뿌려봐야 소독약 얼어 붙어 교통사고만 발생합니다. 제가 생각하기엔 그 대안으로 &#8216;차량 고압 스팀세척 소독기&#8217;를 도입을 고려해볼만 한 것 같습니다. 특히 도축장에선 이 소독기를 의무적으로 도입하도록 해야 합니다. 도축장을 통한 구제역 전파를 막아줄 수 있는 아주 유효한 수단입니다. 지난해 초 경기도에서 이 스팀세척소독기를 구입하겠다는 보도자료를 돌린 적이 있었는데&#8230; 구입을 했는지&#8230; 2010~2011 구제역 대재앙 때 사용을 했는지 확인이 안되네요.<BR><BR>2. 항원검사용 간이진단키트 부재로 신속대응 미흡<BR><BR>==> 2010년 1월 경기도 발생 구제역에서 이미 키트문제가 있었기 때문에 이를 빨리 시정했으면 2010년 11월 안동에서 초동대처에 성공할 수 있었습니다. 항원(바이러스) 검사는 수의과학검역원에서 독점하고 있는데요&#8230;1차 간이키트 검사를 하고&#8230; 2차로 정밀검사(PCR 검사, ELISA 검사 등)를 실시하고 있습니다. 통상 항체는 바이러스에 감염된 후 7~14일이 지나야 체내에 형성되기 때문에 감염초기에 진단방법으로 무의미합니다. 구제역에 감염된 가축은 임상증상을 나타내기<BR>최소한 하루 전부터 이미 혈액 중으로 바이러스가 분비되기 시작합니다. 따라서 항원검사를 통해 신속하게 진단을 내린 후 곧바로 살처분, 이동제한 등 차단방역 조치를 취하는 것이 가장 중요합니다.<BR><BR>3. 살처분 가축, 분뇨 등 처리방안 정립되지 않아 민원 발생<BR><BR>==> 이미 2011년 매몰지 환경오염을 예측되었던 일이고, 2010년 경험을 충분히 활용하여 미리 대비하였더라면 피해를 최소화할 수 있었습니다. 소 잃고 외양간도 고치지 않아 결국 외양간까지 주저앉아버린 꼴이 되었습니다.<BR><BR>p361 [개선방향(건의사항)]<BR><BR>1. 구제역 긴급행동지침 보완<BR><BR>==> 혹한기 방역요령 추가를 건의하였으나 이에 대한 대책을 수립하지 않음.<BR><BR>2. 시도 방역기관에 방역권한 이양<BR><BR>==> 실제 현장에서 아주 중요한 내용이고&#8230; 이 부분에 대한 조치만 제대로 되었어도 안동발 구제역 대재앙을 막을 수 있었습니다. 항원간이키트를 시도에 배부해달라고 건의했고, 혈청검사도 시도에서 실시하게 해달라고 건의했습니다. 이들 검사는 아주 간단하고 단순한 검사라서 시도에 이양하는 것 자체가 전혀 문제가 없었습니다. 2003년 구제역 백서에는 시도에 간이항원검사키트를 내려보내서 신속하게 대응해서 큰 재앙이 발생하지 않았다고 명시하고 있습니다.<BR><BR>3. 살처분에 따른 환경오염 방지대책 강화<BR><BR>==> 2010년 환경부 용역보고도 이미 제출되었었고&#8230; 경기도에서 건의도 있었기 때문에 중앙정부 차원에서 환경부와 농식품부가 상호 협조하여 대안을 마련했어야 마땅한데도 불구하고 이 부분에 대한 직무유기로 2011년 엄청난 환경재앙이 예고되어 있습니다. 매몰지 선정시 환경부가 참여하도록 건의를 했는데&#8230;&nbsp;환경부는 뒷북만 치고 있습니다.<BR><BR>4. 중앙정부의 실질적 지원 및 역학 강화<BR><BR>==> 대규모 살처분에 대비하여 국공유지에 매몰지 사전 확보를 건의하는 내용이 아주 중요한 것 같습니다. 이러한 건의가 왜 제대로 수용이 되지 않아서 2011년 환경대재앙을 불러 일으켰는지 밝혀낼 필요가 있다고 생각합니다.<BR><BR>=========<BR><BR>부록으로 실린 [구제역 방역실시 요령](농식품부 고시 제2010-19, 2010.8.10)도<BR>중요합니다.<BR><BR>2010년 1월, 4월 구제역 발생의 문제점을 개선하기 위해서 만든 고시인데요&#8230;<BR>제 3장의 제9조&#8230; 안동에서 반드시 검역원에 보고하도록 한 이 조항을 제대로<BR>지키지 않았기 때문에 초기방역에 실패한 것입니다.<BR><BR>이 부분에 대해 경상북도가 어떤 책임을 질 것인지&#8230; 구제역 피해자들(자영업자, 관광업<BR>종사 등)의 집단 소송 방법은 없는지 법률적 검토가 필요한 것 같습니다.<BR>같은 방법은 없는지&#8230;<BR>==================</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2786/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] 경기도 보도자료 : 구제역 검사 권한, 지방 이양 결정</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2770</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2770#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 14:26:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[FMD]]></category>
		<category><![CDATA[경기도]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[매몰]]></category>
		<category><![CDATA[백신접종]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[지방 이양]]></category>
		<category><![CDATA[지방분권촉진위원회]]></category>
		<category><![CDATA[초기방역 실패]]></category>
		<category><![CDATA[항원검사]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2770</guid>
		<description><![CDATA[구제역 검사 권한, 지방 이양 결정뉴시스 보도자료 &#124; 입력 2011.02.24 09:09 &#160; 【뉴시스와이어】- 현장 가까이서 구제역 사태 신속히 대응 가능 - 김문수 지사 문제 제기 한 달 만에 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>구제역 검사 권한, 지방 이양 결정<BR>뉴시스 보도자료 | 입력 2011.02.24 09:09 </P><br />
<P>&nbsp;</P><br />
<P>【뉴시스와이어】- 현장 가까이서 구제역 사태 신속히 대응 가능 <BR>- 김문수 지사 문제 제기 한 달 만에 규정 개선 </P><br />
<P>구제역 발생 이후 경기도가 줄곧 주장해왔던 구제역 검사 권한의 지방 이양이 현실화될 전망이다. </P><br />
<P>23일 도에 따르면 이날 부산 부경대학교에서 열린 지방분권촉진위원회(위원장 이방호)는 그동안 중앙에서만 독점적으로 실시하던 구제역 검사 권한을 지방으로 이양해 구제역 사태에 신속히 대응하기로 했다. </P><br />
<P>이는 김문수 도지사가 문제를 제기한 지 한 달만에 규정이 개선되는 것으로, 구제역 발생 시 신속하게 대처할 수 있는 길이 열렸다는 점에서 그 의미가 크다. </P><br />
<P>정부는 구제역 초기 대응에 실패한 이후에도 항원검사 결과를 확정하는데만 3～4일을 소요하여 구제역 확산을 야기시켰다는 지적을 받기도 했다. </P><br />
<P>실제 사람과 관련된 질병도 제한 없이 연구할 수 있는데 가축 질병 연구만 중앙에서 실시하는 것은 납득하기 힘들다는 것이 일반적인 견해이다. </P><br />
<P>도 관계자는 &#8220;도는 구제역 발생 이후부터 검사 권한 이양을 꾸준히 요청하였으며, 지난 2.9일에는 도지사가 지방분권촉진위원장을 직접 만나 건의한 바도 있다&#8221;며 &#8220;전문인력 양성, 차폐실험실 설치 등 이양 준비에 만전을 기하겠다&#8221;고 말했다. </P><br />
<P>경기도는 사육 돼지의 73%인 166만두, 소 13%인 6만7천두를 살처분하였으며, 이는 전국 살처분의 51% 수준이다. </P><br />
<P>그동안 도는 구제역 피해확산 방지를 위해 구제역 방역제인 &#8216;구제역 제로&#8217;와 악취 제거를 위한 &#8216;바실러스균&#8217; 보급, 수질 오염을 예방하기 위한 침출수 추출 처리 등을 통해 선제적으로 대응해 왔다. </P><br />
<P>출처 : 경기도 </P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2770/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] 침출수 줄줄… 경기 매몰지 주변 지하수 27% 오염</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2722</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2722#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2011 11:06:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[FMD]]></category>
		<category><![CDATA[경기도]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[매몰]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[지하수]]></category>
		<category><![CDATA[침출수]]></category>
		<category><![CDATA[환경오염]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2722</guid>
		<description><![CDATA[침출수 줄줄… 경기 매몰지 주변 지하수 27% 오염윤희일·경태영 기자출처 : 경향신문 입력 : 2011-02-15 19:46:58ㅣ수정 : 2011-02-15 22:04:52&#160;http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201102151946585&#038;code=940601ㆍ경기·충남 실태조사… ‘구제역 2차 재앙’ 현실로ㆍ하천 30m 이내 매몰지 경기 149곳·충남 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>침출수 줄줄… 경기 매몰지 주변 지하수 27% 오염<BR><BR>윤희일·경태영 기자<BR><BR>출처 : 경향신문 입력 : 2011-02-15 19:46:58ㅣ수정 : 2011-02-15 22:04:52<BR>&nbsp;<A href="http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201102151946585&#038;code=940601">http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201102151946585&#038;code=940601</A><BR><BR>ㆍ경기·충남 실태조사… ‘구제역 2차 재앙’ 현실로<BR>ㆍ하천 30m 이내 매몰지 경기 149곳·충남 14곳<BR>ㆍ매뉴얼 안지키고 ‘마구잡이 처리’… 식수 비상</P><br />
<P>“이러다 물도 못 마시고 사는 거 아닙니까.”</P><br />
<P>전국을 휩쓸고 있는 구제역으로 소·돼지 등 가축이 마구잡이로 매몰되면서 수질오염 등 2차 재앙이 현실화되고 있다. 상당수 매몰지에서는 식수까지 오염되면서 주민들의 불안이 커지고 있다. 충남도 등 일부 지자체는 병에 담은 수돗물을 확보하기 위해 나서는 등 상황이 긴박해지고 있다. </P><br />
<P>매뉴얼도 제대로 지키지 않은 채 ‘우선 매몰부터 하고 보자’는 식의 부실한 대응이 2차 재앙의 우려를 키운 것으로 분석되고 있다. “예산이 없다”며 매몰지의 침출수를 관측하는 시설조차 설치 하지 못한 지자체도 있다. 그럼에도 정부는 “일부만 보완하면 환경 오염 우려가 없을 것”이라며 안일한 입장이다.<BR><BR></P><br />
<DIV class=article_photo><IMG hspace=1 vspace=1 src="http://img.khan.co.kr/news/2011/02/15/20110216.01200103000002.02L.jpg"></DIV><br />
<P><BR><BR>◇ 식수를 위협하는 침출수 = 경기도와 도 산하보건환경연구원은 19개 시·군 매몰지 주변 지하수에서 831건의 시료를 채취해 분석한 결과 27.4%인 228건이 식수 부적합 판정을 받았다고 15일 밝혔다. 매몰지 침출수 유출 등에 따른 지하수 오염 가능성이 현실화한 셈이다.</P><br />
<P>그러나 이 같은 지하수 오염은 봄철 해빙기가 다가오면서 위험성이 더 커지고 있다. 가파른 경사지에 설치된 매몰지가 경기도 내 85곳, 충남도 내 7곳에 달하기 때문이다.</P><br />
<P>매몰지 침출수가 하천으로 흘러들어갈 가능성도 크다. 경기도와 충남도 조사 결과 각각 149곳과 14곳에서 하천 30m 인근에 매몰지를 조성한 것으로 나타났다. 특히 수도권 주민들의 식수원인 팔당상수원 유역에도 매몰지가 설치된 것으로 파악됐다. </P><br />
<P>경기도는 실태조사 결과 절반가량의 매몰지가 지반침하를 비롯해 배수로 및 저류조, 침출수 유공관, 가스배출관 등에 대한 부분적 보완이 필요하다고 밝혔다.</P><br />
<P>매몰지 인근 지역 주민들과 환경단체 관계자들은 당장 닥칠 해빙기와 장마철을 걱정하고 있다. 충남 천안의 매몰지 인근 주민 정모씨(54)는 “해빙기도 문제지만 장마철이 가장 걱정된다”며 “매몰지 일대가 집중호우 등으로 유실되면서 침출수 등이 하천으로 흘러들면 엄청난 2차 재앙이 발생할 것”이라고 말했다.</P><br />
<P>◇ 반복되는 부실 행정 피해 키워 = 정부는 하천으로부터 30m 이내에는 가축을 매몰하지 말라는 매뉴얼을 일선 지자체에 내려보냈다. 그러나 일선 지자체 공무원들은 사전에 매몰지 대상지를 확보하지 않았으며 급박한 처리 일정 등에 쫓기면서 아무 곳이나 매몰지로 선정했다.</P><br />
<P>게다가 예산조차 제대로 없어 매몰지에 꼭 필요한 시설조차 설치하지 못하고 있다. 충남도의 경우 사업비 부족으로 침출수 관측정을 설치하지 못했다. 가축을 매몰한 뒤 시간이 흐르면서 대부분의 매몰지가 함몰되고 빗물 유입 가능성이 높아지고 있지만 즉시 성토가 이루어지지 않고 있는 것도 문제다.</P><br />
<P>매몰 이후 대책도 문제다. 경기도의 경우 구제역 살처분 매몰지 주변 3㎞ 이내의 상수도 미급수 지역에 대해 상수도 공급을 추진하겠다는 대책을 내놨다. 17개 시·군 581개 마을에 상수관로 1326㎞를 깔겠다는 이 계획은 그러나 가축 매립에 따른 식수오염이 우려되는 올봄이나 여름까지는 실현될 수 없다. 2946억8000만원의 예산이 소요되고 이 중 30%는 경기도와 기초단체가 확보해야 하지만 재정난으로 예산 마련이 불가능하기 때문이다.</P><br />
<P>그럼에도 정부는 이날 종합 대책을 발표하면서 경북과 한강상류를 표본 조사한 결과 각각 5.8%와 0.78%만 보완하면 환경 오염 우려가 없을 것이라고 발표했다. </P><br />
<P>반면 같은 시간 경기도와 충남도는 도내 매몰지 실태조사 결과를 발표하며 상수도사업비 지원 등 정부 대책을 촉구했다. 중앙재난안전대책본부 박영옥 사무관은 이에 대해 “일부 지자체가 조사를 했다하더라도 전문가들이 참여해 조사를 해봐야 정확한 실태를 알 수 있다”고 말했다.<BR></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2722/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] 경기도, 구제역가축 처리방식 매몰→소각 추진</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2690</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2690#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 18:10:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[FMD]]></category>
		<category><![CDATA[경기도]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[매몰작업]]></category>
		<category><![CDATA[보건환경연구원]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[소각]]></category>
		<category><![CDATA[이동식 소각시설]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2690</guid>
		<description><![CDATA[경기도, 구제역가축 처리방식 매몰→소각 추진출처 : 연합뉴스&#160; 2011.02.08 14:08경기도는 구제역 가축의 처리방식을 매몰에서 소각으로 개선하는 방안을 추진하기로 하고 이동식소각시설을 도입할 방침이라고 8일 밝혔다. 도(道)는 구제역가축을 소각처분하는 영국에서 이동식소각시설을 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>경기도, 구제역가축 처리방식 매몰→소각 추진<BR><BR>출처 : 연합뉴스&nbsp; 2011.02.08 14:08<BR><BR><BR>경기도는 구제역 가축의 처리방식을 매몰에서 소각으로 개선하는 방안을 추진하기로 하고 이동식소각시설을 도입할 방침이라고 8일 밝혔다.</P><br />
<P>도(道)는 구제역가축을 소각처분하는 영국에서 이동식소각시설을 올 하반기 들여와 도축산위생연구소에서 시험운영할 계획이다. </P><br />
<P>1대당 수입가 4억원으로 컨테이너 모양의 이동식소각시설은 하루 20t(소 40마리, 돼지 300마리) 소각이 가능하다.</P><br />
<P>도는 또 구제역가축을 고열로 처리, 유지를 짜내는 이동식랜더링(rendering)방식의 도입도 검토하기로 했다. </P><br />
<P>도 관계자는 “이동식소각은 매몰에 비해 환경오염의 우려가 적고 매몰지 관리의 어려움도 없다”며 “하반기에 이동식소각시설을 시험운영한 뒤 확대를 추진하겠다”고 말했다.</P><br />
<P>한편 도 보건환경연구원이 구제역 매몰지 636곳 반경 300ｍ내 지하수를 대상으로 오염지표인 총대장균군과 질산성질소, 암모니아성질소, 염소이온 등 47개 항목을 검사한 결과 18% 116곳이 부적합한 것으로 나타났다.</P><br />
<P>도 보건환경연구원 관계자는 “부적합 판정을 받은 지하수는 대부분 농경지로 매몰 전에 각종 비료 및 부식질에 의한 영향을 받아 다양한 항목이 부적합으로 나타난 것으로 보인다”고 말했다.</P><br />
<P>또 지난 5~6일 도 환경국이 구제역 매몰지 627곳에 대해 점검한 결과 배수로 및 저류조가 미흡한 곳이 56%, 매몰지 지반이 침하된 곳이 49%, 가스배출관이 미흡한 곳이 46%, 침출수 유공관 설치가 미흡한 곳이 44%로 각각 나타났다. </P><br />
<P>도는 이에 따라 32억원의 예비비를 지원, 이달말까지 미흡한 매몰지를 긴급복구하고 팔당상수원보호구역과 급경사지역 등의 매몰지는 한국환경공단과 정밀조사를 벌일 계획이다. </P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2690/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] 경기 구제역 지하수 307건중 54건 부적합</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2616</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2616#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 20:04:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[FMD]]></category>
		<category><![CDATA[경기도]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[매몰]]></category>
		<category><![CDATA[부적합]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[오염지표]]></category>
		<category><![CDATA[지하수]]></category>
		<category><![CDATA[환경오염]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2616</guid>
		<description><![CDATA[경기 구제역 지하수 307건중 54건 부적합출처 : 연합뉴스 2011/01/18 17:45&#160; &#160;http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/01/18/0200000000AKR20110118190500061.HTML?did=1179m (수원=연합뉴스) 최찬흥 기자 = 경기도 보건환경연구원은 구제역 발생농가 주변 지하수 307건을 분석한 결과 17.6% 54건이 먹는 물로 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><DIV id=newstitle class=news_title>경기 구제역 지하수 307건중 54건 부적합<BR><BR>출처 : 연합뉴스 <SPAN class=date>2011/01/18 17:45&nbsp;</SPAN><BR><br />
<SCRIPT language=javascript>var url = document.URL;var pos = url.indexOf(&#8220;AKR&#8221;);var nid = url.substr(pos,20);var pos2 = url.indexOf(&#8220;audio=&#8221;);var nid2 = url.substr(pos2+6,1);if (nid2 == &#8216;Y&#8217;){document.write(&#8220;<a href=_javascript:audio_play('" + nid + "');>&#8220;);document.write(&#8220; <img src=http://img.yonhapnews.co.kr/basic/svc/06_images/090814_te_top_ic_05.gif border=0 alt=오디오듣기></a>&#8220;);}</SCRIPT><br />
&nbsp;<A href="http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/01/18/0200000000AKR20110118190500061.HTML?did=1179m">http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/01/18/0200000000AKR20110118190500061.HTML?did=1179m</A></DIV><!--// news Title --><!-- 기사내용 --><!-- 화제기사(시작) --><br />
<DIV><br />
<DIV class=tore_top_con_list_box><br />
<DIV><BR>(수원=연합뉴스) 최찬흥 기자 = 경기도 보건환경연구원은 구제역 발생농가 주변 지하수 307건을 분석한 결과 17.6% 54건이 먹는 물로 부적합한 것으로 나타났다고 18일 밝혔다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 도 보건환경연구원은 매몰지 반경 300ｍ내 지하수를 대상으로 오염지표인 총대장균군과 질산성질소, 암모니아성질소, 염소이온 등 47개 항목을 검사했다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 부적합 장소별로는 연천이 15곳으로 가장 많고 파주 12곳, 남양주 5곳, 용인.의정부 각 4곳, 가평.김포.여주 각 3곳, 안성 2곳, 양주.광명.고양 각 1곳 등이다. <BR><BR>도 보건환경연구원 관계자는 &#8220;매몰 초기 단계에 조사했고, 부적합 판정을 받은 지하수는 대부분 농경지였다&#8221;며 &#8220;매몰 전에 각종 비료 및 부식질에 의한 영향을 받아 다양한 항목이 부적합으로 나타난 것으로 보인다&#8221;고 말했다.<BR><BR>도 보건환경연구원은 매몰후 1년동안은 3개월마다, 2∼3년간은 6개월마다 지하수에 대해 적합 여부를 게속 조사할 계획이다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 도 보건환경연구원은 매몰지가 하루 50여곳씩 증가함에 따라 전체 지하수 검사 대상이 2천곳이 넘을 것으로 보고 있다.<BR><BR>&nbsp;&nbsp; <A href="mailto:chan@yna.co.kr"><FONT color=#252525>chan@yna.co.kr</FONT></A><BR></DIV></DIV></DIV></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2616/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
