<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>건강과 대안 &#187; 검역</title>
	<atom:link href="http://www.chsc.or.kr/tag/%EA%B2%80%EC%97%AD/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chsc.or.kr</link>
	<description>연구공동체</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 01:34:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko-KR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>[조류독감] 대만, H7N9 조류독감 의심환자 6명 검사, 4건 불검출, 2건 검사 중</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3894</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3894#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Apr 2013 19:01:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[H7N9형]]></category>
		<category><![CDATA[검역]]></category>
		<category><![CDATA[대만]]></category>
		<category><![CDATA[의심환자]]></category>
		<category><![CDATA[조류독감]]></category>
		<category><![CDATA[조류인플루엔자]]></category>
		<category><![CDATA[중국]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3894</guid>
		<description><![CDATA[대만 질병관리본부가 4월 5일 대만인 H7N9 조류독감 의심환자 6명 검사했는데, 그 중 4건에서는 AI 바이러스가 검출되지 않았으며, 2건은 현재 검사가 진행중이라고 발표했습니다.이들 6명은 모두 최근 중국을 방문하고 대만으로 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>대만 질병관리본부가 4월 5일 대만인 H7N9 조류독감 의심환자 6명 검사했는데, 그 중 4건<BR>에서는 AI 바이러스가 검출되지 않았으며, 2건은 현재 검사가 진행중이라고 발표했습니다.<BR>이들 6명은 모두 최근 중국을 방문하고 대만으로 돌아왔으며, 열이 나는 독감 증상이 있었다고<BR>합니다.<BR><BR>대만 질병관리본부에 따르면 중국, 홍콩, 마카오에서 대만으로 입국한 여행객 중에서 20명이<BR>공항의 발열 검사에서 체온이 높은 것으로 드러났는데, 그 중에서 상하이, 안후이, 쟝수, 저쟝<BR>등 신종 AI 감염지역에서 입국한 6명에 대해서만 바이러스 검사를 실시했다고 합니다.<BR>(나머지 사람들은 대만 보건당국에서 지속적으로 모니터링할 것이라고 합니다)<BR>.<BR>차이나 포스트의 뉴스 원문은 아래를 참고하세요.<BR><BR><BR><br />
<P class=head4 id=u5894-2><FONT size=3>Six suspected cases of H7N9 influenza found in Taiwan</FONT><BR><BR></P><br />
<P class=byline-story1>Lauly Li</P><br />
<P class=byline-story2>The China Post</P><br />
<P class=pub_date>Publication Date : 06-04-2013 <BR><A href="http://www.asianewsnet.net/Six-suspected-cases-of-H7N9-influenza-found-in-Tai-45091.html">http://www.asianewsnet.net/Six-suspected-cases-of-H7N9-influenza-found-in-Tai-45091.html</A></P><br />
<P class=body2 sizcache030736932400678296="0" sizset="285">Six suspicious cases of influenza were reported in Taiwan and tested for the H7N9 strain, the Centers for Disease Control (CDC) announced yesterday, adding that four of the cases were not H7N9 and two are still to be confirmed.<BR><BR>CDC Deputy Director-General Chou Chih-hau said on Thursday that six people reported fever symptoms after arriving in Taiwan from China recently. Two of them were infected with the H1N1 influenza, two people had bacterial infections, while diagnoses for two people was yet be confirmed.<BR><BR>Chou said the two people awaiting results — a Taiwanese and a Chinese — had been to Shanghai and Jiangsu province respectively. Both areas are considered H7N9- infected areas.<BR><BR>According to the CDC, 20 passengers from China, Hong Kong and Macau were found to have fever symptoms upon arrival at Taiwan&#8217;s airports on Thursday. These passengers, however, were not coming from infected areas, such as Shanghai, Anhui, Jiangsu or Zhejiang.<BR><BR>Those 20 people therefore do not need to be quarantined, the CDC said, adding that health officials have told the 20 passengers to keep monitoring their own health conditions.<BR><BR>The CDC confirmed with mainland China that there are 16 H7N9 influenza cases in China. Six people have died due to the infection, Chou said.<BR><BR>The CDC said one of the patients in China, currently under quarantine, shows such symptoms as a fever and a runny nose. The CDC added that health authorities will monitor the reported cases, paying attention to whether the virus can be transmitted between humans.<BR><BR>Chou said in the wake of China&#8217;s H7N9 influenza outbreak, the H7N9 Central Epidemic Command Centre will enhance quarantine activities at airports and seaports for passengers returning from China&#8217;s infected areas.<BR><BR><EM>Hualien Hospital conducts drills</EM><BR><BR>Hualien Hospital, located in Hualien County, will hold an H7N9 influenza drill next week in light of the increasing number of confirmed cases of the virus in China.<BR><BR>Hualien County is a popular destination among Chinese tourists due to its beautiful mountain scenery and coastline.<BR><BR>According to the hospital, the drill will adopt measures taken during a SARS outbreak in Taiwan in 2003, with a focus on evacuation drills in the hospital, adoption of fever screening systems, quarantine controls and medical treatment.<BR><BR><EM>Council of Agriculture monitors livestock</EM><BR><BR>Huang Kuo-ching, an official at the Bureau of Animal and Plant Health Inspection and Quarantine, said that in wake of the confirmed H7N9 cases, the bureau has been monitoring poultry, pigs and migratory birds.<BR><BR>Huang said that so far there is no sign of H7N9 infection among livestock, adding that the bureau will keep monitoring the livestock.<BR><BR>The bureau will attend a meeting held by the Central Epidemic Command Center today, and discuss preparatory work for any possible H7N9 outbreak, Huang said.<BR></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3894/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[이력추적제] &#8220;광우병 생기면 긴급회수 가능하다&#8221;던 이력관리시스템 엉망</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3189</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3189#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 23:21:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[광우병]]></category>
		<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[RFID]]></category>
		<category><![CDATA[검역]]></category>
		<category><![CDATA[미국산쇠고기]]></category>
		<category><![CDATA[수입식품]]></category>
		<category><![CDATA[식품안전]]></category>
		<category><![CDATA[유통관리시스템]]></category>
		<category><![CDATA[이력추적제]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3189</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;광우병 생기면 긴급회수 가능하다&#8221;던 이력관리시스템 엉망 2012.03.23 12:15 l 미국산 쇠고기로 인한 광우병 우려가 높아지면서 정부가 2009년 마련한 ‘쇠고기 유통이력관리시스템’이 무용지물인 것으로 나타났다. “문제가 생긴 수입 쇠고기는 계산대에서 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p class="HStyle0">&#8220;광우병 생기면 긴급회수 가능하다&#8221;던 이력관리시스템 엉망</p>
<p class="HStyle0">2012.03.23 12:15 l</p>
<p class="HStyle0"></p>
<p class="HStyle0">미국산 쇠고기로 인한 광우병 우려가 높아지면서 정부가 2009년 마련한 ‘쇠고기 유통이력관리시스템’이 무용지물인 것으로 나타났다. “문제가 생긴 수입 쇠고기는 계산대에서 바코드만 찍으면 다 나오니까 걱정말라”는 정부 홍보가 무색하게 됐다.</p>
<p class="HStyle0">감사원의 수입 농식품 유통 관리 실태 감사결과, 정부의 수입 쇠고기 유통 이력 관리 시스템은 제대로 작동하지 않는 것으로 23일 드러났다.</p>
<p class="HStyle0">수입 쇠고기 유통 관리 시스템은 유통 단계별 내역을 전산으로 신고하도록 해, 이동 경로를 전산화한 것이다. 미국에서 광우병이 발생하면, 해당 지역에서 수입된 쇠고기가 어디로 어떻게 유통됐는지 전산상으로 파악하는 게 가능해 빠르게 긴급회수할 수 있다는 게 정부 설명이었다. 수입 쇠고기 유통 이력 관리 시스템 도입을 위해 정부는 2009년 74억원을 들였다. 하지만 감사원이 확인해본 결과, 유통 이력 관리 시스템 전산에 기록된 내역이 단계별로 불일치하거나 거래 내용이 누락돼 있는 경우가 많았다. </p>
<p class="HStyle0">이를테면 ㄱ주식회사가 사들인 2만1998kg의 수입쇠고기는 총 3~4단계의 유통과정을 거쳤는데 이력을 따라가보니 2만1345.85kg은 팔렸는지 재고상태인지 확인이 불가능했다. ㄴ무역업체가 수입한 쇠고기 1만4710kg의 경우 총 6단계의 유통과정을 거쳤는데 단계를 거칠 때마다 각각 2454kg, 99kg, 466kg, 2794kg의 쇠고기가 행방이 묘연했다. 감사원의 한 관계자는 “이렇게 사라진 쇠고기는 어디서 어떻게 팔려나갔는지 확인할 수가 없어서 광우병이 발생해도 회수가 불가능하다”고 말했다.</p>
<p class="HStyle0">유통 이력 관리 스템은 수입 쇠고기 이력 관리 등 업무를 수행하는 검역 검사소 담당 공무원이 접근할 수 없게 돼 있었다. 영업자 비밀을 보호한다는 이유로 일부 제한된 직원들만 전산 내용 확인이 가능했다.</p>
<p class="HStyle0">유통 이력 관리 시스템 구축과 함께 수입 쇠고기에 부착하도록 한 ‘무선 주파수 인식’(RFID) 태그 역시 거의 부착되지 않고 있었다. 감사원이 53개 검역 시행장을 확인해본 결과 약 70%의 검역 시행장에선 RFID 태그 발행 실적이 없었다. 정부가 무상 보급한 RFID 태그 사용율도 37%에 그쳤다.</p>
<p class="HStyle0">감사원은 “활용이 부진한 주요 원인은 RFID가 의무가 아닌 자율 사항이기 때문에 유인 효과가 없고 태그 비용이 일반 태그보다 비싼 데다, RFID 태그 발행에 시간이 인력이 더 소모되기 때문”이라면서 “그런데도 해당 부처에서는 운영실태 파악 및 대책을 마련하지 않고 있었다”고 지적했다.</p>
<p class="HStyle0">감사원은 농림수산검역검사 본부장에게 “수입 쇠고기 유통 이력 관리 시스템 운영실태를 상시 점검하고 유통이력 담당 공무원들이 관리 시스템을 활용하는 방안을 만드는 한편, RFID 시스템 사업 추진실태를 분석해 대책을 마련하라”고 요구했다.</p>
<p class="HStyle0"></p>
<p class="HStyle0"><송윤경 기자 kyung@kyunghyang.com></p>
<div id="adtive" style="margin-left: 5px; height: 60px;">
<div id="bn2beon77192" style="width:100%;height:100%">
<div class="2beonbankQFLLLLLF" style="width:300px;height:60px;position:relative;overflow:hidden;">
<div class="_2beonPan" id="2beonPan0" style="width:300px;height:20px;position:absolute;left:0px;top:0px">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td align="center" height="20px" valign="center" width="100%"></td>
</tr>
<tr>
<td align="center" height="20px" valign="center" width="100%"></td>
</tr>
<tr>
<td align="center" height="20px" valign="center" width="100%">
<div id="slot_233" style="width:300px;height:20px;">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="20" width="300">
<tbody>
<tr>
<td align="left" valign="center"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=3189/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] 검역의 어원과 조선 말 검역개념의 수입</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2558</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2558#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Jan 2011 19:49:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[40일]]></category>
		<category><![CDATA[FMD]]></category>
		<category><![CDATA[Quarantine]]></category>
		<category><![CDATA[검역]]></category>
		<category><![CDATA[과부잔류권]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[라구사]]></category>
		<category><![CDATA[메이지 일본]]></category>
		<category><![CDATA[베네치아]]></category>
		<category><![CDATA[사순절]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2558</guid>
		<description><![CDATA[검역(Quarantine)의 어원검역(Quarantine)의 어원은 라틴어 quadraginta(40일) 또는 프랑스어 quarantaine(40일)에서 유래했는데, 예수가 황야에서 40일동안 밤낮을 가리지 않고&#160;마귀로부터&#160;갖가지 시험을 받고 단식과 굶주림에 시달린 성경의 내용을 기리는 부활절 전날(Easter eve)까지의 사순절(四旬節, Lent, [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><STRONG>검역(Quarantine)의 어원<BR></STRONG><BR>검역(Quarantine)의 어원은 라틴어 <STRONG>quadraginta(</STRONG>40일) 또는 프랑스어 <STRONG>quarantaine</STRONG>(40일)에서 유래했는데, 예수가 황야에서 40일동안 밤낮을 가리지 않고&nbsp;마귀로부터&nbsp;갖가지 시험을 받고 단식과 굶주림에 시달린 성경의 내용을 기리는 부활절 전날(Easter eve)까지의 사순절(四旬節, Lent, 이탈리아어 fare la quarantana)에서 연유했다는 설(국립통영검역소 편, 한국검역자료 제1장, 2004.6, p 44)과 과부가 남편의 사망 후 그 집에 40일 동안 머물 수 있는 권리인 <STRONG>과부잔류권</STRONG>에서&nbsp;연유했다는 설(옥스퍼드사전 quarantine항목, 2006&nbsp;<A href="http://www.encyclopedia.com/topic/quarantine.aspx#5-1O27:quarantine-full">http://www.encyclopedia.com/topic/quarantine.aspx#5-1O27:quarantine-full</A>) 등이 있다.<BR><BR>그러나 기독교 전파 이전&nbsp;미트라신을&nbsp;신봉했던 고대 로마인들은&nbsp;&nbsp;12월 25일과 춘분 사이에 미트라신이 정의와 사랑의 신인 오시리스를 찾는 40일의 기간이 있다고 믿었으므로 기독교에서 검역(Quarantine)의 어원을 찾는 것은 역사적 사실과 부합되지 않을 가능성이 많다. <BR><BR>또한 이러한 고대 로마의 관습도 고대 이집트의&nbsp;죽음과 재생의 신&nbsp;<STRONG>오시리스</STRONG>(Osiris) 신앙에서 유래했을 가능성이 높다. 왜냐하면 세트(Set)에 의해 살해된 오시리스가 지상에서 모습을 감춘 기간이 40일이기 때문이다. <BR><BR>역사적으로 보았을 때, 검역(Quarantine)은 &#8217;40일&#8217;을 의미하는14세기 &nbsp;베네치아의 방언 <EM>quaranta giorni</EM>에서 유래했다고 판단된다.&nbsp;<BR><BR>중세 유럽에서는&nbsp;페스트가 유행하여 1348년~1359년 사이 유럽인구의 30%가 희생당했다는 주장이 제기될 정도로 엄청난 재앙이 나타났다.&nbsp;&nbsp;1347년 크림반도의 카파지역에서 3년간 몽골군의 포위에서 풀려난 제노바 상인들은 페스트에 감염된 선원들과 쥐를 싣고 이탈리아로 항해하면서 여러 항구로 페스트를 전파했다. 이에 따라 외부로부터 페스트의 침입을 막기 위해 사람과 물건을 일정기간 동안 격리시키는 제도가 시행되었다. <BR><BR>베네치아에서는 1348년부터 선박, 여행자, 상품을 격리하는 조치가 취해졌으며, 크로아티아의 라구사(Ragusa,현재의 드브로브닉 Dubrovnik)에서도&nbsp;1377년부터 항구로 들어오는&nbsp;사람이나 물자를&nbsp;30일간 격리하는 제도를 시행하였는데,&nbsp;1397년부터는 40일로 늘어났다. (<A href="http://en.wikipedia.org/wiki/Quarantine">http://en.wikipedia.org/wiki/Quarantine</A>) 당시 라구사는 베네치아의 지배 하에 있었으며, 달마시아 지방의 라구사는 [동방견문록]으로 유명한 마르코폴로의 고향이었다고 전해온다. 1423년에는 베네치아에 최초의 검역소가 설치되었으며, 1626년에는 프랑스 마르세이유항에 최초로 증명서 제도를 시행하는 검역소가 설치되었다. 1664년에는 영국에서 검역법을 시행하였고, 1669년 미국 필라델피아에서 황열이 발생함에 따라 입항허가제도가 도입되었다.<BR><BR>의사학자인 헤커(Heker)에&nbsp; 따르면, 14세기 당시 급성질환과 만성질환을 40일을 경계로 구분했다고 한다. (국립통영검역소 편, 한국검역자료 제1장, 2004.6, p 45)<BR><BR>따라서 검역(Quarantine)의 어원은 중세 유럽의 질병관이 반영된 베네치아의 방언&nbsp; <EM>quaranta giorni</EM>에서 유래한 것으로 보는 것이 합리적일 것 같다.<BR><BR>한국에서는 메이지 일본으로부터 서양의 검역 개념이 도입되었다. 1881년 박정양은 일본 내무성 주도의 위생사업의 전모를 조사하여 고종에게 보고하였으며, 1882년 김옥균은 환경의 청결을 통한 전염병 관리의 내용을 담은 치도(治道) 사업에 관한 &#8216;치도약론&#8217;을 집필하였다. 1883년에 발간된 [한성순보]는 전염병 관리를 위한 근대위생에 많은 지면을 할애하여 근대위생의 실천과 그를 통한 인구의 유지, 국가의 부강을 역설하였다.(신동원, 한국 근대 보건의료체제의 형성, 1876~1910, 서울대학교 박사학위논문, 1996)&nbsp;<BR><BR>조선정부 차원에서는 1885년부터 외국 선박에 대한 검역규칙을 준비하여 1886년부터 인천, 부산, 원산 등 3개 항구에서 본격적으로 시행되었다.<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2558/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] 구제역 확산에 책임 있는 농장주라도 &#8216;묻지 마 보상&#8217;</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2550</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2550#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Jan 2011 11:58:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[FMD]]></category>
		<category><![CDATA[검역]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[돼지]]></category>
		<category><![CDATA[모랄 헤저드]]></category>
		<category><![CDATA[묻지마 보상]]></category>
		<category><![CDATA[방역]]></category>
		<category><![CDATA[백신]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[소]]></category>
		<category><![CDATA[조선일보]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2550</guid>
		<description><![CDATA[[구제역 초비상] 초기대응 실패로 세금 9700억원(보상금·백신접종·농가지원 등) 날려… &#8216;묻지마 보상&#8217;도 문제재해관련 예비비로 충당 축사 위생관리 소홀 등 확산 책임 있는 농장주도 時價로 100% 보상해줘이진석 기자 island@chosun.com방현철 기자 banghc@chosun.com출처 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>[구제역 초비상] 초기대응 실패로 세금 9700억원(보상금·백신접종·농가지원 등) 날려… &#8216;묻지마 보상&#8217;도 문제<BR><BR>재해관련 예비비로 충당 <BR>축사 위생관리 소홀 등 확산 책임 있는 농장주도 時價로 100% 보상해줘<BR><BR><BR>이진석 기자 <A href="mailto:island@chosun.com">island@chosun.com</A>방현철 기자 <A href="mailto:banghc@chosun.com">banghc@chosun.com</A><BR><BR>출처 : 조선일보 입력 : 2011.01.07 03:05<BR><A href="http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2011/01/07/2011010700117.html?Dep0=chosunnews&#038;Dep1=related&#038;Dep2=related_all">http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2011/01/07/2011010700117.html?Dep0=chosunnews&#038;Dep1=related&#038;Dep2=related_all</A></P><br />
<P>&nbsp;<BR>해를 넘겨 번지고 있는 이번 구제역(口蹄疫)으로 인한 피해는, 66년 만에 다시 구제역이 발생한 2000년 이후 4차례의 구제역을 합친 피해액(5970억원)의 2배에 육박한다. 6일 현재 9700억원에 달하는 것으로 정부는 추산하고 있다.</P><br />
<P>정부는 이 엄청난 돈을 재해 관련 예비비 등으로 충당하고 있다. 구제역이 아니었다면 다른 분야에 사용됐을 국민의 세금이다. 지난해 12월 예비비 3528억원 등이 배정됐고, 올해는 가축질병방역비 1558억원 가운데 일부를 사용하고 있다. 부족한 부분은 올해 재해 관련 예비비(1조2000억원)를 사용할 계획이다.<BR><BR>눈덩이처럼 불어난 보상금은 초동 대응 실패 등 정부의 책임도 크지만, 베트남 등 구제역이 만연한 국가들을 여행하고 귀국하면서 방역 당국에 제대로 신고하지 않거나 축사 위생 관리 등을 소홀히 한 농장주들의 도덕적 해이도 문제라는 지적이 나온다. 구제역 확산에 책임이 있는 농장주라도 살처분을 하면 거의 대부분 시가(時價)의 100% 보상금을 받고 있는 것이 현실이다.</P><br />
<P>현행법은 구제역 의심 신고를 지연하거나 신고를 하지 않을 경우, 소독이나 이동제한 등에 협조하지 않을 경우 살처분 보상금을 20~60% 감액해서 지급도록 규정하고 있지만, 사실상 감액은 불가능하다고 방역 당국은 밝혔다. 한 관계자는 &#8220;감액은 얘기도 꺼낼 수 없다. 전염 경로 조사가 확실치 않은 것도 있지만 &#8216;자식 같은 소&#8217;를 살처분했다는 농민들의 목소리에 덮일 수밖에 없다&#8221;고 말했다. 일본은 구제역 발생 농가의 소를 살처분할 경우 시가의 60~80%만 지급한다.</P><br />
<P>정부가 구제역으로 지출하는 비용 가운데는 살(殺)처분 보상금 규모가 가장 크다. 살처분을 한 농가에 대해서 시가(時價)대로 보상해 준다. 다 큰 한우는 마리당 500만원 안팎, 다 큰 돼지는 마리당 30만원 정도다. 6일까지 보상금 규모는 7500억원 정도로 추산된다. 방역 초소 설치, 소독약 구입 등 방역 비용도 1560억원 정도로 추정된다. <BR><BR><BR></P><br />
<DD><IMG id=artImg2 alt="" src="http://image.chosun.com/sitedata/image/201101/07/2011010700117_1.jpg" width=480 height=929> </DD><br />
<P><BR>전문가들은 정부의 방역 대책 강화와 함께 축산 농가의 방역 의식을 높이는 것도 중요하다고 지적한다. 이영순 서울대 수의학과 명예교수는 &#8220;구제역 확산과 관련이 있는 일부 농가와 아무런 잘못없이 정부가 시행하는 예방적 살처분에 응한 농가를 구분해야 한다&#8221;면서 &#8220;구제역 발생에 대한 책임 소재를 명확히 해야 추가 확산이나 재발을 막을 수 있다&#8221;고 말했다. </P><br />
<P><BR>☞ 구제역(口蹄疫)</P><br />
<P>소, 돼지, 양, 염소, 사슴 등 발굽이 둘로 갈라진 동물에게 감염되는 전염병이다. 대표적인 증상이 입이나 잇몸, 혀나 발굽 사이 등에 물집이 생기는 것이라, 한자의 입 구(口)와 굽 제(蹄)를 사용해 병명을 표시한다. 감염된 소나 돼지는 체온이 급격히 상승하고 식욕이 저하되어 심한 경우 죽게 된다. 구제역에 걸린 소나 돼지의 고기를 날로 먹어도 사람에게는 감염되지 않는다.</P><br />
<P>16세 초 이탈리아 북부에서 처음 확인된 뒤 19세기 들어 전 세계로 퍼졌다. 국내에서는 1934년 이후 발생하지 않았다가 66년 만인 지난 2000년 다시 발생했다.</P><br />
<P>주로 공기를 통해 전염되며, 감염된 동물의 물집액이나 침, 분변, 사람의 의복 등을 통해서도 확산된다. 국제수역사무국(OIE)에서 A급 질병(전파력이 빠르고 국제교역상 경제적인 피해가 매우 큰 질병)으로 분류하며, 우리나라도 제1종 가축 전염병으로 지정했다. <BR><BR>==========================<BR><BR>[기고] 방역 시설에 1000만원만 투자했다면</P><br />
<P>김유용 서울대 교수·동물생명공학 </P><br />
<P>출처 : 조선일보 입력 : 2011.01.06 23:11<BR><A href="http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/01/06/2011010602092.html?Dep0=chosunnews&#038;Dep1=related&#038;Dep2=related_all">http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/01/06/2011010602092.html?Dep0=chosunnews&#038;Dep1=related&#038;Dep2=related_all</A></P><br />
<P>작년에 3번이나 발생한 구제역이 해를 넘겨 기승을 부리고 있다. 백신만으로는 100% 예방효과를 기대하기 힘들다. 결국 차단방역이 가장 효과적이다. 하지만 아직도 우리나라 많은 농장에서 종업원들이 철저한 차단방역 없이 매일 출퇴근을 하고 있다. 축산농가들을 자주 방문하는 수의사, 컨설턴트, 인공수정사, 임신진단사, 사료회사 직원, 가축출하차량 및 사료수송차량 등도 제대로 차단방역을 하지 않고 있다.</P><br />
<P>수의사나 컨설턴트들조차 말로는 방역의 중요성을 강조하면서 정작 본인들은 방역복이나 장화를 신는 기초 조치만 하고 농장을 출입하고 있다. 그것도 하루에 여러 농장을 한꺼번에 방문한다. 작년 11월 안동에서 구제역이 발생했을 때 한 컨설턴트가 안동에서 충남지역으로 이동했다. 그의 이동 경로에 있던 2만여두의 돼지들이 살처분당했다.</P><br />
<P>국토 면적이 좁은 덴마크·네덜란드 등의 축산 선진국엔 구제역 등의 질병이 없다. 물론 그들 나라 주변에 중국과 같은 거대한 구제역 상시 발생 국가가 없기도 하지만, 외부인에 대해서 농장별·회사별로 철저한 차단방역을 실시하고 있다. 농가를 방문하는 수의사, 컨설턴트, 축산관련 회사직원이 여러 지역을 담당하지 않고 특정 지역만 담당하도록 지정하고 있다. 우리도 빨리 도입해야 할 제도다.</P><br />
<P>우리나라 축산농가들이 EU의 축산농가들처럼 농장 출입자들이 샤워를 하게 하고, 차량들이 농장 안으로 들어갈 수 없도록 했다면 이처럼 순식간에 구제역이 확산되는 것은 막을 수 있었다고 확신한다. 필자의 실험농장은 샤워장을 설치하여 종업원을 포함하여 누구나 예외 없이 샤워를 해야만 농장을 출입할 수 있다. 외부차량도 농장 안으로 들어오지 못하도록 했다. 지금까지 질병 발생은 한 건도 없다. 백신이나 약품을 다른 농장들보다 훨씬 적게 사용하면서도 5년 동안 문제가 없다.</P><br />
<P>우리나라 7000여 양돈 농가 중 샤워장을 설치하고 외부인 출입 시 의무적으로 샤워를 하도록 하는 곳이 100여개밖에 되지 않는다. 그나마 소사육 농가 중에는 거의 없다. 샤워실과 외부 출하대를 만드는 데 1000만원도 들지 않는다. 1년에 억대의 매출을 올리며 1000만원을 투자하지 않아 이런 엄청난 사태를 부르고 있다는 것을 어떻게 설명해야 할까. 부끄러운 일이다. 지금이라도 전국의 모든 축산농가가 차단방역의 기본시설을 의무적으로 갖춰야 한다. 그런 시설이 없이는 축산을 할 수 없도록 해야 한다.</P><br />
<P>현재 우리나라 인근의 중국·베트남·태국·몽골과 같은 나라는 구제역 방역을 사실상 포기한 나라들이다. 이런 나라들과 엄청난 인적·물적 교류가 이뤄지고 있는 현실에서 여행객을 대상으로 공항에서 간단한 소독을 한다고 구제역을 차단할 수 없다. 그렇다면 불가항력일까. 그렇지 않다고 생각한다. 결국 방법은 농장에서 차단하는 수밖에 없다. 축산농가들이 자신의 농장을 철저히 차단하고 방역하면 우리도 구제역 청정국가가 되는 것이 불가능하지만은 않다.</P><br />
<P>정부의 관리도 철저해져야 한다. 대만은 1997년 구제역이 발생했을 때 엉뚱한 백신을 사용했다. 결국 전체 돼지의 절반 가까이를 살처분하는 엄청난 결과를 가져왔다. 더 놀라운 것은 그렇게 살처분하고 다시 전수조사를 했더니 돼지 숫자가 그대로였다. 애초 통계가 엉터리였던 것이다. 우리도 상황을 다시 점검할 때다. <BR><BR><BR><BR></P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2550/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[구제역] 돼지도 백신 예방접종, 백신 650만개 수입 예정</title>
		<link>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2549</link>
		<comments>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2549#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Jan 2011 11:39:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>건강과대안</dc:creator>
				<category><![CDATA[식품 · 의약품]]></category>
		<category><![CDATA[650만개]]></category>
		<category><![CDATA[FMD]]></category>
		<category><![CDATA[검역]]></category>
		<category><![CDATA[구제역]]></category>
		<category><![CDATA[돼지]]></category>
		<category><![CDATA[방역]]></category>
		<category><![CDATA[백신]]></category>
		<category><![CDATA[살처분]]></category>
		<category><![CDATA[소]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2549</guid>
		<description><![CDATA[돼지도 백신 예방접종… 구제역 ‘살처분’ 가축 100만마리 육박박영환·김다슬 기자 경향신문 입력 : 2011-01-06 21:58:00ㅣ수정 : 2011-01-07 10:17:16http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201101062158005&#038;code=940601&#160;구제역으로 인한 살처분 가축이 100만마리에 육박했다. 이에 따라 정부는 백신 접종 대상을 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><P>돼지도 백신 예방접종… 구제역 ‘살처분’ 가축 100만마리 육박박영환·김다슬 기자</P><br />
<P>경향신문 입력 : 2011-01-06 21:58:00ㅣ수정 : 2011-01-07 10:17:16<BR><A href="http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201101062158005&#038;code=940601">http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201101062158005&#038;code=940601</A><BR>&nbsp;<BR>구제역으로 인한 살처분 가축이 100만마리에 육박했다. 이에 따라 정부는 백신 접종 대상을 기존의 소에서 돼지로까지 넓혔다. 또 가축질병 발생 국가를 여행한 축산인은 소독과 방역교육을 받아야만 입국할 수 있도록 했다. </P><br />
<P>농림수산식품부는 6일 “종돈(씨돼지) 약 21만마리에 대해 예방접종을 실시하기로 했다”고 밝혔다. 접종 지역은 경기 안성·이천 등 남부지역과, 충남·북 등 총 13개 시·군, 1456개 농가다. 이들 지역은 홍성·서산 등 주요 축산단지와 인접한 곳으로 선제적인 방역 차원에서 접종이 결정됐다. 정부는 일본에서 백신 20만개를 대여해오는 한편 이달 말까지 650만개를 수입해올 예정이다. </P><br />
<P>또 7일부터 구제역·조류인플루엔자(AI) 등 악성 가축질병 발생 국가를 여행한 축산인은 입국심사 과정에서 의무적으로 소독과 방역교육을 받도록 했다. 축산인은 축산농가·수의사·인공수정사·동물약품 및 사료 판매원 등 40만명이며 여권을 가지고 있는 10만3000명이 해당된다. </P><br />
<P>전국 90여개 사료공장과 53개 하치장도 이날 소독을 위해 처음으로 일제히 가동을 중단했다. 농식품부 이상길 식품정책실장은 “사료를 집하·유통하는 하치장은 6일 하루, 사료공장은 이틀간 가동을 중단한 후 소독을 실시하고 있다”고 말했다. </P><br />
<P>구제역은 이날 충북 음성·충남 당진·경기 안성에서도 발생해 6개 시·도, 46개 시·군으로 늘었다. 또 94만8364마리가 살처분됐다. 재정 소요액은 살처분 보상금 6800억원을 포함해 8100억원에 육박하고 있다. </P><br />
<P>한편 이명박 대통령은 이날 청와대에서 구제역 관련 긴급 관계장관회의를 갖고 “검역만 갖고는 (예방이) 어렵고 연중행사가 될 수 있으므로 항체를 비롯해 근본 대책을 세워야 한다”고 말했다. 이 대통령은 특히 다음달 설 연휴가 상당히 길다는 사실을 언급하며 “설 연휴가 국내는 물론 국외로도 대규모 이동이 불가피한 기간이므로 철저하게 대비하라”고 지시했다.</P><br />
<P>&nbsp;</P></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chsc.or.kr/?post_type=reference&#038;p=2549/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
