건강과 대안 » 검역중단

[광우병] 미국의 광우병 발견, 거저먹은 운인가 과학의 승리인가?

건강과대안 — Thu, 26 Apr 2012 12:32:42 +0000

미국에서 2012년 도축된 소가 3천4백만두에 이르는데… 그 중에서 광우병 검사는 겨우 4만건 정도(전체 도축 소의 0.18% 가량)이고… 미 농무부는 검사 건수를 맞추기 무작위 표본추출을 했는데 공교롭게도 캘리포니아주 핸포드에 있는 렌더링 공장의 젖소가 검사대상이 되었던 것입니다.

미국 정부는 식품안전을 보장하는 동물의 건강 및 검사 관련 예산을 해마다 줄이고 있는 형편이고… 2011년에 비해 2013년 예산이 20%나 감축되었으니… 미국의 광우병 검사체계가 부실하다는 비판이 나올 수 밖에 없습니다.

미국 정부와 축산업계의 이익을 대변하는 전문가들은 통계학을 들이밀며 현재 미국의 검사시스템이 완벽하다고 주장하고 있지만… 선거 여론 조사 통계와 선거 결과가 일치하지 않듯이… 표본추출 검사는 현실에서 오류가능성이 아주 높습니다. 일본처럼 전수검사를 하는 것도 아니면서 겨우 0.1~0.2% 광우병 검사를 하면서 과학적으로 문제 없다, 안심하라고 얘기하는 미국 정부를 곧이 곧대로 믿을 수가 있을까요?

Analysis: U.S. mad cow find: lucky break or triumph of science?

By Charles Abbott |
http://news.yahoo.com/analysis-u-mad-cow-lucky-break-triumph-science-235601309–sector.html;_ylt=A2KJNTsDrphPHxwAe0rQtDMD

WASHINGTON (Reuters) – The discovery this week of the fourth U.S. case of mad cow disease was one of two things for food safety experts: a validation of a decade-long focused surveillance regime or a lucky break that highlights the need to revisit previously scrapped efforts for more comprehensive surveillance.

For now, calls for greater monitoring seem likely to go unheard, both because the “atypical” case appeared to be a one-in-a-million genetic mutation that officials said posed no threat to the food supply, and because of tightening budgets.

Funding for cattle health programs in the proposed 2013 budget is set to fall by 20 percent compared to two years earlier.

Discovery of the infected dairy cow at a rendering plant in central California may stoke an intensifying debate over food safety in the United States, already a major topic after the “pink slime” furor this spring, fungicide-tainted orange juice from Brazil and never-ending efforts to control disease in food caused by salmonella and e Coli bacteria.

While major importers from Japan to Canada pledged to maintain beef shipments and U.S. officials stressed that the “atypical” case had occurred in the cow spontaneously and was not in others animals, critics were quick to respond.

“Yesterday’s announcement of the fourth case of BSE, or mad cow disease, in the United States clearly highlights the need for a comprehensive national animal identification system,” said Representative Rosa DeLauro, a senior Democrat on the House Appropriations subcommittee that oversees the USDA and a frequent critic of its handling of livestock issues.

“We were lucky to identify this case.”

MAD COW SAFEGUARDS WORKED – USDA

But government officials say luck had nothing to do with it.

While the USDA tests only a fraction of the herd for mad cow — about 40,000 head a year, versus a total of 34 million slaughtered last year — it does so under a protocol that is aimed at higher-risk animals and, it says, can detect mad cow at the level of less than one in a million head.

In the past decade, efforts to impose more thorough surveillance and testing measures and a system to track cows back to potentially infected herdmates were knocked back, deemed too onerous and costly for the industry to bear.

The two major U.S. safeguards are a ban on using cattle protein in cattle feed, which can lead to animal-to-animal transmission, and keeping parts of the cow that can carry high concentrations of the disease, such as brains, spinal cords and nervous tissue, out of the food supply.

“We test for BSE at levels ten times greater than World Animal Health Organization standards,” said USDA chief veterinarian John Clifford in a blog posted on Wednesday.

The disease takes years to develop, so when it does occur spontaneously it chiefly found in older cattle. In the United States, most slaughter cattle are butchered before two years of age, too young for the disease.

The California cow is the fourth known U.S. mad cow case. The first was in 2003, and no Americans have been diagnosed with mad cow from the animals. Government and industry officials lined up after the Tuesday’s announcement, touting the detection of the infected animal as proof of the strength of the existing U.S. measures.

“I am confident of the safety of American beef,” Agriculture Secretary Tom Vilsack, who insists U.S. testing is based on world standards, told Reuters Insider TV.

COST, LIABILITY SHELVED ANIMAL ID PLAN

Still, the USDA itself has in the past put forward stricter trace-back measures for protecting against BSE, which can cause a fatal disease in humans who eat infected meats.

Just after the first mad cow was identified in 2003, USDA proposed a mandatory system of registering livestock facilities and major food animals with the goal of tracing a disease outbreak to the home farm in 48 hours. Animals would get ID numbers assigned by the tracking system and the information would be kept in a database.

The idea withered in the face of objections of high costs for high-tech tags, government intrusion onto private property and fear among producers of facing liability claims.

USDA subsequently proposed a rule in 2011 that covers livestock shipped across state lines and initially exempts feeder cattle, the bulk of the cattle population. The USDA rule allows eartags, brands, ear tattoos and breed registry certificates to be used, a potential welter of identifying marks and documents, but a familiar approach for producers.

A final version of the rule is expected to be issued by the end of this year, says USDA. It asked Congress for $14 million for the new “animal disease tracability” system in the new fiscal year, an increase of $5.6 million.

“This is the fourth time we’ve had a warning shot that if we had a major BSE problem, we wouldn’t be able to find where all the exposed cohort ended up,” said Sarah Klein of the Center for Science in the Public Interest (CSPI), which says the nation has “a third-world animal identification system.”

Such measures could prove a tough sell in Washington’s current climate, where both political parties are looking for ways to reduce the growing federal deficit.

Funding for cattle health safety programs at the USDA this year will fall to $99 million from $112 million in fiscal 2011, and drop further to $90 million, under a White House proposal for fiscal 2013. Funding to fight two diseases, Johne’s in cattle and chronic wasting disease in wildlife, would end but more money is sought for a livestock-tracking plan.

“We will certainly review this case to see what could be improved but it would be premature at this point to assume it merits additional funding,” said a spokesman for Representative Jack Kingston, who chairs the House subcommittee that writes the USDA budget. “In this case, the system worked.”

While the specter of mad cow disease as a health scourge has faded during a decade of success in controlling the disease — only 29 cases were reported worldwide last year, down from a peak of over 37,000 in 1992 — the latest case has emboldened those in favor of more testing.

Japan tests all cattle over 20 months of age and European nations test cattle over 30 months, said Michael Hansen of the Union of Concerned Scientists, who said the U.S. needs to adopt more stringent measures.

“Surveillance has to include a percentage or all animals over a certain age,” said Hansen.

(Editing by Matthew Robinson and Bob Burgdorfer)

“美 광우병 소, 그저 운 좋게 발견한 것 아닌가?”
美 농무부 ‘관리시스템’ 자랑하지만 소비자 단체는 반박

김봉규 기자

프레시안 2012-04-26 오전 11:59:04
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30120426112903&section=05

24일 미 캘리포니아주에서 6년만에 광우병 소가 발견되면서 미 정부의 광우병 관리시스템에 대한 상반된 평가가 나오고 있다. 미 농무부는 감시가 철저했기 때문에 광우병 소를 발견할 수 있다고 주장하지만, 소비자단체 진영에서는 이번 발견이 ‘우연’에 가까웠다며 종합적인 대책 마련을 요구하고 있다.

25일 <로이터>는 미국에서 4번째로 발견된 광우병 소는 감시시스템의 유효성을 보여주는 사례가 되거나, 반대로 보다 집중적인 감시가 필요함을 보여주는 ‘행운’이 될 것이라고 보도했다.

이번에 발견된 광우병 소는 지난 18일 도축되어 애완동물 사료나 화장품, 비누, 페인트 등을 만드는 공장에 보내진 30개월 이상 된 젖소다. 미 정부는 이 소가 도축 전에는 광우병 증상을 보이지 않았다는 점에서 동물 사료 등으로 인한 게 아니라 유전 변형에 의해 발병한 것으로 보고 있다. 인간이 늙어서 치매에 걸리는 것과 비슷한 경우라는 것이다.

미 정부는 이 소를 발견한 게 광우병 관리시스템 덕이라고 주장하지만 ‘아전인수’식 해석이라는 반론도 나온다. 이번 광우병 소가 미 농무부가 정기적으로 실시하는 무작위 검사에서 발견되었다는 점을 보면, 만약 그 소가 샘플로 선택되지 않았을 경우 동물 사료에 들어갈 수 있기 때문이다. 이 사료를 먹은 가축이 나중에 결국 사람의 입으로까지 들어갈 가능성을 배제할 수 없다.

미 하원의 로사 드라우로(민주당) 의원은 이번 사건이 “전국 단위의 종합적인 가축 감별 시스템의 필요성을 명확하게 드러낸다”라며 “이번 (광우병) 사례를 발견한 것은 운이 좋았던 것”이라고 말했다.

통신은 미 정부가 ‘운’의 영향력을 부인하고 있지만 지난해 미국에서 도살된 소가 3400만 마리인데 반해 검사를 받은 소는 4만 마리에 불과하다고 전했다. 이는 2005년 약 40만 마리의 샘플을 검사한 것에 비하면 10분의 1로 줄어든 수치다.

이에 대해 미 정부는 2003년 자국 내에서 첫 광우병 소가 발견된 이후 벌인 대대적인 조사 때문에 2005년 샘플 수가 상대적으로 늘어났다는 입장이다. 당시 농무부는 2004~06년 조사 결과 완전히 성장한 소 100만 마리 중 1마리 이하로 광우병 발병 가능성이 있다고 파악했다. 현재 샘플 수인 4만 마리면 100만분의 1 확률의 광우병을 식별할 수 있다는 것이다. 존 클리포드 미 농무부 수석 수의학 담당관은 이러한 미 정부의 광우병 검사 수준이 세계동물보건기구(WAHO)가 요구하는 기준보다 10배나 더 높다고 강조했다.

문제는 확률만으로 소비자들의 광우병 공포을 잠재울 수 없다는 점. 전미소비자연합의 서부지역 담당 엘리사 오다바시안은 “이번 사건이 독립적으로 발생한 드문 경우인지, 아니면 당국이 감시를 소홀히 해서 (그 이상의) 광우병을 찾지 못하는 것인지 우리는 알 수 없다”고 밝혔다.

통신은 미 정부가 이번 광우병 소 발견이 미국의 쇠고기 공급에 영향을 미치지 않는다고 강조하고, 한국 등 주요 수입국도 수입 중단 등의 조치를 유보하면서 현재까지 정부의 광우병 감시 프로그램을 확대하라는 요구는 나오지 않는 상황이라고 전했다. 하지만 여기에는 미 정부의 주장에 대한 신뢰 여부와 별개로, 경제위기 이후 빡빡해진 재정 상황도 한 몫 하고 있는 것으로 보인다.

통신은 2013년 미 정부 예산에서 가축 보건사업에 쓰이는 예산이 9000만 달러로 채택될 예정이라며 이는 2011년 예산인 1억1200만 달러보다 약 20% 감소한 액수라고 전했다. 전미소비자단체는 24일 성명에서 농무부가 민간 축산업체들의 자체 광우병 검사를 금지하는 조치를 해제해야 한다고 요구했다.

[광우병] AP 통신, 캘리포니아 광우병 기사

건강과대안 — Wed, 25 Apr 2012 17:59:57 +0000

New case of mad cow disease in California

By LAURAN NEERGAARD and SAM HANANEL | Associated Press
2012년 4월 25일
http://news.yahoo.com/case-mad-cow-disease-california-221056114.html;_ylt=A2KJjb03rZdPM3YAXwXQtDMD

WASHINGTON (AP) — The first new case of mad cow disease in the U.S. since 2006 has been discovered in a dairy cow in California, but health authorities said Tuesday the animal never was a threat to the nation’s food supply.

The infected cow, the fourth ever discovered in the U.S., was found as part of an Agriculture Department surveillance program that tests about 40,000 cows a year for the fatal brain disease.

No meat from the cow was bound for the food supply, said John Clifford, the department’s chief veterinary officer.

“There is really no cause for alarm here with regard to this animal,” Clifford told reporters at a hastily convened news conference.

Mad cow disease, or bovine spongiform encephalopathy (BSE), is fatal to cows and can cause a fatal human brain disease in people who eat tainted beef. The World Health Organization has said that tests show that humans cannot be infected by drinking milk from BSE-infected animals.

In the wake of a massive outbreak in Britain that peaked in 1993, the U.S. intensified precautions to keep BSE out of U.S. cattle and the food supply. In other countries, the infection’s spread was blamed on farmers adding recycled meat and bone meal from infected cows into cattle feed, so a key U.S. step has been to ban feed containing such material.

Clifford said the California cow is what scientists call an atypical case of BSE, meaning that it didn’t get the disease from eating infected cattle feed, which is important.

That means it’s “just a random mutation that can happen every once in a great while in an animal,” said Bruce Akey, director of the New York State Veterinary Diagnostic Laboratory at Cornell University. “Random mutations go on in nature all the time.”

The atypical form of BSE that is caused by protein mutation also occurs in humans. Called classic Creutzfeldt-Jakob disease, it is found at a rate of one case per 1 million people worldwide, according to the Centers for Disease Control and Prevention.

“It’s not unreasonable to think that something similar could occur in cattle,” said Terry Lehenbauer, director of the School of Veterinary Medicine Research Centers at the University of California, Davis. “We just don’t know all the science about how this disease develops and is transmitted.”

Questions remain about whether the incident will prompt the USDA to change how it tests for the disease. But Mike Doyle, director of the University of Georgia’s Center for Food Safety, said the testing system worked because it caught what is a really rare event.

“It’s good news because they caught it,” Doyle said.

Clifford did not say when the disease was discovered or exactly where the cow was raised. He said the cow was at a rendering plant in central California when the case was discovered through regular USDA sample testing.

Rendering plants process animal parts for products not going into the human food chain, such as animal food, soap, chemicals or other household products.

Dennis Luckey, executive vice president of Baker Commodities, told The Associated Press that the disease was discovered at its Hanford, Calif., transfer station when the company selected the cow for random sampling.

Luckey said the cow died at a dairy and was randomly tagged for the surveillance program.

Michael Marsh, chief executive of Western United Dairymen, said it was an adult cow over 30 months old, not a downed or sick animal, and it appeared normal when it was last observed. He said the cow was first tested April 18.

The disease is not transmitted through casual contact like a virus, but Marsh said government investigators are testing other members of the dead cow’s feeding herd, as well as cows born at the same time as the dead cow.

It wasn’t known how the cow died, and the name of the dairy where the cow died has not been released. Officials also haven’t said where it was born.

“It’s appropriate to be cautious, it’s appropriate to pay attention and it’s appropriate to ask questions, but now let’s watch and see what the researchers find out in the next couple of days,” said James Culler, director of the UC Davis Dairy food Safety Laboratory.

Culler, an authority on BSE, said the California cow’s form of the disease so rarely occurs that consumers should not be alarmed.

“Are you worried about all of the meteors that passed the earth last night while you were sleeping? Of course not,” Culler said. “Would you pay 90 percent of your salaries to set up all of the observatories on earth to watch for them? Of course not. It’s the same thing.”

There have been three confirmed cases of BSE in cows in the United States — in a Canadian-born cow in 2003 in Washington state, in 2005 in Texas and in 2006 in Alabama.

Both the 2005 and 2006 cases were also atypical varieties of the disease, USDA officials said.

The Agriculture Department is sharing its lab results with international animal health officials in Canada and England who will review the test results, Clifford said. Federal and California officials will further investigate the case. He said he did not expect the latest discovery to affect beef exports.

The National Cattlemen’s Beef Association said in a statement that “U.S. regulatory controls are effective, and that U.S fresh beef and beef products from cattle of all ages are safe and can be safely traded due to our interlocking safeguards.”

Clifford said the finding shows that safeguards the U.S. government and other nations have put into place in recent years are working. In 2011 there were only 29 worldwide cases of BSE, a dramatic decline since the peak of 37,311 cases in 1992. He credited the decline to effect of feed bans as a primary means of controlling the disease.

Past scares about mad cow disease have affected beef exports to Japan and other countries. Japan banned all U.S. beef imports in 2003 after the first case of mad cow disease was discovered in the United States. Japan resumed buying American beef in 2006 after the bilateral trade agreement setting new safety standards.

The Canadian Food Inspection Agency said Tuesday that the latest finding would not affect trade between the US and Canada.

___

Associated Press writers Gosia Wozniacka and Traci Cone contributed to this report from Fresno, Calif.

[광우병] “광우병 걸린 소 시험받지 않고 가공됐을 수 있다”

건강과대안 — Wed, 25 Apr 2012 17:40:28 +0000

“광우병 걸린 소 시험받지 않고 가공됐을 수 있다”

출처 : 아시아경제 | 박희준 | 입력 2012.04.25 10:43
http://media.daum.net/issue/291/newsview?newsid=20120425104317090&issueId=291

[아시아경제 박희준 기자]“광우병에 걸린 소가 시험받지 않고 가공됐을 가능성도 있다”

캘리포니나 중부에서 광우병이 6년만에 발생한 것과 관련해 축산가공업체의 부사장이 한 말이다.

25일 블룸버그통신 보도에 따르면 축산가공업체인 베이커 커모디티즈(Baker Commodities)의 데니스 럭키 부사장은 24일 블룸버그통신 전화통화에서 “해당 소는 지난 18일 캘리포니아주 핸포드에 있는 공장으로 왔다”면서 “이곳은 가축사체가 가공공장으로 가기 전에 보관하는 곳”이라고 말했다.

럭키 부사장은 해당 소는 최소 30개월령이며,광우병은 농무부 할당을 맞추기 위한 무작위 표본험에서 발견됐다고 설명했다. 그는 광우병에 걸린 소가 시험받지 않고 가공됐을 가능성도 있다고 덧붙였다.

앞서 미 농무부 존 클리포드 수석수의사는 이날 워싱턴에서 가진 브리핑에서 캘리포니아 중부에서 한 마리의 소가 소해면상뇌증(BSE) 즉 광우병에 걸린 것을 통상의 검사중 확인했다고 발표했다.

미 농무부는 캘리포니아 주 관리들이 해당 소의 사체를 가공공장에 보관하고 있다면서도 공장 이름과 위치는 밝히지 않았다.

미국에서 광우병이 발생한 것은 이번이 네 번째이며 이번 사례는 2006년 3월 이후 처음이다.

클리포드 수석 수의사는 이 소는 소비를 위해 도살되지 않았으며, 식품 공급이나 인체 건강에 아무런 위험을 주지 않았다고 밝혔다.

그는 “광우병은 젖소의 우유를 통해 전파되지 않는다”면서 “농무부는 미국의 소의 건강과 쇠고기 및 유제품의 안전성을 자신한다”고 말했다.

쇠고기 선물은 이날 시카고 선물거래소에서 11개월 사이에 가장 큰 폭으로 떨어졌으며 육우용 소 가격도 거래제한폭까지 하락했다.

이날 시카고상업거래소에서 6월 인도물 소 선물가격은 오후 1시 2.6%(3센트) 하락한 파운드당 1.11575달러로 주저앉았다. 이는 지난 해 7월 1일 이후 가장 낮은 수준이며 낙폭은 지난해 5월23일 이후 가장 컸다.

8월 물 육우용 소선물도 제한폭인 3센트(1.9%) 하락한 파운드당 1.51225 달러를 기록했다.역시 지난 해 9월 이후 가장 큰 낙폭이었다.

세계 최대 쇠고기 생산업체인 브라질의 JBS SA의 주가도 상파울루 주식시장에서 한때 최고 5.2% 떨어졌다가 0.3% 하락한 것으로 장을 마감했다. 2위 쇠고기가공업체인 미국의 타이슨푸즈 주가도 뉴욕 주식시장에서 장초반 상승폭을 반납하고 1.5% 상승으로 장을 마감했다.

이번에 광우병이 또 발생하면서 미국의 쇠고기 수출은 타격을입을 가능성이 농후하다. 2003년 12월 광우병이 처음 발생한 이후 각국이 수입을 중단하면서 미국의 쇠고기 수출은 그해 82%나 급락한 4억630만 파운드를 기록했다.

타이슨푸즈와 카길 등 가축생산업체와 육가공업체들의 손실은 2004년부터 2007년 말까지 연간 25억 달러에서 31억 달러에 이르렀다고 국제무역위원회(ITC)는 밝혔다.

한편,과학자들은 광우병은 감염된 동물의 뇌나 척수 조직세포가 있는 사료를 통해 확산되며 인간은 헤드치즈(head cheese.돼지나 송아지의 머리와 발을 고아 치즈 모양으로 만든 식품) 등 그런 조직세포가 있는 제품을 섭취하면서 감염된다고 밝히고 있다.

1997년부터 포유동물을 원료로 한 사료는 가축 사료로 사용하는 것이 금지됐으며 뇌와 같은 고위험 재료는 식품공급라인에서 퇴출됐다. 그러나 광우병의 원인에 대해서는 알려진 게 별로 없다. 바이러스나 박테리아보다는 형태를 바꾸는 단백질에서 생긴다는 정도가 알려져 있다.

광우병은 영국에서 가장 자주 발생했다.영국에서는 1987년 이후 18만4000건이 발생했다. 지난해 전세계에서 29건만이 보고됐다고 클리포드는 밝혔다. 질병통제예방센터에 따르면 미국의 최대 농산물 교육국인 캐나다에서는 지난해 2월 말 현재 19건이 발생했다.

[광우병] 농식품부, 보건복지부 합동 광고 – 미 광우병 발생 시 수입중단

건강과대안 — Wed, 25 Apr 2012 16:21:37 +0000

농식품부와 보건복지부가 2008년 5월 8일자 한겨레신문 1면에 낸 광고입니다.
원문은 첨부파일을 보세요.

내용은 아래와 같습니다.

2012년 4월 정부가 약속을 지키는지 두 눈 부릅뜨고 지켜보세요.

=====================

<제목> 국민의 건강보다 더 귀한 것은 없습니다

정부가 책임지고 확실히 지키겠습니다.

미국에서 광우병이 발견되면

1. 즉각 수입을 중단하겠습니다.
2. 이미 수입된 쇠고기를 전수조사하겠습니다
3. 검역단을 파견하여 현지실사에 참여하겠습니다
4. 학교 및 군대급식을 중지하겠습니다.

농림수산식품부, 보건복지부

[광우병] 정부 미 광우병 발생, 검역중단 조치 당장 하지 않는다

건강과대안 — Wed, 25 Apr 2012 14:54:45 +0000

美 광우병 발생… 농식품부 “필요땐 조치”

연합뉴스 2012년 4월 25일

“정보 불충분해 검역 중단조치 당장 하지는 않는다”

농림수산식품부는 미국에서 광우병이 발견됨에 따라 필요한 조치를 준비하되 미국산 쇠고기에 대한 검역 중단 조치를 당장 하지는 않기로 했다.

농식품부 관계자는 25일 “블룸버그통신에서 한국 정부가 검역중단 조치를 한다는 보도가 나갔는데 사실이 아니다. 미국에서 소 해면뇌상증(BSE)이 발생했다는 내용이 보도됐다는 이유만으로 정부가 검역중단 조치를 할 수는 없다”고 밝혔다.

수입 쇠고기는 검역을 하지 못하면 국내 유통이 중단돼 사실상 수입 금지 효과가 발생한다.

이 관계자는 “BSE가 사료 때문에 발생한 것인지, 자연 발생인지를 파악하려고 여러 정보를 수집하고 있다. 지금은 내부적으로 다양한 가능성을 조율하는 단계다. 그 결과를 토대로 필요한 조치 내릴 것”이라고 말했다.

블룸버그통신은 24일(현지시각) 캘리포니아주(州) 중부 목장에서 사육된 젖소 한 마리에서 소 해면상뇌증(BSE)이 확인됐다고 전했다.

‘광우병’으로 알려진 소 해면상뇌증이 미국에서 확인된 것은 이번이 4번째다.
우리 정부는 2003년 12월 미국에서 최초로 BSE가 발생하자 미국산 쇠고기 수입을 전면 금지했다.

우리나라는 그동안 미국산 소 가운데 30개월령 미만이고 도축 과정에서 특정위험물질(SRM)이 제거된 쇠고기만 수입해왔다.

SRM은 광우병을 유발하는 치명적인 단백질인 변형 프리온이 많이 들어 있는 7개 부위다. 소의 뇌와 눈을 포함한 두개골, 척수를 포함한 척추, 편도·십이지장에서 직장에 이르는 내장, 장간막이 여기에 포함된다.

농식품부는 “한국이 수입한 미국산 쇠고기는 이번에 발생한 BSE와 직접적인 관련성은 없다. 가축전염병 예방법령과 미국산 쇠고기 수입위생조건을 고려해 필요한 조처를 하고, 미국의 BSE 발생 상황을 계속 지켜보겠다”고 밝혔다.

지난해 전 세계에서 확인된 광우병 사례는 모두 29건이다.
올해 수입된 미국산 쇠고기는 1월 9천400t, 2월 8천800t, 3월 9천300t이다.

연도별로는 수입이 재개된 2008년 32만2천687t, 2009년 20만7천253t, 2010년 46만6천51t, 2011년 56만3천13t이 각각 반입됐다.

[광우병] 정부가 미 광우병 발생시 수입중단 조치 못하는 이유

건강과대안 — Wed, 25 Apr 2012 14:43:46 +0000

2008년 4월 18일 이명박 대통령의 방미순방 시기에 미국과 졸속으로 미국산 쇠고기 수입위생조건 협정을 체결한 정부는 전국민적인 촛불시위가 일어나자 마지못해 2차례에 걸친 추가협상을 벌였다.

당시 정부는 한승수 국무총리가 대국민담화문을 발표하여 “광우병이 미국에서 발생하여 국민건강이 위험에 처한다고 판단되면 수입중단조치를 취할 것”이라고 밝혔다.

이에 반해 농림수산식품부와 보건복지가족부 합동 공고문(일간지 게재)에는 “미측에서 광우병이 발생할 경우, 수입이 즉시 중단될 것’이라고 발표했다.

웬디 커틀러 미국 무역대표부 대표보는 2008년 5월 8일 최석영 주미공사와 면담에서 “미측으로서는 ‘총리 담화문 문구는 수용가능하나, 농림수산식품부와 보건복지가족부 합동공고문은 수용하기 어려운바, 한국 정부의 입장을 명확히 해주기 바람”이라는 강력한 입장을 전달했다.

이러한 뒷배경 때문에 미국산 쇠고기 수입위생조건 추가 협상을 통해서 최종 고시된 위생조건엔 부칙 6항에 GATT와 WTO SPS 협정문의 일반조항으로 애매하게 처리했고… 정부는 2008년 6월 공식문서에서 “미국에서 광우병이 추가로 확인될 경우 일단 미국산 쇠고기의 수입을 중단조치 함”이라고 대국민 약속을 했으나 현재 수입중단 조치를 취하지 못하고 있다.

결국 2008년 정부의 대국민 사기극은 2012년에 이르러 진실이 밝혀졌다. 당시 추가협상을
주도했던 김종훈 통상교섭본부장(현 새누리당 의원)은 이에 대한 책임을 져야 마땅할 것이다.

그리고 2008년 촛불시위 당시 광우병은 5년 내에 사라질 질병이라고 큰소리 뻥뻥치던
관변 전문가들은 다 어디로 숨었는가? 이는 전문가를 빙자한 과학적 사기가 아니고
무엇인가? 그들은 가짜 박사학위 논문에 대한 책임과 비슷한 수준의 책임을 져야 하지
않을까?

[광우병] 캐나다 쇠고기 – 한카 4차 기술협상 결렬 및 향후 전망

건강과대안 — Sun, 05 Dec 2010 22:19:24 +0000

제목

한카4차 기술협상 결렬 및 향후 전망

발표기관

캐나다우육수출협회
http://www.cbef.co.kr/comm/view.php?type=comm&number=392&page=1

발표일

2010-10-25

한카 4차 기술협상 결렬 및 향후 전망

농림수산식품부는 캐나다산 쇠고기 수입위생조건을 협의하기 위해 지난 21일부터 23일까지 경기도 안양의 국립수의과학검역원에서 한·캐나다 4차 기술협의를 열었지만 최종 합의에 이르지 못했다고 24일 밝혔습니다.

지난 주말 각 언론 보도내용을 종합해 보면, 양측은 30개월 미만 뼈를 포함한 쇠고기만 수입을 허용한다는 원칙적 부분은 상당한 의견접근을 본 것으로 전해졌다고 합니다. 이 방안은 일본의 캐나다산 쇠고기 수입요건(20개월 이하 뼈를 포함한 쇠고기)보다 완화된 것이어서 ‘안전성 논란’이 일 가능성도 있다는 일부 언론들의 보도가 있었지만 농식품부는 “일본의 요건은 2003년 체결된 것으로 현재 캐나다는 일본과 이를 완화하기 위한 협상을 진행하고 있다”고 설명했다고 합니다.

그러나 몇 가지 기술적 쟁점 관련하여 입장 차이 조율에 실패하여 완전 타결에 이르지 못한 것으로 보도되었습니다. 캐나다에서 BSE가 추가 발생할 경우 한국 측은 검역중단 절차에 들어가겠다는 입장이나 캐나다는 추가로 광우병이 발생하더라도 ‘광우병 위험통제국’ 지위를 유지하는 한 중단 절차를 개시해선 안 된다고 팽팽히 맞섰다”고 합니다. 한국 측은 검역중단, 위험성 여부 확인 등의 절차를 거쳐 ‘검역중단을 해제할 수 있다’는 입장인 반면 캐나다는 ‘검역중단을 해제해야 한다 ’는 내용을 포함시킬 것을 요구한 것으로 전해졌습니다. (아래 경향신문 그림 참조)

10월 26일~29일 양국은 캐나다 쇠고기 사안을 두고 제네바에서 WTO 분쟁 패널 2차 회의를 하기 위해 다시 만나게 됩니다. 이 일정은 근본적으로 결렬된 양자협상의 연장이 아니라, 정해진 일정에 따라 WTO 절차 수행을 위해 만나는 것이고 동일 사안을 두고 양국이 양자협의 때와는 다른 입장을 갖고 만날 가능성도 큽니다. 그러나 최근 양자 협의에서 미결된 사항 논의에 일정 정도 영향을 미칠 것으로 전망하고 있습니다.

금번 캐나다 쇠고기 관련 한카 협상은 비록 완전타결에 실패하였지만 캐나다 쇠고기 업계는 이를 양자협상의 포기로 간주하지 않으며 향후 해결 방향을 고심하고 있습니다. 30개월 미만 뼈 포함 쇠고기라는 주요 원칙에 합의한 만큼 이 원칙을 현실화하여 물리적인 수입재개라는 결과로 이어질 수 있도록 노력할 것이며, 이런 점에서 양자협의의 재개가 조속히 이루어 질 수 있기를 캐나다 쇠고기 업계는 강력히 희망하고 있습니다.

캐나다우육수출협회 한국지사