참고자료

[GMO] 유전자조작(GM) 옥수수 사료 때문에 가축 불임 발생, 농장 폐업

미국 아이오와주에서 소와 돼지를 사육하고 있는 Jerry Rosman이라는 농부가 유전자조작(GM) 옥수수로 인해서 자신의 가축들에서 불임이 발생하여 경제적 피해를 입었다며 <‘Food Nation Radio Network>를 통해 밝혔다는 소식입니다.


Jerry Rosman은 1997년부터 교잡종 옥수수를 가축의 사료로 사용해왔는데요, 지난 2000년 전까지는 특별한 문제가 발생하지 않았다고 합니다.

그런데 2000년부터 가축의 사료를 새로운 유전자조작(GM) 품종으로 바꿨는데, 그 이후로 대부분의   가축들에서 정자수가 감소하여 새끼를 낳지 못했고 암컷들도 임신이 잘 되지 않았다고
 하며, 돼지의 경우엔 새끼들의 크기가 작았다고 합니다.  그 결과 경제적 손실이 커져서 2년 후
농장을 폐업하는 지경에 이르렀다고 합니다. 

Jerry Rosman의 주장은 최근 프랑스 칸 대학의 세라리니 교수팀이 발표한 몬산토 사의 유전자조작(GM) 옥수수와 라운드업 제초제의 장기 독성 연구의 결과에 유사한데요…   유전자조작(GM) 곡물이 가축의 사료로 안전한지에 대한 의문을 제기하고 있습니다.  (유럽식품기준청(EFSA)는 지난 12월 초 세라리니 교수팀의 연구결과를 인정하지 않는다고 밝혔습니다.)


카길, 몬산토, 신젠타, 다우케미칼 등의 생명공학업계과 그들의 후원을 받는 과학계는 이러한 의문을 전면적으로 부정하고 있습니다.

국제농업생명공학정보센터(ISAAA)가 지난 2006년 발간한 보고서에 따르면, 해마다 최소한 6,500만 톤의 유전자조작(GM) 옥수수가 가축의 사료로 사용되고 있습니다. 그들은   유전자조작(GM) 옥수수가 엄격한 조사와 오랜 승인과정을 거쳐 도입되었다고 주장하고 있습니다.(그러나 이 말은 사실이 아닙니다. 현재 유전자조작(GM)의 안전성 검사과 승인과정에 대한 규제는 기업이 제출한 서류검토를 통해 이루어지고 있어서 신뢰성에 심각한 문제가 있습니다)

또한 국제농업생명공학정보센터(ISAAA)는 동물에게 유전자조작(GM) 작물을 급여하는 시험을 통해 안전성에 문제가 없었으며, 영양 상의 차이도 없었으며, DNA나 단백질이 축산 제품에 함유되어 있지도 않았다고 주장하고 있습니다.

또한 네브라스카 주립대학에서 실시한 연구결과에서도 교잡종 옥수수를 먹인 소와 유전자조작(GM) 옥수수를 먹인 소 사이에 아무런 차이가 발생하지 않았다고 보고하고 있다고 주장하고 있습니다.

==========================



Iowa livestock producer claims operation lost due to GMO corn

Brett Wessler, Staff Writer   |   Updated: December 3, 2012

http://www.cattlenetwork.com/cattle-news/Iowa-livestock-producer-claims-operation-lost-due-to-GMO-corn-181872191.html?ref=191


An Iowa man raising cattle and hogs told the Food Nation Radio Network he was forced to quit farming when GMO corn made his animals sterile.


In an interview with Michael Serio, Iowa farmer Jerry Rosman said he lost his family farm due the corn he was feeding his livestock.


Rosman said he used hybrids in the past and started to use GMO corn in feed in 1997 without any trouble, but things changed in 2000 when he switched to a different company’s genetics with a new genetically modified trait.


Starting in 2000, most of Rosman’s animal were unable to reproduce with a low sperm count in males and females showing false pregnancies. The pigs that were reproducing had smaller litters. By adjusting the type of corn used, Rosman concluded the corn with the genetically modified trait he started using in 2000 was causing the problem. Continued losses and his shrinking herd forced him to close his farm two years later.


A 2006 publication from the International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Applications (ISAAA) reports at least 65 million metric tons of GM corn grains are used in livestock diets annually and extensive testing and a long approval process accompany every GM crop introduction.


The resource explains safety concerns on the use of GM crops as feed ingredients involve three questions:



  • Are GM crops safe as feeds for livestock?
  • Is animal performance affected by GM crops?
  • Could transgenic materials be transferred to and accumulate in milk, meat, and eggs?

“Feeding trials have been conducted to examine the safety and efficacy of GM feeds for farm livestocks. Based on these studies, there is no evidence of significantly altered nutritional composition, deleterious effects, or the occurrence of transgenic DNA or protein in animal products derived from animals fed with GM feed ingredients.”


Additionally, a study by University of Nebraska researchers found no difference between cattle grazing genetically enhanced corn hybrids and their non-genetically enhanced parent hybrid.


For more information regarding genetically modified corn, read John Maday’s article: Scientists call for retraction of GM corn paper.


댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다.

다음의 HTML 태그와 속성을 사용할 수 있습니다: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>